CC BY
346
г \
В редакцию журнала поступило письмо из Узбекистана от Х. ТУРА-МУРАДОВА. Он озабочен низкой эффективностью выпускаемой на поля златоглазки и просит специалистов высказаться о целесообразности ее разведения и применения. Его аргументы «против» такие: в лабораторных популяциях златоглазки существует каннибализм, а в природных условиях она активно размножается и в заметном количестве присутствует на полях, поэтому нет смысла ее культивировать. Автор письма также просит совета, в какой фазе лучше расселять златоглазку — яйца, личинки или имаго.
Ответить на эти вопросы мы попросили доктора сельскохозяйственных наук В.Г. КОВАЛЕНКОВА.
УДК 632.937
Технология разведения и применения энтомофагов должна соответствовать регламентам
В.Г. КОВАЛЕНКОВ, заведующий
Кавминводской технолого-аналитической лабораторией филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю
Заданные вопросы весьма актуальны и в интересах дела обязывают к расширенному обсуждению темы. Опираясь на накопленные знания и собственные исследования, изложу свое мнение.
Проводившаяся в стране в 19701980-х гг. биологизация систем защиты растений сопровождалась созданием биофабрик и биолабораторий. К 1990 г. их функционировало 1400. Среднеазиатские хлопкосеющие республики не стали исключением: 755 было задействовано в Узбекистане, 40 - в Таджикистане. В этих республиках изначально взяли курс на массовое разведение не только трихограммы, но и габробра-кона и златоглазки. Как показали исследования, этот набор энтомофагов обеспечивал эффективный контроль основного комплекса грызущих и сосущих вредителей,заселяющих хлопчатник и севооборотные
культуры, - люцерну, кукурузу, овощные. Выпущенная трихограмма паразитирует яйца хлопковой и других вредных совок, стеблевого мотылька. Откладывая свои яйца внутрь яиц хозяина, она предотвращает отрож-дение вредоносных гусениц. Самка габробракона при встрече с гусеницей (предпочитает средние и старшие их возраста) парализует ее, а на тело откладывает яйца. Через 23 суток отрождаются личинки, которые сначала питаются гемолимфой жертвы, а затем окукливаются в сплетенных коконах. На 12-14-е сутки с момента заражения вылетает взрослый паразит, который повторяет весь цикл развития. Давая 22,5 поколения за период развития одного поколения хлопковой совки, габробракон в сочетании с трихог-раммой сдерживает ее численность науровнеэкономически допустимого порога. Ритм лабораторного размножения обоих энтомофагов и их выпуск приурочивается к началу появления на посевах хлопковой совки. Однако первоначально всходы хлопчатника активно заселяются тлей. В это время проводят расселение зла-
тоглазки. Ее личинки, являясь прожорливыми хищниками, попав на растения, быстро расправляются с тлей, а затем переходят к питанию паутинным клещом, отложенными яйцами и отродившимися гусеницами хлопковой совки. Таким образом, тремя разводимыми энтомофагами, расселяемыми в определенной последовательности, осуществляется долговременный контроль всего комплекса вредных видов. Уже с весны создаются условия для отмены химобработок, а следовательно, для привлечения, размножения и накопления природных паразитов и хищников. В итоге создается биозаслон вредителям не только в пределах одного-двух полей, но и во всей аг-роэкосистеме. Это совершенно другой - биоценотический уровень защиты растений. Именно такой результат был получен в Таджикистане благодаря творческому взаимодействию ученых и практиков. Разработанная в этой республике технология поточного производства и применения энтомофагов позволила в 19721990 гг обеспечить последовательное увеличение площадей биозащиты. К 1990 г они достигли 129 тыс. га, а во все годы на 118-180 тыс. га хи-мобработки отменяли благодаря возросшей активности природных регуляторов численности вредителей. В республике была сформирована и внедрена интегрированная система защиты растений - экологически безопасная и экономически эффективная [1].
Аналогичные результаты были получены в Узбекистане. Здесь не допустили разрушения сети биолабораторий. Более того, стремясь ослабить химический пресс на агро-экосистемы, пошли на увеличение их числа до 872. На их базе продолжают разводить и широко применять эти 3 биоагента, обеспечивая биозащиту 1,3 млн га [2]. Это пример масштабной реализации научных разработок ВИЗР, УкрНИИЗР, ВНИИБМЗР, ВНИИФ, Узбекского (бывшего Среднеазиатского) НИИ защиты растений, Таджикского НИИ
земледелия, выполненных в 19701980-х гг. [3-7]. Тогда были изучены биологические особенности, паразитические способности, регламенты разведения и практического применения наиболее значимых энто-мофагов, включенных в многовариантные региональные интегрированные системы, применяемые на сотнях тысяч гектаров.
По опыту работы в Таджикистане и на Ставрополье знаю, насколько непросто совместить в одной лаборатории разведение нескольких эн-томофагов и их хозяев, да еще и в значительных объемах. Ведь каждый из них обладает индивидуальными особенностями размножения, потребностями в питании, температуре и влажности. Показатели эффективности на поле, как завершающий результат многогранной работы, попадают в поле зрения земледельцев и с повышенным вниманием оцениваются.
И возникающие вопросы как узко профессионального, так и экономического характера требуют ответа, так как практики - главные судьи этой работы.
Возвращаясь к письму Х. Тураму-радова, могу сказать следующее: златоглазки распространены повсеместно. В странах бывшего СССР их список включает 40 видов, доминирует златоглазка обыкновенная. Многие авторы публикаций отмечают ее прожорливость и в то же время заметную разницу между
минимальным и максимальным числом жертв. В наших опытах также выявили эту разницу. Как видно из таблицы, она может быть 1,912,8-кратной. Тем не менее, показатели средней прожорливости одной личинки убеждают в целесообразности иметь златоглазку в арсенале управляемых средств биозащиты растений. При ее культивировании в лаборатории руководствуются методикой ВНИИФ [8], предусматривающей индивидуальное содержание в бумажных ячеистых сотах. Во ВНИИБМЗР [5] выявили возможность сведения к минимуму каннибализма личинок, задавая корм в избытке и поддерживая в камере оптимальные температуру (плюс 25-27 °С) и влажность (5070 %). Наиболее оправданным оказалось содержание в каждом садке (пол-литровая стеклянная банка) по 50 особей. В качестве корма используют яйца зерновой моли, разводимой для обеспечения поточного производства трихограммы. Пользуясь этой методикой, можно получать потребное количество жизнеспособных личинок.
Являясь распространенным видом, природная популяция златоглазки, как фактор регуляции численности вредителей возделываемых культур, проявляет себя, как правило, во второй половине лета. Нами определено место разводимой в лаборатории златоглазки в интегрированной системе: она
призвана обеспечить биоконтроль в начальный период весеннего заселения всходов хлопчатника, овощных культур сосущими вредителями, когда природные энтомо-фаги еще не появились, а на полях проводят ручное прореживание, рыхление, прополку, и химобработ-ки не допустимы. Оптимальной признана норма расселения 200250 тыс. особей/га. Эта стартовая колония через 8-17 дней пополняется другими паразитами и хищниками, чаще кокцинеллидами. В результате формируется надежный заслон сосущим вредителям, закладываются основы саморегуляции, надобность в применении пестицидов отпадает.
Сравнительная оценка эффективности златоглазки, примененной в стадиях яйца, личинки и имаго, показала, что наиболее результативным было расселение личинок в смеси с древесными опилками из расчета 180-250 тыс. особей на 1 га: через 3-5 дней погибало 34,879,2 % тлей, 55,3-87,3 % табачного трипса и 38-61 % паутинного клеща. Рассев яиц и выпуск имаго были на 23-36 % менее эффективны из-за уничтожения части яиц муравьями и травмирования взрослых особей. Преимущество личинок - в их высокой подвижности, прожорливости. После выпуска они сразу же расселяются на растениях, отыскивая и уничтожая жертву. В колониях сосущих вредителей на верхушках растений, где лучше освещенность, эффективность на 14-27 % ниже, чем в затемненных ярусах, где сосредоточиваются личинки. В случаезасе-ления растений хлопковой совкой, которая откладывает яйца в верхнем ярусе, личинки питаются яйцами и отродившимися гусеницами этого вредителя.
Для обеспечения сохранности урожая к расселению разводимых в лабораториях энтомофагов на полях необходимо приступать при такой численности вредителя, когда опасность для культуры не наступила, но паразит получает возможность кон-
Прожорливость златоглазки таджикской популяции (в среднем за 1982-1984 гг.)
Объект Число съеденных особей за период после отрождения до окукливания
среднее максимальное минимальное
Хлопковая тля 179 285 50
Яйца паутинного клеща 283,5 420 180
Яйца хлопковой совки 211 577 139
Яйца яблонной плодожорки 149 537 85
Яйца гроздевой листовертки 248 650 97
Зеленая яблонная тля 196,6 280 89
Яйца красного плодового клеща 571 858 290
Капустная тля 112,9 160 83
Яйца зерновой моли 172 450 35
Яйца мельничной огневки 164 256 60
такта с хозяином. Для Таджикистана такой «минимально необходимой численностью», обеспечивающей удовлетворительную эффективность трихограммы, является 20 яиц хлопковой совки, а габробракона -5-7 гусениц на 100 растений. Меньшее количество не обеспечивает приживаемости выпущенных паразитов. Они мигрируют на участки с большей плотностью вредителя. Златоглазке так же для закрепления на растениях необходима определенная численность хозяина. Природную популяцию привлекают посевы, где 15-20 % растений хлопчатника, 20-25 % томата заселены тлей либо на 100 растений отложено 1315 яиц хлопковой совки, регулирующее значение энтомофагов возрастает на фоне заселения несколькими фитофагами.
Для унификации требований к разводимым энтомофагам нами разработаны и введены в практику стандарты их качества, гарантирующие максимальную эффективность на поле:
для трихограммы T. pintoi V.: плодовитость — 30 яиц на самку, процент заражения яиц зерновой моли — 80—85, соотношение самцов и самок — 1:1,5, количество деформированных особей — 3—5 %, выживаемость (отрождение из куколок) — не менее 80 %, продолжительность жизни — 5—7 суток;
для габробракона Habrobracon hebetor Say., разводимого на мельничной огневке: плодовитость — 300—350 яиц на самку, процент заражения гусениц — 80—90, соотношение самцов и самок — 1:2,2—2,5, количество деформированных особей — не более 4 %, выживаемость — не менее 90 %, продолжительность жизни имаго — не менее 15 суток;
для златоглазки обыкновенной Chrysopa carnea Steph.: плодовитость — 180—200 яиц на самку, соотношение самцов и самок — 1:1, количество деформированных особей — не более 5 %, выживаемость —
не менее 80 %, продолжительность жизни — не менее 30 суток;
для трихапоруса Trichaporus parte-nopeus Ms.: плодовитость — 50 яиц на самку, процент заражения хозяина — 75—80, соотношение самцов и самок — 1:0,9, выживаемость — не менее 85 %, продолжительность жизни — 18—22 суток;
для эласмуса Elasmus albipennis Thomson: плодовитость — 100—150 яиц на самку, процент заражения гусениц — 80—85, соотношение самцов и самок — 1:2,5—3, количество деформированных особей — 3—5 %, выживаемость — не менее 85 %, продолжительность жизни имаго — 14—15 суток;
для дибрахиса Dibrachys cavus Walker: плодовитость — 50—60 яиц на самку, процент заражения гусениц — 75— 80, соотношение самцов и самок — 1: 2,5, количество деформированных особей — 3 %, выживаемость — 85—90 %, продолжительность жизни имаго — 22—25 суток. Доказано, что набор этих энтомофагов с указанными биохарактеристиками обеспечивает на полях достаточно высокую эффективность, удовлетворяющую земледельцев. Для поддержания качественных показателей в разводимых популяциях важное значение имеет периодическое их обновление путем пополнения особями, отловленными в природе. Эта работа должна быть составной частью технологии разведения.
Проведенный в 1987-1988 гг. сравнительный анализ трихограм-мы и габробракона, полученных из 17 лабораторий Таджикистана и 11 - Узбекистана выявил существенные различия биопоказателей, что свидетельствовало о допущенных отклонениях в соблюдениях оптимальных параметров их массового производства. Установлено, что влияние может оказывать даже место расположения лабораторий. В 1988 г мы синхронно прослеживали лёт бабочек и выход яиц лабораторного хозяина трихограммы -
зерновой моли от одной исходной партии зараженного зерна в двух лабораториях - Республиканской станции защиты растений (г Душанбе) и Таджикского НИИ земледелия (Гиссарский район, сельская местность). В городских условиях период лёта бабочек и откладки яиц оказался более растянутым - 27 суток, за это время получено 274 г яиц моли, что в 1,25 раза меньше, чем в сельской местности за 15 суток. За одни сутки в первой лаборатории получали не более 20 г яиц, во второй - до 55 г. Всего с 16 по 31 октября их получено, соответственно, 214 и 342 г. У воспроизводимой при одинаковом режиме трихограммы половой индекс в городских условиях был в пределах 1:0,8-1,3, а в сельской местности - 1:2,2-4,6. У габробракона наблюдали аналогичные различия: в городской лаборатории от одной самки получено 1216,6 потомков, а в сельской - 18,319,1. Половой индекс первых - 1:11,6, а вторых - 1:2,5-4,8.
Различия в расположении биолабораторий сказались и на разводимой златоглазке. В городе отмечены спад ее плодовитости до 80110 яиц от 1 самки, снижение доли самок в половом индексе до 0,30,7, уменьшение продолжительности жизни на 6-9 суток. Это необходимо учитывать при выборе места расположения лаборатории.
Отвечая на письмо Х. Турамурадо-ва, я счел важным показать многообразие составляющих всей технологической цепочки, начиная от разведения и до применения энтомофагов, которые в сумме определяют успех. Достаточно допустить ошибку или просчет на каком-то ее этапе, как это скажется на жизнеспособности разводимой популяции и ее полевой эффективности. Полагаю, вышеизложенное поможет автору предметно обсудить со специалистами биолабораторий затронутые вопросы и во взаимодействии с ними обеспечить реальную эффективность сезонной колонизации энтомофагов.
УДК 635.21:631:527
Пути снижения ущерба от колорадского жука
ЛИТЕРАТУРА
1. КоваленковВ.Г. Принципы формирования экологизированных систем защиты растений от вредителей, направленных на преодоление резистентности к ин-сектоакарицидам / Диссерт. в виде научн. докл. - М., 1998, 103 с.
2. Очилов Р. Защита растений в Узбекистане // Защита и карантин растений, 2009, № 9, с. 17-19.
3. Биологические средства защиты растений. Под редакцией Е.М. Шумакова, Г.В. Гусевой, Н.С. Федоринчика -М.: «Колос», 1974, 416 с.
4. Основы интегрированной защиты хлопчатника от вредителей и болезней в Средней Азии. Под редакцией М.И. Нар-зикулова и В.Г. Коваленкова. - Душанбе: «Дониш», 1977, 202 с.
5. Адашкевич Б.П., Шитко Э.С. Разведение и хранение энтомофагов. - Ташкент: «Узбекистан», 1983, 98 с.
6. Алимухамедов С.Н., Адашкевич Б.П., Адылов З.К., Ходжаев Ш.Т. Биологический метод борьбы с главнейшими вредителями хлопчатника. - Ташкент: «Мехнат», 1986, 132 с.
7. Биологическая регуляция численности вредных организмов. - М.: Агропро-миздат, 1986, 319 с.
8. Бегляров Г.А., Кузнецов Ю.Н., Уще-ковА.Т. Методические указания по массовому разведению и испытанию эффективности златоглазки обыкновенной. -М.: Колос, 1972, 32 с.
Аннотация. Рассматривается опыт формирования интегрированной системы защиты хлопчатника в Таджикистане и Узбекистане на основе создания биолабораторий и применения энтомофагов. Приводятся научно выверенные параметры массового их разведения и стандарты качества, обеспечивающие высокую эффективность после расселения на поля.
Ключевые слова. Биолаборатория, энтомофаги, параметры разведения и применения энтомофагов, стандарты качества энтомофагов.
Abstract. The experience of formation of the integrated cotton protection system in Tajikistan and Uzbekistan based on the establishing of biological laboratories and natural enemies' application is considered. Scientifically substantiated parameters of their mass rearing and quality standards that ensure high efficiency after colonization in the fields are given.
Keywords. Biological laboratory, natural enemies, parameters of natural enemies' rearing and application, quality standards of natural enemies.
A.А. МОЛЯВКО, директор
Брянской опытной станции по картофелю Ф.Е. АНТОЩЕНКО, заведующий отделом
B.Н. ЗЕЙРУК, заведующий отделом Всероссийского НИИ картофельного хозяйства e-mail: [email protected]
Большое народнохозяйственное значение картофеля определяется высокой продуктивностью и уникальными питательными свойствами этой культуры. Ценность картофеля обусловливается многообразием минеральных и органических веществ в клубнях, соответствующих потребностям человеческого организма [3]. К сожалению, картофель подвержен поражению многочисленными болезнями и повреждению насекомыми, среди которых наибольшую опасность представляет колорадский жук, вызывающий снижение урожайности на 20-50 % и более. Недобор урожая клубней от колорадского жука в России составляет 4,1 млн т на сумму 19,4 млрд рублей по средним ценам 2006 г Колорадский жук заселяет около 2,5 млн га посадок картофеля, или 80 % от их общей площади [5].
Дороговизна средств защиты растений и нарастающая резистентность колорадского жука к наиболее распространенным инсектицидам приводят к значительным потерям урожая. По современным представлениям главные причины стремительной экспансии вредителя кроются в его биологических особенностях [2]. Наиболее вредоносны личинки 3-4-го возрастов [6].
В системе защиты картофеля до последнего времени предпочтение
отдавалось истребительным мероприятиям, которые позволяют снизить численность вредителя до экономически неощутимого уровня.
Одним из эффективных методов защиты картофеля без применения химических средств или с минимальным их использованием является создание и возделывание сортов с различными механизмами устойчивости к колорадскому жуку [1, 4]. По мнению многих авторов, это позволит в 2-3 раза сократить нормы расхода инсектицидов и уменьшить кратность обработок, тем самым снизить опасность загрязнения окружающей среды и готовой продукции.
Исследования проводили в 20052007 и 2008-2010 гг. на 19 гибридах и двух сортах картофеля. В качестве стандартов использовали сорта: Невский - неустойчивый к колорадскому жуку, Брянский надежный -относительно устойчивый,Зарево и Никулинский - устойчивые.
Опыты закладывали на естественном и пестицидном фонах, при этом дозы минеральных удобрений и агротехника были одинаковые. Предшественник - картофель.
Учеты повреждения листовой поверхности колорадским жуком проводили в соответствии с Методическими указаниями по массовой оценке селекционного материала картофеля на устойчивость к колорадскому жуку (Яшина И.М., Шпаков Л.Т., ВНИИКХ, 1994 г.). Степень устойчивости оценивалась по 9-балльной шкале, усовершенствованной на основе 6-балльной шкалы (Бука-сов С.М., Лебедева Н.А., 1955 г.): 9 баллов. Повреждения отсутствуют или повреждено менее 10 % листовой поверхности — высокая устойчивость;
