CC BY
48
ГЕОГРАФИЯ И ЭКОЛОГИЯ
УДК 911.52; 574:539.1.04; 550.47 В.Г. Линник1
ТЕХНОГЕННЫЕ РАДИОНУКЛИДЫ В ПОЙМАХ р. ТЕЧА И СРЕДНЕГО ТЕЧЕНИЯ р. ЕНИСЕЙ
В статье представлен анализ загрязнения 137С8 пойменных отложений р. Теча и среднего течения р. Енисей в результате сброса предприятий ядерно-топливного цикла. Анализируются результаты полевых исследований, включающих радиометрическую съемку, а также отбор проб. Ландшафтная дифференциация 137С8 связана с условиями осаждения загрязненных радионуклидами взвешенных наносов на пойме. Для р. Теча определена зона вторичного загрязнения (до высоты 0,7 м) за счет размыва аллювиальных почв в Асановских болотах и переноса донных отложений. Для пойменного массива Балчуг (р. Енисей) проанализирована связь радионуклидного загрязнения с длительностью затопления различных участков поймы за период 1960—2000 гг.
Ключевые слова: ландшафт, радионуклиды, пойменные отложения.
Введение. Для производства оружейного плутония в СССР были построены крупнейшие радиохимические заводы, расположенные на берегах р. Теча (ПО МАЯК, г. Озерск, 1949 г.) и р. Енисей (Горно-Химический Комбинат (ГХК), г. Железногорск, 1958 г.). В результате сбросов жидких радиоактивных отходов радиохимических производств в речные системы произошло загрязнение пойменных ландшафтов р. Теча, р. Исеть, а также р. Енисей. По оценкам, в р. Теча за период 1949—1956 гг. поступило около 110 ПБк (2,8 МКи) активности (99% до 1951 г. [1]). Сбросы радиоактивных отходов в р. Енисей с ГХК (1960—1992) не были столь значительными, как на р. Теча. Радиоактивное загрязнение в пойме р. Енисей примерно на 2 порядка ниже [4, 8, 10]. По оценкам, сброс 137С8 в р. Енисей за период 1975—2000 гг. составил 19 636 ГБк (530 Ки) [15]. После остановки двух прямоточных реакторов на ГХК в 1992 г. сброс радионуклидов в р. Енисей снизился в десятки раз [8].
Енисей — одна из главных водных артерий Сибири, тогда как р. Теча протяженностью 243 км относится к малым рекам Обского бассейна. Принципиальная разница в водности этих двух рек проявилась в том, что радиоактивное загрязнение на р. Енисей наблюдалось на удалении до 2000 км от места поступления, тогда как при сбросах с ПО МАЯК загрязнение практически полностью было депонировано в р. Теча и незначительная часть активности сорбировалась в пойме и донных отложениях р. Исеть.
В результате поступления радионуклидов в р. Теча жители прибрежных населенных пунктов получили высокие дозы облучения [7]. В пойме р. Енисей радиоэкологические последствия оказались не столь катастрофическими. Основное внимание при радиационном контроле на загрязненных территори-
ях уделялось изучению поражающих доз облучения человека и биологического действия ионизирующих облучений. В настоящее время радиационную опасность на р. Теча представляют изотопы 9^г, 137С8, а также трансурановые элементы [7, 12], на р. Енисей — 137С8, в меньшей степени трансурановые элементы [8, 10].
Распределение техногенных радионуклидов в окружающей среде контролируется совокупностью ландшафтно-геохимических и ландшафтно-геофизи-ческих факторов, однако в предыдущих исследованиях по радиационному мониторингу в долинах рек Теча и Енисей ландшафтный анализ распределения техногенных радионуклидов не проводился.
Архивные данные о радиационной обстановке не могут дать полной картины формирования загрязнения пойменных ландшафтов. Поэтому ландшафтный анализ латеральной и радиальной дифференциации техногенных радионуклидов можно использовать для реконструкции истории загрязнения пойменных территорий рек Теча и Енисей.
Постановка проблемы и задачи исследования. Крупномасштабные исследования распределения радионуклидов в природных и антропогенных ландшафтах имеют важное методическое значение для выявления факторов и механизмов формирования техногенных геохимических аномалий. Поскольку 137С8 прочно сорбируется почвенными частицами, то его перераспределение можно использовать для оценки интенсивности эрозионно-аккумулятивных процессов [2]. Перенос радионуклидов в речных системах, как и других техногенных загрязнителей, связан с русловыми процессами [11]; осаждение загрязненных аллювиальных отложений на пойме фиксирует историю загрязнения и его динамику. Исследование
1 Учреждение Российской академии наук Ордена Ленина и Ордена Октябрьской революции Институт геохимии и аналитической
химии им. В.И. Вернадского, гл. науч. с., докт. геогр. н., e-mail: [email protected]
ландшафтной дифференциации техногенных радионуклидов актуально при организации радиационного мониторинга и планировании реабилитационных мероприятий на загрязненных территориях.
Цель исследования — выявление закономерностей ландшафтной дифференциации техногенных радионуклидов в поймах рек. Объект исследования — пойменные ландшафты р. Теча в районе н.п. Муслюмово, а также пойменный массив Балчуг в долине р. Енисей.
Материалы и методы исследований. В работе использованы результаты картографирования радиационного загрязнения поймы р. Теча за 1994— 1996 гг. [1, 3, 14], а также материалы ландшафтно-радиационных исследований поймы р. Енисей за 1999-2000 гг. [4-6, 15].
При проведении ландшафтно-радиационных исследований пойменных комплексов р. Енисей впервые использован набор методов, включающий ландшафтное профилирование с радиометрическими измерениями [5, 6], литологическое описание шурфов в точках измерения, отбор проб для дальнейшего гранулометрического, геохимического и минералогического анализа [4].
Картографирование поймы р. Теча выполняли с использованием топографических карт масштаба 1:5 000-1:10 000, а также аэрофотоснимков масштаба 1:14 000, увеличенных до масштаба 1: 2 000-1:5 000 для нанесения точек радиометрических измерений, а также границ пойменных ландшафтов.
Радиометрическую съемку на пойме р. Теча выполняли по профилям, перпендикулярным руслу реки [1, 14], расположение которых определялось исходя из ландшафтного строения поймы. Расстояние между профилями составляло от 20 до 50 м, в пределах профиля шаг измерения между точками изменялся от 5 до 20 м, в местах высоких градиентов загрязнения 2-5 м. Измерения завершались на высокой пойме при уровне загрязнения 137С8, равном 18-37 кБк/м2 (0,5-1 мкКи/м2).
Радиационное картографирование пойменных ландшафтов рек Теча и Енисей выполняли с использованием радиометра «КОРАД», который определяет поверхностную активность 137С8 с пространственным разрешением ~2 м2 при заглублении радионуклидов в почве до 30-40 см [9, 13]. Обработка результатов измерений прибором «КОРАД» позволяет также проводить оценку величины заглубления 137С8 в почве, т.е. определять толщину слоя Д в котором содержится более 80% всего запаса 137С8. При этом оценка величины Z допускает такую ситуацию, когда «грязный» слой захоронен под «чистым» или «условно чистым» слоем Ь0. В этом случае Z можно представить в виде Z=Z0 + Ьъ где — толщина загрязненного слоя почвы [13]. Для перевода указанных величин в сантиметры можно воспользоваться простым соотношением: Zсм=12,9Zдсп/<p>, где <р> — среднее значение плотности почвы, г/см3. При радиометри-
ческой съемке в пойменных ландшафтах выявление «чистого» слоя Ь0 указывает на захоронение радионуклидов отложениями «свежего» аллювия. Результаты радиометрической съемки прибором «КОРАД» можно использовать для выявления зон накопления и качественной оценки скорости отложения аллювия на пойме [5]. Результаты верификации этой съемки с использованием контрольного отбора проб представлены в работах [9, 15].
Обсуждение результатов. Перенос 137С8 в реках происходит в виде взвешенных частиц: на р. Теча доля этого изотопа в сорбированном виде доходит до 85% [7], на р. Енисей — до 50% [8]. Гидродинамические условия осаждения речных наносов позволяют объяснить формирование геохимических аномалий радио-нуклидного загрязнения. Максимальная транспортировка взвешенных наносов наблюдается в период весеннего половодья, а отложение загрязненных 137С8 наносов — на его спаде. Во время половодий в расширенных частях русла скорость течения замедлена, здесь происходит основное осаждение 137С8. Максимальное загрязнение 137С8 отмечается также на прирусловых низких отмелях, сложенных алевритовыми илами, на дне бывших проток (старичные понижения), затапливаемых в период половодий [3, 5].
Ландшафтная дифференциация техногенных радионуклидов в пойме р. Теча (н.п. Муслюмово). Долина р. Теча расположена в лесостепной зоне с преобладанием на водоразделах выщелоченных и опод-золенных черноземов с березово-сосновыми лесами и суходольными лугами.
Пойма р. Теча затапливается ежегодно во время половодья на глубину 0,2-1,0 м и до 2 м в высокое половодье. Половодье проходит обычно в апреле. Ширина русла р. Теча 15-25 м, скорость течения на плесах 0,1-0,4 м/с, на перекатах до 1,2 м/с. Среднегодовой расход в р. Теча составляет 4,9 м3/с (гидропост Бродокалмак), в апреле 1951 г. наблюдался максимальный расход (198 м3/с, гидропост Першинское).
В верховьях долины р. Теча распространены заболоченные природные комплексы -Асановские болота. В период интенсивных сбросов радиоактивных отходов в Асановских болотах осаждалась основная часть активности, в настоящее время это источник вторичного поступления радионуклидов в реку. В этой части долины р. Теча (до н.п. Муслюмово) пойма двухсторонняя, ее преобладающая ширина достигает 1,3-1,2 км, в сужениях 0,4-0,8 км. Непосредственно перед н.п. Муслюмово пойма р. Теча сужается до 150-120 м, пойменные ландшафты на островах представлены черноольшанниками, непосредственно в пределах н.п. Муслюмово — стравленными влажно-травными (низкая пойма) и суходольными лугами (высокая пойма).
На основе данных полевой радиометрической съемки (около 5000 измерений) построены крупномасштабные карты загрязнения 137С8 для 16-километрового участка поймы р. Теча в районе н.п.
Рис. 1. Распределение Сб (ГБк/км) в пойме р. Теча в районе н.п. Муслюмово в зависимости от уклона русла (%с) (нормированное на единицу длины русла)
Муслюмово. Общая площадь съемки 2,5 км2, оцененный запас 137Сб составлял 6,586 ТБк (177,8 Ки) [1, 14].
В результате анализа дифференциации запаса 137Сб в пойме р. Теча в зависимости от уклона русла (рис. 1) выявлен ряд зон, различающихся условиями переноса 137Сб. Населенный пункт Муслюмово расположен в пределах участков 6—9, участки 1—5 находятся выше
по течению, участки 10—11 — ниже н.п. Муслюмово. На всем 16-километровом протяжении р. Теча четко выделяются два максимума загрязнения 137Сб (участки 1 и 10—11). Участок 1 (протяженность русла 3,2 км) представляет заболоченную пойму р. Теча, (уклон 0,3%), максимальная ширина двусторонней поймы достигает 700 м. Ландшафтные условия на данном участке аналогичны существующим в Асановских болотах. Нормированный запас 137Сб на длину русла равен 143,8 ГБк (38,86 Ки), суммарный запас — 229,4 ГБк (62 Ки). Граница загрязнения <37 кБк/м2 (1 мкКи/ м2) проходит на уровне 1,8—2,0 м над меженным урезом воды. Максимум загрязнения (свыше 11,1 МБк/м2) наблюдался в вершинах излучин меандров, а также на низких заиленных участках поймы. Правосторонняя и левосторонняя части поймы, покрытые камышом, характеризуются довольно однородным уровнем загрязнения в пределах 0,37—1,85 МБк/м2, что, вероятнее всего, связано с тем, что пойменная растительность задерживает взвесь, выполняя роль фильтра в период половодья.
Рис. 2. Распределение 137Сб в пойме р. Теча в 2,5 км выше по течению от н.п. Муслюмово (мкКи/м2 — внесистемная единица плотности загрязнения радионуклида; 1 мкКи/м2 = 37 кБк/м2). Литологический состав аллювиальных отложений: 1 — средний песок с илом; 2 — тонкий песок с илом на низкой пойме; 3 — супесь с илом; 4 — легкий опесчаненный суглинок; 5 — легкий суглинок; 6 — ил с прослоями торфа на заболоченной низкой пойме
Участки 2—3 представляют зону транзита радионуклидов, уклон русла здесь составляет 0,8-1,5%. Следующие участки 4 и 5 характеризуются слабым уклоном (0,26 и 0,15% соответственно), однако существенного накопления 137Cs здесь не наблюдается, поскольку ширина поймы составляет всего 70 м при ширине русла 15—20 м. Фрагмент результатов радиометрической съемки для этой части поймы представлен на рис. 2, максимальное загрязнение 137Cs отмечено на прирусловых низких отмелях, сложенных алевритовыми илами, а также в дне бывших проток (старичные понижения), затапливаемых в период подъема уровня воды. Обратим внимание на крайне неоднородное загрязнения почвы 137Cs в различных фациях. Максимальная плотность загрязнения 137Cs (до 11,1 МБк/м2, 300 мкКи/м2) приурочена к заболоченной низкой пойме, сложенной илами с прослоем торфа (правый берег). Высокая плотность загрязнения 137Cs (7,4-14,8 МБк/м2, 200-400 мкКи/м2) отмечена также в приверхе пойменного острова и в быстро формирующейся части низкой поймы (левый берег), сложенной тонким песком с илом. Установленное в результате радиометрических измерений заглубление 137Cs, которое составляет 10-15 см, свидетельствует об интенсивных процессах захоронения загрязненных 137Cs речных наносов.
Территория н.п. Муслюмово (участки 6-9) разделяется на зону преимущественного осаждения 137Cs (6-7 участок) и зону транзита (участки 8-9). Зона преимущественного осаждения 137Cs совпадает с многорукавным руслом р. Теча, когда она меняет направление с восточного на северное. Здесь наблюдаются максимальные значения плотности загрязнения 137Cs (свыше 7,4 МБк/м2, 200 мкКи/м2), приуроченные к заиленной островной пойме р. Теча.
Минимальные запасы 137Cs содержатся на участке 8 (длина русла 0,65 км) в пределах н.п. Муслюмово с максимальным уклоном речного русла (1,5%) и минимальной шириной поймы (70-75 м). Средняя плотность загрязнения 137Cs на этом участке составляла 1,48 МБк/м2, максимально измеренное значение — 17,76 МБк/м2.
Типичное распределение 137Cs с высотой рельефа на этом участке представлено на рис. 3. Максимум загрязнения 137Cs измерен на относительных высотах 40-60 см, верхняя граница наиболее загрязненной части поймы расположена на высоте 70 см (уровень низкой поймы). Плотность загрязнения 137Cs в этой части поймы достигает 11,14-13,13 МБк/ м2. Зона осаждения 137Cs за счет вторичного перераспределения р. Теча (слой Lo) ограничена полосой 8 м. Мощность слоя Lo максимальна непосредственно у русла реки (9-10см), она монотонно уменьшается до 2 см на удалении 8 м от уреза р. Теча. На уступе высокой поймы
накопление активности за счет вторичного поступления не обнаружено. Сравнительно низкая скорость осаждения аллювия за 1956-1995 гг. (0,5-2,6 мм/год) объясняется тем, что этот участок реки относится к транзитной зоне.
Зона разгрузки загрязненных радионуклидами речных наносов ниже н.п. Муслюмово (участок 10) обусловлена слабым уклоном (0,1%) при расширении поймы в 3-4 раза (до 300-500 м). Участок 11 представляет зону свободного меандрирования шириной 200-300 м, уклон увеличивается до 0,7%. По результатам радиометрической съемки на этой части поймы протяженностью 6 км осаждение 137С8 составило 273,43 ГБк (73,9 Ки). Механизм загрязнения поймы связан с осаждением крупнозернистого песка на прирусловых валах, поросших ивняком. В низовых частях прирусловых валов осаждается мелкая фракция аллювиальных отложений, наиболее обогащенная 137С8. В этой части поймы отмечено максимальное заглубление 137С8.
Ландшафтная дифференциация техногенных радионуклидов в пойме р. Енисей (н.п. Балчуг). ГХК — источник сброса радионуклидов — расположен в узкой части долины р. Енисей, уклон русла реки в этом месте равен 3,1%, средняя скорость течения 1,9 м/с. Сброшенные радионуклида: подхватываются быстрым течением и, прижимаясь к правому берегу реки, переносятся вниз по течению. Пойменный массив Балчуг — зона осаждения радионуклидов — расположен на правом берегу р. Енисей на удалении 20 км от места сброса ГХК.
Пойменные ландшафты р. Енисей, в отличие от таковых по р. Теча, характеризуются более сложным строением, что отражено в чрезвычайной неоднородности радиоактивного загрязнения по элементам пойменных ландшафтов. Поскольку загрязнение радионуклидами р. Енисей в результате деятельности ГХК происходило непрерывно в течение длительного периода (1958-1992), то гидрологические условия
Рис. 3. Распределение Cs в пойме р. Теча на правом берегу у н.п. Муслюмово в зоне транзита: Lo _ условно чистый слой; Ll — толщина загрязненного слоя; Z — суммарная мощность слоя, загрязненного радионуклидами
Рис. 4. Фрагмент ландшафтно-радиационного профиля ВР4 (2000 г.), длительность затопления в сутках (1960—2000), плотность загрязнения Сб — по данным радиометрической съемки, распределение 137Сб, 60Со, ,54Еи — по глубине шурфа. Литологический состав пород профиля: 1 — галька; 2 — крупный песок; 3 — средний песок; 4 — мелкий песок; 5 — супесь; 6 — легкий суглинок; 7 — средний суглинок; 8 — торф; перегной; 9 — дернина
осаждения техногенных радионуклидов многократно менялись. Однако такого катастрофического загрязнения, как на р. Теча, здесь не наблюдалось, поэтому уровень содержания радионуклидов в донных отложениях и на пойме на порядки ниже. В период сбросов с ГХК пойменные и донные отложения р. Енисей загрязнялись изотопами радионуклидов 137Сб, 60Со, 152Еи, 154Еи, имеющими периоды полураспада 30,2; 5.3; 13,3 и 8,6 года соответственно.
В начале 90-х гг. прошлого века стали проводить систематические радиоэкологические исследования р. Енисей [8, 10]. Радиоэкологическая обстановка пойменных ландшафтов р. Енисей сформировалась в результате совместного взаимодействия двух факторов [6]: 1) сбросов радионуклидов в воду (как штатных,
так и аварийных); 2) гидрологического режима реки (среднесуточный расход воды, скорость течения). Сброс радионуклидов определял потенциальный масштаб загрязнения, гидрология реки — возможность его переноса на значительное расстояние. Возведение плотины Красноярской ГЭС в 1970 г. в существенной мере изменило гидрологический режим Енисея. Расход воды и взвешенных наносов в р. Енисей стал равномерным по сезонам, прекратились экстремальные паводки, при которых происходило затопление высокой поймы.
До создания плотины Красноярской ГЭС среднегодовой расход воды Енисея за период с 1903 по 1966 г. составлял 2920 м3/с, средний расход за это же время в период паводка — 13 000 м3/с [6]. В июне
1966 г. наблюдалось экстремальное наводнение, когда затопленной оказалась вся пойма, высота которой на участке проведения радиоэкологических исследований доходила до 7-9 м.
Поскольку 137С8, как и другие нуклиды, в Енисее переносится в составе взвесей [8], то ландшафтная дифференциация радионуклидов связана с быстро меняющимися в период паводка гидродинамическими условиями отложения взвешенных наносов различного гранулометрического состава. Анализ гранулометрического состава аллювиальных отложений показал, что в пойменном аллювии среднего течения р. Енисей главный носитель 137С8 — тонкие пески, суглинки и илы (глины), тогда как носителем 60Со и 152Еи служат средние суглинки и илы (глины) [4].
Ландшафтные комплексы профиля, расположенного в пределах пойменного массива Балчуг (рис. 4), представлены ложбинно-островной низкой поймой с плоской или пологоволнистой поверхностью, разделенной узкими (10-20 м) протоками, пересыхающими при уровне менее 1 м над меженным урезом воды [6]. Вершины гряд (выше 3,5 м) заняты тополево-березовыми лесами с подростом сосны, на более низких отметках (2-3,5 м) произрастают разреженные сухие тополевники с низкорослым травостоем из злаков. Самый низкий уровень (до 2 м) на склонах гряд и на дне понижений занимают ивняки и сырые осоковые и разнотравные луга.
Средняя пойма (пикеты 1-14) по линии профиля имеет ширину 90 м. Рельеф поверхности неровный, бугристо-гривистый, амплитуда высоты между тальвегами понижений и вершинами грив до 0,5 м. Ширина грив и понижений 10-15 м. Растительность представлена тополевыми лесами с примесью ивы и густым кустарниковым подлеском.
В строении высокой поймы (пикеты 15-16), отметки поверхности которой составляют 5,5 м над урезом, преобладают мелкозернистые пески, растительность представлена тополево-березовым злаково-хвощево-высокотравным лесом с густым кустарниковым подлеском.
Низкая пойма сложена галечниками, перекрытыми тонко- и мелкозернистыми песками с прослоями легких суглинков мощностью 1-3 см, средняя пойма сложена средними и мелкими песками.
Анализ вертикального распределения радионуклидов по трем почвенным разрезам, расположенным на разных высотных уровнях пойменного массива (пикет 25, ¿=2,6 м; пикет 1, ¿=3,9 м и пикет 16, ¿=5,63 м), позволяет реконструировать формирование загрязнения пойменного массива. Максимальный уровень загрязнения 137С8 (3,6 кБк/кг) на средней пойме (пикет 1) выявлен в слое 15-20 см и вероятнее всего соответствует максимальному паводку 1966 г., с которым принято связывать максимальное загрязнение р. Енисей [8]. Этот участок поймы после 1966 г. затапливался три раза на короткий период: в 1972 г.
на 7 дней, в 1977 г. на 12 дней и в 1988 г. на 10 дней. Факт этого затопления подтверждается присутствием изотопов 60Со (140 Бк/кг) и 152Еи (587 Бк/кг) в поверхностном слое 0-3 см (эти изотопы, осажденные на пойме в 1966 г., распались).
В разрезе пикета 25, расположенном на гриве в транзитной зоне, наличие двух пиков концентрации 137С8 (2940 Бк/кг в слое 7,5-10 см и 1790 Бк/кг в слое 27-29 см) при практически равномерном распределении 152Еи по глубине профиля свидетельствует о сложном формировании вертикального профиля загрязнения.
Минимальное загрязнение 137С8 (30 кБк/м2) на пикетах ВР4-16, связанное с загрязнением поймы до 1966 г., в 17 раз превышает уровень глобальных выпадений. Максимум загрязнения 137С8 выявлен в слое 7,5-10 см (380 Бк/кг). Учитывая, что этот участок поймы затапливался последний раз в 1966 г. (в 1988 г. наблюдалось кратковременное затопление на 3 дня), можно предположить, что основное загрязнение сформировалось до 1966 г. Отсутствие уже распавшихся изотопов 60Со и 152Еи подтверждает это предположение.
Параметр Ьо характеризует слой аккумуляции наносов после окончания максимального загрязнения поймы р. Енисей. Так, на пикете 16 мощность таких наносов составила 8, на средней пойме 1,5-2,6 см, на низкой пойме 1,7-5 см.
Максимальное загрязнение 137С8 бывшей протоки р. Енисей (пикеты 17-25) указывает на максимальный темп аккумуляции наносов в наиболее пониженной в пределах этого профиля части поймы, что объясняется ее более регулярным затоплением.
Выводы. 1. В пойменных ландшафтах процессы рассеяния и концентрации радионуклидов контролируются гидродинамическими условиями, формирующими режим осаждения речных наносов. В период половодья ландшафтно-гидрологическим факторам принадлежит ведущая роль в формировании аномалий радионуклидного загрязнения.
2. В пойменных ландшафтах р. Теча в районе н.п. Муслюмово наблюдается вторичная миграция 137С8 за счет его выноса с Асановских болот и размыва донных отложений, максимальное загрязнение (до 13 МБк/м2) отмечено в пределах низкой поймы (до высоты 0,7 м).
3. Ландшафтная дифференциация техногенных радионуклидов в пойме р. Енисей обусловлена неоднократным поступлением техногенных радионуклидов на фоне разного гидрологического режима осаждения взвешенных наносов различной крупности в период с 1960 по 1992 г.
4. Максимальное загрязнение 137С8, 60Со, 152Еи выявлено в ландшафтах низкой поймы р. Енисей в зоне осаждения песчано-илистых наносов. Существующие уровни радиоактивного загрязнения в настоящее время не создают радиационной опасности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Говорун А.П., Щербак С.Б., Уруцкоев Л.И. и др. Применение полевой радиометрии для картографирования загрязнения цезием-137 поймы р. Теча // Тр. Международ. конф. «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях» 24—26 апреля 2000 г., Москва. Т. 1. СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. С. 438-443.
2. Голосов В.Н. Использование радиоизотопов при исследовании эрозионно-аккумулятивных процессов // Геоморфология. 2000. № 2. С. 26-33.
3. Линник В.Г. Закономерности распределения 137Сб в пойме р. Теча (на примере участка у п. Муслюмово) // XV пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Волгоград, 3-5 октября 2000 г. Волгоград; М.: Перемена, 2000. С. 122-124.
4. Линник В.Г., Волосов А.Г., Коробова Е.М. и др. Распределение техногенных радионуклидов в аллювиальных отложениях и фракциях почв в ближней зоне Красноярского ГХК // Радиохимия. 2004. Т. 46, № 5. С. 471-476.
5. Линник В.Г., Сурков В.В., Потапов В.Н. Оценка современной динамики осадконакопления в пойме р. Енисей на основе ландшафтно-гидрологического, литологического и радиометрического анализа (на примере острова Черему-хов) // Геоморфология. 2005. № 3. С. 42-51.
6. Линник В.Г., Сурков В.В., Потапов В.Н. и др. Литолого-геоморфологические особенности распределения радионуклидов в пойменных ландшафтах р. Енисей // Геология и геофизика. 2004. № 10. С. 1220-1234.
7. Мокров Ю.Г. Реконструкция и прогноз радиоактивного загрязнения реки Теча: Автореф. докт. дисс. Озерск, 2005. 48 с.
V.G. Linnik
8. Носов А.В., Мартынова А.М. Анализ радиационной обстановки на р. Енисей после снятия с эксплуатации прямоточных реакторов Красноярского ГХК // Атомная энергия. 1996. Т. 81, вып. 3. С. 226-232.
9. Потапов В.Н. Разработка радиометрических систем и методов полевых и дистанционных измерений радиоактивного загрязнения: Автореф. докт. дисс. М., 2010. 47 с.
10. Сухорукое Ф.В., Дегерменджи Ф.В., Белолипецкий В.М. и др. Закономерности распределения и миграции радионуклидов в долине реки Енисей. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. 286 с.
11. Чалое Р.С. Общее и географическое русловедение. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. 112 с.
12. Aarkrog A., Trapeznikov A.V., Molchanova I.V. et. al. Environmental modelling of radioactive contamination of floodplains and sorlakes along the Techa and Iset rivers // J. Environment. Radioactivity. 2000. Vol. 49. P. 243-257.
13. Chesnokov A.V., Fedin V.I., Govorun A.P. et al. Colli-mated Detector Technique for Measuring a 137Cs Deposit in Soil Under a Clean Protected Layer // Applied Radiation Isotopes. 1997. Vol. 48. P. 1265-1272.
14. Chesnokov A.V., Govorun A.P., Linnik V.G., Shcherbak S.B. 137Cs contamination of the Techa river flood plain near the village of Muslumovo // J. Environ. Radioactivity. 2000. Vol. 50, N 10 3. P. 181-193.
15. Linnik V.G., Brown J.E., Dowdall M. et al. Radioactive Contamination of the Balchug (Upper Enisey) Floodplain, Russia in Relation to Sedimentation Processes and Geomor-phology // Science of the Total Environment. 2005. Vol. 339, Is. 1-3. P. 233-251.
Поступила в редакцию 24.01.2011
TECHNOGENIC RADIONUCLIDES WITHIN THE FLOODPLAINS OF THE TECHA RIVER AND THE MIDDLE COURSES OF THE YENISEI RIVER
The article analyzes 137Cs contamination of floodplain sediments of the Techa River and the middle courses of the Yenisei River as a result of discharges from the nuclear fuel plants. The results of field studies, both radiometric survey and sampling, are analyzed. The landscape differentiation of 137Cs contamination depends on specific features of suspended matter deposition on the floodplains. A secondary contamination zone was identified for the Techa River (up to 0,7 m) which was formed due to erosion of alluvial soils in the Asanov bogs and subsequent transfer of bottom sediments. Correlation between radionuclide contamination and duration of inundation for particular floodplain segments during 1960—2000 was analyzed for the Balchug floodplain area (the Yenisei River).
Key words: landscape, radionuclides, floodplain sediments.
