ГИАБ. Горный информационно-аналитический бюллетень / MIAB. Mining Informational and Analytical Bulletin, 2021;(2):33-44 ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL PAPER
УДК 622.882:622.2 DOI: 10.25018/0236-1493-2021-2-0-33-44
ТЕХНОГЕННЫЕ ПУСТОТЫ НЕДР КАК ФАКТОР НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ПРИ РАЗРАБОТКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Ю.О. Славиковская
Институт горного дела Уральского отделения РАН, Екатеринбург, Россия, Центр природопользования и геоэкологии Института экономики УрО РАН, Екатеринбург, Россия, e-mail: [email protected]
Аннотация: Освоение минеральных ресурсов недр предприятиями горнопромышленного комплекса представляет собой технологический особый вид деятельности, в ходе реализации которого происходит их коренное преобразование. Основным объектом деятельности при этом выступают месторождения полезных ископаемых, разработка которых обеспечивает насущные потребности общества в минеральных ресурсах. В ходе осуществления данного рода деятельности горнодобывающие предприятия наносят ущерб не только геологической, но и окружающей среде на поверхности, что связано с процессом извлечения полезного компонента из недр, при этом совместно с рудой извлекаются и размещаются на поверхности огромные объемы горной массы, вследствие чего и образуются техногенные пустоты недр. Все это сопровождается отчуждением земельных ресурсов, нарушением почвенно-растительного покрова, нарушением гидродинамического режима и химического состава водных систем, пылевым загрязнением экосистем и др. Таким образом, можно говорить о том, что при освоении месторождений твердых полезных ископаемых одним из основных фактором негативного воздействия на окружающую среду является образование техногенных пустот в недрах вследствие извлечения, перемещения и размещения на поверхности больших объемов горной массы [1-3].
Ключевые слова: месторождения твердых полезных ископаемых, добыча полезных ископаемых, горнодобывающее предприятие, окружающая природная среда, негативное воздействие, техногенные пустоты недр, ущерб от негативного воздействия на окружающую среду, ущербообразующий фактор.
Благодарность: Статья подготовлена в рамках гранта РФФИ № 20-45-660014 «Исследование закономерностей миграции и накопления тяжелых металлов в природных системах, испытывающих локальную техногенную нагрузку предприятий горнометаллургического комплекса с целью разработки эффективных методов их экологической реабилитации».
Для цитирования: Славиковская Ю. О. Техногенные пустоты недр как фактор негативного воздействия на окружающую среду при разработке месторождений твердых полезных ископаемых // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2021. - № 2. -С. 33-44. DOI: 10.25018/0236-1493-2021-2-0-33-44.
© Ю.О. Славиковская. 2021.
Mining voids as a factor of negative environment impact of solid mineral mining
Yu.O. Slavikovskaya
Institute of Mining, Ural Branch of Russian Academy of Sciences, Ekaterinburg, Russia; Nature Management and Geoecology Center, Institute of Economics, Ural Branch of Russian Academy of Sciences, Ekaterinburg, Russia; e-mail: [email protected]
Abstract: Extraction of minerals from the subsoil is a specific technological activity which results in drastic transformation of the Earth's interior. The objects of such activities are mineral deposits. Mineral production meets impelling demands of human society in minerals. Operating mines damage the geological environment and nature of ground surface. Moreover, extraction of minerals and gangue from the subsoil leaves vast mined-out voids. The associated process of mineral mining are withdrawal of land, damage of soil and vegetation cover, violation of ground water flow drive and chemical composition, dust pollution of ecosystems, etc. Thus, the key factor of negative environmental impact of solid mineral mining is mining voids generated in the subsoil as a consequence of extraction, removal and surface placement of huge volumes of rock mass [1-3].
Key words: solid mineral deposits, mineral mining, mine, natural environment, negative impact, mining voids, damage from negative environment impact, damage-generating factor. Acknowledgements: The study was supported by the Russian Foundation for Basic Research, Grant No. 20-45-660014 Migration and Accumulation Patterns of Heavy Metals in Natural Systems under Local Industrial Load from Mining and Metallurgy toward Efficient Ecological Rehabilitation.
For citation: SlavikovskayaYu. O. Mining voids as a factor of negative environment impact of solid mineral mining. MIAB. Mining Inf. Anal. Bull. 2021;(2):33-44. [In Russ]. DOI: 10.25018/0236-1493-2021-2-0-33-44.
Введение
В результате освоения месторождений полезных ископаемых образуются техногенные пустоты недр, которые согласно современным теоретическим подходам рассматриваются в качестве вновь создаваемого георесурса [4 — 6].
Однако необходимо отметить, что освоение минеральных ресурсов недр предприятиями горнопромышленного комплекса также характеризуется существенными и зачастую необратимыми последствиями не только для экосистема недр, поскольку полезные компоненты, содержащиеся в недрах, используются как предметы труда, при этом сами
недра выступают в качестве среды, в которой производятся горные работ, но и для окружающей среды в целом [7].
В связи со снижением качественных характеристик добываемого минерального сырья на мировом уровне прослеживается четкая тенденция роста объемов добываемых пустых пород. В связи с этим наблюдаются большие «ударные» нагрузки на недра и нарушается процесс саморегулирования экосистемы в целом. С одной стороны, нарушается непосредственно экосистема недр за счет образования техногенных пустот в процессе разработки месторождений полезных ископаемых, с другой стороны, появляет-
ся необходимость размещать большие объемы горной массы, изымаемые в процессе извлечения полезного компонента из недр. Согласно оценкам, выполненным в [8], ежегодный объем создаваемых предприятиями горной промышленности выработанных пространств в недрах Земли на каждого жителя достигает 50 м3 и увеличивается пропорционально добыче полезных ископаемых. Объем подземного пространства всех шахт и рудников страны составляет около 1 млрд м3 капитальных и подготовительных выработок и 500 млн м3 в год очистных [9].
Горнорудная практика показывает, что воздействия на недра открытого и подземного способов разработки существенно отличаются, в первую очередь, по геометрическим параметрам. Глубина карьеров не превышает 600 — 700 м. Глубина ведения горных работ на одном из самых глубоких рудников мира Вестерн Дип Левелс (ЮАР) достигает 3,9 км. Нарушение земной поверхности недр при подземном способе определяется параметрами зон деформации горного массива, при открытом поверхность недр нарушается помимо карьерных выемок необходимостью размещения на земной поверхности пород вскрыши и некондиционных руд, а также отходов обогатительного передела.
Как показывает отечественная и зарубежная практика, техногенные пустоты недр, формирующиеся при освоении месторождений твердых полезных ископаемых, являются основным источником интенсивного негативного воздействия на природную среду на всех этапах жизненного цикла освоения месторождения [10 — 23]. Наиболее существенные негативные последствия сопровождают открытый способ разработки полезных ископаемых и выражаются в отчуждении земельных площадей под карьеры и внешние отвалы, а также в размещении инфраструктурных объектов горнодо-
бывающих предприятий и транспортных коммуникаций, как правило такие нарушения в десятки раз выше, чем при подземном способе разработки. При этом также наблюдается существенная трансформация земной поверхности, а вновь образуемый рельеф местности характеризуется неустойчивостью.
Однако необходимо отметить, что последствия применения подземного способа разработки могут быть не менее опасными, что объясняется более глубоким проникновением в земные недра, а так же относительной скрытостью последствий в земной толще [24].
Характеристика техногенных пустот как основного фактора негативного воздействия на окружающую среду
Характерной особенностью открытого способа разработки месторождений полезных ископаемых является круп-номасштабность производства. Так, например, производственная мощность железорудных ГОК находится в пределах 10 — 40 млн т/год по сырой руде, что в целом определяет и соответствующие объемы горных работ и, как следствие, объемы нарушения окружающей среды на поверхности.
Техногенные пустоты недр при открытом способе разработки месторождений представлены в основном выработанным пространством карьеров, объемы которого достигают 700 — 900 млн м3, при глубине ведения горных работ от 100 до 340 м, при этом ширина карьерных выемок изменяется от 1500 до 2800 м, длина — 1500 — 5800 м. Площадь земли, отчуждаемой для ведения горных работ, составляет от 3 до 15 км2 [10 — 19].
Карьеры сравнительно небольшой годовой производительности в пределах 1,0 — 2,5 млн т сырой руды в год имеют глубину 10 — 250 м, объем выработанно-
го пространства находится в пределах 40 — 170 млн м3. Площадь карьерных выемок на отдельных предприятиях имеет огромные размеры. Так, длина Лисаков-ского карьера достигает 10 км. В табл. 1 в качестве примера приведены параметры карьерных выемок при отработке наиболее мощных железорудных предприятий России, Украины, Казахстана.
В практике ведения горных работ открытым способом известно множество примеров оползневых деформаций. Одним из ярких примеров является Кор-шуновский карьер, где за 30-летний период произошло более 10 оползневых явлений.
При интенсивной отработке месторождений, характеризующихся пологими углами падения, нарушаются большие земельные площади. При этом необходимо рассматривать два аспекта воздействия на земную поверхность: количественный, выражающийся в оценке непосредственно изъятия земельных площадей для ведения горных работ и
Таблица 1
размещения объектов горноперерабаты-вающего производства и администра-тивно-хозяйтвенных сооружений; качественный, проявляющийся в загрязнении и нарушении почвенного покрова и биоценозов.
В табл. 2 в динамике приведены объемы карьерных выемок, отвалов пустых пород, хвостохранилищ, площади нарушенных земель железорудными карьерами, показатели которых позволяют говорить о существенном их росте [25].
Изымаемые площади земельных ресурсов при открытом способе разработки месторождения не ограничиваются контуром карьерной выемки, поскольку большие земельные площади отводятся под отвалы вскрышных пород и некондиционных руд, объемы которых достигают 400 — 700 млн м3.
При современном уровне технологий открытых горных работ на единицу извлекаемого из недр твердого полезного ископаемого приходится от 1,1 до
Предприятие Годовая производительность, млн т Параметры карьера, м
длина ширина глубина карьера по замкнутому контуру (числитель), с нагорной частью (знаменатель)
ОАО «Стойленский ГОК», Россия 26,44 2690 2765 334/376
ОАО «Михайловский ГОК», Россия 46,5 5300 2600 320/-
ОАО «Ковдорский ГОК», Россия 10,0 2300 1550 348/469
Тейский филиал ОАО «Евразруда», Россия 3,0 1300 1300 250/430
ОАО «Центральный ГОК», Украина 11,8 4100 1850 950 1580 1060 600 375 275 185
ОАО «Южный ГОК», Казахстан 22,0 3000 2550 324/389
Лисаковский филиал ГОО ОРКЕН, Казахстан 5,8 10 000 770 26
Годовая производительность и основные параметры отдельных железорудных карьеров за 2011 г.
Annual productivity and basic parameters of some open pit iron ore mines in 2011
Таблица 2
Объемы карьерных выемок, отвалов пустых пород и хвостохранилищ и занимаемые земельные площади по отдельным железорудным карьерам
Volumes of open pits, overburden dumps, tailings ponds and occupied land per some open pit iron ore mines
Предприятие Объемы, тыс м3 Нарушено земель, га
выработанное пространство отвалы пустых пород хвостохранилища
2000 г. 2009 г. 2013 г. 2000 г. 2009 г. 2013 г. 2000 г. 2009 г. 2013 г. 2000 г. 2009 г. 2013 г.
ОАО «Стойленский ГОК», Россия 708 808 920 740 1054 382 478 330 594 230 676100 74 330 146 868 185 959 2322,3 2939 3301
ОАО «Ковдорский ГОК», Россия 415 300 534 550 594 240 300 900 384 530 429 350 93 200 146 880 175 440 2110,1 2231,4 2375,8
Тейский филиал ОАО «Евразруда», Россия 158 492 179 237 191 259 122 503 139 237 146 060 6,0 6,0 15 439,1 617,2 789,6
ОАО «Центральный ГОК», Украина 644 267 631 598 711 230 237 700 151610 172 148 _ _ 329 550 3971 5228 5464,1
ОАО «Южный ГОК», Украина _ 853 459 892 183 _ 284 750 300 307 _ 374170 395 765 _ 3261,4 3261,4
Лисаковский филиал ГОО ОРКЕНТ, Казахстан _ _ _ _ 3530,0 4512,2 _ 21 910 1 4 700 _ 833,34 837,34
6,6 единиц вскрышных пород и некондиционных руд, впоследствии размещаемых на поверхности, что приводит не только к изъятию из хозяйственного оборота площадей земельных ресурсов, но также и к нарушению ландшафта местности.
Техногенные пустоты недр при подземном способе разработки представлены подземными горными выработками. При подземной разработке месторождений системами разработки с обрушением руд и вмещающих пород, налегающими над очистными блоками, массив горных пород деформируется и обрушается, в результате чего на поверхности образуется воронка обрушения. Формирование и развитие зоны обрушения происходит сверху вниз. В результате подземных очистных работ в массиве горных пород в процессе деформации образуются три зоны его нарушения: зона обрушения, зона с разрывами сплошности пород и зона сдвижения. Несмотря на значительные экологические издержки (нарушение поверхности, высокие потери руд и большое разубоживание), данный класс систем разработки в связи с их высокими технико-экономическими показателями находит широкое применение при подземной геотехнологии.
Системы разработки с открытым выработанным пространством являются основным накопителем техногенных пустот в недрах. Так, на шахте им. Губкина (АО «Комбинат КМАруда»), ведущей отработку месторождения железистых кварцитов, характеризующихся высокой крепостью руд и вмещающих пород, ка-мерно-целиковой системой разработки, общий объем пустот на 2008 г. достиг 47,5 млн м3. Ежегодный прирост объемов техногенных пустот превышает 1 млн м3. Всего на месторождении отработано 500 камер и добыто 165 млн т кварцитов. В настоящее время камеры
стали заполнять отходами обогатительного передела [9].
Накопленные техногенные пустоты могут сохраняться в недрах не один десяток лет, в зависимости от их параметров, способов ведения горных работ и целого комплекса других факторов. Примером может служить практика работы РУППО «Беларуськалий», ведущего отработку Старобинского месторождения калийных солей, расположенного в 130 км от г. Минска. Пласты разрабатываются на калийных горизонтах II и III. Отработка месторождения началась в 1958 г. с вводом в эксплуатацию рудника Первого Солигорского калийного комбината [26, 27]. Запасы II калийного горизонта солей предприятием разрабатывались на протяжении многих десятилетий и почти полностью выработаны в пределах горного отвода. Рост пустот продолжается в пределах горного отвода второго рудоуправления (остаточный срок службы горизонта в пределах 7—8 лет). Характерной горно-геологической особенностью месторождения является большая глубина залегания калийных рабочих (300 — 1000 м).
При системах разработки с закладкой выработанного пространства образующиеся техногенные пустоты выполняют чисто технологические функции и ликвидируются в процессе ведения очистных работ на основе заполнения их специальным закладочным материалом. Массив закладочного материала, размещенный в отработанной камере, оказывает распорное действие на стенки междукамерных целиков. В целях придания заложенным техногенным пустотам несущей способности применяют в качестве закладки специальные твердеющие смеси. Поэтому такой искусственный массив может быть использован в качестве несущего элемента системы разработки. Земная поверхность при системах с обрушением руд и вме-
щающих пород нарушается в связи с образованием воронок обрушения. При системах разработки с открытым выработанным пространством технология образования техногенных пустот в процессе выемки полезного ископаемого носит накопительный характер. Однако,
если пустоты не будут заполнены каким-либо материалом, со временем происходит нарушение поверхности, вплоть до образования провалов. При системах с закладкой выработанного пространства земная поверхность сохраняется. Отдельную группу составляют техноген-
Таблица 3
Основные формы нарушения природной среды горнопромышленными комплексами Major forms of environmental destruction by the mining industry
Тип Группа Форма
Геомеханические деформации массива пород и земной поверхности Изменение напряженного состояния, появление зон повышенных (удароопасных) и пониженных напряжений. Развитие зон трещиноватости или уплотнения массива вмещающих пород в зоне ведения горных работ
Уплотнение поверхностного слоя. Разрыхление поверхностного слоя
Прогиб поверхности без разрывов сплошности. Прогиб поверхности с разрывами и появление трещин
провалы Конусообразные провалы, коньонообразные провалы
Котловины провалы. трассированные провалы и зоны обрушения
выемки Карьерные выемки. Котлованные выемки
Траншейные выработки. Резервы (придорожные)
насыпи Отвальные, гидротехнические. Кавальеры дорожные
застройка Отдельны здания и сооружения
Промплощадка, транспортные, энергетические и другие коммуникации. Жилой массив
Гидродинамические гидрологические Зарегулирование водохранилищ, каналов, затопление рельефа, водоема, водотока, истощение водоема, водотока
гидрогеологические Подтопление (затопление), образование депрессионных воронок
Заводнение, подпор
Аэродинамические приземные Разрежение (область аэродинамической тени). Возмущение (изменение направления и скорости движения воздушного потока)
Температурные инверсии
Биоморфологические фитоцено-тические Повреждение (угнетение доминант, уменьшение продуктивности ареала)
Уничтожение (полная замена доминанты)
зооценотиче-ские Распугивание, уничтожение, интродукция
микробиоце-нотические Угнетение, уничтожение, интродукция
ные пустоты в недрах, которые представлены капитальными и подготовительными горными выработками и сохраняются в недрах десятки лет. Это околоствольные дворы, дробильно-бункерные комплексы, транспортные выработки (штреки, квершлаги, орты). На каждом горизонте после отработки запасов руды в этаже весь комплекс этих выработок остается практически в рабочем состоянии. Капитальные выработки в связи с большим сроком службы, как правило, крепятся. Объем околоствольных дворов на основных откачных горизонтах железорудных шахт Урала и Сибири находится в пределах 20—30 тыс. м3, достигая на отдельных рудниках 60 тыс. м3 и более. В целом объемы капитальных выработок на горизонте, включая транспортные, камерные и вспомогательные, в среднем составляет 50 — 80 тыс. м3, достигая на крупных шахтах 180 тыс. м3.
Объемы техногенных пустот недр и динамика их роста существенно отличаются при открытом и подземном способах отработки месторождений. Если объем карьерных выемок достигает 700 млн м3, то объем зон обрушения шахт на порядок меньше (в пределах 30 — 50 млн м3). При этом воронки обрушения в процессе понижения горных работ заполняются обрушенными налегающими породами с плотностью, меньшей или равной плотности окружающего массива горных пород, поэтому глубина зоны обрушения не соответствует глубине ведения очистных работ.
При открытых работах наиболее значимые экологические последствия оставляют отвалы вскрышных пород, ветровое пылеобразование и карьерное пространство, нарушение ландшафта местности чашами карьеров, при подземном способе отработки — зона обрушения на недра, образование пустот в недрах. Загрязнение атмосферы при открытых работах вызвано, в первую
очередь, взрывными работами, технологическим газообразованием и пыле-уносом с отвалов, при подземных работах — выделением газов при отработке и технологическим газообразованием. Загрязнение водного бассейна при том и другом способах разработки вызвано в основном дренажными и шахтными водами, а также наблюдается нарушение гидродинамического режима вод.
Выполненный анализ последствий техногенного воздействия на компоненты природной среды при открытом и подземном способе разработки позволяет сделать вывод, что техногенные пустоты недр, образующиеся при разработке месторождений твердых полезных ископаемых, являются причиной возникновения различных форм нарушения всех экосистем Земли (табл. 3).
Заключение
Выполненный анализ последствий техногенного воздействия на окружающую среду при открытом и подземном способах разработки позволяет говорить, что техногенные пустоты недр, образующиеся при разработке месторождений твердых полезных ископаемых, вследствие выемки из недр и размещения на поверхности больших объемов горной массы являются первопричиной возникновения различных форм нарушения всех экосистем, а их объемы являются одним из основных факторов, определяющих площадные параметры нарушения поверхности. А также их образование приводит к нарушению ландшафта местности и образованию новой структуры экологической системы [28]. Данная проблема приобретает особую значимость на территориях с развитым горнопромышленным комплексом и высоким уровнем урбанизации в связи с предъявлением более жестких экологических требований к осуществлению хозяйственной деятельности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Славиковская Ю. О., Рудакова Л. В. Особенности оценки экономического ущерба от неблагоприятных экологических последствий в условиях горнопромышленного комплекса // Рациональное освоение недр. - 2018. - № 3. - С. 20-27.
2. Шеломенцев И. Г., Славиковская Ю. О. Классификация техногенных пустот недр с учетом направления использования ресурсного потенциала для целей экологической реабилитации территорий горнопромышленного комплекса // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2019. - № 12. - С. 127-140. DOI: 10.25018/0236-14932019-12-0-127-140.
3. Славиковская Ю. О. Техногенные пустоты недр как источник негативного воздействия на окружающую среду предприятий горнопромышленного комплекса / Экологическая и техносферная безопасность горнопромышленных регионов: Труды VIII Международной конференции. - Екатеринбург, 2020. - С. 275-279.
4. Каплунов Д. Р., Радченко Д. Н. Выработанные пространства недр: принципы многофункционального использования в полном цикле комплексного освоения месторождений твердых полезных ископаемых // Горный журнал. - 2016. - № 5. - С. 28-33. DOI: 10.17580ZgzhZ2016.05.02.
5. Каплунов Д. Р., Радченко Д. Н., Лавенков В. С. Условия безопасного и экологически сбалансированного формирования выработанных пространств земных недр при комплексном освоении месторождений твердых полезных ископаемых / Комбинированная гетехнология: устойчивое и экологически сбалансированое освоение недр: материалы VIII международной научно-технической конференции, г. Магнитогорск, 2015. - Магнитогорск: МГТУ, 2015. - С. 20-21.
6. Каплунов Д. Р. Проблемы комбинированной геотехнологии при устойчивом экологически сбалансированном освоении недр // Горный журнал. - 2018. - № 1. - С. 1417. D0l:10.17580/gzh.2018.01.01.
7. Славиковский О. В., Валиев Н. Г., Славиковская Ю. О. Концептуальный подход к формированию технологии рекультивации техногенных пустот недр // Известия вузов. Горный журнал. - 2009. - № 8. - С. 88-95.
8. Умнов В. А. Использование выработанного пространств и окружающая среда // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 1995. - № 3. - С. 88-92.
9. Корчак А. В. Обоснование и разработка методологии проектирования строительства и повторного использования подземных сооружений в сложных горно-геологических условиях. Автореферат на соискание уч. ст.д.т.н. - М., 1998. - 46 с.
10. Спиридонов Ю. С. Эксплуатация хвостохранилища ОАО «Михайловский ГОК» в современных условиях // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2006. -№ 4. - С. 305-320.
11. Стенченко Д. С. Сокращение площадей нарушенных земель Михайловского ГОКа за счет повышения вместимости хвостохранилищ // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2009. - № 3. - С. 305-308.
12. Щупановский С. В. Опыт решения экологических проблем // Горный журнал. -1996. - № 3. - С. 49-53.
13. Котенко Е. А., Морозов В. Н. Геоэкологические проблемы КМА и пути решения // Горная промышленность. - 2003. - № 2. - С. 12-14.
14. Ельников В. Н., Лейзерович С. Г. Безотходное производство железорудного концентрата ближайшего будущего // Горный журнал. - 2003. - № 4/5. - С. 13-15.
15. Усков С. Г., Лейзерович С. Г. Результаты исследований и внедрение опытной технологии гидрозакладочных работ // Горный журнал. - 2008. - № 4. - С. 18-20.
16. Сухорученков А. И. Железорудная база черной металлургии России // Горный журнал. - 2003. - № 10. - С. 55-57.
17. Калабин Г. В. Исследование техногенного воздействия железорудных карьеров европейской части России на окружающую среду // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2002. - № 2. - С. 8-13.
18. Калабин Г. В., Титов А. В. Мониторинг изменения окружающей природной среды в зонах интенсивного воздействия крупных горнопромышленных комплексов // Маркшейдерия и недропользование. - 2007. - № 6. - С. 58-61.
19. Спицын А. А., Имансакипова Н. Б., Чернов А. В., Кидирбаев Б. И. Развитие научно-методической базы выявления ослабленных зон на земной поверхности рудных месторождений // Горный журнал. - 2019. - № 9. - С. 63-66. DOI: 10.17580/gzh.2019.09.07.
20. Mhlongo S., Dacosta F., Kadyamatimba A. Development and use of hazard ranking system for abandoned mine entries. A case study of the mine shafts in Giyani and Musina areas of South Africa // Cogent Engineering. 2018. Vol. 5. No 1. Pp. 200-232.
21. Mhlongo S., Dacosta F. A review of problems and solution of abandoned mines in South Africa // International Journal of Mining, Reclamation and Environment. 2016. Vol. 30. No 4. Pp. 279-294. DOI: 10.1080/17480930.2015.1044046.
22. Baycu G., Tolunay D., Ozden H., Csatari I., Karadag S., Agba T., Rognes S. E. An abandoned copper mining site in cyprus and assessment of metal concentrations in plants and soil // International Journal of Phytoremediation. 2014. Vol. 17. No 7. Pp. 622-631. DOI: 10.1080/15226514.2014.922929.
23. Zenkov I. V, Vokin V. N., Kiryushina E. V, Raevich K. V. Remote monitoring data on opencast mining and disturbed land ecology in the Bakal iron ore field // Eurasian mining. 2018. Vol. 2. Pp. 29-33. DOI: 10.17580/em.2018.02.08.
24. Ломоносов Г. Г., Кебеде Ч.Д. Экологические аспекты комбинированной разработки рудных месторождений // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2003. -№ 2. - С. 37-39.
25. Технико-экономические показатели горных предприятий за 1990-2013 гг. - Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2014. - 364 с.
26. Зубович В. С., Зубович И. С. Вторичное использование РУП «Беларуськалий» для подземного захоронения отходов вредного производства // Горный журнал. - 2008. -№ 5. - С. 76-78.
27. Стетая Т. Н., Леонова Л.Л., Вечерка Б. Вторичное использование подземных пространств рудников РУП ПО «Беларуськалий» для подземного захоронения вредных и токсичных отходов // Горная механика. - 2002. - № 2. - С. 78-82.
28. Славиковская Ю. О. Проблемы недропользования на урбанизированных территориях с развитой горноперерабатывающей инфраструктурой // Недропользование XXI век. -2011. - № 1. - С. 70-75. EES
REFERENCES
1. Slavikovskaya Yu. O., Rudakova L. V. Evaluation of economic damage due to adverse environmental after-effects in a mining area. Ratsionalnoe osvoenie nedr. 2018, no 3, pp. 20-27. [In Russ].
2. Shelomentsev I. G., Slavikovskaya Yu. O. Classification of man-made voids with regard to resource potential utilization for ecological rehabilitation of mining areas. MIAB. Mining Inf. Anal. Bull. 2019, no 12, pp. 127-140. [In Russ]. DOI: 10.25018/0236-1493-2019-12-0-127-140.
3. Slavikovskaya Yu. O. Mining voids as a source of negative environmental impact of the mining industry. Ekologicheskaya i tekhnosfernaya bezopasnost' gornopromyshlennykh re-gionov: Trudy VIII Mezhdunarodnoy konferentsii [Environment and Technosphere Safety in Mining Regions: VIII International Conference Proceedings], Ekaterinburg, 2020, pp. 275 -279. [In Russ].
4. Kaplunov D. R., Radchenko D. N. Mined-out voids: Concept of multifunctional use in complete cycle of integrated solid mineral mining. Gornyi Zhurnal. 2016, no 5, pp. 28-33. [In Russ]. DOI: 10.17580/gzh/2016.05.02.
5. Kaplunov D. R., Radchenko D. N., Lavenkov V. S. Conditions of safe and environmentally balanced formation of mined-out voids in integrated solid mineral mining. Kombinirovan-naya getekhnologiya: ustoychivoe i ekologicheski sbalansirovanoe osvoenie nedr: materialy VIII mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii, Magnitogorsk, 2015 [Hybrid Geotech-nology. Sustainable and Ecologically Balanced Subsoil Management: VII International Conference Proceedings, Magnitogorsk, 2015], Magnitogorsk, MGTU, 2015, pp. 20-21. [In Russ].
6. Kaplunov D. R. Problems of hybrid geotechnology in sustainable and ecologically balanced subsoil management Gornyi Zhurnal. 2018, no 1, pp. 14-17. [In Russ]. D0I:10.17580/ gzh.2018.01.01.
7. Slavikovskiy O. V., Valiev N. G., Slavikovskaya Yu. O. Conceptual approach to reclamation technology for mining voids. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Gornyy zhurnal. 2009, no 8, pp. 88-95. [In Russ].
8. Umnov V. A. Use of mined-out areas and the environment. MIAB. Mining Inf. Anal. Bull.
1995, no 3, pp. 88-92. [In Russ].
9. Korchak A. V. Obosnovanie i razrabotka metodologii proektirovaniya stroitel'stva i pov-tornogo ispolzovaniya podzemnykh sooruzheniy vslozhnykh gorno-geologicheskikh usloviyakh [Development and justification of methodology for planning, construction and recycling of underground structures in complicated geological conditions], Doctor's thesis, Moscow, 1998, 46 p.
10. Spiridonov Yu. S. Current operation of tailings ponds at Mikhailovsky Mining and Processing Plant. MIAB. Mining Inf. Anal. Bull. 2006, no 4, pp. 305-320. [In Russ].
11. Stenchenko D. S. Reduction in disturbed land area at Mikhailovsky Mining and Processing Plant owing to increased intake capacity of tailings ponds. MIAB. Mining Inf. Anal. Bull. 2009, no 3, pp. 305-308. [In Russ].
12. Shchupanovskiy S. V. Experience of handling ecological problems. Gornyi Zhurnal.
1996, no 3, pp. 49-53. [In Russ].
13. Kotenko E. A., Morozov V. N. Geocology in the Kursk Magnetic Anomaly: Problems and solutions. Russian Mining Industry. 2003, no 2, pp. 12-14. [In Russ].
14. El'nikov V. N., Leyzerovich S. G. Wasteless production of iron ore concentrate in the nearest future. Gornyi Zhurnal. 2003, no 4/5, pp. 13-15. [In Russ].
15. Uskov S. G., Leyzerovich S. G. Studies and introduction of a test hydraulic fill technology. Gornyi Zhurnal. 2008, no 4, pp. 18-20. [In Russ].
16. Sukhoruchenkov A. I. Iron resources and reserves of ferrous metallurgy in Russia. Gornyi Zhurnal. 2003, no 10, pp. 55-57. [In Russ].
17. Kalabin G. V. Environmental impact of open pit iron ore mines in European Russia. MIAB. Mining Inf. Anal. Bull. 2002, no 2, pp. 8-13. [In Russ].
18. Kalabin G. V., Titov A. V. Monitoring of environmental alternations in zones of intense impact of large mining and processing plants. Marksheyderiya i nedropolzovanie. 2007, no 6, pp. 58-61. [In Russ].
19. Spitsyn A. A., Imansakipova N. B., Chernov A. V., Kidirbaev B. I. Scientific and procedural framework for detection of weakening zones on ground surface above ore bodies. Gornyi Zhurnal. 2019, no 9, pp. 63-66. [In Russ]. DOI: 10.17580/gzh.2019.09.07.
20. Mhlongo S., Dacosta F., Kadyamatimba A. Development and use of hazard ranking system for abandoned mine entries. A case study of the mine shafts in Giyani and Musina areas of South Africa. Cogent Engineering. 2018. Vol. 5. No 1. Pp. 200-232.
21. Mhlongo S., Dacosta F. A review of problems and solution of abandoned mines in South Africa. International Journal of Mining, Reclamation and Environment. 2016. Vol. 30. No 4. Pp. 279-294. DOI: 10.1080/17480930.2015.1044046.
22. Baycu G., Tolunay D., Ozden H., Csatari I., Karadag S., Agba T., Rognes S. E. An abandoned copper mining site in cyprus and assessment of metal concentrations in plants and soil. International Journal of Phytoremediation. 2014. Vol. 17. No 7. Pp. 622-631. DOI: 10.1080/15226514.2014.922929.
23. Zenkov I. V., Vokin V. N., Kiryushina E. V., Raevich K. V. Remote monitoring data on opencast mining and disturbed land ecology in the Bakal iron ore field. Eurasian mining. 2018. Vol. 2. Pp. 29-33. DOI: 10.17580/em.2018.02.08.
24. Lomonosov G. G., Kebede Ch. D. Ecological aspects of hybrid open pit/underground ore mining. MIAB. Mining Inf. Anal. Bull. 2003, no 2, pp. 37-39. [In Russ].
25. Tekhniko-ekonomicheskie pokazateli gornykh predpriyatiy za 1990 — 2013 gg. [Technical and economic performance of mines in 1990-2013], Ekaterinburg, IGD UrO RAN, 2014, 364 p.
26. Zubovich V. S., Zubovich I. S. Reclamation of Belaruskali mines for underground disposal of hazardous industry waste. Gornyi Zhurnal. 2008, no 5, pp. 76 — 78. [In Russ].
27. Stetaya T. N., Leonova L. L., Vecherka B. Reclamation of underground voids in Belaruskali mines for underground disposal of hazardous and toxic waste. Gornaya mekhanika. 2002, no 2, pp. 78 — 82. [In Russ].
28. Slavikovskaya Yu. O. Problems of subsoil management in urban areas with developed mining and processing infrastructure. Nedropolzovanie XXI vek. 2011, no 1, pp. 70 — 75. [In Russ].
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРE
Славиковская Юлия Олеговна — канд. экон. наук;
старший научный сотрудник,
Институт горного дела УрО РАН;
старший научный сотрудник,
Центр природопользования и геоэкологии
Института экономики УрО РАН,
e-mail: [email protected].
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Yu.O. Slavikovskaya, Cand. Sci. (Econ.); Senior Researcher, Institute of Mining,
Ural Branch of Russian Academy of Sciences, 620219, Ekaterinburg, Russia; Senior Researcher,
Nature Management and Geoecology Center, Institute of Economics,
Ural Branch of Russian Academy of Sciences, 620014, Ekaterinburg, Russia; e-mail: [email protected].
Получена редакцией 20.07.2020; получена после рецензии 28.08.2020; принята к печати 10.01.2021. Received by the editors 20.07.2020; received after the review 28.08.2020; accepted for printing 10.01.2021.
_Д