CC BY
46
УДК 343.1
DOI 10.1555/2409-3203-2017-0-12-47-51
ТАКТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОИСКОВЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Кузнецова Ксения Алексеевна
магистрант направления юриспруденции ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ
Россия, г. Красноярск Воронин Сергей Эдуардович д. ю. н., профессор кафедры уголовного права и криминологии ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ Ачинский филиал Россия, г. Ачинск
Аннотация: Поисковые следственные действия являются одним из центральных процессуальных действий, которые реализуются в ходе расследования преступлений. Однако, на сегодняшний день отсутствуют научные разработки относительно систематизации криминалистических и психологических рекомендаций в плане их реализации. На доктринальном уровне присутствуют фрагментарные исследования в данной сфере, что значительно затрудняет реализацию правоприменительной практики.
Ключевые слова: поисковые следственные действия, тактико-психологические приемы, осмотр места происшествия, обыск.
TAKTIKO-PSYCHOLOGICAL FEATURES OF SEARCH INVESTIGATION
Kuznetsova Ksenia Alekseevna
graduate student of jurisprudence Krasnoyarsk State Agrarian University Russia, the city of Krasnoyarsk Voronin E. Sergey doctor of legal Sciences, Professor of criminal law and criminology Achinsk branch of the Krasnoyarsk State Agrarian University Russia, the city of Achinsk
Abstract: Search investigative actions are one of the Central procedural actions undertaken in the course of investigation. However, currently there is no research and development relative to the systematization of forensic and psychological recommendations in the implementation plan. On the doctrinal level, there is fragmented research in this field, which greatly complicates the implementation of law enforcement practices.
Keywords: search investigations, tactical and psychological techniques, crime scene examination, search.
Поисковые следственные действия представляют собой процессуально-закрепленные действия, направленные на раскрытие преступления, содержанием которых выступает непосредственное отыскание. К ним относятся следственный осмотр, освидетельствование, обыск, выемка.
Среди основных доктринальных проблем, решение которых имеет практическое значение применительно к осмотру места происшествия можно назвать две. Первая проблема - проблема основной направленности поисковых действий в процессе проведения осмотра места происшествия. Вторая- проблема ограничения поискового пространства в процессе проведения осмотра места происшествия.
Первая проблема напрямую связана с формулировкой понятия поискового следственного действия, определяемого сейчас как осмотр места происшествия. В отечественной криминалистике существует мнение, что «ни о каких «обозрениях», «осмотрах», «собираниях» и так далее не может быть и речи. Если процессуалисты привержены к указанной терминологии, то криминалисты должны воспринимать её с большой степенью условности, создавая свой профессиональный лексикон, который по своей вербально-психологической природе должен давать соответствующую установку, настрой на активную поисково-познавательную деятельность криминалистическими методами и приемами».10 Неудивительно, что в криминалистической литературе названное следственное действие давно уже рассматривается как исследование места происшествия. 11
Вторая проблема связана с определением пространства в процессе проведения осмотра места происшествия. Существует две точки зрения: под местом происшествия необходимо понимать территорию, где непосредственно произошло преступление. 12;под местом происшествия необходимо понимать территорию, где непосредственно произошло преступление и территорию, на которой обнаружены следы преступления.13
Следует отметить, что вторая точка зрения способствует более полному исследованию события преступления. Затронем один интересный аспект - даже в случае отсутствия необходимости ведения протокольной фиксации, криминалисты все равно применительно к осмотру месту происшествия рекомендуют вести подробнейшие записи
14
поиска на месте преступления.14
При изучении зарубежного опыта тактики исследования места преступления бросается в глаза разработанность рекомендаций, направленных на обеспечение охраны лиц, участвующих в работе на месте преступления от различных угроз, связанных с контактом детектива с человеческой кровью и другими возможно инфекционными или опасными для жизни материалами.15 В отечественной криминалистике подобные рекомендации также имеются, но они достаточно эпизодичны16и не имеют статуса постоянного правила даже в теории.
Современная криминалистическая доктрина выделяет следующие рекомендации по подготовке к осмотру места происшествия: принять меры, обеспечивающие сохранность территории, подлежащей исследованию, лицу, заявившему о событии преступления или лицам, находящимся на месте будущего поискового следственного действия; отдать указание сотрудникам органов внутренних дел, находящимся на месте будущего поиска или в районе его расположения, организовать охрану места происшествия; Распорядится
10Крикунов Ю.И. Проблемы осмотра места происшествия и назначения судебных экспертиз по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях. Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2006. С.26
11 Криминалистика / под ред. А.Н. Васильева. М., изд-во МГУ, 1963. С.311
12Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийства. Саратов, Приволж. кн. изд-во, 1967. С.9
13Криминалистика / под ред. Т.С. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб, изд-во «Лань», 2001. С.467
14Гусаков А.Н. Криминалистика США: Теория и практика её применения. Екатеринбург, Изд-во Урал. ун-та 1993. С.83
15Шошин С.В. Расследование умышленных убийств, совершенных на бытовой почве Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. С.17
16 Васильева М.А. Тактика осмотра мест незаконных рубок лесных насаждений// Криминалистическая тактика: современное состояние и перспективы развития: Сб. матер. 56-х криминалистических чтений. В 2 ч. Ч.1. М., Академия управления МВД России, 2015. С.131
выдвинуть на место поиска члена следственно-оперативной группы незамедлительно, не ожидая окончания её формирования и готовности всей группы.
Наряду с общими требованиями, следует помнить, что в том случае если осмотру принадлежит часть местности, находящиеся в ведении организации (например, стоянка или территория между строениями), необходимо обеспечить присутствие представителя администрации предприятия. В этом случае право на неприкосновенности жилища, невмешательство в его частую жизнь (ст. 23-25 Конституции РФ) не будут нарушены.17
Следователю нужно помнить о материально-техническом обеспечении проведения
анализируемого следственного действия и обеспечить его необходимыми техническими
приспособления на случай изъятия различных предметов. Немаловажна рекомендация
криминалистов США, указывающих на необходимость использования в процессе осмотра
места происшествия для защиты сотрудников поисковой группы перчаток, защитных
18
очков или масок и респираторов.18
Следует акцентировать внимание, что при осмотре места происшествия подготовительные действия следователя несколько пролонгируются. В частности применяется тактика подворно-поквартирного обхода. Это блок тактических приемов, направленных на получение криминалистически значимой информации от сведущих лиц в процессе непосредственной коммуникации с ними.
«Важное место в организации подворно-поквартирного обхода имеет и разработка тактических приемов опроса граждан. К настоящему времени сложились две модели обмена сообщениями - симметричная и асимметричная. В первом случае субъекты общения попеременно выступают в роли источника и адресата сообщения и имеют четкую обратную связь... В асимметричном общении один из субъектов берет на себя преимущественно функции воздействия.. .».[Кокурин Г.А., 2014, С.114]19 Понятно, что симметричная модель обмена сообщениями в большей степени способствует установлению психологического контакта между участниками, а ассиметричная более эффективно решает задачу ограничения распространения информации о преступном событии.
В процессе подворно-поквартирного обходы выясняется три блока информации:о событии преступления, очевидцами которого они являлись;о степени изменений внесенных в обстановку преступления до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы;20а также, об элементах события преступления, информацией о которых они располагают, не будучи очевидцами события.
Следователю стоит определиться с наиболее оптимальным методом производства поиска. Изначально выделялся объективный и субъективный способ поиска, адаптированный прежде всего к условиям следственного осмотра. 21 Под объективным способом осмотра признавался поиск в порядке естественного следования помещений и вещей друг за другом. Под субъективным способом осмотра признавался поиск на избранной (ограниченной по объему) следователем территории. На данный же момент все криминалисты признают целесообразность выделение эксцентрического, концентрического и фронтального методов поиска.
Эксцентрический метод поиска - это поиск от центра исследуемой территории к её границам (от центра к периферии). Эксцентрический метод поиска используется в случае
17 Мамонов В.С. Осмотр места происшествия: правовые, научные основы и практика применения, М., 2011. - с. 78
18Хижняк Д.С. Процессуальные и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий (теоретический аспект). Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2013. С.92
19КокуринГ.А.Теоретические и практические основы поисковой деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений. Дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург 2011. С.114
20 Мамонов В.С. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты осмотра места происшествия в современных условиях: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. С.63
21 Криминалистика. М., Советское законодательство, 1935. 0.171
наличия явной локализации следов преступления.Преимущества эксцентрического метода вытекают из наличия отправной точки (области максимальной локализации следов преступления) для поиска. Недостаток - сложность управления поисками в области максимальной концентрации следов преступления.
В отечественной криминалистике, несмотря на то, что данный метод поиска является наиболее тактически разработанным, он также нуждается в оптимизации его использования.
Для повышения эффективности реализации данного метода применяется «правило зонирования»: зона подхода к участку максимальной локализации следов преступления; зона максимальной локализации следов преступления; зона, прилегающую к зоне максимальной локализации следов преступления; зона, удаленную от зоны максимальной локализации следов преступления. К сожалению, в учебных и монографических криминалистических работах использование данного метода поиска рассматривается только на уровне общих рекомендаций. Даже способ перемещения в рамках движения от периферии к центру некоторыми авторами заявляется весьма спорным - по спирали.22
Концентрический метод поиска - поиск от границ исследуемой территории к её центру (от периферии к центру). Концентрический метод поиска используется в случае отсутствия явной локализации следов преступления (место перестрелки, место обрушения здания, места массовых убийств в ходе боевых действий). В отечественной криминалистике, учитывая то, что данный метод поиска является наименее тактически разработанным, он нуждается в оптимизации его использования.
Преимущества концентрического метода определяются относительно простой координацией поисковых усилий на начальной и серединной стадиях поиска, в силу значительной величины поисковых секторов.
Объективный недостаток данного метода вытекает из отсутствия отправной точки (области максимальной локализации следов преступления) для поиска.
Фронтальный метод поиска это поиск по фронту, то есть по линии движения вперед. Преимущество данного метода заключается в том, что иные методы, ориентированные на разделение поискового пространства на сектора, в условиях ограниченного пространства использованы быть не могут. В качестве недостатка выступает то, что фактор перегруженности территории поиска его участниками.
Непосредственное проведение поисковых мероприятий в процессе осмотра места происшествия с точки зрения тактики мало отличается от общего алгоритма поисковых следственных действий. Отличие состоит в тактике недопущения и сглаживания конфликтов в рамках следственно-оперативной группы.
Указанная проблема носит практический характер. В частности, в ходе проведенных исследований было выявлено, что в ходе проведения анализируемого следственного действия часто возникают конфликты внутри следственно-оперативной группы (34,7%). Среди основных причин возникновения конфликтов были названы:вмешательство в поисковую деятельность следователя, а также самовольное передвижение участников следственного действия по осматриваемой территории и перемещение объектов (47,4%);отказ выполнять указания и поручения следователя (45,6%);совершение действий, которые следователь посчитал недопустимыми (19,3%).23
Среди лиц, осуществлявших вмешательство в поисковую деятельность следователя, в процессе анкетирования следователями были названы: «уполномоченный уголовного розыска и (или) участковый инспектор милиции (18,6%), руководитель органа
22Морозова Н.А., Николаев А.П., Черкасова Е.П. Осмотр места происшествия и трупа. Практическое пособие для следователей. Новосибирск, СУСК при прокуратуре РФ по НСО, 2012. С.38
23 Мамонов В.С. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты осмотра места происшествия в современных условиях: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. С.94
внутренних дел (15,9%), потерпевший (8,8%); очевидцы и иные свидетели (5%), понятые, родственники потерпевшего, посторонние лица (по 2,9%)».24
Главное же в тактике непосредственного поиска в процессе осмотра места происшествия заключается в том, что следователь выполняет только организационную функцию в процессе поиска. Учитывая сказанное, актуально утверждение о том, что «деятельность следователя на подготовительном этапе носит организационный характер, а
25
на этапе детального осмотра - исследовательский».25
Список исследуемой литературы:
1. Васильева М.А. Тактика осмотра мест незаконных рубок лесных насаждений// Криминалистическая тактика: современное состояние и перспективы развития: Сб. матер. 56-х криминалистических чтений. В 2 ч. Ч.1. М., Академия управления МВД России, 2015. С.131
2. Криминалистика. М., Советское законодательство, 1935. С.171
3. Мамонов В.С. Осмотр места происшествия: правовые, научные основы и практика применения, М., 2011. - с. 78
4. Мамонов В.С. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты осмотра места происшествия в современных условиях: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2012. С.51
5. Гусаков А.Н. Криминалистика США: Теория и практика её применения. Екатеринбург, Изд-во Урал. ун-та 1993. С.83
6. Кокурин Г.А .Теоретические и практические основы поисковой деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений. Дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург 2011. С.114
7. Крикунов Ю.И. Проблемы осмотра места происшествия и назначения судебных экспертиз по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях. Дис. . канд. юрид. наук. Иркутск, 2006. С.26
8. Криминалистика / под ред. А.Н. Васильева. М., изд-во МГУ, 1963. С.311
9. Криминалистика / под ред. Т.С. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб, изд-во «Лань», 2001. С.467
10. Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийства. Саратов, Приволж. кн. изд-во, 1967. С.9
11. Хижняк Д.С. Процессуальные и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий (теоретический аспект). Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2013. С.92
12. Шошин С.В. Расследование умышленных убийств, совершенных на бытовой почве Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. С.17
24 Мамонов В.С. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты осмотра места происшествия в современных условиях: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. С.94
25 Федоров Ю.Д. Некоторые вопросы организации и управления деятельностью следственно -оперативной группы на месте происшествия // Актуальные проблемы совершенствования следственных действий: Сб. научн. трудов. Ташкент, ТВШ МВД СССР, 1982. С.113.
