Научная статья на тему 'Тактика применения протравителей семян озимых культур в Белоруссии'

Тактика применения протравителей семян озимых культур в Белоруссии Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
207
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Тактика применения протравителей семян озимых культур в Белоруссии»

УДК 632.952:633.1

Тактика применения протравителей семян озимых культур в Белоруссии

пшеницы Московская 39, посеянной после чистого пара, при использовании его в комплексе с существующими отечественными средствами защиты от вредителей и болезней.

Димогран при испытании в условиях типичного для европейской части Нечерноземной зоны РФ фито-санитарного фона показал высокую биологическую и хозяйственную эффективность, при этом наиболее высокий эффект был получен в случае полного комплекса защитных мероприятий с включением разработанных ВНИИХСЗР препаратов фенорама экстра*, вск(протравитель семян), фосфамида*, кэ (инсектицид) и диназола*, кэ (фунгицид). Только в этом случае был получен максимальный высококачественный урожай зерна озимой пшеницы Московская 39 (69,8 ц/га при 58,8 ц/га в контроле) с отменными показателями содержания в нем белка (13,6 % при 10,7 % в контроле), сырой клейковины (29,3 % при 22,3 % в контроле) и ее упругости по ИДК (84,2 ед. пр. при 59 ед. пр. в контроле), из-за чего повысилась классность зерна до 3-го класса (в контроле - 4-й класс).

Опыт двухлетних полевых испытаний разных препаратов показал, что на посевах озимой пшеницы и ярового ячменя в условиях Подмосковья в сезонах 2006 и 2007 гг. долевой вклад гербицидной обработки в суммарном сохраненном урожае, полученном от комплекса защитных мероприятий, составил 40-42 %. Это еще раз подтверждает, что в данном регионе РФ сорняки представляют основную угрозу урожаю сельскохозяйственных культур, и борьба с ними является первоочередной задачей сельхозтоваропроизводителей. Димогран в сложившейся фитосанитарной ситуации проявил очень высокую биологическую и хозяйственную эффективность и способен занять достойное место в комплексной технологии выращивания данной культуры в европейской части Нечерноземья.

С.Ф. БУГА,

главный научный сотрудник Института защиты растений А.Г. ЖУКОВСКИЙ, заведующий лабораторией фитопатологии А.Г. ИЛЬЮК, научный сотрудник

Современные технологии выращивания зерновых культур в республике включают протравливание семян как обязательный прием, поскольку качество семян, их здоровье оказывают существенное влияние на формирование высокого и стабильного урожая. Многолетняя фитоэкспертиза, проводимая как сотрудниками лаборатории фитопатологии института, так и специалистами Главной государственной инспекции по семеноводству, карантину и защите растений, свидетельствуют об отсутствии партий семян, свободных от инфекции.

Из болезней, имеющих широкое распространение в посевах озимых зерновых культур, следует отметить, прежде всего, снежную плесень и корневые гнили, возбудители которых сохраняются на семенах, растительных остатках и в почве. По-прежнему высока частота встречаемости в семенах склероциев спорыньи. Посевы всех зерновых культур могут поражаться этой болезнью, но с большей скоростью она прогрессирует в посевах озимого тритикале. Не меньшую озабоченность вызывает септориоз зерновых культур, особенно тритикале, на листьях и колосе которого (а следовательно, и на семенах) доминирует БерТопа nodorum, тогда как на озимой пше-

нице листья поражает в основном Б. ШЫ, и лишь к колошению на верхних листьях и колосе появляется Б. nodorum. Инфицирован-ность семян пшеницы септорио-зом составляет 2-20 %, тритикале - 2-27 %. Пораженность фуза-риозом колоса и зерновок также нарастает, поскольку при благоприятных гидротермическихусловиях болезнь наблюдается повсеместно, но чаще - в посевах озимой пшеницы. В отдельные годы контаминация зерновок пшеницы фузариозной инфекцией достигает 66,3 %, тритикале - 32 %, а озимой ржи - 25 %. Осенью посевы зерновых культур могут поражаться мучнистой росой, бурой ржавчиной, ринхоспориозом (тритикале и рожь), септориозом, фузари-озом.

Вредоносность снежной плесени на культурах можно ранжировать по убыванию в следующем порядке - тритикале, пшеница, рожь. Корневыми гнилями наиболее интенсивно поражается пшеница, затем тритикале и менее всего - рожь. Повышение температурного режима осенью способствует также раннему и более частому поражению посевов пшеницы и тритикале мучнистой росой и ржавчиной, что ранее не наблюдалось.

Эпифитотии снежной плесени в посевах озимых тритикале и пшеницы наблюдаются 1-2 раза в пять лет. Корневая гниль фузариозной этиологии встречается преимущественно в интервале от депрессивного до умеренного развития. Эпифитотии отмечаются лишь в отдельных посевах озимой пшеницы.

Современные протравители эффективно защищают семена, проростки и всходы от семенной и почвенной инфекции, способствуя лучшей перезимовке растений в условиях продолжительного и неблагоприятного осенне-зимнего периода.

Многолетние результаты оценки эффективности протравителей в посевах озимой пшеницы и озимого тритикале позволили провести всесторонний анализ их действия в условиях различных уровней развития снежной плесени. В схему опытов были включены наиболее часто используемые в производстве препараты старого и нового поколения (табл. 1, 2). Независимо от культуры и степени поражения снежной плесенью эффективность протравителей в снижении развития болезни, как правило, умеренная, а вот в предотвращении гибели растений - высокая. Эффективность препарата вин-цит*, 5 % кс в условиях умеренного и эпифитотийного развития снежной плесени оказалась неудовлетворительной как в посевах озимой пшеницы, так и тритикале. На наш взгляд, это объясняется возможной резистентностью популяции возбудителя к одному из действующих веществ препарата -тиабендазолу. Низкая эффективность отмечена также в посевах тритикале в вариантах с использованием раксила*, кс в условиях эпифитотии снежной плесени. Биологическая эффективность препаратов максим*, кс, максим стар**, кс, кинто Дуо*, тк в снижении гибели растений от болезни была высокой, стабильной и относительно одинаковой. Протравители обеспечили также снижение развития корневой гнили более высокое на фоне эпифитотии снежной плесени как в посевах

* В России не зарегистрирован на тритикале.

** В России не зарегистрирован.

Таблица 1

Влияние протравителей на развитие снежной плесени, корневых гнилей и урожайность озимой пшеницы (сорт Капылянка)

Год Препарат Норма расхода Снежная плесень (%) Развитие корневой гнили Сохраненный урожай

препарата (л/т) развитие гибель (ст. 25) (%) (ц/га)

Эпифитотийное развитие снежной плесени

2005 Контроль - 61,2 11,3 18,4 45

Максим стар, кс 1,5 59,5 13,4 9,9 10,9

Винцит, 5 % кс 2 60,2 10,7 9,5 5,5

2006 Контроль - 80,5 40,9 31,2 34,2

Кинто Дуо, тк 2,5 36,4 2,6 13,5 13,7

Максим стар, кс 1,5 44,3 2,8 18,2 7

Винцит, 5 % кс 2 83,1 44,3 14,8 2,7

Умеренное развитие снежной плесени

2004 Контроль - 43,4 14,1 12,1 59,9

Кинто Дуо, тк 2,5 30,3 2,1 11,5 3,8

Максим стар, кс 1,5 34,6 6,5 12,9 6,3

Винцит, 5 % кс 2 41,8 9,8 11,3 2,5

2007 Контроль - 38,9 3,7 24,4 60,3

Винцит, 5 % кс 2 37,8 5,1 15,4 2,7

Депрессивное развитие снежной плесени

2008 Контроль - 23,9 0 22,3 60,1

Кинто Дуо, тк 2,5 20.1 0 20 1,6

Максим стар, кс 2 14,7 0 14,3 4,3

Винцит, 5 % кс 2 15,6 0 15,7 2,6

Примечание. В контрольных вариантах указана урожайность.

Таблица 2

Влияние протравителей на развитие снежной плесени, корневых гнилей и урожайность озимого тритикале (сорт Михась)

Год Препарат Норма расхода Снежная плесень (%) Развитие корневой гнили Сохраненный урожай

препарата (л/т) развитие гибель (ст. 25) (%) (ц/га)

Эпифитотийное развитие снежной плесени

2004 Контроль 50,7 14,4 14,2 66,6

Кинто Дуо, тк 2,5 31,7 1,6 4,5 6,3

Максим, кс 2 35,5 5,1 5,6 6,4

Винцит, 5 % кс 2 46,2 11,3 5,8 5

2005 Контроль 62,5 18 13 64,4

Кинто Дуо, тк 2,5 42,4 7,9 3,6 14,4

Максим, кс 2 44,3 3,5 5,9 8,3

Раксил, кс 0,5 48 5,1 9 6

2006 Контроль 76,3 43,6 23,3 54,6

Кинто Дуо, тк 2,5 33 1,9 12,7 30

Максим, кс 2 31,8 1,5 9,7 12,4

Раксил, кс 0,5 73 33,1 13,4 8,7

Умеренное развитие снежной плесени

2007 Контроль 47,4 9,9 19,4 61,1

Кинто Дуо, тк 2,5 19,1 0 13,3 3,7

Винцит, 5 % кс 2 35,7 3,8 12,3 4,3

Депрессивное развитие снежной плесени

2008 Контроль 12,3 0 24,3 75,7

Кинто Дуо, тк 2,5 1,9 0 12,7 4,3

Максим, кс 2 5,1 0 14,7 4,1

Винцит, 5 % кс 2 12,6 0 15,3 1,4

Примечание. В контрольных вариантах указана урожайность.

Таблица 3

Биологическая эффективность протравителей в защите озимых культур от снежной плесени

Препарат Норма расхода препарата (л/т) Биологическая эффективность (%)

развитие снежной плесени гибель растений

пшеница тритикале рожь пшеница тритикале рожь

Контроль - 65,8 78,8 65,9 28,3 51,4 5,3

Раксил, кс 0,5 0 11,7 11 0 32 11

Контроль - 67,6 76,3 68.1 28,7 45,3 6,3

Максим стар, кс 1,5 37,4 50,6 59 87,6 92,2 84

Контроль - 77,8 61,7 64,8 40,9 25,9 0,9

Кинто Дуо, тк 2,5 47,8 50 39 96,1 100 100

Примечание. В контроле указаны развитие болезни и гибель растений в %.

пшеницы, так и тритикале. В зависимости от эффективности протравителя, уровня развития болезней, формируемой урожайности зерна озимой пшеницы (от 34,2 до 60,3 ц/га) и озимого тритикале (от 54,6 до 75,7 ц/га) сохранено соответственно 1,6-13,7 и 1,4-30 центнеров зерна с гектара.

В полевых опытах, проведенных в условиях эпифитотии снежной плесени в посевах озимых культур (табл. 3), подтверждена высокая эффективность протравителей семян максим стар, кс (1,5 л/т) и кин-то Дуо, тк (2,5 л/т). Поэтому, на основании многолетних данных по эффективности препаратов, в зонах с высокой вероятностью развития снежной плесени максим, кс, максим стар, кс и кинто Дуо, тк

в Белоруссии рекомендованы для предпосевной обработки семян этих культур. Биологическая эффективность раксила, кс по снижению развития снежной плесени в посевах пшеницы (0 %), тритикале (11,7 %) и ржи (11 %) - неудовлетворительная, также и по снижению гибели растений - 0, 32 и 11 % соответственно.

Большинство протравителей, используемых в хозяйствах, эффективно подавляет также семенную септориозную инфекцию. В зависимости от протравителя биологическая эффективность препаратов составляет 62,5-94,6 %.

Протравливание семян оказывает определенное влияние и на снижение распространенности спорыньи, поскольку в ворохе семян мо-

гут сохраняться ее склероции. В зависимости от эффективности препаратов (табл. 4) их действие может вызывать гибель склероциев, снижение количества образовавшихся стром (25,7-65,8 %), уменьшение длины ножек стром (27,279,2 %), в результате чего образовавшиеся плодовые тела не могут достичь поверхности почвы для осуществления заражения. Размер склероциев также влияет на эффективность обеззараживания.

Отдельные партии семян озимой пшеницы могут быть контамини-рованы телиоспорами возбудителя твердой головни, поэтому важно знать диапазон фунгицидной активности протравителей и к этому объекту. Согласно требованиям ГОСТ 1073-97 в оригинальных и элитных посевах зерновых культур инфекция твердой головни не допускается.

Значительные колебания биологической эффективности протравителей, представленные в табл. 4, могут быть обусловлены помимо токсических особенностей действующего вещества, также агроэкологическими условиями вегетации культуры (сорт и его восприимчивость, уровень урожайности посева, степень его по-раженности болезнями - депрессия, умеренное или эпифитотия, особенности развития возбудителей и др.). Например, возбудители снежной плесени или фуза-риозной корневой гнили - факультативные паразиты, на развитие которых большое влияние оказывает физиологическое состояние растения-хозяина, а также пролонгированность фунги-цидного действия препарата (осень-весна). В случае обеззараживания семян от спорыньи протравитель продолжительное время находится на поверхности склероция, и его ингибирующее действие может проявляться только с возобновлением жизне-

Таблица 4

Биологическая эффективность протравителей семян против возбудителей основных болезней озимых зерновых культур (2000-2008 гг.)

Норма „ расхода Препарат препарата (л/т) Биологическая эффективность (%)

снежная плесень корневые гнили твердая головня спорынья

развитие гибель

Кинто дуо, тк 2,5 13- -50 19- 100 39- 68 55,5-99 86

Максим, кс 2 25- -48 61- -94 18- 55 98,6 2- 95

Винцит, 5 % кс 2 1- 39 0- 64 21- 62 98-100 71,2 -100

Максим стар, кс 1,5 20- 59 47- -92 48- 51 89-100 52 -58

Раксил, кс 0,5 12- -27 14- -72 18- 70 67-100 0- 59

Дивиденд стар, кс 1,5 16- 20 28- -53 18- 51 60-99 56 79

Суми-8, фло 1,5 22- 34 21- -77 11- 61 98-100 26 38

Ламадор, кс 0,2 19- 35 37- -58 26- 59 46-100 60

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Виал ТТ, вск 0,5 6- 40 0- 70 17- 51 100 29 54

Витавакс 200 ФФ, вск 2,5 6- 26 30- -60 36- 87 93-99 30

Ориус** 6ФС, фло 0,5 14- -44 53- -72 24- 58 98 0- 20

Таблица 5

Окупаемость затрат на обеззараживание семян в зависимости от протравителя и сохраненного урожая (в зерновом эквиваленте)

Препарат Норма расхода препарата (л/т) Сохраненный урожай (ц/га) Количество продукции, необходимое для окупаемости затрат на протравливание семян (ц/га)

семена 1-й репродукции на фураж

Озимая пшеница

Кинто Дуо, тк 2,5 4,2 0,9-1,5 2,1-3,6

Максим стар, кс 1,5 6,3 0,9 2,2

Винцит, 5 % кс 2 2,9 0,6 1,3

Раксил, кс 0,5 2,3-2,7 0,4 0,8-0,9

Озимое тритикале

Кинто Дуо, тк 2,5 3,7 1,1 2,1

Максим, кс 2 8,3 1,7 3,3

Винцит, 5 % кс 2 4,8-10,8 1,1-2,1 1,8-3,6

Раксил, кс 0,5 6 1,1 1,9

Озимая рожь

Максим, кс 2 4,3 3,2 6,1

Винцит, 5 % кс 2 4,5-5 2,6-2,7 5-5,1

Раксил, кс 0,5 1-5,4 1-1,7 1,9-3,3

деятельности гриба - весной. Таким образом, условия внешней среды (особенно осадки) будут оказывать непосредственное влияние на сохранение фунгицида на склероции,а,следовательно, и на его биологическую эффективность.

Структура популяции гриба-возбудителя болезни, как известно, гетерогенна и различается по чувствительности к действующему веществу используемого препарата, что также вносит существенные коррективы в показатели биологической эффективности. Значительно влияет на эффективность приема и качество нанесения протравителя на семя. Данные по биологической эффективности предпосевной обработки посевного материала тем или иным фунгицидом в подавлении развития основных возбудителей болезней позволяют экономически обосновать их выбор.

Протравливание семян в целях защиты озимых культур от болезней - это первый и очень важный этап в формировании оптимального фитосанитарного состояния

посевов, существенно влияющий на процесс их развития и вредоносность болезни. Это стратегический прием, способствующий поддержанию на определенном уровне фитосанитарного состояния посевов. Например, благодаря ежегодному протравливанию семян пшеницы твердая головня до сих пор не получила широкого распространения в республике, а очаги поражения сведены к минимуму. В связи с тем, что семена являются первичным источником инфицирования проростков и всходов растений большинством возбудителей болезней,обеззараживанию в Белоруссии подвергаются ежегодно все семена озимых зерновых культур. В структуре средств защиты растений, закупаемых для применения в республике, на протравливание семян сельскохозяйственных культур расходуется ежегодно 10-12 %. В зависимости от культуры, ее назначения (на семенные, продовольственные цели, фураж) и стоимости примененного препарата окупаемость приема (в зерновом эквиваленте) колеблется от 0,4 до

6,1 ц/га (табл. 5). Как правило, протравливание семян озимых культур рентабельно и позволяет сохранять до 16,7 % урожая.

Снежная плесень является одной из наиболее вредоносных болезней, защита от которой предусматривает выбор протравителя в зависимости от зоны возделывания культуры. В регионах ежегодного и интенсивного проявления болезни рекомендуются препараты максим, кс, максим стар, кс, кинто Дуо, тк. Возможно также применение бензимидазолов в чистом виде или в комбинации с другими действующими веществами в местах, где они ранее редко использовались на защищаемой культуре, в связи с высокой вероятностью возникновения к нему резистентности у возбудителя снежной плесени. Чувствительность таких популяций подвержена значительным ежегодным колебаниям, которые невозможно прогнозировать, поэтому нередко биологическая эффективность препаратов существенно снижается. Среди 54 протравителей фунгицидного действия, разрешенных в республике для применения на зерновых культурах, имеется много высокоэффективных препаратов с широким спектром действия против основных возбудителей болезней (табл. 4). Всегда есть возможность выбора препарата с максимальной эффективностью против доминирующей болезни и желательной окупаемостью затрат на прием.

Мы обратили больше внимания на проблему защиты озимых культур от снежной плесени, поскольку эта болезнь в настоящее время встречается во всех агроклиматических зонах республики и может вызывать существенные потери урожая. Ее распространение к югу мы увязываем с изменениями температурных условий во время зимовки растений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.