CC BY
69
УДК 632.727.9
Тактика и стратегия борьбы с мароккской саранчой.
Что бывает, если экономят на мониторинге
Ж.Б. НИЯЗБЕКОВ, ведущий научный сотрудник Казахского НИИ защиты и карантина растений e-mail: [email protected]
Саранчовые являются важнейшим и неотъемлемым компонентом многих экосистем, но это справедливо для условий, когда деятельность человека не приводит к существенным нарушениям этих экосистем, или когда климатические флуктуации не создают особо благоприятной обстановки для подъема их численности. Однако часто человек так изменяет ландшафты, что возникают условия, способствующие резкому нарастанию численности саранчовыхи, в конце концов, развитию вспышек массового размножения.
Конфликт саранчи и человека возник еще 4 тысячи лет назад. В конце прошлого столетия «саранчовая проблема» приняла массовый характер. Ареал саранчовых протянулся от востока до запада России, охватил все центральные азиатские страны, в том числе и Казахстан. Сказались ослабление внимания в начале века к «саранчовой проблеме», нехватка средств для проведения обследовательских и защитных мероприятий.
Саранчовые были и остаются наиболее экономически значимыми вредителями в Казахстане. Малейшее ослабление внимания к ним приводит к быстрому нарастанию их численности и вспышкам массового размножения, нанесению существенного урона сельскому хозяйству.
В 1990-х годах в ряде регионов республики отмечалось значитель-
ное повышение численности и вредоносности саранчовых. Причинами этого явились минимизация обработки почвы, сокращение посевных площадей и увеличение площадей залежных земель, уменьшение объемов мероприятий по защите растений, а также погодные условия.
Небывалое массовое размножение саранчовых в 1999-2002 гг. на всей территории Казахстана потребовало огромных затрат средств из республиканского бюджета. Так, в 1996 г было обработано более 1,5 млн га; в 1997 г - 2,1; в 1998 г -1,8; в 1999 г - 4,6; в 2000 г - 8,1; в 2001 г. - 4 млн га. В последующие годы объемы обработок несколько уменьшились.
В 2007 г. отчетливо проявилась тенденция нарастания численности стадных видов и увеличение заселенных площадей на востоке, юго-востоке, западе республики; было обработано 1,3 млн га. В 2012 г. саранчовые были выявлены на 2292,1 тыс. га, в том числе азиатская саранча - на 212,9 тыс. га, итальянский прус - на 1947,1 тыс. га и ма-роккская саранча - на 132 тыс. га. Защитные мероприятия были проведены на площади 2,2 млн га.
В 2013 г. планировалось обработать инсектицидами 2,3 млн га против стадных и 388 тыс. га - против нестадных видов саранчи.
На юге республики одним из опасных стадных видов является мароккская саранча, которая в годы вспышек может размножаться в огромных количествах. Характерной особенностью саранчи в выборе местообитания является строгая приуроченность к формациям с
эфемеровой растительностью с преобладанием мятлика Poa bulbosa и осочки пустынной Carex pachystylis. Кроме того, доминантными видами на таких стациях являются различные виды астрагала, полыни, аистник и некоторые злаки. Такие стации формируются, в основном, на слабозасоленных лессовидных суглинках.
Мощным фактором, определяющим подъем численности мароккской саранчи, является хозяйственная деятельность человека, особенно интенсивный выпас скота, приводящий к чрезвычайному уплотнению верхних слоев почвы, нарушению процессов влагообмена и влагоотдачи, скоплению влаги в верхних слоях почвы. Хорошая инсоляция в связи с изреженностью травостоя приводит к быстрому испарению влаги.
Таким образом, образование ксе-рофильных стаций на выгонах в связи с интенсивным выпасом скота предопределяет возможность массового размножения мароккской саранчи. Подъем ее численности начался в 1998 г., в 2000 г. объем обработок составил около 200 тыс. га. Следующий подъем численности мароккской саранчи наблюдался в 2004 г., из заселенных 133,3 тыс. га в Южно-Казахстанской области было обработано 65 тыс. га. В дальнейшем площади заселения возрастали и увеличились в 2,4 раза, что привело к вспышке массового размножения мароккской саранчи в 2008 г Обработки потребовались на 133,3 тыс. га.
В 2012 г. площади заселения мароккской саранчой в Сарыагаш-ском районе Южно-Казахстанской области составили 92,7 тыс. га (в 2011 г - 99,5 тыс. га), в том числе с численностью выше экономического порога вредоносности - 53,3 тыс. га.
Хотя в последние годы численность и заселенные мароккской саранчой площади в основных очагах сократились, наряду с этим увеличились площади, где в отдельные
годы создаются благоприятные условия для ее развития. По-прежнему сохраняются приграничные очаги размножения саранчи в соседнем Узбекистане и в результате -угроза залёта стай.
Для снижения численности саранчовых в республике используют различные методы борьбы (механический, агротехнический, химический), наиболее эффективным из них остается химический.
В настоящее время в Казахстане против саранчовых используются инсектициды нового поколения -адонис 7,5 УМО, димирон, номолт, матч и др. Стратегической задачей защитных мероприятий является снижение численности саранчовых до экономически безопасного уровня. Для ограничения отрицательного инсектицидного воздействия на нецелевые объекты агро-ландшафта используются локальные, краевые и барьерные обработки. Любая технология, уменьшающая расход пестицидов, способствует удешевлению стоимости защитных мероприятий и улучшению экологической обстановки.
Определяющим фактором пригодности препарата для краевых и барьерных обработок является продолжительность его защитного действия против саранчовых. В засушливые годы, когда пастбищная растительность редкая и низкорослая, химическую обработку против мароккской саранчи рекомендуется проводить синтетическими пи-ретроидами, поскольку эффект проявляется почти сразу после опрыскивания. В годы с обильными осадками в весенний период, буйным развитием эфемеровой растительности лучше всего применять препараты с продолжительным сроком защитного действия, так как в этих условиях саранча мигрирует на небольшие расстояния.
Более сложной задачей является определение площадей, подлежащих обработке в периоды
подъема численности и массового размножения саранчовых. Изменение основных факторов, регулирующих численность саранчовых, может привести к более значительному увеличению их плотности и заселенной площади. В этой связи при планировании защитных мероприятий в фазе высокой численности необходима дополнительная информация о плодовитости и жизнеспособности популяций до начала отрождения личинок. Ее получают при обследовании по кубышкам в осенний и весенний периоды. При благоприятныхуслови-ях для развития вредителей защитные мероприятия планируют по верхнему уровню процента площади, подлежащей обработке, от всей заселенной территории. Соответственно, увеличение гибели саранчовых в стадии яйца под воздействием абиотических и биотических факторов вызывает необходимость корректировки запланированных объемов обработок в сторону снижения.
Тактика применения инсектицидов определяется фазой развития саранчовых. Наиболее оптимальной стратегией является проведение истребительных мероприятий в фазе расселения и начала подъема их численности. В фазы подъема численности и массового размножения достаточно локального применения препаратов. Сплошные обработки оправданы на ограниченной площади в период пика численности личинок, прежде всего в агроценозах и на участках, прилегающих к ним. Наиболее эффективным будет применение химических препаратов пролонгированного действия в естественных стациях обитания, на залежных и целинных землях наземным или авиационным методом, сплошной или барьерной технологией. Использование барьерных обработок позволяет сократить площади, обрабатываемые инсектицидами, на 50-80 %, соответственно снизить расходы на обра-
ботки и сделать их менее опасными для окружающей среды.
Чтобы достичь должной эффективности истребительных мероприятий, необходим тщательный и постоянный контроль за развитием и численностью саранчовых. Одной из причин низкой результативности защитных мероприятий против саранчовых вредителей является невозможность обследования огромной территории республики.
Анализ тактики борьбы с саранчой в Казахстане показывает, что в большинстве случаев, как только вспышка их размножения идет на убыль, интерес к данной проблеме теряется, а финансирование урезается. В результате до минимума сворачиваются работы по мониторингу, и начало очередного подъема численности саранчовых остается незамеченным. Поэтому почти каждое массовое размножение этих опасных вредителей оказывается для нас неожиданным, а истребительные мероприятия проводятся, когда ихчисленность приближается к пику, и для предотвращения ущерба сельскохозяйственному производству приходится расходовать огромные материально-технические ресурсы.
В 2013 г. нами впервые была проведена съемка стаций обитаний мароккской саранчи на юге республики с использованием радиоуправляемого беспилотного летательного аппарата (БПЛА). Полученные фотоснимки позволили визуально определить распределение кулиг личинок младших возрастов на пастбищах. Данные обследования дают возможность определить размеры конкретных очагов вредителя, оценить реальные объемы применения пестицидов, их эффективность в режиме реального времени.
В оснащение данного комплекса входит высокотехнологичный полетный контроллер с современными видами датчиков. Данный аппарат посредством компьютерного
программного обеспечения проектирует маршрут передвижения БПЛА прямо на цифровой карте местности. Для визуального контроля используется установленная ходовая камера с передачей изображения на землю. В качестве экрана для воспроизведения этого изображения используются специальные видеоочки. Для съемки применялся фотоаппарат СапопРсмег81"Ю28100, прибор глобального позиционирования GerminGPS 18хиБВ и ноутбук.
Аннотация. Тактика применения инсектицидов определяется фазой развития саранчовых и состоянием растительного покрова стаций обитания. В фазы подъема численности и массового размножения достаточно локального применения препаратов. Сплошные обработки оправданы в период пика численности личинок, прежде всего в агроценозах и на участках, прилегающих к ним. В засушливые годы, когда пастбищная растительность редкая и низкорослая, химическую обработку рекомендуется проводить синтетическими пиретроидами, поскольку эффект проявляется почти сразу после опрыскивания. В годы с обильными осадками в весенний период лучше всего обрабатывать препаратами с продожительным сроком защитного действия.
Ключевые слова. Мароккская саранча, инсектицид, тактика борьбы, химическая обработка.
Abstract. Tactics of insecticides use determined by the phase of locust development and the state of vegetation habitat. In the expansion phase of the number and mass reproduction use of topical preparations are enough. The continuous treatments are justified at the peak of the larvae number, especially in the agricultural lands and areas adjacent to them. In dry years, when the pasture vegetation is sparse and stunted, chemical treatment is recommended by synthetic pyrethroids, because the effect is manifested almost immediately after spraying. In years of heavy rainfall in the spring it is better to treat by the preparations with long-term protective effect.
Keywords. Moroccan locust, insecticide, control tactics, chemical treatment.
УДК 632.92
Болезни тепличных огурцов при хранении
Р.К. МАГОМЕДОВ,
начальник отдела обеззараживания ФГБУ «ВНИИКР»
Тепличные огурцы очень чувствительны к температурно-влаж-ностным режимам хранения, при этом большую роль играет упаковка. Мелкая полиэтиленовая упаковка предпочтительнее, так как развитие заболевания локализуется в небольшом объеме, к тому же исключаются механические повреждения плодов. Вследствие дыхания плодов в такой упаковке создается благоприятная атмосфера с высоким содержанием углекислого газа (3-6 %) и пониженным - кислорода (3-5 %), что способствует сокращению потерь от болезней и сохранению качества и тургора огурцов.
В опытах изучали потери тепличных огурцов трех сортов в зависимости от температуры и способа упаковки в течение 15 дней хранения. Огурцы хранили в герметично и не герметично закрытых полиэтиленовых пакетах с толщиной пленки 30-40 микрон, в ящиках с полиэтиленовыми вкладышами и без них (контроль) при температурах 8-10 °С,12-14 °С,15-16 °С и 18-20 °С и относительной влажности воздуха 85-97 %.
Естественная убыль массы плодов с повышением температуры хранения в ящиках (контроль) возрастала в 1,5-1,8 раза. Полная потеря тургора у плодов гибрида F1 Московский тепличный наблюдалась при превышении убыли массы 10 %, а у плодов сортов Кристалл и Зозуля - 8 %. Это обусловлено морфологическими признаками сортов, а именно размером субэпидермальных клеток [2]. Использование полиэтиленовых
вкладышей или пакетов для хранения огурцов значительно снижало убыль массы (на 3-15 % по сравнению с контролем). Без пленочной упаковки наблюдали заметное сморщивание плодов и «ямча-тость», плоды теряли товарное качество в основном вследствие увядания, изменения окраски и вкусо-ароматических качеств, тогда как упакованные - в результате грибных болезней. С повышением температуры хранения увеличивалось количество увядших и пожелтевших плодов.
При 8-10 °С и ниже при всех способах упаковки огурцы сильнее поражались грибными и физиологическими болезнями (особенно плоды гибрида F1 Московский тепличный), чем при более высокой температуре, а в зависимости от упаковки (ящик (контроль) или герметичный пакет) потери от болезней возрастали по сортам Московский тепличный, Кристалл и Зозуля соответственно с 10,8 до 19,3 %, с 6,7 до 11,7 и с 5,8 до 9,7 %. При температуре 12-14 °С огурцы в полиэтиленовых пакетах в меньшей степени поражались болезнями. но с повышением температуры хранения до 18-20 °С количество больных плодов увеличивалось на 1-10 %. У сортов Кристалл и Зозуля в герметичных полиэтиленовых пакетах при 18-20 °С наблюдалось размягчение ткани плодов из-за высокого содержания углекислого газа (8-8,3 %) и высокой температуры, тогда как 95,8 % плодов гибрида F1 Московский тепличный сохраняли товарность при содержании в пакетах до 7 % СО2 и до 3,8 % О2.
Из больных плодов гибрида F1 Московский тепличный и сортов
