CC BY
356
УДК 343.985
ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 327 УК РФ
В. В. Омельянович
Статья посвящена тактическим особенностям подготовки и производства обыска при расследовании подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
Ключевые слова: обыск, тактика, расследование, подделка, документ, печать, государственная награда, штамп, бланк.
Статистические данные о состоянии преступности в России свидетельствуют об отрицательных показателях раскрываемости подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Так, в 2013 г. зарегистрировано 1567 предусмотренных ст. 327 УК РФ преступлений. Из них, дела и материалы которых находились в производстве, раскрыто лишь 1465 (АППГ — 14,7%) '. Указанное обстоятельство свидетельствует о необхо-
димости оптимизации деятельности следователей (дознавателей) как в вопросах расследования указанного вида преступления в целом, так и совершенствования тактики производства отдельных следственных действий в частности.
Одним из основных следственных действий при расследовании предусмотренных ст. 327 УК РФ преступлений является обыск. Тактическим особенностям его производства, безотносительно к конкретным составам преступлений, в криминалистической литературе уделяется значительное внимание 2. В настоящей статье мы рассмотрим наиболее важные особенности обыска при расследовании подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, бланков. Проведенное нами исследование показало, что обыск проводился в 16,4% изученных уголовных дел данной категории 3.
Как следует из анализа архивных уголовных дел, при расследовании подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, печатей, штампов, бланков проводились обыски: а) по месту жительства подозреваемого (36,7% изученных случаев); б) при задержании лица (27,9%); в) на даче (12,9%);
г) в транспортном средстве (9,3%); д) по месту жительства родственников подозреваемого (7,1%); е) в гараже (6,1% изученных случаев).
При расследовании преступлений, предусмотренных ст. 327 УК РФ, обыск производится в целях выявления и изъятия орудий преступления, вещественных доказательств и следов преступной деятельности, а также выявления имущества и ценностей виновного лица для обеспечения возмещения материального ущерба.
На подготовительном этапе обыска, до прибытия к месту производства следственного действия, решается ряд важных задач — обеспечивается участие понятых, специалистов, иных лиц, чье присутствие необходимо при производстве предстоящего следственного действия. Посредством производства оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий собираются ориентирующие сведения: о личности обыскиваемого лица (изготавливающего подложную продукцию, добывающего материалы для производства фальсификатов, организатора преступной группы, сбытчика) и лиц, проживающих с ним (их профессиональные навыки и знания, связи, черты характера, род деятельности) 4; о предполагаемом месте производства обыска: точном адресе, назначении строения (жилое, офисное, производственное, торговое помещение), его планировке, назначении каждой из комнат, наличии подвалов, чердаков, подсобных помещений, количестве окон, дверей, предполагаемых тайников и др.; о способе изготовления поддельных документов, государственных наград, печатей, штампов, бланков (это даст возможность составить представление об оборудовании, материалах и инструментах, использованных при производстве подложной продукции); об отыскиваемых поддельных документах, государственных наградах, печатях, штампах, бланках, их заготовках, устройствах, используемых для производства фальсификатов, расходных материалах (отличительные (индивидуальные) признаки, внешний вид, размеры, наименование, предназначение); о наличии на предполагаемом месте производства обыска каких-либо факторов, представляющих опасность для жизни и здоровья членов следственно-оперативной группы (например, наличие собак бойцовской породы в данном помещении, оборудование преступниками ловушек, капканов и т. п.); о наличии на предполагаемом месте производства обыска внешних магнитных носителей информации (ШВ-флеш-накопители, съемные диски, CD, DVD диски, дискеты) и компьютерного оборудования, его типе и количестве, виде программного обеспечения и характере взаимодействия (соподчиненно-сти) устройств, наличии программных и аппаратных средств защиты от несанкционированного доступа, поскольку для работы с объектами информатизации, с тем чтобы не утратить хранящуюся в их памяти информацию, члены следственно-оперативной группы, в состав которой необходимо включить специалиста-программиста, должны придерживаться определенного алгоритма действий.
Следователю необходимо также подготовить переносной компьютер с дисководами для компакт-дисков DVD-ROM, CD-ROM, портами подключения внешних устройств (видеокамеры или цифрового фотоаппарата, принтера, ZIP-накопителя, внешнего винчестера), переносными внешними магнитными носителями информации, способными вместить большой объем информации, а также, с учетом рекомендаций специалиста-программиста, специальным программным обеспечением.
По прибытии к месту производства обыска до его начала сотрудникам следственно-оперативной группы необходимо осмотреть прилегающую территорию и находящиеся в непосредственной близости помещения с целью поиска предметов или вещественных доказательств, которые могли быть выброшены из окон или через иные проемы (например, подложная продукция, ее заготовки, используемые при изготовлении материалы, внешние магнитные носители информации с файлами и программами, используемыми при производстве поддельных документов, и т. п.).
Изучение архивных уголовных дел показало, что в результате производства обыска по фактам подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, печатей, штампов, бланков были обнаружены поддельные документы (68,1% случаев); государственные награды (12,5%); печати, штампы (18,9%); бланки (5,4%); устройства для производства фальсификатов (32,6%); материалы, использующиеся при производстве подделок (25,3%); подлинные документы, государственные награды, печати, штампы, бланки, с помощью которых путем частичной подделки получали экземпляры фальсификатов (8,3%); заготовки для производства подделок, испорченные экземпляры, остатки от использованных материалов (20,7%); следы деятельности и пребывания преступника на месте производства обыска, следы обуви, рук, ног, личные вещи (98,9%); специальная литература по вопросам полиграфии, граверного дела, штамповки, литья, гальванопластики; рецепты химических веществ и смесей красок (11,4% случаев).
В ходе основного этапа производятся визуализация места обыска и непосредственный поиск объектов: оборудования, используемого при производстве фальсификатов (например, компьютеры, принтеры, сканеры, формы для отливки государственных наград, кузнечнопрессовое оборудование, устройства для припоя металлических элементов, аппараты гравирования), отдельных литеров, клише, расходных материалов (краски, бумага соответствующего качества, ламинирующая пленка, металлические сплавы, проволока и т. д.), поддельных документов, государственных наград, печатей, штампов, бланков, их заготовок, испорченных экземпляров, специальной литературы (например, по вопросам полиграфии, литейного дела, технологий гравирования). Следователю (дознавателю) в ходе обыска необходимо обращать внимание на обнаружение тайников. Например, емкости с полиграфическими красками не хранятся в жилых помещениях из-за содержащихся
в них ароматических углеводородов, которые отрицательно влияют на нервную систему и систему кроветворения и могут стать причиной заболевания токсическим гепатитом. Поэтому их можно обнаружить в погребах, гаражах, сараях, на балконах и т. д. Исключение могут составить случаи, когда полиграфическая краска находится в небольшой, герметично упакованной таре. Это определяет возможные места обнаружения данных объектов. Иногда место хранения детерминировано размерами используемого для производства подделок оборудования, например, кузнечно-прессового аппарата. При обнаружении такого рода оборудования нужно провести его тщательный осмотр, уточнить способы применения и принадлежность.
Для обнаружения поддельных документов, государственных наград, печатей, штампов, бланков в ходе обыска следует применять полный арсенал техникокриминалистических средств. Это металлоискатель «Пинпойнтер Garrett Pro Pointer», детектор скрытых пустот «РОСЬ 4М», источники ультрафиолетовых и инфракрасных излучений, осветительные приборы и различные средства фиксации следственного действия (видео-, фотоаппаратура). Необходимо более тщательно обследовать участки: а) стены за мебелью, картинами, коврами, зеркалами; б) места под батареями и подоконниками; в) пространства за карнизами; г) дымоходы и вентиляционные каналы. Осматривая мебель, следует акцентировать внимание на ее поверхности, обращенные к полу, потолку, стене, а также на ее конструктивные элементы: подушки, подлокотники, спинки, ножки и т. п. 5 Качественному применению указанных приборов способствует участие в следственном действии сведущего лица (специалиста) в соответствующей области знаний.
При обыске в помещении, где подделка документов осуществлялась посредством применения компьютерного оборудования (компьютеры, сканеры, цветные принтеры и т. п.), первостепенной задачей следователя (дознавателя) является предотвращение уничтожения имеющейся в памяти компьютера электронной информации (файлы (например, содержащие изображение документов, бланков и применяемые для распечатки фальсификатов на бумаге) или программы (например, используемые для изготовления изображений оттисков печатей, штампов)), которая может иметь значение для уголовного дела. Необходимо организовать охрану компьютерной техники, а также запретить присутствующим лицам приближаться и прикасаться к ней; любые манипуляции с объектами информатизации (перезагрузка, включение, отключение) осуществлять только по указанию следователя (дознавателя), в обязательном присутствии специалиста; определить, не запущена ли на средствах вычислительной техники программа по уничтожению содержащейся информации, если да, то принять меры по ее приостановке; если имеется локальная сеть, то необходимо отключить удаленный доступ к системе, отсоединить от серверов сетевые кабели.
Обнаружив на месте проведения обыска компьютерное оборудование, внешние магнитные носители
информации, следователь (дознаватель) может принять решение как об изъятии с участием специалиста всех обнаруженных объектов с последующим изучением содержащихся на них данных, так и о непосредственном изучении хранящихся в памяти компьютера и внешних магнитных носителей информации сведений на месте производства следственного действия, с последующим изъятием лишь тех, которые имеют значение для уголовного дела 6. Каждое из названных решений несет в себе определенные плюсы и минусы. На наш взгляд, более рациональным выступает первое, так как при этом появляется возможность применения всего арсенала средств и методов в специальных условиях (использование различного компьютерного оборудования и программ, привлечение разных специалистов) для изучения компьютерной информации, а второе решение ограничивает возможности следственно-оперативной группы лишь теми средствами, которые имеются при себе. Кроме того, с нашей точки зрения, такой способ менее удобен, так как изучение имеющейся информации на месте производства следственного действия займет значительное время. Считаем, что выполнять такую работу параллельно с обыском нецелесообразно.
Следует также помнить о том, что успешное производство обыска зависит от множества психологических факторов. Его результативность часто обусловлена умением следователя (дознавателя) подмечать мелкие детали, в том числе и в изменении поведения обыскиваемых лиц. Так, при производстве обыска целесообразно применять метод «словесной разведки» 7. Сущность данного метода заключается в том, что по завершении обследования какого-либо объекта следователь (дознаватель) озвучивает название другого объекта, который идет следующим по очереди. В это время еще один участник следственно-оперативной группы внимательно наблюдает за реакцией обыскиваемого лица, в зависимости от которой происходит корректировка дальнейшего направления поиска.
С целью усилить страх перед изобличением у обыскиваемого лица следователю (дознавателю) целесообразно максимально использовать все те обстоятельства, которые могут ассоциироваться у последнего с поддельными документами, государственными наградами, штампами, печатями, бланками и способами их сокрытия. При этом важное значение имеют различные действия и вопросы, в частности и те, которые допускают их многозначное толкование. В практике расследования предусмотренных ст. 327 УК РФ преступлений известен случай, когда постоянные взгляды следователя на тумбу привели к добровольной выдаче спрятанных в нем поддельных документов (хозяин обыскиваемого гаража счел, что следователю было известно о местонахождении фальсификатов).
Необходимо помнить о том, что ключевым фактором успеха обыска выступает поведение самого следователя (дознавателя). Так, признаки сомнений и неуверенности в его действиях могут снизить активность остальных участников рассматриваемого следственного дей-
ствия. Необходимо последовательно и уверенно проводить обыск, применяя и демонстрируя весь арсенал имеющихся в распоряжении следственно-оперативной группы технических средств, что, несомненно, окажет психологическое воздействие на обыскиваемого. Наблюдая за его реакцией, можно будет скорректировать последовательность поисковых действий.
При определенных обстоятельствах производство повторного обыска может дать более высокий результат, чем первичного. Повторные обыски могут быть использованы как тактический прием. Например, когда первоначальный обыск по общему тактическому замыслу осуществляется заведомо безрезультатно в целях формирования у обыскиваемого ошибочного мнения об отсутствии опасности обнаружения спрятанных им предметов, через определенное время производится еще один обыск у того же лица, которое, успокоившись безрезуль-тативностью первоначального обыска, возможно, прекратит скрывать спрятанную им ранее подложную продукцию 8.
В процессе нашего исследования выявлено, что лица, в чьем производстве находились уголовные дела, в ходе проведения обыска крайне редко использовали видео- и фотоаппаратуру, в основном ограничиваясь только составлением протокола следственного действия. На наш взгляд, это обстоятельство снижает эффективность производства обыска. В целях повышения доказательственного значения указанного следственного действия считаем целесообразным использовать при обыске дополнительные средства фиксации, что придаст наглядность полученным доказательствам.
Одним из неотложных следственных действий по уголовным делам изучаемой категории является личный обыск задержанного лица, под которым понимают обыск человека, находящихся при нем вещей, его одежды и обуви в целях обнаружения каких-либо документов, предметов или следов, имеющих значение для уголовного дела в качестве доказательств. Известно, что задержанное лицо различными путями часто пытается избавиться от находящихся при нем подделок, в связи с чем чрезвычайно важным является без промедлений после задержания произвести его обыск, исключив возможность утраты значимых для дела доказательств. Задержанный может прятать поддельные документы, государственные награды, штампы, печати, бланки в тайниках одежды (в пустотах головных уборов и обуви, в зонтах, журналах и т. д.), поэтому нужно тщательно осматривать карманы, манжеты, рукава, обувь, головной убор, находящиеся при нем и на нем носильные предметы и вещи. Кроме того, здесь же могут быть обнаружены частицы сырья и материалов, применяемых при производстве подложной продукции. В ходе производства личного обыска задержанного по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ,
следует обращать внимание на такие объекты, как документы, государственные награды, штампы, печати, бланки, сотовые телефоны, записные книжки, крупные денежные средства. При обнаружении фальсификатов нужно зафиксировать их точное место обнаружения и произвести осмотр, после чего занести полученные результаты в протокол задержания.
Таким образом, обыск при расследовании предусмотренных ст. 327 УК РФ преступлений должен проводиться с учетом места проведения следственного действия, а также психологических особенностей обыскиваемого лица. Кроме того, при его производстве необходимо обеспечить участие соответствующего специалиста, что позволит сделать обыск более целенаправленным и рациональным.
1 иЯЬ: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports (дата обращения: 07.04.2014).
2 См., напр. : Лившиц Е. М. Тактика и техника производства обыска на предварительном следствии : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1954. 18 с. ; Луценко О. А. Тактика проведения обыска и выемки : учебно-практическое пособие. Ростов н/Д, 2003. 96 с. ; Викторова Е. Н., Викторова Л. Н. Особенности тактики обыска, производимого по судебному решению // Уголовный процесс. 2005. № 3. С. 62-64 ; Валеев А. Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы (научные и организационно-правовые основы) : монография. Вологда, 2009. 159 с. ; Долинин В. Н. Тактические приемы обыска // Правоохранительные органы: теория и практика. Екатеринбург, 2012. № 2. С. 36-42 ; Николенко А. Д. Новая технология поиска спрятанных предметов при обыске // Вестник криминалистики. 2013. Вып. 2 (46). С. 65-66 ; и др.
3 Здесь и далее приводится анализ материалов 374 архивных уголовных дел (ст. 327 УК РФ), рассмотренных районными судами Омской области, гг. Новосибирска, Екатеринбурга, Иркутска, Казани, Кургана, Уфы, Читы, Барнаула, за период с 1998 г. по 2013 г.
4 Как заметили А. В. Попов и А. Р. Ратинов, изучая лицо, у которого предполагается проведение обыска, необходимо установить его профессию, распорядок дня, связи, эмоциональность, темперамент, склад характера, умение перевоплощаться и др., так как выбор места тайника и особенности самого сооружения зависят от профессиональных навыков прячущего (Ратинов А. Р. Некоторые вопросы производства обыска // Вопросы криминалистики. 1961. № 1-2. С. 183 ; Попов А. В. Некоторые вопросы подготовки к обыску : Юридические науки. Алма-Ата, 1976. Вып. 6. С. 236-237).
5 Иванов А. Н. Производство обыска: уголовно-
процессуальные и криминалистические аспекты : учебное пособие / под ред. В. И. Комиссарова. Саратов, 1999. С. 72-73.
6 Исаева Л. Обыск: роль специалиста // Законность. 2001. № 6. С. 12-14.
7 Борягин Г. И. Некоторые вопросы психологии производства обыска // Науч. тр. НИИМ. М., 1959. Вып. 1. С. 122-123.
8 Омельянович В. В. Расследование подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков : монография. М., 2012. 200 с.
