Сущность, проблемы и пути совершенствования пенсионного обеспечения населения Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №5/2016 ISSN 2410-700X_

прогнозировать риски банкротства достигает 98.91%.

Поэтому данную модель можно использовать для любых акционерных компаний вне зависимости от их отраслевой принадлежности и выглядит следующим образом.

£ = -12.7254444 + 0.9445896 * ALT2 + 8.43767656 * ALT3 + 8.0678754 * ALT4 + 8.351263036 * ALT5 + 23.42557401 * LT1 + 3.57214246 * LHS2 ALT2 - нераспред. прибыль/всего активов ALT3 - прибыль до налога/всего активов ALT4 - собст. капитал/всего обязательств ALT5 - чистая выручка/всего активов LT1 - Оборот. средства/всего активов LHS2 - Обязательства/ всего активов Z > 1.072 не имеется риска банкротства -0.578 < Z < 1.072 банкротство под сомнением

Z > -0.578 имеется высокий риск банкротства или тяжелое финансовое положение Разработка проблем моделирования рисков банкротства не ограничивается только вышеотмеченным. Важно на основе уже проверенных методик и модели оценки рисков банкроства проработать другие направления исследований и других моделей. На кафедре Финансов Монгольского государственного университета интенсивно ведется работа в данной сфере финансовой теории и практики. Список использованной литературы:

1.Allayannis, G., Brown, G., & Klapper, L. (2003). Capital strucure and financial risk; evidence from foreign debt use in East Asia. Journal of Finance, 58(6):2667-2709.

2. Altman, E. (1968). Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy. Journal of Finance, 23(4):589-609.

3. Anderson, E. (1996). Introduction to the statistical analysis of categorical data. NY: Springer-Verlag.

4. Beaver, W. (1967). Financial Ratios as Predictors of Failures. Journal of Accounting Research, 34(2):345-385.

5.Eidleman, G. (1995). Z-Scores-A Guide to Failure Prediction. The CPA Journal Online. Fox, J. (2010). Logit and Probit Models. York SPIDA.

6.Philippe, J. (2001). Value at Risk: The New benchmark for Managing Financial Risk. Second Edition, McGraw-Hill.

7.Philippe, J. (2003). Financial Risk Manager Handbook. Second Edition, John Wiley and Sons.

8.Reto, R. (2003). Risk Management and Capital Adequacy. McGraw-Hill.

9.Taffler, R., & Agarwal, V. (2007). Twenty-five years of the Taffler z-score model: does it really have predictive ability? The Management School, University of Edinburgh.

© Энхбаяр Ч., Цолмон С., 2016

УДК 336.13

Р.Р. Яруллин, д.э.н., профессор Р.А. Мусабирова, студент Финансовый университет при Правительстве РФ (Уфимский филиал)

СУЩНОСТЬ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЕНСИОННОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

Аннотация

В данной статье проводится анализ сущности пенсионного обеспечения населения Российской

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №5/2016 ISSN 2410-700X_

Федерации. В рамках проведенного исследования выявлены определенные проблемы пенсионного обеспечения населения и предложены пути его совершенствования.

Ключевые слова

Пенсионное обеспечение населения, сущность пенсионного обеспечения, проблемы пенсионного обеспечения, пути совершенствования пенсионного обеспечения населения.

Конституцией Российской Федерации в качестве ориентира провозглашено, что Россия является государством социальным. В социальном государстве устанавливается приоритет социальной защиты, который обеспечивается в процессе реализации государственной социальной политики, ключевой составляющей которой являются социально-экономические институты. Пенсионное обеспечение населения, как один из таких институтов, определяет возможности экономического развития государства, а также устойчивость социального климата.

Актуальность вопросов развития и путей совершенствования пенсионного обеспечения населения обусловлена, с одной стороны, включенностью пенсионного обеспечения в сферу жизненно важных интересов современного общества, а также происходящими экономическими, политическими, социальными преобразованиями в устройстве нашего государства.

Сущность категории «пенсионное обеспечение» проявляется в ее функциях. Социальная функция заключается в обеспечении достойного уровня жизни пенсионерам. Следовательно, сущность пенсионного обеспечения как социальной категории состоит в том, что оно направлено на формирование общественно необходимого уровня жизни лиц, неспособных к труду по тем или иным причинам.

Экономические функции пенсионного обеспечения населения состоят в распределении доли доходов работающего населения через систему страховых взносов и средств государственного бюджета на выплату пенсий нынешним получателям пенсии.

Останавливаясь на сущности пенсионного обеспечения как экономической категории, следует отметить исследование Б. Умурзакова. По его мнению, пенсионное обеспечение как экономическую категорию следует квалифицировать в качестве обособленной части национального дохода, которая «направляется на создание нормальных жизненных условий для нетрудоспособных членов общества» [1, с.57].

В процессе анализа пенсионного обеспечения населения Кушнаренковского района Республики Башкортостан были выявлены некоторые проблемы и недостатки, относящиеся к проблемам пенсионной системы России в целом.

В частности, важнейшей проблемой в сфере пенсионного обеспечения населения является низкий уровень пенсий и иных социальных выплат.

Основными направлениями решения указанной проблемы являются, во-первых, ликвидация бедности среди пенсионеров, а во-вторых, создание объективных экономических условий для повышения коэффициента замещения утраченного заработка пенсионера.

Решение указанной проблемы видится в изменении системы страховых взносов с различных отраслей. Именно корпоративные или личные пенсии могут стать альтернативой государственному пенсионному обеспечению [2, с.4]. Для их развития необходимо осознание населением важности формирования будущих накоплений.

На решение указанной проблемы направлены изменения, внесенные в пенсионное законодательство Федеральным законом от 03 декабря 2011 года №379-Ф3 [3], предусматривающие 10-процентный тариф страховых взносов с суммы зарплаты, превышающей облагаемую базу.

Вместе с тем, мерой для решения этого вопроса может также стать изменение линейной формулы расчета обязательств перед лицами, получающими пенсии, на формулу, которая бы позволяла учитывать не только сумму страховых взносов на конкретного работника, но и количество участников системы пенсионного обеспечения на момент выплаты пенсий, а также количество работающих граждан [4, с.33].

Другой проблемой в сфере пенсионного обеспечения является проблема администрирования страховых взносов. Своевременная и полная уплата страховых взносов является одной из задач, которые

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №5/2016 ISSN 2410-700X_

ставятся сегодня перед государством, обществом.

Обострение указанной проблемы связано с ухищрениями работодателей с целью уменьшения страховых взносов. Работодатели стремятся уменьшить сумму уплачиваемых страховых взносов путем заключения с работником фиктивного договора аренды его имущества и выплата вознаграждения за труд через арендный платеж; аренды персонала (аутстаффинг), заключающийся в привлечении к работе лиц, находящейся в штате другой организации, имеющей льготы по взносам.

Кроме того, предлагается усовершенствовать нормы об ответственности работодателя за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение и механизм реализации такой ответственности и обеспечить заинтересованность граждан в уплате пенсионных взносов путем перераспределения ответственности по перечислению части взносов от работодателей к работникам.

В качестве меры предлагаем также создание в системе органов Пенсионного фонда отделов по контролю за администрированием страховых взносов и наделение их полномочиями на получение информации по счетам страхователя и на приостановление операций по счетам плательщиков, предоставление права на проведение повторной проверки.

В заключение необходимо отметить, что совершенствование пенсионного обеспечения населения предполагает разработку мер по развитию и совершенствованию законодательной базы в области пенсионного обеспечения, и в частности - создание правовых основ расширения контроля за администрированием страховых взносов, детальная законодательная регламентация порядка его осуществления.

Список использованной литературы:

1. Умурзаков Б. Роль и место пенсионного обеспечения в системе экономических отношений людей в условиях углубления рынка // Управление персоналом. - 2006. - №11. - С. 56-60.

2. Яруллин Р.Р. Проблемы реформирования системы пенсионного обеспечения в РФ // Современная экономика: теоретические и практические подходы: материал III Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (Часть II). - Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. - С. 3-9.

3. Федеральный закон от 03 декабря 2011 года № 379-ФЗ (ред. от 02.04.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды» [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Яруллин Р.Р. Проблема реформирования и использования Пенсионного фонда РФ // Современные проблемы финансово-кредитной системы: Сборник научных трудов / под общ. ред. проф. Р.Р.Яруллина. -Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. - С.32-35.

© Яруллин Р.Р., Мусабирова Р.А., 2016.

УДК 336.63

Р.Р. Яруллин

д.э.н., профессор кафедры «Финансы и кредит» Финансовый университет при Правительстве РФ

Е.А. Лобанов

студент 5 курса кафедры «Финансы и кредит» Финансовый университет при Правительстве РФ г. Уфа, Российская Федерация

ПРОБЛЕМЫ ДИАГНОСТИКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Аннотация

В данной статье мы рассмотрим несколько методик диагностики неплатежеспособности на примере