CC BY
30
8. Дашков Л.П. Коммерция и технология торговли. / Л.П. Дашков, В.К. Памбухчиянц. - М.: Информ.-внедрен. центр «Маркетинг», 2007. - 448 с.
9. Економтна енциклопеди: У трьох томах. Т.1 / С.В. Мочерний (в1дп.ред.) та ¡н. - К.: Видавничий центр «Академт», 2000. - 864 с.
10. Комерфйна д¡яльн¡сть: пщруч. / за ред. проф. В.В. Апопи. - К.: Знання, 2008. - 558 с.
11. Комерцмне пщприемництво: сучасний стан, стратеги розвитку [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.big-library.com. ua/book/. - Назва з екрану.
12. Марченко И.С. Системный подход к управлению коммерческой деятельностью организаций / И.С. Марченко // Вестник МГТУ. - 2010. - №1, т. 13. - С. 27-30.
13. Осипова Л.В. Основы коммерческой деятельности / Л.В. Оси-пова, И.М. Синяева. - М.: Юнити-Дана, 2000. - 623 с.
14. Панкратов Ф.Г. Коммерческая деятельность / Ф.Г. Панкратов, Т.К. Серегина. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 2003. - 504 с.
15. Половцева Ф.П. Коммерческая деятельность / Ф.П. Половце-ва. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 248 с.
16. Райзберг Б.А. Основы экономики / Б.А. Райзберг. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 408 с.
17. Русева О.Н. Стратегическое управление коммерческой деятельностью предприятия / О.Н. Русева, А.С. Балан // Труды Одесского политехнического университета. - 2003. - Вып. 2(20). - С. 1-4.
18. Справочник товароведа непродовольственных товаров / Т.Г. Богатырева, К.В. Большаков, Я.И. Ганштак и др. - М.: Экон., 1982. - 336 с.
1 9. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. Совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл.ред. Л.И. Абалкин. - М.: ОАО Издательство «Экономика», 1999. - 1055 с.
УДК 330.16
1.3. ЕНГЕЛЬ,
acnipaHT, кафедра економки та фнанав пщприемства, Кивський нацюнальний торговельно-економ1чний университет
Сутшсть оргашзацшно-економ1чного мехашзму забезпечення економ1чно'| безпеки пщприемства
У статт розкрито актуальность оpгaнiзaцiйно-економiчного мехашзму в cиcтемi економiчноíбезпеки niдприемства, розгля-нуто орган'1зац1йна та економiчнa cклaдовi механизму, обгрунтовано ¿х нтеграцю в рамках оpгaнiзaцiйно-економiчного меха-н'!зму забезпечення економiчноíбезпеки Ыдприемства та сформульовано уточнене визначення цього р»зновиду механизму.
Ключов! слова: п>дприемство, безпека, економiчнa безпека, система, механизм, орган'1зац/йна складова, економiчнa складова, оpгaнiзaцiйно-економiчний механизм.
ИЗ. ЭНГЕЛЬ,
аспирант, кафедра экономики и финансов предприятия, Киевский национальный торгово-экономический университет
Суть организационно-экономического механизма обеспечения экономической безопасности предприятия
В статье раскрыта актуальность организационно-экономического механизма в системе экономической безопасности предприятия, рассмотрены организационная и экономическая составляющие данного механизма, обоснована их интеграция в рамках организационно-экономического механизма обеспечения экономической безопасности предприятия и сформулировано уточненное определение этой разновидности механизма.
Ключевые слова: предприятие, безопасность, экономическая безопасность, система, механизм, организационная составляющая, экономическая составляющая, организационно-экономический механизм.
I. Z.ENGEL,
postgraduate of Economics and Finance enterprise, Kyiv National Trade and Economics University
The essence of organizational-economic mechanism of ensuring economic security of the enterprise
The article reveals the relevance of organizational-economic mechanism in the system of economic security of the enterprise, the organizational and economic components of the mechanism that substantiates their integration within the organizational-economic mechanism of ensuring economic security of the enterprise are formulated and refined the definition of this kind of mechanism.
Keywords: enterprise, security, economic security, system, mechanism, organizational component, economic component, organizational and economic mechanism.
Постановка проблеми. В умовах перманентно'!' кризи головне завдання сучасних пщприемств полягае в тому, щоб убезпечити свою д1яльнють i забезпечити свм розвиток. Забезпечення безпечного функцюнування i розвитку пщприемств нерозривно пов'язан з виршенням проблемних ас-пек^в забезпечення ïx економiчноï безпеки.
Забезпечення економiчноï безпеки сучасного пщприемства мае бути оргаызоване певним чином, завдяки якому
досягаеться взаeмодiя вах елеменлв, засобiв та заxодiв в системi економiчноï безпеки пщприемства. Таке можливо ттьки при наявнос^ ефективного мехаызму забезпечення економiчноï безпеки пщприемства, якому выводиться прю-ритетна роль в управлЫы економiчноï безпеки.
У системi економiчноï безпеки пщприемства пщ мехаызмом розум^ть влаштований певним чином порядок послщовнос-^ стаыв i процеав, що забезпечують економiчну безпеку пщ-
© 1.3. ЕНГЕЛЬ, 2016
Формування ринкових вщносин в Укра'1'Hi № 4 (179)/2016 65
приемства. Мехаызм забезпечення являе собою найбтьш активну частину системи економ1чноУ безпеки пщприемства. Особливютю мехаызму забезпечення економ1чноУ безпеки е його комплексний характер [3]. По суп, мехаызм забезпечення економ1чноУ безпеки являе собою сукупнють (комплекс) управлЫських, економ1чних, оргаызацмних, правових i мо-тивацмних заходiв та способiв, що забезпечують досягнен-ня найбтьш високих значень економiчноí безпеки [6]. У вщ-повiдностi з цим, мехаызм забезпечення економiчноi' безпеки може включати в себе специфiчнi види механiзмiв таких, як управлiнський, оргаызацмний, економiчний тощо.
У контекстi економiчноí безпеки пiдприeмства механiзм забезпечення спрямований на виявлення взаемозв'язку мiж суперечностями економiчних процесiв [8], що забезпечують вщтворювальний цикл суб'екта господарювання. У системi вiдтворювальних процесiв пiдприeмства знаходять свое вЬ дображення економiчнi вщносини, якi виникають внаслiдок реалiзацií фундаментальних елемен^в виробництва через рiзнi форми оргаызацп виробничо''' дiяльностi. 0рганiзацiя та економiчнi вiдносини е «рушiйними силами» розширеного вiдтворювального процесу i створюють основу безпечного функцюнування пiдприeмства. З ^ei' позици особливу акту-альнють мае органiзацiйно-економiчний механiзм забезпечення економiчноi безпеки пiдприeмства.
Лнал13 дослщжень та публЫащй з проблемы. Остан-нiм часом спостерiгаeться зростання уваги до дослщжен-ня проблематики забезпечення економiчноi' безпеки су-часних пщприемств. У контекстi дано' проблематики особу н0у займають питання, присвяченi дослщженню мехаыз-му забезпечення економiчноi' безпеки пщприемства. Зо-крема, в роботах укра'нських та зарубiжних вчених, таких як Л.М. Ладико [3], Г.В. Козаченко i A.M. Ляшенко [6], а також Ю.А. Лактiоновоi' [4] представлено широкий спектр дослЬ джень вщ термiнологiчного та структурного аналiзу до роз-гляду концептуальних питань формування мехаызму забезпечення економiчноi' безпеки пiдприeмства.
У той же час в наукових публка^ях проявляеться певний iнтерес до дослiдження рiзновидiв механiзму забезпечення економiчноi' безпеки пщприемства, як е його структурною складовою. До таких публкацм можна вщнести робо-ти Ю.1. Васьково' [2], А. Кайгородцева, Ф. 1скандерово' [5], П.Р. Hiкiтенко i В.Р. Булавко. [8], присвячених розгляду ор-ганiзацiйного та органiзацiйно-економiчного мехаызму забезпечення економiчноí безпеки. Незважаючи на деяку активнють у дослiдженнях з дано' проблематики, слщ зазна-чити, що розгляд у цих роботах оргaнiзaцiйно-економiчно-го мехаызму забезпечення економiчноi' безпеки не можна визнати комплексним i завершеним. Швидше дослiдження органiзацiйно-економiчного механiзму забезпечення еко-номiчноí безпеки пщприемств знаходяться у сво'й початко-вiй стади i мають певну перспективу розвитку.
Метою статтi е розкриття сутностi та розгляд особливос-тей органiзацiйно-економiчного механiзму забезпечення економiчноi безпеки пiдприeмства.
Виклад основного матерiалy. Ефективне забезпечення економiчноi безпеки пщприемства досягаеться через систему економiчноi' безпеки, активною частиною яко' е i'i меха-нiзм. В економiчнiй науцi досить широко використовуеться
поняття «механiзм». Його сприймають як певний «пристрй» чого-небудь, або влаштований певним чином або порядком. У системi економiчноi' безпеки частiше використовуеться поняття «мехаызм забезпечення», за допомогою якого досягаеться безпечне функцюнування пщприемства.
Реальний мехаызм забезпечення економiчноi' безпеки пщприемства завжди конкретний, осюльки спрямований на досягнення конкретних цтей шляхом впливу на конкрет-ы чинники, i цей вплив здмснюеться шляхом використання конкретних ресурав або потенцiалiв. Mеханiзм сприяе за-безпеченню економiчноi' безпеки на входi i виходi iз системи, створюе надiйнi умови функцiонування керуючо' i керовано' систем пiдприeмства [4, с. 97]. На думку, Л.М. Ладико, «ме-хаызм забезпечення економiчноí безпеки пщприемства - це структурно-взаемопов'язана сукупнють заходiв та способiв, що пщсилюють вплив на фактори, вiд стану яких залежить результативнють економiчноi' безпеки» [3].
Досягнення результативнос^ економiчноi' безпеки пщприемства можна розглядати у вузькому i широкому розумЫнк У вузькому сена пщ результaтивнiстю економiчноi безпеки пiдприeмствa можна розумiти ступЫь досягнення цiлей еко-номiчноi' безпеки. Тут результативнють збгаеться за зна-ченням з дieвiстю, що вщповщае на питання: як досягають-ся цо? Повнiстю, частково або не досягаються. У широкому сена результативнють економiчноi безпеки пщприемства слщ розглядати як умову досягнення цтей економiчноi безпеки пщприемства. В даному рaзi уявлення про результативнють не обмежуються ттьки з позици дieвостi, а й роз-ширюе сприйняття результaтивностi постановкою питання «яким чином досягаеться мета?», а саме економiчно i ефек-тивно. Тут до критерю «дieвiсть» додаються критери «еконо-мiчнiсть» i «ефективнiсть». Eкономiчнiсть являе собою сту-пiнь використання ресурав, необхiдних для досягнення мети. Ефективнють вiдобрaжae вiдношення результату ^вень досягнення мети) до витрачених ресурав по досягненню цього результату. Таким чином, говорити про результативнють, як про умову можливо ттьки в тому випадку, якщо воно вщповщае трьом наведеним критерiям.
У наведених пщходах до результативнос^ немае ычого суперечливого, а навпаки, вони взаемно доповнюють од-не одного, поглиблюють змют само' результативнос^ еко-номiчноi' безпеки, як вщображення цiльовоi' спрямовaностi економiчноí безпеки пщприемства. Цтьова спрямовaнiсть - нaйвaжливiшa складова мехаызму забезпечення еконо-мiчноí безпеки пщприемства. Вона включае основнi органЬ зaцiйнi форми та економiчнi Ыструменти (методи та вaжелi), необхiднi для забезпечення економiчноi безпеки функцiону-вання пщприемства [4, с. 95]. Оргаызацмна та економiчнa склaдовi мехaнiзму забезпечення економiчноi' безпеки до-зволяють пщприемству безперервно функцiонувaти в умо-вах динaмiчностi середовища, досягаючи i збер^аючи пла-новaнi параметри i результати шляхом реaлiзaцii процедур забезпечення безпеки, що регулюються зовнiшнiми i вну-трiшнiми нормами i правилами [4, с. 96]. Оргаызафйна та економiчнa складова мехaнiзму забезпечення економiчноí безпеки тюно взaeмопов'язaнi, оскiльки дiють у рамках од-нieí системи економiчноi' безпеки пiдприeмствa, отже, вони формуються пщ впливом одних i тих же фaкторiв, 'х створен-
66 Формування ринкових в1дносин в YKparni № 4 (179)/2016
ня обмежено одним ресурсним потен^алом, вони реал1зу-ються в одних i тих же умовах функцюнування.
Оргаычний взаемозв'язок i взаемне доповнення оргаыза-цiйноï та економiчноï складових, а також специфка, що про-являеться при ïx взаемоди, дозволяе говорити про оргаыза-цiйно-економiчний меxанiзм. 0б'eктивнiсть даного судження, на нашу думку, пiдтверджуeться визначенням А.М. Букреева, який пiд органiзацiйно-економiчним меxанiзмом розумie «су-купнiсть оргаызацмних форм i економiчниx методiв, взаемо-погоджених на макро- та мiкрорiвнi в единий, що регулюеть-ся правовими нормами порядок будь-якого напрямку виду дiяльностi» [1, с. 47]. Якщо розглядати забезпечення еконо-мiчноï безпеки як вид дiяльностi, слщ говорити i про органЬ зацiйно-економiчний меxанiзм iï забезпечення. При цьому розглядати його як рiзновид комплексного мехаызму забезпечення економiчноï безпеки пщприемства.
Створення i розвиток системи економiчноï безпеки пщприемства - це насамперед «вкраплення» ново' функцп або структури, з подальшим розвитком, в сформовану систему управлЫня пщприемства, тому що припускае певну адап-тацiю та гармонiзацiю. Для ефективного функцюнування системи економiчноï безпеки характерно наявнють органЬ зацiйно-економiчного меxанiзму. Практично вЫ забезпе-чуе цiлеспрямований процес виршення приватних завдань функцiонування системи економiчноï безпеки пщприем-ства на основi сукупностi методiв, норм i правил у напрямку формування i регулювання вщносин з елементами (пщроз-дiлами) органiзацiйноï структури управлiння пщприемства. Саме завдяки органiзацiйноï складовоï оргаызацмно-еко-номiчного меxанiзму забезпечення економiчноï безпеки вЬ дображаеться система вiдносин, що визначають склад, змют i характер Ытеграцмних зв'язкiв мiж елементами системи економiчноï безпеки як усередин самоï системи, так i у взаемозв'язку и з системою управлЫня пiдприeмства.
Первинним елементом органiзацiйноï складово! оргаыза-цiйно-економiчного меxанiзму е оргаызацмы заходи. На рiвнi органiзацiйниx заxодiв вiдбуваeться перетин системи еконо-мiчноï безпеки з економiчною, управлiнською, технолопчною, виробничою та iншими пiдсистемами пщприемства. ПослЬ довнiсть впорядкованих зв'язкiв, скоординована по вщно-шенню до цтей системи, яка формуеться й структури процесу прийняття управлiнськиx рiшень, визначае сутнiсть оргаыза-цiйноï складово! органiзацiйно-економiчного меxанiзму забезпечення економiчноï безпеки пщприемства [5].
Оргаызацмна складова включае цiлий спектр оргаызацм-них методiв забезпечення економiчноï безпеки. До них справедливо можна вщнести методи, запропонован M.I. Кругло-вим [7, с. 180], як елементи структури мехаызму органiзацiйноï спрямованостi, з подальшою модифiкацieю та адаптацieю до забезпечення економiчноï безпеки пiдприeмства. Отже, до ор-ганiзацiйниx методiв органiзацiйно-економiчного мехаызму забезпечення економiчноï безпеки слiд вщнести:
• структуры методи:
- цтестворення системи економiчноï безпеки та гармонЬ зацiя цiлей економiчноï безпеки з цтями пiдприeмства;
- структуризацiя дiяльностi - iдентифiкацiя, опис та докумен-тування бiзнес-процесiв забезпечення економiчноï безпеки пщприемства та ïx Ытегра^я з бiзнес-системою пiдприeмства;
- структуризацiя системи економiчноï безпеки - органЬ зафйне проектування структури управлiння служби безпеки;
• оргаызацмно-адмУстративы методи:
- стандартиза^я - розробка стандартiв економiчноï безпеки, як в цтому по пщприемству, так i по його пщроздтах;
• iнформацiйнi методи:
- обробка i захист Ыформаци про дiяльнiсть пiдприeмства.
Eкономiчна складова органiзацiйно-економiчного меxанiз-
му забезпечення економiчноï безпеки вказуе на передумови формування фiнансово-економiчниx вiдносин мiж учасни-ками процесу забезпечення економiчноï безпеки на осно-вi економiчниx важелiв i методiв [5]. На думку M.I. Круглова, стрижнем економiчного меxанiзму управлiння пщприемством е ринковий меxанiзм конкуренц^ i цЫоутворення, традицiйний меxанiзм вiдтворення факторiв виробництва (меxанiзм само-окупностi) i акцюнерний меxанiзм розвитку виробництва (ме-xанiзм самофiнансування) [7]. Часто економiчний меxанiзм ототожнюють iз системою економiчниx стимулiв i методiв управлiння, спрямованих на забезпечення високопродуктив-ноГ пра^ робiтникiв, фаxiвцiв та iншиx пра^вниюв, що не можна назвати вичерпним визначенням. У той же час пщ еконо-мiчним мехаызмом розумieться «iнтегрована багаторiвнева система форм i методiв господарювання» [4].
Грунтуючись на наведених думках, можна припустити, що економiчна складова органiзацiйно-економiчного меха-нiзму забезпечення економiчноï безпеки пщприемства мо-же поеднувати у собi методи трьох найважливiшиx напрямiв економiчного меxанiзму управлiння пiдприeмством. Урахо-вуючи це, до економiчниx методiв органiзацiйно-економiч-ного меxанiзму забезпечення економiчноï безпеки пщприемства слщ вщнести за напрямами:
- конкурен^я та ринкове цЫоутворення - конкурентний аналiз ринкового середовища, оцЫка конкурентноï стратега, аналiз цiноутворення пiдприeмства, аналiз динамки по-питу та пропозицiй;
- самоокупнють - стимулювання, логiстика запаав (вiд-творення запасiв), аналiз вщтворення основних фондiв, ком-пенсац^, амортизацмна полiтика пiдприeмства, регулювання, антикризове управлЫня пiдприeмством;
- самофiнансування - управлЫня фiнансовим капiталом пiдприeмства, управлЫня прибутком, поточними активами i зобов'язаннями, управлЫня платоспроможнiстю, iнвестицiй-на полiтика пiдприeмства, облiкова полiтика пiдприeмства.
Наведений перелк економiчниx методiв не е вичерпним, а може доповнюватися i деталiзуватися в залежностi вiд тЬ eï ситуац^, з якою стикаеться пiдприeмство. Використання економiчниx методiв, що представляють собою споаб досягнення економiчниx цiлей пiдприeмства, особливо акту-альнi для забезпечення економiчноï безпеки конкретного пщприемства. Осктьки ïx грамотна реалiзацiя спрямована на зниження економiчниx загроз внутрiшнього та зовнiш-нього характеру, протидiя яким е прюритетним при забезпе-ченнi економiчноï безпеки пщприемства.
Оргаычна взаeмодiя органiзацiйноï та економiчноï скла-довоï в рамках органiзацiйно-економiчного меxанiзму ство-рюе умови досягнення синергетичного ефекту в забезпе-чены економiчноï безпеки пiдприeмства. Насамперед це пщвищення якостi узгодженоï взаемодп мiж суб'ектами ор-
Формування ринкових в1дносин в YKpaÏHi № 4 (179)/2016 67
ганiзацiйно-економiчного меxанiзму в напрямi досягнення цiлей економiчноï безпеки. Суб'ектами оргаызацмно-еко-номiчного меxанiзму забезпечення економiчноï безпеки пщ-приемства е не тiльки структурний пiдроздiл, який вщповщае за забезпечення економiчноï безпеки (департамент, вщ-дiл, служба економiчноï безпеки), а також зацiкавленi особи (власники, менеджмент, персонал, контрагенти тощо) i структуры пщроздти пщприемства, що функцюнують у межах eдиноï системи економiчноï безпеки пщприемства.
Грунтуючись на вищевикладеному, виходячи з аналiзу визначень, представлених у роботах [2-5], сформулюемо уточнене визначення органiзацiйно-економiчного мехаыз-му забезпечення економiчноï безпеки пщприемства.
Пщ органiзацiйно-економiчним меxанiзмом забезпечення економiчноï безпеки пiдприeмства слщ розумiти структурно взаемопов'язану сукупнють органiзацiйниx та еко-номiчниx методiв управлiння, засобiв та iнструментiв, що забезпечують, у взаемоди, досягнення результативност економiчноï безпеки пiдприeмства.
0б'ектом органiзацiйно-економiчного меxанiзму е процес забезпечення економiчноï безпеки на пiдприeмствi. Предметом дiяльностi даного меxанiзму слiд вважати сукупнiсть принципiв, методiв, завдань, а також практичн аспекти ор-ганiзацiйно-економiчного забезпечення економiчноï безпеки пщприемства.
Висновки
Розглянута сутнiсть i представлен особливостi органЬ зацiйно-економiчного меxанiзму забезпечення економiч-ноГ безпеки пiдприeмства дозволяють характеризувати його як специфiчний рiзновид комплексного меxанiзму забезпечення економiчноï безпеки суб'екта господарювання. Важливою особливютю даного меxанiзму можна вважати взаемозв'язок органiзацiйноï та економiчноï складових та ïx органiчну взаeмодiю. Hаявнiсть цього забезпечуе узгодже-ну взаeмодiю суб'ек^в органiзацiйно-економiчного меха-нiзму в напрямi досягнення цiлей економiчноï безпеки пщ-
приемства. До того ж органiзацiйно-економiчний мехаызм мае винятково важливе значення в управлЫы економiчною безпекою пщприемства через використання оргаызацмних i економiчниx методiв управлiння, засобiв i Ыструмен^в.
Список використаних джерел
1. Букреев A.M. 0рганизационно-экономический механизм антикризисного управления: Теория и практика / А.М. Букреев. - Воронеж: ВГТУ, 2000. - 161 с.
2. Васькова Ю.И. Исследование экономической сущности организационного механизма экономической безопасности предприятий/ Ю.И. Васькова // журнал «Вектор науки Тольяттинского государственного университета». Серия: Экономика и управление. №2 (28), 2014. - Тольятти: ТГУ, 2014. - С. 73-76.
3. Ладико Л.М. Механ1зм забезпечення економ1чно"[ безпеки пщприемства: сутнють i структура / Л.М. Ладико // ^уковий вюник Полтавського уыверситету економ^и i торпвлг №3(65). тень, 2014. - Полтава: ПУЕТ, 2015. - С. 123-126.
4. Лактионова Ю.А. Механизм обеспечения экономической безопасности предприятия / Ю.А. Лактионова // журнал «Социально-экономические явления и процессы». №3 (049), 2013. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/mehanizm-obespecheniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-predpriyatiya
5. Кайгородцев А. 0рганизационно-экономический механизм системы обеспечения корпоративной безопасности / А. Кайгород-цев, Ф. Искандерова // Вестник университета «Туран»-«Туран» уни-верситетЫЫ хабаршысы. - 2006. - №3 - С. 34-40. - Режим доступа: http://group-global.org/ru/publication/21730-organizacionno-ekonomicheskiy-mehanizm-sistemy-obespecheniya-korporativnoy
6. Козаченко Г.В. Eкономiчна безпека пщприемства: сутнють та мехаызм забезпечення: [монографiя] / Козаченко Г.В., Пономарьов В.П., Ляшенко 0.М. - К.: Лiбра, 2003. - 280 с.
7. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: [учебн. для ВУЗов] / М.И. Круглов. - М.: Русская деловая литература, 1998. - 768 с.
8. Экономическая безопасность: теория, методология, практика / под науч. ред. Шкитенко П.Г., Булавко В.Г.; Институт экономики HАH Беларуси. - Минск: Право и экономика, 2009. - 394 с.
УДК 631.1.027:338
В.Р. ГУЦУЛЯК,
acnipaHT, Льв'юський нацюнальний аграрний умверситет
Система оцшки економ1чно! ефективност маркетинговой д1яльност сшьськогосподарських шдприсмств
У статт розкрито сутнсть поняття «eKOHOMinHa ефективнсть», запропоновано методичн мдходи до оцнки ефектив-HOcTi маркетинговое дяльност сшьськогосподарських пщприемств. У pозpiзi окремих функ^й та складових комплексу маркетингу запропоновано систему економ'1чно'1 оцнки ефективност маркетинговое дтльност сшьськогосподарських пдприемств. Для кожное складовоё системи визначено показники оценки.
Ключов! слова: ефективнсть, система, показники оценки, маркетингова д/яльнсть, сшьськогосподарськ п1дприемства.
В.Р. ГУЦУЛЯК,
аспирант, Львовский национальный аграрный университет
Система оценки экономической эффективности маркетинговой деятельности сельскохозяйственных предприятий
В статье раскрыта суть понятия «экономическая эффективность», предложены методические подходы к оценке эффективности маркетинговой деятельности сельскохозяйственных предприятий. В разрезе отдельных функций и составляющих комплекса маркетинга предложена система экономической оценки эффективности маркетинговой деятельности сельскохозяйственных предприятий. Для каждой составляющей системы определены показатели оценки.
68 Формування ринкових вщносин в Укра'н № 4 (179)/2016
© В.Р. ГУЦУЛЯК, 2016
