CC BY
212
сущность и классификация устойчивости хозяйствующего субъекта как объекта экономического анализа
л. с. коробейникова,
кандидат экономических наук,
доцент кафедры экономического анализа и аудита E-mail: larisa@umc. vsu. ru
и. в. Панина,
кандидат экономических наук,
доцент кафедры экономического анализа и аудита
E-mail: panina@econ. vsu. ru
Воронежский государственный университет
г. г. усачев,
советник Президента ЗАО «УГМК — Рудгормаш», соискатель кафедры экономического анализа и аудита Воронежского государственного университета E-mail: panina@econ. vsu. ru
Кризис поставил субъекты предпринимательства перед необходимостью идентификации рисков, присущих их деятельности, определения ключевых факторов устойчивого функционирования бизнеса и активного поиска внутренних резервов. Устойчивость финансовой системы — это ее качественная характеристика. При соблюдении устойчивости развития имеют место не только успехи отдельных субъектов хозяйствования, но и динамичное развитие всех элементов финансовой системы.
Ключевые слова: финансовый кризис, устойчивость, макроэкономика, микроэкономика, комплексный подход, динамическая система, стратегия развития, финансовая устойчивость, функциональная устойчивость, активы, капитал, обязательства, влияющие факторы, традиционная оценка, показатели устойчивости, абсолютные показатели, исполнители, аналитическая работа.
Хозяйствующий субъект является частью единого экономического организма, концентрируя денежные потоки в рамках текущей деятельности, обслуживает финансовые и инвестиционные потребности, от состояния которых зависит развитие общества в целом. Устойчивое развитие экономики, в том числе
ее важнейшего звена — производственного сектора, становится ключевой проблемой современного мира. Неустойчивость национальных экономик, неравномерность экономического развития отдельных государств, подогреваемая финансовыми спекуляциями, приводят не только к национальным финансовым кризисам, последние становятся частью мировых финансовых потрясений.
Не случайно еще в 1992 г. на конференции ООН в Рио-де-Жанейро в качестве приоритетных были поставлены задачи разработки для всех стран специальных программ, направленных на обеспечение устойчивого экономического развития. С практической точки зрения важнейшими являются факторы, сдерживающие устойчивое развитие производственного сектора экономики, а также наличие таких проблем, как взаимодействие хозяйствующих субъектов в едином экономическом пространстве, характер собственности производственного капитала, уровень капитальной базы, территориального размещения хозяйствующих субъектов, подходы к оценке деятельности хозяйствующих субъектов с устойчивым развитием производственного сектора.
В условиях современного глобального финансового кризиса подавляющее большинство субъектов хозяйствования оказалось уязвимым для возникших негативных явлений и столкнулось с необходимостью мобилизации всех ресурсов для того, чтобы выжить. Снижение роста отечественной экономики и его неблагоприятные последствия вынудили российское правительство принимать неотложные меры по поддержанию экономической и социальной стабильности, в том числе включающие оказание государственной помощи ряду хозяйствующих субъектов. Но, как отмечает министр финансов РФ А. Л. Кудрин, помощь должна предоставляться лишь тем компаниями и банкам, которые испытывают временные трудности, но сохраняют платежеспособность, поскольку неизбирательное предоставление поддержки хозяйствующим субъектам безотносительно к состоянию их балансов не ускоряет выхода из кризиса и не смягчает его последствий. Подобная политика только увеличивает потери от текущего кризиса, повышает вероятность возникновения нового кризиса в будущем, так как подрывает стимулы экономических агентов к проведению ответственной политики при реальной оценке всех рисков [3].
Таким образом, кризис жестко поставил субъекты предпринимательства перед необходимостью идентификации рисков, присущих их деятельности, управления значимыми рисками, определения ключевых факторов устойчивого функционирования бизнеса и активного поиска внутренних резервов для его обеспечения.
Устойчивости организации посвящено множество трудов выдающихся отечественных экономистов, данную проблему разрабатывали М. И. Баканов, В. И. Бариленко, С. А. Боронен-кова, В. Р. Банк, С. В. Банк, В. В. Бочаров, Г. П. Герасименко, Л. Т. Гиляровская, Л. В. Донцова, Д. А. Ендовицкий, О. В. Ефимова, Н. Ф. Ефимова, В. Б. Ивашкевич, А. Ф. Ионова, В. Г. Когденко, В. В. Ковалев, Н. П. Любушин, С. Э. Маркарьян, Э. А. Маркарьян, Г. А. Маховикова, М. В. Мельник, Е. В. Никифорова, Г. В. Савицкая, Н. Н. Селезнева, Я. В. Соколов, Л. С. Сосненко, Е. Ф. Сысоева, А. В. Тараскина, Г. Г. Фетисов, А. Д. Шеремет, Л. З. Шнейдман, А. Н. Хорин. Среди зарубежных исследователей выделяются Л. А. Бернстайн, Ю. Б. Бригхем, Ж. Ришар, П. Самуэльсон, Р. Пайк, К. Хеддервик, Э. Хелферт и др. Однако до сих пор многие теоретические и практические вопросы, связанные с организационной устойчивостью, остаются предметом дискуссий.
На современном этапе общественного развития задача обеспечения устойчивости российских организаций приобретает ключевое значение. Их неустойчивое финансовое положение и необходимость расширения инвестиций в экономику обостряют данную экономическую проблему, превращая ее в один из наиболее актуальных теоретических и практических вопросов национальной экономики. Устойчивость хозяйствующего субъекта — это не только атрибут современного выживания организации, но и стратегия его развития, от которой зависит успех экономического развития экономики государства в целом.
«Устойчивость» как термин широко используется различными отраслями науки и техники. По В. И. Далю, «устойчивость» происходит от слов «устаивать, устоять против кого, чего — стоять твердо, выстоять, успешно противиться силе, выдержать, не уступить» [2, с. 681]. Термин «устойчивый» следует понимать как стойкий, крепкий, твердый, нешаткий. Большой энциклопедический словарь для характеристики понятия рассматривает устойчивость движения, равновесия, энергосистемы. Так, устойчивость движения представляет собой «способность движущейся под воздействием приложенных сил механической системы почти не отклоняться от этого движения при каких-нибудь незначительных случайных воздействиях» [5, с. 1261]. Если движение не обладает данной способностью, то оно является неустойчивым. Отметим, что в данном определении указываются условия, при которых данная категория имеет место, что можно рассматривать как критерии устойчивости. Чаще всего понятие устойчивости применяется как характеристика сложных динамических систем, подверженных влиянию большого числа факторов, в том числе факторов со случайными характеристиками. Элемент динамической системы обладает рядом свойств и находится в каких-либо отношениях с другими элементами. Структура системы предполагает упорядоченность, организацию, устройство, затребованные характером взаимоотношений между элементами.
Философский словарь, раскрывая основные понятия системы, выделяет системность, которая «проявляется не только во взаимоотношениях между элементами, но и во взаимоотношении со средой» [8, с. 622]. Поскольку хозяйствующий субъект является сложной динамической системой, функционирующей в изменяющихся условиях рыночной среды, его необходимо рассматривать с точки зрения системного подхода. Устойчивость хозяйствующего субъекта — комплексная харак-
- 99
теристика производственного комплекса, которую стоит рассматривать:
• в тесном единстве с устойчивостью экономики в целом;
• во взаимосвязи устойчивости отдельно взятого хозяйствующего субъекта с устойчивостью организаций как целостного производственного комплекса;
• с позиции отдельного хозяйствующего субъекта, его структуры, составленной из определенных элементов.
Хозяйствующий субъект является частью единого экономического организма, составной единицей реального сектора экономики. Кроме того, финансы организаций различных форм собственности входят в состав единой финансовой системы Российской Федерации, к которой непосредственно примыкает и тесно связана с ней кредитная система. Отличие кредитной системы от финансовой состоит в том, что она оперирует только возвратными денежными средствами. Эффективное развитие банков положительно сказывается на инвестиционной активности и в целом на экономическом росте. С другой стороны, эффективность функционирования банков в значительной степени зависит от состояния экономики, и в особенности от ее производственного сектора, поскольку в условиях кризиса и следующего за ним спада инвестиционной активности основной «центр тяжести» деятельности банков смещается в сторону проведения спекулятивных высокорисковых операций.
Раскрывая философскую природу устойчивости, следует отметить, что данная категория может быть охарактеризована как незыблемое, неизменное состояние. Процессы изменения предметов и явлений материального мира осознавались людьми уже на начальных стадиях развития познания. Не случайно учение о движении разрабатывалось на протяжении всей истории философии. Аристотель показал [9], что движение представляет собой не только уничтожение и возникновение, но и рост, уменьшение, качественное изменение, перемещение тел в пространстве. Устойчивость не является антиподом движения, в движении она не уничтожается, а выступает его формой. Устойчивость как форма движения характеризует организацию устойчивых связей между взаимодействующими процессами (материальными процессами). Задача управления устойчивостью состоит в том, чтобы обеспечить функционирование хозяйствующего субъекта, при котором его взаимодействие с окружающей средой не противоречит его специфике
как особого финансового института и роли в общественном развитии, т. е. является устойчивым.
Как форма движения устойчивость относительно постоянна. Особенно это заметно в период построения финансовой системы как целостного образования, когда происходят усложнение его структуры, упорядочение связей между ее элементами. Здесь стоит говорить о финансовых системах с развитой и неразвитой инфраструктурой, развитием сети филиалов и представительств, рыночной конкуренции. В период становления финансовых систем нового типа вместе с отмиранием прежних принципов и форм взаимодействия образуются новые экономические связи, новые структурные элементы, адекватные изменяющимся общественным отношениям.
По мнению академика Л. И. Абалкина, «финансовая система не находится в статическом состоянии, напротив, она является динамической системой, все время находится в движении, пополняется новыми компонентами, а также совершенствуется, внутри финансовой системы повседневно возникают новые связи» [4, с. 401]. В целом можно сказать, что исходя из критерия системности, хозяйствующий субъект как элемент финансовой системы должен интегрироваться в складывающееся целостное образование, адекватно соответствовать ему по природе. Что выражается в экономической и юридической самостоятельности каждой организации. Хозяйствующий субъект самостоятельно формирует бизнес-планы, в том числе производственную программу, выбирает поставщиков, потребителей, посредников, разрабатывает положения эластичной ценовой политики, распоряжается собственной продукцией, ресурсами и доходами, гарантирует материальную ответственность своим обособленным имуществом, обеспечивает соблюдение материальной заинтересованности всех субъектов хозяйствования. Устойчивость хозяйствующего субъекта находится в диалектическом взаимодействии с устойчивостью финансовой системы, как и устойчивость финансовой системы — с устойчивостью национальной экономики в целом.
Таким образом, в наиболее общем виде устойчивость финансовой системы — это ее качественная характеристика, развитие, при котором реализуется ее сущность и назначение в экономике. При соблюдении условий устойчивости имеют место не разовые позитивные изменения, не временные успехи в функционировании или временная стабилизация, не успехи отдельных субъектов хозяйствования, а динамичное развитие всех элементов финансовой системы.
С позиции макро- и микроэкономики устойчивость производственного сектора не одно и то же. С макроэкономической позиции устойчивость характеризует прогресс в развитии системы в целом. Многие субъекты хозяйствования могут выпадать из подобного процесса, испытывать серьезные затруднения в управлении финансами и даже стать банкротами. При этом общая устойчивость финансовой системы может не измениться к худшему, тенденция к прогрессу сохранится. Следует отличать устойчивость отдельно взятого субъекта хозяйствования. Устойчивость хозяйствующего субъекта сопряжена с устойчивостью финансовой системы в целом, но и отражает его собственное позитивное развитие, лежит в плоскости основополагающих показателей оценки текущей деятельности и прогнозной перспективе. Это означает, что система оценочных показателей устойчивости деятельности конкретного хозяйствующего субъекта может заметно отличаться от системы показателей других хозяйствующих субъектов. Это не только состояние активов, капитала и обязательств, соблюдение условий платежеспособности хозяйствующего субъекта, расчет и оценка абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, но и разработка системы ключевых показателей оценки исходя из стратегических и тактических задач развития хозяйствующего субъекта, обоснование достижимости их целевых значений, правил ведения финансовых операций. В сравнении с иным хозяйствующим субъектом та или иная коммерческая организация может быть по определенным параметрам охарактеризована как устойчивая или неустойчивая. При этом может оказаться, что при общей неустойчивости финансовой системы отдельные хозяйствующие субъекты окажутся жизнестойкими, преодолевающими финансовые кризисы.
Восприятие организации как системы, то есть совокупности элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенное единство [8], предполагает допущение о наличии у этой системы устойчивости — способности в ответ на вызовы изменяющейся среды сохранять свои параметры в определенном диапазоне, позволяющем идентифицировать данную систему. Такой подход к трактовке устойчивости является общим. В соответствии с ним устойчивой можно посчитать организацию, годами находящуюся в состоянии, близком к полной консервации (например, когда фактические цели ее создания отличаются от декларируемых). Применительно к реально действующей коммерческой организации
мы предлагаем рассматривать ее функциональную устойчивость, то есть способность удерживать параметры ведущейся хозяйственной деятельности в пределах, обеспечивающих достижение основной цели — служить непосредственным источником максимально возможного увеличения благосостояния ее собственников.
Функциональная устойчивость коммерческой организации — это комплексная характеристика. Ее можно детализировать, например, выделив следующие компоненты функциональной устойчивости:
• производственная устойчивость;
• финансовая устойчивость;
• экологическая устойчивость;
• репутационная устойчивость и т. д.
Хозяйствующий субъект как элемент финансовой системы является экономическим институтом, поэтому его устойчивость следует рассматривать с экономической точки зрения. Как экономический субъект он функционирует в экономической среде, вступает в экономические отношения, осуществляет многочисленные экономические операции. Экономическая устойчивость субъекта хозяйствования определяется взаимоотношениями, которые складываются у него с собственниками, топ-менеджментом, инвесторами, кредиторами. Как экономическая организация хозяйствующий субъект функционирует в общем правовом поле, его деятельность регулируется как общими нормативными актами, определяющими порядок функционирования отдельных финансовых институтов, так и актами специального назначения, относящимися непосредственно к специфической деятельности организации, локальными нормативными документами.
Субъекты хозяйствования не являются политическими организациями, поэтому они отдалены от политики, в большей степени свободны в реализации задач собственной деятельности. Вместе с тем коммерческие организации, функционирующие в экономической среде, подчиняясь законам той политической системы, в которой работают субъекты экономики и права, не могут быть независимы от политических рисков. По своей экономической сущности коммерческая организация остается заложником определенной политической системы или политических пристрастий собственников или руководителей. По нашему мнению, под политической устойчивостью хозяйствующего субъекта следует понимать законопослушность, равноуда-ленность от политических организаций, способность противостоять росту влияния политических рисков.
-101
Одной из главных функций управления хозяйствующим субъектов является обеспечение работы компании в интересах акционеров / инвесторов, предоставивших компании финансовые ресурсы, а также в той или иной мере других заинтересованных групп (если такие представлены в системе компании). В рамках осуществления финансово-хозяйственной деятельности для поддержания репутацион-нойустойчивости коммерческой организации необходимо соблюдать определенные стандарты и внутренние нормы, устанавливающие и регулирующие определенный порядок корпоративных отношений. Таким документом выступает кодекс корпоративного правления (управления) — свод добровольно принимаемых стандартов и внутренних норм, основу которых составляют рекомендации, касающиеся организации, принципов и технологии деятельности совета директоров, который рассматривается как основной и наиболее действенный механизм корпоративного управления.
Организационная устойчивость характеризует состояние структуры аппарата управления хозяйствующего субъекта, адекватной целям и задачам функционирования организации. Данный вид устойчивости предполагает исследование организационной структуры управления хозяйствующим субъектом. Структурные изменения характерны для любого хозяйствующего субъекта, многое зависит от стратегии развития организации, ассортимента выпускаемой продукции или оказываемых услуг, кадрового потенциала, состава структурных подразделений. Все структурные изменения в управлении хозяйствующим субъектом не следует классифицировать как проявление неустойчивости их организационно-распорядительной деятельности. По мнению профессора Г. Г. Фетисова [10, с. 34], «устойчивость — это элемент движения, при котором изменения внутри, не нарушающие качественных сторон предмета, выражают постоянное взаимодействие между элементами, не приводят к изменению его сущности и роли». По мнению авторов, если часто реконструировать отделы и управления хозяйствующего субъекта, то это может нарушить структурные организационно-распорядительные связи организации, привести к потере психологического равновесия. В то же время слабое реагирование на потребности рынка и запоздалые структурные преобразования могут нарушить устойчивость хозяйствующего субъекта.
Из организационной устойчивости вытекает кадровая устойчивость, значение которой в рамках повышающихся требований к портфелю компетенций сотрудников очень существенно. При
102-
общем «избытке» персонала на рынке труда хозяйствующим субъектам недостает высококвалифицированных специалистов. Российские предприятия нуждаются в специалистах, профессионально подготовленных, обладающих навыками современных информационных технологий, постоянно совершенствующих методы выполнения собственных обязанностей. Уровень управления субъектом не всегда остается на высоком уровне, что негативно сказывается на эффективности производственно-финансовой деятельности хозяйствующего субъекта.
Производственная устойчивость организации характеризует производство номенклатурной продукции, предоставление различных услуг и проведение операций, адекватных потребностям рынка. Умение адаптироваться к потребностям рынка, складывающейся экономической ситуации, осваивать новые виды деятельности, концентрироваться на наиболее рентабельных операциях дает возможность организации устоять в конкурентной борьбе, обеспечить устойчивое развитие собственной деятельности. Практика хозяйствования показывает, что наиболее крупные хозяйствующие субъекты (корпорации, холдинги) способны развиваться как универсальные производственно-финансовые объединения, предоставлять широкий спектр продуктов и услуг, работать во многих экономических регионах, обслуживать разных клиентов (юридических и физических лиц), что повышает их устойчивость. Субъекты малого предпринимательства не имеют возможности работать как универсальные комплексы, собственную устойчивость они обеспечивают путем специализации на выполнении определенного ассортимента операций, повышая качество предоставляемых услуг. А значит, операционная устойчивость зависит от способности хозяйствующего субъекта выполнить такой объем и перечень операций, который обеспечивает ему успешное функционирование на рынке.
Важнейшее значение для эффективного функционирования хозяйствующего субъекта имеет его деловая (коммерческая) устойчивость, отражающая степень выполнения стоящих перед ней целей и задач. Хозяйствующие субъекты являются едиными по сущности финансовыми институтами, имеют определенные разновидности, принадлежат к различным отраслям экономики, различаются по своим целям и задачам. В соответствии со ст. 50 Гражданского кодекса РФ «юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имею-
щие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации)» [1, ст. 50]. Деловая устойчивость хозяйствующего субъекта определяется такой его деятельностью, которая отвечает практике рыночных отношений. Как особый субъект хозяйствования, несмотря на возможное противодействие внешних и внутренних причин, может выполнять весь спектр предпринимательских услуг и операций, выступать центром инвестиционной привлекательности, содействовать развитию реального сектора экономики. Юридические лица, по законодательству РФ формируют бухгалтерскую отчетность. В соответствии с п. 5 Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ 4/99) «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденного приказом Минфина России от 06.07.99 № 43н, «бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении» [7, п. 5]. Таким образом, деловая устойчивость хозяйствующего субъекта определяет аспекты еще одного вида устойчивости — финансовой.
Важнейшим видом устойчивости является финансовая устойчивость, которая проявляется в итогах производственно-финансовой деятельности, состоянии ресурсов организации, доходах и расходах, прибыли и убытках, капитале и обязательствах. Являясь характеристикой функционирования хозяйствующего субъекта, финансовая устойчивость отображает его финансовое состояние, синтетические показатели которого могут быть выражены через разнообразные индикаторы.
При осуществлении хозяйственной, управленческой и иной деятельности, оказывающей отрицательное воздействие на состояние окружающей природной среды, коммерческие организации сталкиваются с экологической устойчивостью. Мероприятия по формированию экологической устойчивости направлены на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий. Законодательное регулирование данных аспектов установлено в Федеральном законе от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» [6], что рассматривается как комплексная система наблюдений за состоянием окружающей среды, оценки и прогноза изменений состояния окружающей среды под воздействием природных и антропогенных факторов.
Все указанные составляющие функциональной устойчивости необходимо рассматривать во взаимосвязи (так, потеря организацией репутации надежного контрагента в связи с непорядочными действиями ее руководства приведет к снижению производственной и финансовой устойчивости, что обязательно скажется и на социальном имидже компании). Однако каждая из них имеет большое самостоятельное значение.
Финансовая система как подсистема экономической системы станет целостным образованием, устойчивым в ее взаимодействии, если все ее составляющие институты будут исповедовать качества, которые свойственны экономической, политической, моральной и другим видам устойчивости, классифицированным в зависимости от характера возникновения. Бизнес-среда российских компаний постоянно развивается и становится все более динамичной. Это обусловливает необходимость повышения качества управления различными аспектами устойчивости хозяйствующего субъекта, особенно в отношении финансовой устойчивости. Традиционные подходы к управлению устойчивостью являются важнейшим инструментом управления деятельностью организации. Однако в связи с серьезными изменениями, происходящими в настоящее время, как в самих компаниях, так и в окружающей их внешней среде, необходимо выделить факторы, оказывающие влияние на изменение устойчивого положения хозяйствующего субъекта (табл. 1).
Как видно, экономический анализ устойчивости представляет собой процесс, основанный на изучении текущего и будущего состояния хозяйствующего субъекта в целях оценки его финансовой устойчивости и эффективности принимаемых решений. Он охватывает широкий круг учета влияния факторов, которые выходят за рамки традиционной оценки финансовой устойчивости, проводимой, как правило, на основании данных бухгалтерской отчетности.
Таким образом, в условиях мирового финансового кризиса наметилась тенденция ухудшения устойчивости коммерческих организаций России. Для компаний, ориентирующихся на долгосрочное развитие, наиболее актуально то, что современный экономический анализ позволяет определить ключевые показатели, исходя из стоящих перед хозяйствующим субъектом задач, и обосновать достижимость их целевых значений. По мнению авторов, экономический анализ устойчивости становится важнейшим инструментом обеспечения сбалансированности показателей финансовых бюджетов.
-103
Организация экономического анализа устойчивости в последнее время претерпевает существенное изменение. Основными особенностями современного экономического анализа устойчивости явля-
ются его новая целевая направленность, расширение информационной базы и инструментария.
Для принятия оптимальных управленческих решений в области управления устойчивостью необ-
Таблица 1
Классификация факторов, оказывающих влияние на устойчивость коммерческой организации
Виды устойчивости Факторы, воздействующие на устойчивость Краткая характеристика
Экономическая устойчивость Инфляция Рост инфляции в государстве отрицательно сказывается на устойчивости коммерческой организации
Изменения налоговой системы Если в государстве наблюдается повышение налоговых платежей, хозяйствующие субъекты могут столкнуться с проблемами их уплаты, то это способствует снижению устойчивости организации
Экономическая политика государства В зависимости от того, какую политику ведет государство (уменьшает ли оно налоги, поощряет ли отечественных производителей, принимает ли меры по повышению качества выпускаемой продукции) зависит устойчивость хозяйствующего субъекта
Финансовая устойчивость Требования кредиторов При одновременном требовании кредиторами возмещения долгов организация, даже самая устойчивая в финансовом отношении, может иметь для себя самые неожиданные последствия, вплоть до банкротства
Банкротство должников Организация не сможет возместить собственные долги
Качество выпускаемой продукции Если продукция производится высокого качества, ее покупательная способность растет, что положительно сказывается на финансовом состоянии организации
Колебание валютных курсов Касается организаций, которые осуществляют расчеты в иностранной валюте, совершают валютные операции
Сезонность поступления денежных средств Влияние фактора сезонности способствует неравномерному поступлению денежного потока
Реклама Чем больше рекламируется продукция, тем выше на нее спрос, тем востре-бованее она для хозяйствующего субъекта
Производственная устойчивость Уровень доходов потребителей Высокий уровень доходов свидетельствует о достаточном уровне жизни, что является положительным фактором и позитивно сказывается на устойчивости
Наличие спроса и предложения Спрос — это показатель качества продукции, чем он выше, тем позитивнее для организации (спрос товара на рынке диктует его предложение)
Запасы сырья Если у хозяйствующего субъекта имеются большие запасы сырья и материалов, то в производственном плане оно устойчиво, однако не стоит забывать, что запасы относятся к медленнореализуемым активам
Объем производства продукции Если у хозяйствующего субъекта большой объем выпускаемой продукции, которая пользуется спросом на рынке и приносит прибыль, то данный хозяйствующий субъект считается устойчивым в производственном плане
Использование новых технологий Использование новых технологий при производстве продукции способствует росту качества, что приводит к финансовой устойчивости
Продажа продукции Готовая продукция должна быстрее найти своего потребителя, иначе хозяйствующий субъект несет расходы по ее хранению, модернизацию, что способствует снижению уровня устойчивости
Кадровая устойчивость Уровень образования При высоком уровне образованности коллектива можно оперативно и при наименьших затратах добиться поставленной цели
Рынок рабочей силы Чем больше предложения рабочей силы, тем более квалифицированные сотрудники являются членами трудового коллектива
Оплата и условия труда Условия работы и достойный уровень оплаты труда способствуют росту благосостояния сотрудников организации и соответственно устойчивости хозяйствующего субъекта
Демографические проблемы Чем выше рождаемость в государстве, выше продолжительность жизни в регионе, тем лучше демографическая ситуация в стране
Окончание табл. 1
Экологическая устойчивость Природоохранная деятельность Осуществляя деятельность по охране природы, отдельные хозяйствующие субъекты способствуют улучшению экологической ситуации в целом
Техногенные катастрофы Наносят непоправимый вред не только окружающей среде, но и требуют очень больших средств на ликвидацию их последствий
Усиление воздействия на окружающую среду Воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды
Соблюдение нормативов допустимого воздействия на окружающую среду Нормативы, которые установлены в соответствии с показателями воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, при которых соблюдаются нормативы качества окружающей среды
ходимо оценить загруженность исполнителя в рамках отдельных направлений аналитической работы. Необходимо выделить модули анализа устойчивости деятельности и закрепить раскрытие содержания каждого аналитического модуля за отдельными ответственными исполнителями (табл. 2).
Имеющиеся данные позволяют определить абсолютные результативные показатели устойчивости деятельности хозяйствующего субъекта в рамках отдельного направления аналитической работы, что позволит оценить эффективность деятельности организации в целом, дать оценку эффективности участия в функционировании отдельных исполнителей. Отметим, что необходимо обратить
внимание на соблюдение баланса между реальной потребностью в проведении аналитической работы по обоснованию целесообразности осуществления устойчивой деятельности и затратами, сопряженными с ее организацией. Высокая трудоемкость аналитической работы не позволяет осуществлять мероприятия по комплексному изучению устойчивой деятельности без определенной уверенности в необходимости получения искомых результатов.
Таким образом, экономическая категория устойчивость рассматривается как сложная динамическая система, функционирующая в изменяющихся условиях рыночной среды. Поэтому понятие устойчивости хозяйствующего субъекта необходимо
Таблица 2
Модули анализа устойчивости деятельности коммерческой организации
Ответственные исполнители аналитической работы Модули анализа общей устойчивости организации Содержание модуля
Дирекция по кадрам Показатели кадровой устойчивости Оценка влияния мероприятий по укреплению устойчивости организации на результаты социальной деятельности организации
Дирекция по управлению недвижимым имуществом и ценными бумагами Показатели экономической устойчивости Оценка эффективности мероприятий по укреплению устойчивости организации с использованием простых и динамических показателей, что позволяет не учитывать всю продолжительность срока проведения мероприятий и неравнозначность денежных потоков, возникающие в различные периоды времени
Дирекция по промышленной экологии Показатели экологической устойчивости Оценка финансовых последствий реализации мероприятий по укреплению устойчивости организации на окружающую среду
Дирекция по учету Показатели финансовой устойчивости Оценка финансовых последствий реализации мероприятий по укреплению устойчивости организации для бюджетов по центрам ответственности хозяйствующего субъекта
Дирекция по учету Показатели деловой устойчивости Оценка участия в мероприятиях по укреплению устойчивости организации материнских и дочерних вертикально-интегрированных компаний, финансово-промышленных объединений
Дирекция по экономике и финансам Показатели финансовой устойчивости Анализ сопоставления ожидаемых затрат и возможных выгод (поступление и расходование денежных средств)
Департамент документаци-онного обеспечения управления Показатели организационной устойчивости Оценка участия в мероприятиях по укреплению устойчивости организации отдельных подразделений организации
рассматривать с точки зрения системного подхода. Раскрывая философскую природу устойчивости, следует отметить, что данная категория может быть охарактеризована как незыблемое, неизменное состояние. Финансовая система как подсистема экономической системы становится целостным образованием, устойчивым в ее взаимодействии, если все ее составляющие институты будут исповедовать качества, которые свойственны различным видам устойчивости, классифицированным в зависимости от характера возникновения.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.02.2009).
2. Даль В. И. Толковый словарь русского языка: современная версия. М.: Изд-во Эксмо, 2005.
3. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопросы экономики. 2009. № 1. С. 26.
4. Курс переходной экономики / под ред. академика Л. И. Абалкина. М.: Финстатинформ, 1997.
5. Новый энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия: РИПОЛ классик, 2004.
6. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99): утверждено приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43н.
8. Современный философский словарь / под общ. ред. д. ф. н., проф. В. Е. Кемерова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Академический проект, 2004.
9. Спиркин А. Г. Философия: учебник. 2-е изд. М.: Гардарики, 2006.
10. Фетисов Г. Г. Устойчивость банковской системы и методология ее оценки. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2003.
