Научная статья на тему 'СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО И ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ'

СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО И ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
суррогатное материнство / торговля людьми / права ребёнка / запрет суррогатного материнства / уголовная ответственность / surrogacy / human trafficking / child rights / prohibition of surrogacy / criminal liability

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Васильев А. М., Елец Е. А.

Статья посвящена, на наш взгляд, актуальной проблеме, а именно разграничению двух правовых институтов из разных отраслей – суррогатного материнства и торговли людьми. В настоящем исследовании рассмотрена дискуссионность допустимости применения уникальной технологии суррогатного материнства из-за её коммерческого характера на базе теории и практического опыта России и зарубежных стран. Нами предложены правовые сегменты по урегулированию данного вопроса от членов российского парламента, а также на основе современного законодательства РФ. Так как данная проблема наиболее актуальна сейчас вследствие увеличения использования технологии суррогатного материнства, наиболее важно определить грань между ней и торговлей людьми. В статье сделан акцент на том, что суррогатное материнство не является формой торговли людьми из-за ряда специфических признаков, а представляет собой в первую очередь возможность для людей, оказавшихся в безвыходном положении, иметь ребёнка

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Васильев А. М., Елец Е. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SURROGACY AND HUMAN TRAFFICKING: CRIMINAL AND LEGAL ASPECTS

The article is dedicated, in our opinion, to a topical problem, namely the differentiation of two legal institutions from different branches – surrogacy and human trafficking. This research examines the discussion of the admissibility of the unique technology of surrogacy due to its commercial nature on the basis of theory and practical experience of Russia and foreign countries. We have proposed legal segments on the settlement of this issue from members of the Russian parliament, as well as on the basis of modern legislation of the Russian Federation. Since this problem is most relevant now due to the increased use of surrogacy technology, it is most important to define the line between it and human trafficking. The article emphasizes that surrogacy is not a form of human trafficking due to a number of specific traits, but is primarily an opportunity for people in desperate situations to have a child

Текст научной работы на тему «СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО И ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ»

_УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ / CRIMINAL LAW SCIENCES_

СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО И ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ

Научная статья

Васильев А.М.1, Елец Е.А.2' *

1 ORCID : 0000-0001-5078-9781;

1 2 Кубанский государственный университет, Краснодар, Российская Федерация

* Корреспондирующий автор (galya.vasileva.1955[at]mail.ru)

Аннотация

Статья посвящена, на наш взгляд, актуальной проблеме, а именно разграничению двух правовых институтов из разных отраслей - суррогатного материнства и торговли людьми. В настоящем исследовании рассмотрена дискуссионность допустимости применения уникальной технологии суррогатного материнства из-за её коммерческого характера на базе теории и практического опыта России и зарубежных стран. Нами предложены правовые сегменты по урегулированию данного вопроса от членов российского парламента, а также на основе современного законодательства РФ. Так как данная проблема наиболее актуальна сейчас вследствие увеличения использования технологии суррогатного материнства, наиболее важно определить грань между ней и торговлей людьми. В статье сделан акцент на том, что суррогатное материнство не является формой торговли людьми из-за ряда специфических признаков, а представляет собой в первую очередь возможность для людей, оказавшихся в безвыходном положении, иметь ребёнка.

Ключевые слова: суррогатное материнство, торговля людьми, права ребёнка, запрет суррогатного материнства, уголовная ответственность.

SURROGACY AND HUMAN TRAFFICKING: CRIMINAL AND LEGAL ASPECTS

Research article

Vasilev A.M.1, Yelets Y.A.2' *

1 ORCID : 0000-0001-5078-9781;

1 2 Kuban State University, Krasnodar, Russian Federation

* Corresponding author (galya.vasileva.1955[at]mail.ru)

Abstract

The article is dedicated, in our opinion, to a topical problem, namely the differentiation of two legal institutions from different branches - surrogacy and human trafficking. This research examines the discussion of the admissibility of the unique technology of surrogacy due to its commercial nature on the basis of theory and practical experience of Russia and foreign countries. We have proposed legal segments on the settlement of this issue from members of the Russian parliament, as well as on the basis of modern legislation of the Russian Federation. Since this problem is most relevant now due to the increased use of surrogacy technology, it is most important to define the line between it and human trafficking. The article emphasizes that surrogacy is not a form of human trafficking due to a number of specific traits, but is primarily an opportunity for people in desperate situations to have a child.

Keywords: surrogacy, human trafficking, child rights, prohibition of surrogacy, criminal liability.

Введение

Согласно данным ВОЗ, более 5 миллионов детей по всему миру рождаются ежегодно в результате использования вспомогательных репродуктивных технологий [1]. С 2013 г. РФ является лидером среди европейских стран по количеству циклов вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), к числу которых относят и суррогатное материнство [2, С. 5].

Однако вместе с востребованностью данных репродуктивных технологий вследствие увеличения в современном мире количества бесплодных людей и развития науки и техники, растёт и количество разнообразных мнений насчёт моральной, правовой и иных сторон некоторых видов ВРТ, а в частности, суррогатного материнства.

Основная часть

Наиболее дискуссионным является вопрос соотношения суррогатного материнства и торговли людьми. Именно из-за тонкой грани между этими правовыми институтами, суррогатное материнство имеет неоднозначное регулирование в мировом пространстве.

В некоторых странах (например, Швеция, Франция, Германия, Норвегия и т.д.) оно запрещено на законодательном уровне полностью. Согласно немецкому закону о защите эмбрионов, наказание в виде лишения свободы или штраф налагается на любое лицо, которое обязуется провести искусственное оплодотворение или передать эмбрион человека женщине, которая готова оставить своего ребенка навсегда третьим лицам после рождения (суррогатная мать) [3]. Таким образом, в Германии данное действие признаётся в качестве преступного и влечёт за собой уголовную ответственность. И именно позиционирование ребёнка не как личности, а как некого неодушевлённого объекта сделки, которому приписываются признаки товара и потребительские товарные свойства, стало основным аргументом в пользу полного запрета суррогатного материнства в данной стране.

В ряде других стран в силу общественного устоя имеет место только некоммерческое суррогатное материнство, базирующееся по большей мере на альтруистической основе (Израиль, Великобритания, Австралия, Канада и др.).

Например, согласно израильскому закону о договорах о вынашивании ребенка, сторона, заключившая соглашение о вынашивании эмбрионов в Израиле или желающая стать стороной такого соглашения, не должна получать или отдавать в денежной или иной форме вознаграждение за исполнение такого соглашения. Исключения: допустимы условия соглашения о ежемесячных выплатах вынашивающей матери для покрытия фактических расходов, связанных с исполнением соглашения, включая расходы на юридические консультации, а также компенсацию за потерю дохода, временную потерю трудоспособности или любую другую разумную компенсацию [4].

Однако Россия относится к третьей категории стран (в которых разрешено суррогатное материнство на коммерческой основе). В законодательстве РФ нет запрета на коммерциализацию данной технологии, а сам институт закреплён в ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Женатая пара, а также одинокая женщина при наличии соответствующий медицинских показаний, препятствующих рождению ими ребёнка, могут воспользоваться услугами суррогатной матери, заключив с ней договор суррогатного материнства [5].

Разрешение коммерческого суррогатного материнства в какой-то мере вступает в конфликт с уголовно-правовым институтом торговли людьми. Статьёй 127.1 УК РФ купля-продажа человека запрещается [6]. Под подобной куплей-продажей понимается передача человека одним лицом другому за определённое вознаграждение. Суррогатное материнство в РФ как раз таки предполагает, как правило, плату суррогатной матери за её услуги, так как договор суррогатного материнства в России наиболее схож с гражданско-правовым договором возмездного оказания услуг.

Из-за неоднозначности данной технологии в 2017 году член Совета Федерации А. В. Беляков внёс в Государственную Думу законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части запрета суррогатного материнства» [7], в котором в качестве одного из аргументов рассмотрел причины запрета суррогатного материнства в других странах, а в частности, объективизацию вследствие данной сделки ребёнка, который бесспорно является человеком и имеет от рождения ряд прав. Однако данный законопроект был отклонён.

В связи с такой стойкой политикой государства в отношении разрешения коммерческого суррогатного материнства, которое расценивается многими представителями общества как торговля людьми, назревает вопрос о соотношении данных понятий. В чём же грань между суррогатным материнством и торговлей людьми, раз законодатель разделяет данные институты?

Во-первых, для разграничения этих терминов нужно установить за что именно суррогатная мать получает деньги. Куплей-продажей считалось бы получение ею денежных средств за передачу ребёнка. Ведь, согласно факультативному протоколу к Конвенции о правах ребенка, касающегося торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, «торговля детьми означает любой акт или сделку, посредством которых ребенок передается любым лицом или любой группой лиц другому лицу или группе лиц за вознаграждение или любое иное возмещение» [8]. А получение суррогатной матерью денег за вынашивание и рождение ребенка куплей-продажей уже не будет.

Согласно закону, передача ребёнка родителям - это безвозмездный акт. В договоре суррогатного материнства могут быть прописаны обязанности суррогатной матери, но как раз таки за исключением обязанности передать родившегося ребенка супругам или одинокой женщине, с которыми заключен договор [9, С. 165]. Также СК РФ устанавливает, что генетические родители могут быть записаны в качестве родителей ребёнка, а следовательно, получить его только с согласия суррогатной матери [10]. В данном случае она действует, исходя из собственных желаний, а не из договорных обязательств, и может решить воспитывать ребёнка самостоятельно в связи с установившейся с ним эмоциональной связью.

Таким образом, при разграничении суррогатного материнства и торговли людьми нужно учитывать то, на что и с какой целью получает вознаграждение суррогатная мать. Сама передача ребёнка представляет собой безвозмездный акт, поэтому суррогатное материнство согласно действующего законодательства не может считаться противоправным элементом в виде торговли детьми.

Также ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» отмечает, что суррогатная мать не является одновременно донором яйцеклетки, то есть генетическая связь между женщиной, выносившей ребёнка, и самим ребёнком отсутствует. Генетическими родителями, чей биологический материал был использован для оплодотворения, являются потенциальные родители, которым предполагается передача ребёнка. То есть суррогатная мать не отдаёт кому-то своего ребёнка, она рожает биологически чужого для себя человека и передаёт его. Так, можно ли считать торговлей детьми передачу родителям ребёнка, который биологически с ними связан и в котором непосредственно присутствуют их гены, формирующие внешность, темперамент, предрасположенность к болезням и т. д.?

К тому же здесь стоит учесть факт наличия общественной опасности торговли людьми и суррогатного материнства. Целью торговли людьми является различного рода эксплуатация потерпевшего (глобальной проблемой современности является сексуальное и трудовое рабство), продажа органов и прочие задачи, причиняющие вред конкретной личности, её близким и обществу в целом. В то же время основная цель суррогатного материнства - это возможность реализации гражданами страны своего права стать родителями. Технология суррогатного материнства доступна только тем гражданам, которые по медицинским показаниям никак не могут самостоятельно родить ребёнка. Следовательно, в ряде случаев это единственная возможность завести биологических детей. То есть суррогатное материнство позволяет повысить демографию страны и стать родителями тем, у кого такая возможность сильно ограничена, что говорит об отсутствии здесь общественной опасности и пользе этой вспомогательной репродуктивной технологии.

Заключение

Подводя итог всему выше сказанному, суррогатное материнство нельзя считать формой торговли людьми по ряду причин: суррогатная мать получает плату за вынашивание и рождение ребёнка, а не за его передачу, что исключает куплю-продажу человека; суррогатное материнство имеет под собой общественно-полезную основу, а не наносит вред

общественным отношениям, так как позволяет вынужденно бездетным семьям завести ребёнка; в случае суррогатного материнства не наблюдается какого бы то ни было ущемления прав ребёнка, ведь именно благодаря этой технологии возможно само его появление на свет, к тому же он передаётся родителям, имеющим с ним неразрывную генетическую связь и желающим стать для него также и социальными родителями, чтобы воспитать и вырастить, а не как-либо навредить.

Конфликт интересов Conflict of Interest

Не указан. None declared.

Рецензия Review

Список литературы / References

1. Infertility // World Health Organization. — URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/infertility (accessed: 06.05.23).

2. Алборов С.В. Правовое и индивидуальное регулирование суррогатного материнства : автореф. дис. ... канд. юр. наук : 12.00.03 / Алборов Сулико Викторович. — М., 2019. — 29 с.

3. Bundesrepublik Deutschland. Gesetze. Gesetz zum Schutz von Embryonen (Embryonenschutzgesetz - ESchG) : [trat

am 01.01.1991 im Kraft] // Bundesministerium der Justiz. — URL: https://www.gesetze-im-internet.de/eschg/_1.html

(zugegriffen: 07.05.23).

4. / / [01.01.1996 Dions 7~iNri] : |";|щл,(11>г| таш coon hwn) Dnniy лк'шз^ сюог pin .D'pin .Vniw лз'та "1ЛК лшлэ .Л!к'~ап ПШП: https://www.gov.il/he/Departments/legalInfo/poriut05 (07.05.23 :ПШ'} 7"1Кл).

5. Куцурова Д.И. Семейно-бытовое насилие и его концептуальные основы минимизации на законодательном уровне / Д.И. Куцурова, З.Г. Дербок, А.М. Васильев // Международный научно-исследовательский журнал. — 2022. — № 6-5(120). — С. 158-161.

6. Sidorova E.Z. Safety Issues of the Russian Educational System / E.Z. Sidorova, V.V. Tarubarov, V.Y. Okruzhko et al. // Journal of Advanced Research in Law and Economics. — 2020. — Vol. 11. — № 1. — P. 187-195.

7. Pelevin S. The Participation of Youth of Western Countries in Political Life of the Society. The Youth in the Political Life of the Society / S. Pelevin, A. Vasiliev, B. Taubaev et al. // Journal of Advanced Research in Law and Economics. — 2018.

— Vol. 9. — № 2(32). — P. 761-766.

8. Tileubergenov E.M. The Significance of the International Social-Labour Standards in the National Law / E.M. Tileubergenov, D.A. Ibraimov, S.I. Pelevin et al. // Man in India. — 2017. — Vol. 97. — № 4. — P. 249-261.

9. Pelevin S. The Participation of Youth of Western Countries in Political Life of the Society. The Youth in the Political Life of the Society / S. Pelevin, A. Vasiliev, B. Taubaev et al. // International Journal of Civil Engineering and Technology. — 2018. — Vol. 9. — № 11. — P. 2226-2233.

10. Васильев А.М. Профессиональные навыки лиц, совершающих преступления / А.М. Васильев, С.М. Скаян // Юридическая наука. — 2019. — № 7. — С. 55-58.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Infertility // World Health Organization. — URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/infertility (accessed: 06.05.23).

2. Alborov S.V. Pravovoe i individual'noe regulirovanie surrogatnogo materinstva [Legal and Individual Regulation of Surrogacy] : dis. abst. ... PhD in Legal Sciences : 12.00.03 / Alborov Suliko Viktorovich. — M., 2019. — 29 p. [in Russian]

3. Bundesrepublik Deutschland. Gesetze. Gesetz zum Schutz von Embryonen (Embryonenschutzgesetz - ESchG) [Federal Republic of Germany. Laws. Embryo Protection Act (ESchG)] : [came into force on 01.01.1991] // Federal Ministry of Justice.

— URL: https://www.gesetze-im-internet.de/eschg/_1.html (accessed: 07.05.23). [in German]

4. Mdnt yshrl. Chvkm. Chvk hschmm lnsht vvrm. (yshvr hschm vm'md hylvd),tshn"v [State of Israel. Laws. The Law on Child Bearing Contracts]. — [published on 01.01.1996] // Ministry of health. — URL: https://www.gov.il/he/Departments/legalInfo/poriut05 (accessed: 07.05.23). [in Hebrew]

5. Kucurova D.I. Semejno-bytovoe nasilie i ego konceptual'nye osnovy minimizacii na zakonodatel'nom urovne [Domestic Violence and its Conceptual Framework for Legislative Minimization] / D.I. Kucurova, Z.G. Derbok, A.M. Vasil'ev // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal [International Research Journal]. — 2022. — № 6-5(120). — P. 158-161. [in Russian]

6. Sidorova E.Z. Safety Issues of the Russian Educational System / E.Z. Sidorova, V.V. Tarubarov, V.Y. Okruzhko et al. // Journal of Advanced Research in Law and Economics. — 2020. — Vol. 11. — № 1. — P. 187-195.

7. Pelevin S. The Participation of Youth of Western Countries in Political Life of the Society. The Youth in the Political Life of the Society / S. Pelevin, A. Vasiliev, B. Taubaev et al. // Journal of Advanced Research in Law and Economics. — 2018.

— Vol. 9. — № 2(32). — P. 761-766.

8. Tileubergenov E.M. The Significance of the International Social-Labour Standards in the National Law / E.M. Tileubergenov, D.A. Ibraimov, S.I. Pelevin et al. // Man in India. — 2017. — Vol. 97. — № 4. — P. 249-261.

9. Pelevin S. The Participation of Youth of Western Countries in Political Life of the Society. The Youth in the Political Life of the Society / S. Pelevin, A. Vasiliev, B. Taubaev et al. // International Journal of Civil Engineering and Technology. — 2018. — Vol. 9. — № 11. — P. 2226-2233.

Mewdynapodnhrn MayuMO-uccAedoBameAbCKUu wypnm ■ № 8 (134) • Август

10. Vasil'ev A.M. Professional'nye navyki lic, sovershajushhih prestuplenija [Professional Skills of Perpetrators of Offences] / A.M. Vasil'ev, S.M. Skajan // Juridicheskaja nauka [Law Science]. — 2019. — № 7. — P. 55-58. [in Russian]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.