CC BY
53
СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА
FORENSIC MEDICINE
УДК 340.6
В.В. СТОЙЛОВ, Г.М. ТУЛЕПБЕРГЕНОВА, Г.С. ШЕВЧЕНКО
Казахский Национальный медицинский университет им. С.Д. Асфендиярова
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОРУДИЙ ТРАВМЫ НА РАННИХ СТАДИЯХ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В статье представлена подробная морфологическая характеристика криминальных травм причиненных торцевым ключом с деформацией грани, отверткой с проточкой на рабочей плоскости, специальным ножом для обескровливания туш забитых животных.
Ключевые слова: судебно-медицинская травматология, индивидуальные особенности повреждений, идентификации травмирующих предметов, контактная часть предметов, повреждения на коже и костях.
Актуальность. Судебно-медицинская травматология - один их важнейших разделов судебно-медицинской экспертизы. Накопленный научно-практический материалы о повреждениях тупыми и острыми предметами, о повреждениях при выстрелах из огнестрельного оружия, при воздействии автотранспорта позволяет практикующим экспертам отвечать на стандартные следственные вопросы, возникающие в повседневной практике. Однако в связи с развитием технического прогресса при криминальных разборках могут использоваться новые, еще малоизвестные предметы, механизмы, приспособления, которые могут быть использованы как орудие травмы. Следственные работники, не располагая обстоятельствами происшествия, свидетельскими показаниями и т.д., ставят перед экспертами множество вопросов, касающихся идентификации травмирующих предметов. Эксперту в подобных случаях нередко приходиться использовать не только учебники и руководства по судебной медицине, но и наработки коллег. Такие наработки можно найти в периодической печати -сборниках научных статей, где эксперты сообщают о редких случаях из личной практики. Судебно-медицинская литература содержит и «классику», и «казуистику».
Цель. Пополнение судебно-медицинской литературы материалом из нашей практики об описании повреждений нанесенных, нестандартными орудиями травмы.
Установление орудий травмы при экспертизе механических повреждений - одна из важнейших задач, решение которых может способствовать оперативному раскрытию преступлений,
направленных против жизни и здоровья человека. Выявление групповых идентификационных признаков травмирующего предмета часто существенных затруднений не представляет, так как диагностика их по характерным элементам общеизвестна. Судебно-медицинский эксперт должен пытаться найти индивидуальные
идентификационные признаки использованного преступником предмета или орудия. При исследовании поврежденных кожных покровов и костей, а также других тканей и внутренних органов используется достаточно богатый арсенал критериев, позволяющих мотивированно судить о принадлежности предмета (орудия) травмы к определенной группе стандартных или нестандартных тупых и острых предметов. Другое дело произвести индивидуальную идентификацию
нестандартного орудия, использованного преступником. В этом случае арсенал отождествления орудий не является постоянным, он пополняется данными исследований и наблюдений практикующих экспертов. Полагаем, что наши наблюдения также не будут излишними для судебно-медицинской и следственной практики. Приводим три случая успешной идентификации травмирующих предметов с дефектами целевого назначения из нашей практики.
Случай первый. Труп гр. М. 29 лет обнаружен на железнодорожных путях в нескольких километрах от станции. На теле были обнаружены следы воздействия ходовой части железнодорожного транспорта: левая рука с лопаткой лежала между рельсами на шпалах, правая нога имела не естественный изгиб в области голени, одежда изобиловала обширными разрывами со следами темного маслянистого загрязнения. Обширность травмы с открытыми переломами костей и грубыми повреждениями мягких тканей, в том числе крупных сосудов, не соответствовало виду кровяных следов. Крови было относительно мало и на одежде, и на участке железнодорожного пути вблизи трупа. Как было установлено при экспертизе прижизненное происхождение имели только три раны в теменно-височной области головы, остальные повреждения были посмертными. Раны на голове имели неправильно-округлую форму, напоминающие шестигранник и располагались друг от друга на расстоянии в пределах от 2 до 3 см. Края этих ран были кровоподтечными, осадненными с длиной сторон шестигранника 1,2 см. В просвете ран имелись отдельные соединительно-тканные перемычки. Стереоскопически в каждой ране у одной из шести граней (сторон) прослеживался неповрежденный участок кожи с длиной 0,3 см. Эксперт смог предположить, что травмирующая часть предмета имела соответствующий дефект на контактной поверхности. Интересно отметить, что и на костях свода черепа соответственно расположению дефекта в мягких тканях определялось отсутствие скола наружной костной пластинки. Кроме этого, в зоне вдавления компактного вещества, имелись инородные включения темно-серого цвета в виде зерен неизвестного происхождения. Оценив полученные данные, стало возможным дать предварительную характеристику профиля контактной части травмирующего предмета. Схематично профиль имел контактную часть в виде неправильного круга или овала с шестью гранями.
244
Вестник КазНМУ №1-2017
Эти судебно-медицинские данные позволили следствию исключить ряд не только травмирующих предметов и механизмов травмы, но и некоторые обстоятельства получения травмы.
Вышеприведенная характеристика ран, дала возможность представить, что предмет имел форму граненого цилиндра диаметром около 3 см. с углублением (дефектом) на одной из граней контактной части. Группа расследования стала целенаправленно искать аналогичный предмет. В спортивной сумке у подозреваемого в совершении преступления был обнаружен комплект торцевых ключей. На грани торцевой части одного из ключей имелся дефект в виде замятия металла длиной 0,3 см. Впоследствии идентификация этого предмета в качестве орудия травмы нашла подтверждение в других проведенных дополнительных
исследованиях.
Случай второй. Труп гражданки С. 49 лет был обнаружен дома в спальной комнате. Труп лежал на полу возле кровати в положении на спине. На теле С. было зафиксировано множество ссадин в области предплечий и две раны в затылочной области головы. Раны были одинаковой прямолинейной формы, длиной 1,3 см., шириной 0,3см. края ран осаднены и кровоподтечны, углы закруглены. Стереоскопически на костях в пределах наружной костной пластинки каждое повреждение имело длину 1,3 см. В центре вдавления имелся надлом, в виде неполного повреждения наружной костной пластинки длиной 0,3 см.. Эти данные позволили эксперту предположить, что контактная часть травмирующего предмета имела ограниченную плоскую форму размерами 1,3 х 0,3 см., с каким-то дефектом (запилом, замятием) по центру контактной части.
Следователь, информированный экспертом о вышеописанных особенностях предполагаемого орудия травмы, предпринял повторный осмотр места происшествия. При осмотре жилого помещения и прилегающей к нему территории была найдена отвертка с плоской рабочей частью. На пластмассовой рукоятке имелись следы, похожие на кровь. При этом рабочая часть плоской отвертки имела проточку «П-образной» формы. Такую «усовершенствованную» отвертку обычно используют автомеханики для снятия пружин. В ходе проведения последующих экспертиз данный
предмет, отвертка, был не исключен как орудие убийства.
Случай третий. Был осмотрен труп женщины 53 лет, обнаруженный на территории частного сектора пригорода. При исследовании трупа в левой надключичной области была найдена рана. Она имела округлую форму,ее диаметр составлял 0,8 см., поясок осаднения составлял 0,2 см. В просвет раны западал лоскуток кожи на «ножке». При исследовании за лоскутком просматривался раневой канал, проникающий в плевральную полость. Раневой канал проникал в верхушку левого легкого. В плевральной полости имелось около 150 мл.жидкой крови со свертками. Признаков, характерных для огнестрельного ранения не обнаружено. Экспертом сделано предположение, что орудием травмы мог быть полый предмет цилиндрической формы с острым краем контактной части диаметром около 1 см. В ходе следствия у подозреваемого был изъят необычный металлический предмет. Он представлял собой металлическую трубку диаметром 1,1 см. и длиной 18 см. На один конец трубки был одет кусок резинового шланга длиной 9 см., а другой конец был острозаточен. Как было установлено впоследствии, этот предмет был фактически специальным ножом. По данным литературы, такие орудия используются в качестве ножа для обескровливания туш забитых животных. Следствие установило, что подозреваемый работал на местной скотобойне. Данный предмет был приобщен к делу - как предполагаемое орудие травмы. Выводы:
1. Целенаправленный поиск индивидуальных идентификационных признаков механических повреждений могут обеспечить более быстрое раскрытие преступлений. Обычное макроскопическое исследование на стадии осмотра трупа на месте происшествия или в условиях секционной, с использованием качественной подсветки, лупы и стререомикроскопии могут неизмеримо повысить результативность экспертизы на ранней стадии расследования.
2. Представителям органов следствия необходимо работать с судебно-медицинскими экспертами в тесном контакте, так как последние могут даже при макроскопическом исследовании повреждений иногда обнаружить индивидуальные особенности травмирующих предметов или орудий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Шадымов А.Б. Колесников А.О. Карпов Д.А.Экспертные возможности при проведении ситуационных судебно-медицинских экспертиз с трасологическим исследованием следов крови // Судебно-медицинская экспертиза. — 2015. — №2. — С. 46-48.
2 Леонов С.В., Финкельштейн В.Т. Морфологическая характеристика повреждений кожи, причиненных пластиковыми ножами с четырьмя режущими кромками // Судебно-медицинская экспертиза. — 2015. — №3. — С. 26-28
3 Саркисян Б.А. Азаров П.А. Морфологические особенности костных опилок, произведенных столярными пилами // Вестник судебной медицины. — Новосибирск: 2015. — №3. — С. 8-11.
4 Леонов С.В., Леонова Е.Н., Мошенская С.П. Современное состояние вопроса повреждений костей рубящими орудиями // Дальневосточный медицинский журнал. - 2009. - №3. - С. 117-120.
5 Гедыгушев И. А. Экспертные возможности исследования повреждений редко встречающимися орудиями. - М.: 1982. - 186 с.
6 Фурман М. А. К судебно-медицинской диагностике повреждений отвертками // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. - Горький: 1977. - №2. - С. 119-125.
7 Алексеев М. С. О групповой характеристике некоторых ножей специального назначения // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. - Горький: 1977. - №2. - С. 134-138.
В.В. СТОЙЛОВ, Г.М. ТУЛЕПБЕРГЕНОВА, Г.С. ШЕВЧЕНКО
С.Д. Асфендияров атындагы Казац ¥лттыцмедицинаyHueepcumemi
ЦЫЛМЫСТЫ АШУДЫН, БАСТАПКЫ КЕЗЕН.1НДЕ ЖАРАКДТТАУШЫ Ц¥РАЛДЫ СОТ МЕДИЦИНАЛЬЩ ЖОЛМЕН АЙЦЫНДАУ
Тушн: Ма;алада 6ip ;ыры майыс;ан гайкалы; кштпен алынган, KeMicriri бар отверткамен жэне жануарлардын, ;анын агызуга арналган пыша;пен алынган криминалды жара;аттарга толы; морфологиялы; сипаттама бершген. ТYЙiндi сездер: сот-медициналы; травматология, жара;аттын, айры;ша белплер^ жара;аттаушы куралдын, идентификациясы, жара;аттаушы ;уралдыц денеге тиген бет^ тeрiдeгi жэне CYЙeктeгi жара;аттар.
V.V.STOYLOV, G.M. TULEPBERGENOVA, G.S. SHEVCHENKO
Asfendiyarov Kazakh National medical university
FORENSIC IDENTIFICATION OF IMPLEMENTS OF TRAUMA IN THE EARLY STAGES OF INVESTIGATION OF CRIMES
Resume: The article presents a detailed morphological description of criminal injuries caused by a face key with deformation of the face, a screwdriver with a groove on the working plane, a special knife for bleeding carcasses of slaughtered animals. Keywords: forensic traumatology, individual features of injuries, identification of traumatic objects, contact parts of objects, damage to skin and bones.
