Структурные изменения гельминтофауны грызунов вследствие интродукции и расселения животных в дельте Волги Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2011, том 17, № 4 (49), с. 76-82

^ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ЗАСУШЛИВЫХ ЗЕМЕЛЬ—==—

УДК 576.895.10

СТРУКТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ГЕЛЬМИНТОФАУНЫ ГРЫЗУНОВ ВСЛЕДСТВИЕ ИНТРОДУКЦИИ И РАССЕЛЕНИЯ ЖИВОТНЫХ В

ДЕЛЬТЕ ВОЛГИ

© 2011 г. В.М. Иванов*, А.П. Калмыков**, В.В. Федорович**, Н.Н. Семенова*, О.Ю. Паршина**

*Астраханский государственный биосферный природный заповедник

Россия, 414021 Астрахань, Набережная р. Царев, 119. E-mail: [email protected] **Астраханский государственный университет Россия, 414000 Астрахань, пл. Шаумяна, 1. E-mail: [email protected]

Поступила 14.02.2011

Длительные мониторинговые паразитологические исследования имеют важное значение, так как дают возможность слежения за возникновением, становлением и развитием взаимоотношений в паразито-хозяинных системах. Квинтэссенцией гельминтологических исследований, проводимых в заповедниках, следует считать получение и анализ многолетних данных, на качественном и количественном уровнях характеризующих взаимодействие сочленов биоценозов. Познание протекающих в природных комплексах естественных и антропогенных процессов, в особенности выявление таких экологических механизмов, которые начинают действовать при возникновении тех или иных изменений, имеет не только научное, но и большое практическое значение. Ключевые слова: интродукция, гельминты, зараженность, грызуны, изменения.

Среди весьма обширной гельминтологической литературы по дельте Волги наименьшее число работ посвящено млекопитающим, причем значимые сведения о гельминтах грызунов, основанные на огромном фактическом материале, содержатся в единственной работе экологической направленности, выполненной в 1938-1940 гг. (Дубинин, 1953).

Цель исследований - получение данных для анализа изменений видовой структуры гельминтов грызунов за последние 70 лет, обусловленных причинами разного характера.

Материал и методика

Исследования проводили в Астраханском биосферном заповеднике и на сопредельных территориях дельты Волги в 1980-2009 гг. Паразитологический материал получен от 818 экз. домовых мышей - Mus musculus (L., 1758), 302 экз. полевых мышей - Apodemus agrarius (Pall., 1771), 17 экз. мышей-малюток - Micromys minutus (Pall., 1771), 82 экз. серых крыс -Rattus norvegicus (Berkenhout, 1769), 164 экз. обыкновенных полевок Microtus arvalis (Pall., 1779), 13 экз. водяных полевок Arvicola terrestris (L., 1779) и 78 экз. ондатр - Ondatra zibethica (L., 1758)1. Сбор и обработку материала проводили согласно традиционным методикам (Скрябин, 1928; Ивашкин и др., 1971).

При изложении материала использованы показатели экстенсивности инвазии (ЭИ, %),

1 Латинские названия даны по источникам: 1) Соколов В.Е. Систематика млекопитающих (Отряды: зайцеобразных, грызунов). Учебное пособие для университетов. М.: Высшая школа, 1977. 496 е.; 2) Динец В.Л., Ротшильд Е.В. Звери. Энциклопедия природы России. М.: АББ, 1996. 344 е.

интенсивности инвазии (ИИ, экз.) и индекса обилия (ИО, экз.).

Результаты и обсуждение

В различных биологических дисциплинах на многих примерах показано, что ареалы большинства свободноживущих и паразитических видов организмов нестабильны во времени и пространстве. Темпы изменений их границ могут оставаться практически неизменными в течение очень длительного периода, в других случаях границы ареалов расширяются или сужаются за исторически небольшой период времени.

Изучение последствий появления в экосистеме чужеродных для нее организмов является одной из актуальных и востребованных проблем экологии и биологии, поскольку, как правило, изменение ареала какого-либо вида влечет за собой сдвиги в соответствующих природных комплексах. Такие последствия могут нести положительный эффект, обогащая биоценозы новыми видами, но чаще они наносят ущерб окружающей среде, иногда непоправимый.

В паразитологическом отношении дельта Волги - один из самых изученных географических районов, причем не только в России. Тем не менее, длительные мониторинговые исследования позволяют выявить новые виды гельминтов и в некоторых случаях выяснить пути их проникновения в изучаемый регион.

Структурные изменения и динамика показателей степени инвазии гельминтами грызунов произошли вследствие нескольких причин.

Одна из возможностей вселения в дельту Волги новых для нее видов гельминтов -целенаправленная интродукция животных с целью обогащения местной фауны промысловыми животными. Подобным образом в дельте Волги появились трематоды Plagiorchis eutamiatis (Schulz, 1932), Echinoparyphium sisjakowi (Skvorzov, 1934) и цестода Aprostatandrya macrocephala (Dauthitt, 1915).

Трематода P. eutamiatis обычна для многих видов грызунов и широко распространена на территории бывшего СССР, странах Восточной и Западной Европы. Вид E. sisjakowi зарегистрирован у водяной полевки и ондатры в Среднем Поволжье, Татарстане, Белоруссии и Украине. Цестода A. macrocephala отмечена на территории России, Грузии, Азербайджана, Армении, Казахстана и Киргизии (Определитель ..., 1978).

На территории бывшего СССР акклиматизация ондатры начата в 1920-х гг., сюда она после акклиматизации в Чехословакии, а затем в Финляндии попала из Северной Америки. Вначале зверьков выпустили в 1927 г. на Соловецких островах, а в 1932 г. начали расселять в различные географические участки бывшего СССР. Постепенно ареал ондатры охватил почти всю территорию нашей страны, где сформировался ряд ландшафтных экологических группировок, отличающихся по условиям существования, биоцентическим особенностям и эпизоотическому значению (Максимов и др., 1975).

Примечательно, что на начальных этапах акклиматизации многие вопросы эпизоотологии в популяциях диких животных не были достаточно учтены из-за слабой изученности болезней ондатры в местах ее исконного обитания - северо-американских биоценозах (Me Diarmid, 1962). Из-за недостаточной информации было недооценено эпизоотическое и эпидемическое значение ондатры и перспективы интродукции грызуна в отечественных природных комплексах.

В изучаемый регион в 1951 г завезены 1195 особей ондатры из бывшей Горьковской области и Казахстана. Грызуны успешно акклиматизировались в западных протоках авандельты, а затем они были расселены практически по всей дельте, став неотъемлемой частью ее экосистемы. При интродукции у ондатры исчезли гельминты, свойственные ей в прежних местах обитания, но некоторые виды гельминтов она приобрела в местах

расселения.

В конце 1930-х гг. в приморской и остепненной частях дельты Волги были проведены паразитологические исследования грызунов и насекомоядных (Дубинин, 1953). В результате у микромаммалий было обнаружено 56 видов гельминтов, но, несмотря на тщательное и подробное изучение, виды P. eutamiatis, E. sisjakowi и A. macrocephala обнаружены не были.

Впервые в дельте Волги P. eutamiatis и E. sisjakowi были зарегистрированы через 10 лет после интродукции ондатры во время проведения паразитологических исследований 36 экз. ондатр в 1961-1967 гг. При этом зараженность грызунов достигала значительных показателей: для вида E. sisjakowi ЭИ составила 47.0%, ИИ - 1-24 экз.; для вида P. eutamiatis ЭИ - 50.0%, ИИ - 1-30 экз.

В дальнейшем эти трематоды стали основой гельминтофауны ондатры. Зараженность зверьков видом E. sisjakowi в 1967-1997 гг. составила: ЭИ - 55.5%, средняя ИИ - 3.5 экз.; видом P. eutamiatis: ЭИ - 44.4%, средняя ИИ - 5.3 экз. (Иванов, Семенова, 2000).

В настоящее время ондатра обитает во всех зонах дельты Волги, предпочитая строить норы по берегам протоков и ериков или хатки в култучной зоне и на островах авандельты.

По данным авторов статьи трематоды P. eutamiatis и E. sisjakowi по-прежнему являются одними из доминантных видов в ее трематодофауне (фауна паразитеческих червей класса Trematoda). К тому же, вид E. sisjakiwi стал встречаться у домовой мыши, мыши-малютки, полевой мыши и серой крысы, а вид P. eutamiatis, кроме ондатры, найден у водяной и обыкновенной полевок и полевой мыши (табл.).

Таблица. Зараженность грызунов (ЭИ, %; ИИ, экз.; ИО) трематодами Plagiorchis eutamiatis и Echinopariphium sisjakowi. Table. Rodents' infestation (ЭИ, %; ИИ, specimens; ИО) by trematodes Plagiorchis eutamiatis and Echinopariphium sisjakowi.

Виды животных Показатели зараженности

P. eutamiatis E. sisjakowi

ЭИ ИИ ИО ЭИ ИИ ИО

Мышь домовая 0 0 0 1.7 1-3 0.04

Мышь полевая 1.0 1-2 0.01 2.6 1-36 0.22

Мышь-малютка 0 0 0 5.9 2 0.12

Крыса серая 0 0 0 2.4 1-2 0.04

Полевка обыкновенная 1.2 1-3 0.03 0 0 0

Полевка водяная 15.4 1-2 0.23 0 0 0

Ондатра 48.7 1-16 2.54 53.8 2-18 5.42

В последние годы у ондатры обнаружена цестода A. macrocephala, ранее не отмеченная в фауне гельминтов грызунов дельты Волги. По данным авторов, ЭИ составила 2.6%, а ИИ - 12 экз. Ареал цестоды охватывает Европу, Азию и Северную Америку. В дельту Волги вид A. macrocephala попал, видимо, при интродукции ондатр из Северо-Казахстанской области, где гельминт имеет достаточно высокие показатели зараженности, предпочитая местности с высокой увлажненностью (Шайкенов, 1981).

Еще одна причина структурных изменений гельминтофауны грызунов в дельте Волги -расселение промежуточных хозяев паразитов. Такой сценарий проникновения в изучаемый регион выявлен для двух видов трематод, обнаруженных у серых крыс. Вид Apophallus muehlingi (Г^егекшИ, 1899) найден с ЭИ 1.2%; ИИ 3 экз., ИО 0.04, вид Rossicotrema donicum

(Skrjabin et Lindtrop, 1919) - c ЭИ 1.2 экз., ИИ 4 экз. и ИО 0.05.

Подробный анализ имеющейся в распоряжении авторов паразитологической литературы показал, что серая крыса, как дефинитивный хозяин указанных видов трематод, регистрируется впервые в Полеарктике. Восприимчивыми дефинитивными хозяевами указываются птицы (преимущественно чайковые) и плотоядные млекопитающие.

Виды A. muehlingi и R. donicum, как и многие другие представители гетерофиид, имеют многочисленный состав дефинитивных хозяев и регистрируются в средних широтах Палеарктики, встречаясь от Западного побережья Атлантики до Приморья и Камчатки.

Для указанных видов трематод характерен триксенный (с участием хозяев трех рангов: промежуточных-дополнительных-окончательных) тип жизненного цикла со сменой в онтогенезе свободноживущей и паразитической стадий. Промежуточными хозяевами служат брюхоногие пресноводные моллюски-литоглифы, дополнительными (вторыми промежуточными) - рыбы многих семейств.

В настоящее время трематоды A. muehlingi и R. donicum являются ведущими компонентами паразитоценозов дельты Волги и Северного Каспия (Иванов, 2003). Мариты (стадия половозрелых трематод) обоих видов встречались у чайковых птиц и раньше, однако нельзя было считать этот регион ареалом для A. muehlingi и R. donicum, поскольку отсутствовали промежуточные хозяева гельминтов и циркуляция инвазии не происходила. Проникновение в дельту Волги по Волго-Донскому каналу из Азово-Черноморского бассейна моллюсков Lithoglyphus naticoides и Lithoglyphus pyramidatus инициировало возможность осуществления жизненных циклов трематод (Иванов, 1991).

Особенно важным следует считать то, что процесс освоения трематодами новых для себя территорий и становление очагов апофаллеза и россикотремоза (заболевания, вызываемые трематодами A. muehlingi и R. donicum) произошли за исторически короткий с геохронологической точки зрения период. Темпы генезиса двух видов трематод оказались сходными, а его динамика описывается стохастической моделью, характерной для краткосрочных хроноэкологических процессов в водных биоценозах (Судариков и др., 2004). При этом высказывалось предположение, что пространственная и гостальная (хазяинная) структуры апофаллеза и россикотремоза уже сформировалась, а дальнейшие изменения зараженности будут иметь только количественный характер.

Полученные данные о находках у грызунов A. muehlingi и R. donicum дают основание скорректировать это умозаключение. Иными словами, можно считать, что круг дефинитивных хозяев трематод еще не установлен и, кроме уже известных окончательных животных-хозяев (енотовидная собака, американская норка, волк, лисица, шакал), зарегистрированных в дельте Волги (Иванов, 1991, 2003; Паршина и др., 2007 и др.), в этот список следует включить серую крысу.

Следует добавить, что серая крыса считается преимущественно синантропным видом грызунов и всю жизнь (или ее большую часть) проводит в человеческих постройках или вблизи них. Можно высказать предположение, что заражение крыс метацеркариями A. muehlingi и R. donicum происходит при употреблении в пищу сырой рыбы. Примечательно, что в лабораторных условиях белых мышей и белых крыс удалось экспериментально заразить метацеркариями указанных видов трематод (Ciurea, 1933; Odening, 1973).

Вопрос о том, следует ли считать находки A. muehlingi и R. donicum у серых крыс случайными, или этот грызун является полноправным участником в циркуляции возбудителей апофаллеза и россикотремоза, - остается открытым и требует дальнейшего изучения и осмысления. Перспективность таких исследований становится очевидной, если учесть возможность паразитирования у человека R. donicum и очень близкого к A. muehlingi североамериканского вида A. venustus (Cameron, 1936).

Полученные данные о находках у серых крыс трематод A. muehlingi и R. donicum, хотя и с низкой степенью зараженности, авторы детализируют на том основании, что для понимания сути происходящих в паразитоценозах явлений необходимо знать видовой состав их сочленов, экологические взаимосвязи и динамику изменений в паразито-хозяинных системах, особенности циркуляции инвазии в природных экосистемах.

Эпизоотическое и эпидемическое значение полученных данных заключается в том, что при проведении противопаразитарных мероприятий соответствующим службам следует учитывать возможность возникновения очагов заболеваний в результате изменений ареалов промежуточных хозяев паразитов.

Постоянные изменения гельминтофауны животных в дельте Волги происходят в результате вселения гельминтов на изучаемую территорию вместе с мигрирующими грызунами.

Появление в дельте Волги новых для нее видов гельминтов таким способом обусловлено взаимосвязанными сопряженными изменениями географического распространения свободноживущих и паразитических организмов. Осуществляется этот процесс во время периодических (сезонных) и непериодических (спорадических) нерегулярных миграций грызунов, связанных с изменениями требований зверьков к условиям существования, расселением молодых особей под влиянием антропрогрессии на популяции животных и среду их обитания.

В результате указанных процессов в дельте Волги произошли изменения количественного и качественного состава ряда других видов организмов, в частности гельминтов, экологически связанных с расселяющимися грызунами. В связи с этим представляется весьма важной задачей выяснение биоразнообразия гельминтофауны грызунов и показателей степени их зараженности в конкретном регионе. Это необходимо для прогнозирования расширения или сужения ареалов разных видов животных, все чаще происходящих в наше время под влиянием естественных и антропогенных факторов.

Проникновение некоторых видов гельминтов в дельту Волги вместе с грызунами предположительно могло происходить с сопредельных территорий во время миграций. На северо-западе это Волгоградская область, на востоке - Казахстан, на западе - Калмыкия. Следует отметить, что если паразитофауна грызунов в Калмыкии исследована слабо, то в Казахстане и Волгоградской области данных по гельминтофауне грызунов много (Определитель ..., 1978, 1979).

В состав гельминтов, вселившихся в дельту Волги вместе с грызунами во время их миграций, относятся трематода Brachylaemus aeguans (Looss, 1899), обнаруженная у обыкновенной полевки (ЭИ - 1.2%, ИИ - 1-3 экз., ИО - 0.01 экз.); цестоды Paranoplocephala dentata (Galli-Valerio, 1905) - у обыкновенной полевки (ЭИ - 0.6%, ИИ - 1 экз., ИО -0.005 экз.), Aprostatandrya caucasica (Kirschenblatt, 1938) - у обыкновенной полевки (ЭИ -0.6%, ИИ - 1 экз., ИО - 0.05 экз.), Skrjabinotaenia lobata (Baer, 1925) - у домовой мыши (ЭИ -0.2%, ИИ - 1-2 экз., ИО - 0.003 экз.), Cataenotaenia cricetorum (Kirschenblatt, 1949) - у серой крысы (ЭИ - 1.2%, ИИ - 1 экз., ИО - 0.01 экз.) и полевой мыши (ЭИ - 0.7%, ИИ - 1-2 экз., ИО - 0.01 экз.), Mathevotaenia symmetrica (Baylis, 1927) - у серой крысы (ЭИ - 1.2%, ИИ -1 экз., ИО - 0.01 экз.) и домовой мыши (ЭИ - 0.1%, ИИ - 1 экз., ИО - 0.00 экз.); нематоды Armocapillaria sadovskajae (Morosov, 1959) - у обыкновенной полевки (ЭИ - 0.6%, ИИ -1 экз., ИО - 0.005 экз.), Eucoleus lemmi (Retzius, 1841) - у водяной полевки (ЭИ - 0.7%, ИИ -1 экз., ИО - 0.08 экз.), Heligmosomoides azerbaidjani (Schachnasarova, 1949) - у домовой мыши (ЭИ - 0.24%, ИИ - 1-6 экз., ИО - 0.009 экз.), Aspiculuris schulzi (Popov et Nasarova, 1930) - у домовой мыши (ЭИ - 0.48%, ИИ - 1-2 экз., ИО - 0.006 экз.), Syphacia monthana (Yamaguti, 1943) - у домовой мыши (ЭИ - 0.36%, ИИ - 1-2 экз., ИО - 0.005 экз.), Syphacia stroma (Linstow, 1884) - у домовой мыши (ЭИ - 0.12%, ИИ - 1 экз, ИО - 0.001 экз.) и

обыкновенной полевки (ЭИ - 0.6%, ИИ - 2 экз., ИО - 0.001 экз.), Gongylonema neoplasticum (ПЬ^еге е! БШеуБеи, 1914) - у домовой мыши (ЭИ -0.4%, ИИ - 1-17 экз., ИО - 0.03 экз.).

Необходимо добавить, что все перечисленные виды гельминтов, впервые зарегистрированные у грызунов в дельте Волги, отмечены у этих зверьков на сопредельных территориях - в Казахстане и на юге Волгоградской области.

Выводы

Анализ полученных данных показывает, что паразитологический мониторинг, как часть общебиологического мониторинга, дает возможность выяснения биоразнообразия гельминтов и познания структурных изменений в паразито-хозяинных системах.

Эти изменения проявляются в виде перестройки видовой структуры гельминтофауны грызунов в дельте Волги. Изучаемая ситуация обусловлена причинами как естественного, так и антропогенного характера: целенаправленной или случайной интродукцией животных-хозяев, сопряженными изменениями ареалов гельминтов и их промежуточных хозяев, миграцией дефинитивных хозяев гельминтов, трансформацией биоценозов вследствие изменений условий гидрологического режима в дельте Волги и др.

Полученные собственные данные и литературные сведения позволяют сделать следующие обобщения в отношении гельминтофауны интродуцированных животных:

- гельминты вместе с расселяемыми животными расширяют свой ареал; при этом в новых местах обитания они могут заражать местных подходящих хозяев, вызывая очаги гельминтозов с разной степенью «напряженности»;

- интродуцированные животные способны заражаться новыми для себя видами гельминтов от аборигенных животных;

- при прогнозировании паразитологической ситуации следует учитывать не только занос в осваиваемый регион паразита на той или иной стадии его развития (таких примеров немало), но и возможные изменения ареалов промежуточных хозяев гельминтов;

- в некоторых случаях происходит обеднение гельминтофауны интродуцированных животных, причем такая ситуация складывается в случае отсутствия или немногочисленности промежуточных хозяев гельминтов, а также подходящих климатических, гидрологических и других условий;

- решая вопросы расселения какого-либо животного, необходимо выяснить гельминтологический статус биоценозов материнской территории и биоценозов, предназначенных для интродукции; до перевозки должна быть осуществлена обязательная дегельминтизация этих животных, намеченных к акклиматизации, а впоследствии □ контроль результатов расселения.

С точки зрения охраны дикой природы и сохранения биоразнообразия в природных комплексах изучение реально произошедших и предвидение потенциальных изменений гельминтологической ситуации при акклиматизации животных следует признать важной задачей как в теоретическом, так и практическом плане.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Дубинин В.Б. 1953. Паразитофауна мышевидных грызунов и ее изменения в дельте Волги //

Паразитологический сборник ЗИН СССР. М.; Л.: Издательство АН СССР. Т. 15. С. 252-302. Иванов В.М. 1991. Трематоды Apophallus muehlingi и Rossicotrema donicum - возбудители

гельминтозов рыб в дельте Волги и Северном Каспии. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М. 20 с. Иванов В.М. 2003. Мониторинг, структурные изменения и экологические особенности

трематодофауны позвоночных животных дельты Волги и Северного Каспия (фауна, систематика,

биология, экология, патогенное значение). Автореф. дис. ... докт. биол. наук. М. 48 с. Иванов В.М., Семёнова Н.Н. 2000. Паразитологические последствия интродукции животных //

Экология. № 4. С. 307-309. Ивашкин В.М., Контримавичус В.Л., Назарова Н.С. 1971. Методы сбора и изучения гельминтов

наземных млекопитающих. М.: Наука. 121 с. Максимов А.А.. Харитонова Н.Н., Каденации А.Н., Абашкин С.А. 1975. Эпизоотии в популяциях

ондатры в СССР. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. 207 с. Определитель гельминтов грызунов фауны СССР. Цестоды и трематоды. 1978. М.: Наука. 232 с. Определитель гельминтов грызунов фауны СССР. Нематоды и акантоцефалы. 1979. М.: Наука. 272 с. Паршина О.Ю., Иванов В.М., Семёнова Н.Н. 2007. Трематоды, изменяющие эпидемическое значение в дельте Волги // Биоразнообразие беспозвоночных животных. Сб. материалов II Всероссийской школы-семинара с международным участием. Томск: Дельтаплан. С. 186-189. Скрябин К.И. 1928. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных, включая человека.

М.: Издательство 1-го Московского университета. 45 с. Судариков В.Е., Фрезе В.И., Иванов В.М., Семёнова Н.Н., Ломакин В.В. 2004. Закономерности генезиса инвазии трематод в дельте реки Волги и Северном Каспии // Сибирская зоологическая конференция, посвященная 60-летию Института систематики и экологии животных СО РАН. Тезисы докладов. Новосибирск. С. 405-406. Шайкенов Б. Гельминты грызунов Казахстана. 1981. Алма-Ата: Наука. 172 с.

Cameron T.W.M. 1936. Stadies on the heterophyid Trematode Apophallus venustys (Ransom, 1920) in Canada. Part. I. Morphology and Toxonomy//Canad.Tourn.Science. Ottawa. Sect. D. Vol. 14. PP. 59-68. Ciurea J. 1933. Les vers parasitaires de l home, des maniferes et des oiseaux provenant des poisons du Danube et de la mer Noire. Premier memoire Trematodes familie Hetetophyidae Odhner avec un essai de Classification des trematodes de la Superfamilie Heterophyoidea Faust // Archives Roumaines de Pathologie Expérimentales et de Microbiologie. Paris. № 6. P. 150-171. Me Diarmid A. 1962. Diseases of free-living wild animals // «F.A.O. Agr. Stud. (Roma)». № 57. 119 p. Odening K. 1973. Der febenszyclus des Trematoden Apophallus donicus in Berlin in Vorgleich zu A. muehlingi // Biologisches Zentralblatt. Bd. 92. S. 455-494.

STRUCTURAL CHANGES IN HELMINTHOFAUNA OF RODENTS RESULTED FROM INTRODUCTION AND SETTLING OF ANIMALS IN THE VOLGA DELTA

© 2011. V.M. Ivanov*, A.P. Kalmikov**, V.V. Fedorovich**, N.N. Semenova*, O.U. Parshina**

*Astrakhan national biosphere reserve Russia, 414021 Astrakhan, embankment of the river Tsarev, 119. E-mail: [email protected]

**Astrakhan state university Russia, 414000 Astrakhan, Shaumana square, 1. E-mail: [email protected]

All changes in parasitic-hosting systems are caused by natural and anthropogenic reasons. Helminthofauna of the introduced animals develops under the influence of the animals settling. In this case helminthes enlarge their areal by infecting the local animals' species (E. sisjakowi, P. eutamiatis, A. macrocephala from the muskrat which was brought). They are invaded by new species of parasitic worms from local species. Enriching of the helminthofauna of the introduced animals can occur while the cyclic and noncyclic migration of the rodents into the neighboring areas takes place (such as Kazakhstan, Kalmykia, Volgograd area). One more reason for the structural changes in the helminthofauna of the brought animals is the changing of the areal of the intervening hosts (the genus of Lithoglyphus, which penetrated into the Volga delta from the Black Sea basin and which stopped the development cycle of A.muehlingi and R.donicum). Finally, brought animals can adopt the worms' species not only from the specific hosts, but from the other local animals (mainly birds) too. In some cases the helminthofauna of the introduced animals becomes poor. This occurs, for example, in case of the lack or small number of the intervening hosts. While introducing animals, it's necessary, first of all, to study their helminthological status and to make the dehelminthization of the objects marked for the acclimatization. Key words: introduction, helminthes, invasion, rodents, changes.