CC BY
2СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
УДК633.111.1:[631-559]:631.524.022
СТРУКТУРА УРОЖАЯ У СОВРЕМЕННЫХ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
Амилькар Р., бакалавр 3 курса направления подготовки 35.03.04 «Агрономия»,
Икусов Р.А., к.с.-х.н., старший преподаватель, Чекалин Е.И., к.с.-х.н., доцент.
ФГБОУ ВО Орловский ГАУ
АННОТАЦИЯ
В статье представлены результаты анализа структуры урожая у современных сортов яровой пшеницы. Установлены интервалы генотипического варьирования основных элементов структуры урожая, определена их селекционная значимость и выделен перспективный исходный материал.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Яровая пшеница, селекция, сорт, структура урожая, масса 1000 семян.
ABSTRACT
The article presents the results of an analysis of the yield structure of modern spring wheat varieties. The intervals of genotypic variation of the main elements of the crop structure have been established, their breeding significance has been determined, and promising source material has been identified.
KEYWORDS
Spring wheat, breeding, variety, crop structure, weight of 1000 seeds.
Введение. При планировании урожайности сорта важно знать за счет каких составляющих элементов ее следует достигать, так как от этого во многом зависит эффективность производства [2, 7]. В селекции зерновых культур элементы структуры урожая, по-прежнему, являются основными критериями оценки и отбора исходного селекционного материала. С одной стороны, это обусловлено простотой их учета и высокой наследуемостью, с другой - производственной важностью для сорта [1,4].
Основными элементами структуры урожая у сортов яровой пшеницы являются: число растений на единице площади, продуктивная кустистость, озерненность колоса, масса 1000 зерен, масса зерна с колоса, масса зерна с растения [8].
С учетом этого, нами были проведены специальные полевые и лабораторные исследования по изучению структуры урожая у современных сортов яровой пшеницы. В данной статье представлены основные результаты данных исследований.
Условия, материалы и методы. Исследования проводились на базе ЦКП «Генетические ресурсы растений и их использование» и кафедры растениеводства, селекции и семеноводства ФГБОУ ВО Орловский ГАУ.
Объектом исследований являлись 20 сортообразцов яровой пшеницы из ведущих селекционных центров России.
Элементы структуры урожая определялись общепринятыми в селекции методами, элементы структуры учитывались прямым подсчетом и замерами.
Математическую обработку полученных экспериментальных данных осуществляли методами корреляционного и дисперсионного по Б.А. Доспехову (1985), с использованием современных компьютерных программ [3].
Результаты исследований и их обсуждение. Результаты исследований показали, что у изученных современных сортов яровой пшеницы в условиях Орловской
области, в среднем за годы исследований количество колосков в колосе варьировало в диапазоне от 11,2 до 16,1 шт., зерен в колосе - от 25,0 до 39,2 шт.; масса 1000 зерен -от 29,3 до 44,4 г. Между сортами мягкой и твердой пшеницы существенных различий не выявлено [6].
Среди опытного материала имелись сорта, как с высокой озерненностью колоса и массой 1000 зерен, так и относительно небольшими значениями данных признаков. Однако прослеживается определенная тенденция, проявляющаяся в том, что высокоурожайные сорта культуры характеризуются, как правило, более крупными зерновками, а низкоурожайные выделяются большим количеством зерен в колосе (рис. 1).
Масса зерна с единицы площади, т/га Кол-во зерен в колоске, шт./растение Кол-во зерен в колосе, шт./растение
Масса зерна с растения, г Кол-во колосков, шт./растение Масса 1000 зерен, г
50.0
45.0
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
Рисунок 1 - Показатели структуры урожая у сортов яровой пшеницы, различающихся уровнем продуктивности, среднее за годы исследований
То есть, формирование повышенной урожайности зерна достигается у современных сортов культуры преимущественно за счет массы 1000 зерен, а количество зерновок при этом остается без изменения или же снижается.
Среди изученных сортов наибольшей сбалансированностью элементов структуры урожая характеризуются Бурлак, Воронежская 13, Донэла М и Мелодия Дона, которые могут быть использованы в качестве ценного исходного материала при создании перспективных сортов. Сортам твердой пшеницы было присуще формирование небольшого количество колосков, но с лучшей озерненностью и крупностью [5, 6].
Заключение. Таким образом, обобщение полученных экспериментальных данных позволяет заключить, что генофонд культуры располагает необходимым разнообразие показателей структуры урожайности. В этом плане рекомендуются для использования в селекции следующие сорта: Бурлак, Воронежская 13, Донэла М и Мелодия Дона, при создании перспективных сортов в Центрально-Черноземном регионе России.
Библиография:
1. Васильчук Н.С. Селекция яровой твердой пшеницы. Саратов, 2001. 123 с.
2. Гордей И.А., Гордей Г.М. О селекционно-генетическом обосновании повышения продуктивности колоса пшеницы, ржи и тритикале в условиях Белоруссии // Сельскохозяйственная биология. 1984. № 10. С. 41-44.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Агропромиздат, 1985. 351 с.
4. Драгавцев В.А. К проблеме генетического анализа полигенных количественных признаков растений. СПб. : ВИР, 2003. 18 с.
5. Особенности формирования урожая и качества зерна у современных сортов пшеницы яровой / Р.А. Икусов [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2019. № 80. С. 133-138.
6. Икусов Р.А. Морфофизиологические параметры перспективного сорта яровой пшеницы для селекции в условиях Центрально-Черноземного региона России: автореф. дис... к.с.-х.н. Орел, 2022. 23 с.
7. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. М. : Агропромиздат, 1985. 270 с.
8. Писарев В.Е. Селекция зерновых культур. М. : Колос, 1964. 317 с.
УДК 634/74
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ РАЗМНОЖЕНИЯ БУЗИНЫ ЧЕРНОЙ ВАРИЕГАТА В УСЛОВИЯХ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Быков А.Л., аспирант 3 курса направления подготовки 35.06.01 «Сельское хозяйство».
Научный руководитель: д.с.-х.н., профессор Лобков В.Т.
ФГБОУ ВО Орловский ГАУ
АННОТАЦИЯ
В последнее время, особо остро встал вопрос сохранения и улучшения экологической обстановки в мире, одним из эффективных инструментов в этой сфере является озеленение. Целью растениеводства в этом направлении является изучение и расширинение ассортимента доступных и полезных для человека растений как съедобных, так и декоративных. Для решения поставленных задач в данной статье дана оценка эффективности препаратов (Корневин, СП; Циркон; Эпин-экстра) для укоренения одревесневших черенков бузины черной Вариегата при производстве посадочного материала культуры в условиях ЦФО РФ на примере Орловской области. В ходе исследования были получены достоверные данные, подверждающие влияние выбранных стимуляторов на образование и рост корней. Так, фенологические наблюдения показали, что больший эффект на процесс укоренения продемонстрировал биостимулятор «Циркон, М». На количество и качество образованной корневой системы сильнейшее влияние также показал «Циркон, М», увеличив среднее количество корней на 5, а их среднюю длину на 54 мм по сравнению с контрольной группой. Эффект от использования препарата «Циркон, М» оказал достовреное влияние и на количество укорененных одревеневших черенков, обеспечив прибавку в 17 прижившихся черенков или в 23% больше, по сравнению с контрольной группой.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Садоводство, питомниководство, лекарственные растения, декоративные насаждения, озеленение, экология, зеленое строительство, интродукция, биостимуляторы роста, корнеобразование, одревесневшие черенки, бузина черная Вариегата, укоренение, каллус, Корневин, Циркон, Эпин.
