CC BY
21
УДК 597.442:57.017
DOI 10.46845/1997-3 071 -2020-59-35-48
СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИИ СТЕРЛЯДИ (ACIPENSER RUTHENUS L.)
КУЙБЫШЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА ПО МАТЕРИАЛАМ 2012-2019 ГГ.
А. В. Гранин, Ф. М. Шакирова, Ю. А. Северов, М. А. Горшков, А. Э. Калайда, О. К. Анохина, И. Р. Шакиров, Ю. С. Утямышева
STRUCTURE OF THE STERLET POPULATION (ACIPENSER RUTHENUS L.)
OF THE KUIBYSHEV RESERVOIR BASED ON MATERIALS OF 2012-2019
A. V. Granin, F. M. Shakirova, Yu. A. Severov, M. A. Gorshkov, A. E. Kalaida, O. K. Anokhina, I. R. Shakirov, Yu. S. Utyamysheva
В статье приводятся данные многолетних исследований популяции стерляди Куйбышевского водохранилища и изменения, произошедшие в ее структуре. Анализируются биологические показатели стерляди Куйбышевского водохранилища последних десятилетий в сравнении с таковыми предыдущих лет исследований. Исследование вылова стерляди в Куйбышевском водохранилище выявило, что по сравнению с данными прошлых лет промысловый вылов ее значительно уменьшился. Стерлядь является объектом браконьерского лова и редко сдается на приемные пункты. Основу численности уловов в 2012-2019 гг. в Волжском, Камском и Волжско-Камском плесах, как и по всему водохранилищу, составили рыбы абсолютной длиной 30-45 см. Рыбы промысловой длины 42 см (абсолютная длина 47-48 см) и более составили 4 % от общей численности выборки. В наших уловах по численности преобладает стерлядь массой 150-300 г. Отмечено отсутствие рыб старше 10-летнего возраста, увеличение линейных размеров у 3-5-годовалых особей и численное преобладание самок над самцами. По размерно-весовым показателям у рыб отмечается половой диморфизм. Выявлено, что самки стерляди Волжского плеса Куйбышевского водохранилища, находящиеся на II жировой стадии половой зрелости, растут интенсивнее, чем самки с отсутствием отложения жира в гонадах. Материалы, полученные в ходе исследований, имеют важное практическое значение для рационального рыбохозяйственного использования и природоохранное значение для существующего биоразнообразия. Результаты исследований позволяют оценить современное состояние популяции стерляди как одного из ценнейших представителей семейства осетровых Волги и ее водохранилищ.
стерлядь, Куйбышевское водохранилище, возрастной состав, размерно-весовые показатели, половой состав
The article presents data from long-term studies of the population of sterlet in the Kuibyshev reservoir and the changes that have occurred in its structure. Biological indicators of the Kuibyshev reservoir sterlet of recent decades are analyzed, compared to those of previous years of research. The study of the sterlet catch in the Kuibyshev
reservoir revealed, what is compared to the data from previous years, the commercial catch of it has significantly decreased. Sterlet is the object of poaching and is rarely given up at reception points. The basis of the number of catches in 2012-2019 in the Volga, Kama and Volga-Kama ples, as well as throughout the reservoir, were fish with an absolute length of 30-45 cm. Fish with a commercial length of 42 cm (absolute length of 47-48 cm) or more accounted for 4 % of the total sample size. Our catches are dominated by sterlet weighing 150-300 g. The absence of fish older than 10 years of age was noted, increase in linear size in 3-5-year-olds and numerical predominance of females over males. According to size and weight indicators, fish have sexual dimorphism. It is revealed that females of sterlet of the Volga reach of Kuybyshev water reservoir, those who are at the II fat stage of puberty, grow more intensively than females with no fat deposition in the gonads. The materials obtained in the course of research are of great practical significance for the rational use of fisheries and environmental significance for existing biodiversity. The research results allow us to assess the current state of the sterlet population as one of the most valuable representatives of the Volga sturgeon family and its reservoirs.
sterlet, Kuibyshev reservoir, age structure, size and weight indicators, sexual structure
ВВЕДЕНИЕ
Стерлядь - один из ценных представителей пресноводных рыб семейства осетровых р. Волги и ее водохранилищ [1-3]. В Волжско-Камском крае обитает в Чебоксарском, Куйбышевском и Нижнекамском водохранилищах [1, 3-6], наиболее многочисленна в бассейне р. Волга [7]. Встречается в уловах по всей акватории Камского водохранилища, включая приплотинную и среднюю части, а также в пределах крупных заливов, что не отмечалось ранее [8].
Практически во все времена основными факторами, влияющими на воспроизводство и численность стерляди, являлись разрушение и уничтожение естественных нерестилищ, а также усиленный вылов особей любых размеров, в том числе и неполовозрелых, имеющих размеры 25-30 см [9]. В Куйбышевском водохранилище стерлядь распространена и сохраняет свою численность в значительных количествах в Волжском, Камском и Волжско-Камском плесах, где сохранились ее естественные нерестилища, и с определенными ограничениями эксплуатируется промыслом [1, 3, 6].
Исследование вылова стерляди в Куйбышевском водохранилище за период с 2014 по 2018 г. выявило, что по сравнению с данными прошлых лет промысловый вылов ее значительно уменьшился и в среднем составил 0,52 т. Если в 1989 г. промыслом добывали 41,2 т стерляди, то в 1999 г. ее уловы составляли 7,1 т, в 2009 г. - 3,7 т, в 2015 г. - 0,7 т, в 2016 г. и 2017 г. по 0,4 т (рис. 1).
t--t--t--«'K'OOOOOOOOiCriC^CriOOOOOr-< т-i т-i т-i
0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\С200000000 T-lT-lT-lT-HT-HT-Hf-HT-HT-lT-HT-HT-Hf-Hr^tNtNtNtNtNtNtNtN
Годы
Рис. 1. Промысловый вылов (т) стерляди в Куйбышевском водохранилище
(1975-2018 гг.)
Fig. 1. Commercial catch (t) of sterlet in the Kuibyshev reservoir (1975-2018)
Однако следует признать, что стерлядь как ценная промысловая рыба является объектом браконьерского лова и поэтому редко сдается на приемные пункты. Отсюда фактический вылов ее, по-видимому, в десятки раз превышает статистический [10, 11].
С первых лет образования Куйбышевского водохранилища (1957 г.) и по настоящее время сотрудниками Татарского филиала ФГБНУ «ВНИРО» (прежде -Татарского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ») ведутся исследования биологии и экологии популяции стерляди в условиях водохранилища.
Целью настоящей работы являются изучение популяции стерляди Куйбышевского водохранилища и анализ изменений, произошедших в ее структуре в последние десятилетия.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
В основу работы положены материалы 2012-2019 гг., собранные во время рейсовых обследований Куйбышевского водохранилища на научно-исследовательском судне «Академик Берг» в летний и осенний периоды, а также данные весенних наблюдений с контрольно-наблюдательных пунктов.
Отлов стерляди проводился 18-метровым двухпластным донным тралом конструкции ГосНИОРХ с ячеей в кутке 40 мм, а также ставными и плавными сетями с ячеей 26-70 мм. Ихтиологический материал собирался из уловов стерляди в Волжском, Камском и Волжско-Камском плесах Куйбышевского водохранилища. Основные уловы стерляди приходятся на бентальную зону в русле водохранилища, в литоральной зоне (пойменные участки) она встречается в единичных экземплярах. Места поимки стерляди показаны на карте-схеме (рис. 2).
Fig. 2. Map-scheme of the capture of sterlet in the Kuibyshev reservoir
Сбор и камеральная обработка материала проводились согласно общепринятым методикам [12-14], а также по рекомендациям Ю. С. Решетникова [15]. Возраст стерляди определяли по шлифам (marginalia) грудных плавников [16].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Для изучения популяции стерляди всего отловлено и исследовано 203 зкз. рыб, у которых промерили абсолютную длину с точностью до 0,5 см. Возраст определили у 131 экз., половую зрелость - у 115. В литературе встречаются размерные классы абсолютной длины стерляди с шагом 1,0 см [17], 2,0 см [18], 2,5 см [19], 5 см [20-22]. Размерные показатели выловленных рыб по абсолютной длине по 5 см сгруппировали в классы: 20-25 см, 25-30 см и т. д. (табл. 1).
Таблица 1. Численность стерляди по длине (%) и ее средняя масса (г) Table 1. Number of sterlet by length (%) and its average weight (g)_
Абсолютная длина, см Куйбь водох шевское эанилище Волжский плес Камский плес Волжско-Камский плес
n, % средняя масса, г n, % средняя масса, г n, % средняя масса, г n, % средняя масса, г
1 2 3 4 5 6 7 8 9
20-25 1,0 41 (1,0) (42) - - (4,2) (40)
25-30 3,9 68 1,9 80 4,1 61 12,5 63
30-35 16,7 164 16,2 137 14,9 209 25,0 147
35-40 52,2 224 55,2 207 54,1 257 33,3 207
Окончание табл. 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9
40-45 21,2 381 22,9 302 21,6 450 12,5 390
45-50 3,0 474 1,9 379 2,7 632 8,3 410
50-55 1,0 625 - - (1,4) (700) (4,2) (549)
55-60 (0,5) (1188) - - (1,4) (1188) - -
60-65 (0,5) (1428) (1,0) (1428) - -
n, экз. 203 - 105 - 74 - 24 -
* В скобки заключены цифры, выведенные на единичных экземплярах
Исследованиями выявлено, что в 2012-2019 гг. в водохранилище доминировали рыбы размером 35-40 см, составлявшие 52 % от всего количества выловленных особей, причем наибольшее число их отмечалось в уловах в Волжском и Камском плесах. Более крупные особи размером 40-45 см, также выловленные в Волжском и Камском плесах, составляли 21 %, а длиной 30-35 см - 16 % (рис. 3).
..............Камский плес -----Волжско-Камский плес
Рис. 3. График численности стерляди по ее длине, % Fig. 3. Graph of the number of sterlet along its length, %
В 1958 г. в научных уловах в Волжском плесе доминировали особи абсолютной длины 35-40 см, составлявшие 24 % от всего вылова. Более крупные особи длиной 40-45 и 45-50 см составляли по 20 % [17]. По материалам 1960-1962 гг. [19] в уловах преобладала стерлядь размером 25-35 см. По данным 1969 г. [20], в Волжском и Камском плесах по численности превалировала стерлядь размером 25-40 см, в 1970 г. - 15-25 см. В Камском плесе в 1977 г. доминировала стерлядь размером 45-50 см - 31 %, в Волжском - 50-55 см (49 %), в 1978 г. 45-50 см (24 %) и 50-55, 55-60 см (21 и 20 % соответственно) [21]. В Камском плесе в 2006 г. преобладала стерлядь длиной 30-35 см - 41 %, 35-40 см - 29 % и 40-45 см - 15 % [22]. По материалам 1999-2009 гг. в Куйбышевском водохранилище встречались особи стерляди длиной от 15 до 80 см [23], в 2012-2019 гг. - от 24 до 64 см.
Основу численности уловов 2012-2019 гг. в Волжском, Камском и Волж-ско-Камском плесах, как и по всему водохранилищу, составляли рыбы абсолютной длиной 30-45 см, соответственно, 94; 90; 70-90%. В конце 50-х годов в Волжском плесе рыбы размером 30-45 см составили 44 % [17], в 2006 г. в Камском плесе - 86 % [22].
Стерлядь абсолютной длиной от 40 см чаще встречается в Волжском и Камском плесах. При этом рыбы промысловой длины 42 см (абсолютная длина 47-48 см) и более составили 4 % от общей численности выборки.
В Камском плесе средняя масса одноразмерных рыб была несколько выше по сравнению с таковой в Волжском и Волжско-Камском плесах. Масса одноразмерных рыб из разных плесов Куйбышевского водохранилища представлена на рис. 4.
1600 и 1400
5 1200 I 1000
1 800 Ч 600
Q 400
200
о
20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 45-50 50-55 55-60 60-65
Длина, см
-Куйбышевское водохранилище ----Волжский плес
..............Камский плес -----Волжско-Камский плес
Рис. 4. Средняя масса одноразмерных рыб, г Fig. 4. Average weight of one-size fish, g
Выявлено, что в наших уловах в Волжском, Камском и Волжско-Камском плесах по численности преобладает стерлядь массой 150-300 г, составляя - 73 , 53 и 52 % соответственно.
Возрастной состав стерляди в уловах 2012-2019 гг. представлен 2-9-годовалыми особями (табл. 2).
Таблица 2. Возрастной состав стерляди в разных плесах Куйбышевского водохранилища, %
Table 2. The age structure of sterlet in different ples of the Kuibyshev reservoir, %_
Акватория исследований Возраст, лет n,
2 3 4 5 6 7 8 9 экз.
Куйбышевское водохранилище 3,1 16,0 25,2 23,7 19,1 7,6 3,8 1,5 131
Волжский плес 3,8 10,6 25,0 25,0 22,1 9,6 3,8 - 104
Камский плес - 64,3 (7,1) 14,3 (7,1) - - (7,1) 14
Волжско-Камский плес - (7,7) 46,2 23,1 (7,7) - (7,7) (7,7) 13
Примечание. В скобки заключены цифры, выведенные на единичных экземплярах.
Известно, что средний возраст рыб в популяции зависит от величины их пополнения. С увеличением доли пополнения, по отношению к остатку, и происходит омоложение популяции. В настоящее время средний возраст рыб в Волжском плесе составляет 5, в Камском - 4, в Волжско-Камском - 5 лет.
Численность 4- и 5-годовалых особей по всему водохранилищу составляет 49 % от численности выборки. В Волжском плесе преобладают 4-, 5-годовалые особи, составляющие в сумме 50 %, в Волжско-Камском плесе на долю 4-годовиков приходится 69 %. В Камском плесе доминируют 3-годовики (64 %)
поколения 2014, 2015 гг. По данным 2006 г., в районе Камских полян по численности преобладали 6-7-годовалые особи стерляди (35 %) поколения 1999-2000 гг. [22].
Данные по возрастному составу, полученные нами в период исследований, схожи с таковыми периода 1960-1962 гг., когда на всех участках водохранилища превалировали рыбы поколений 1956 и 1957 гг. (4+ и 5+). Однако старшевозраст-ные группы рыб (более 10+) в тот период были представлены в уловах незначительно и составляли лишь 9 % [20], а в период 1965-1974 гг. рыбы в возрасте более 10+ - в среднем 15 % [3]. В 2006 г. в Камском плесе, в районе Камских полян, старшевозрастные рыбы составляли 23 % [22], а в 2012-2019 гг. они не отмечались в уловах.
По материалам 1959-1962 гг., размеры стерляди в Волжском плесе Куйбышевского водохранилища в возрасте 3+ колебались от 30,5 до 32 см, составляя в среднем 31 см, в возрасте 4+, соответственно, от 32 до 38 см (в среднем 34 см), в возрасте 5 + от 33 до 39 см (в среднем 36 см) [19]. Отмечается увеличение линейных размеров 3-, 4-, 5-годовалых особей в Волжском плесе в 2012-2019 гг. по сравнению с таковыми 1959-1962 гг. и данными обратных расчислений 19561966 гг. [21]. Тем не менее в сравнении с данными 1967-1975 гг. [21] 5-, 6-годовалые особи стерляди в 2012-2019 гг. характеризуются более мелкими размерами (на 6-10 см, или 14-16%). Сравнение средней длины стерляди Куйбышевского водохранилища 2012-2019 гг. с таковыми р. Иртыш 2012-2018 гг. [24], выявило, что более высокие показатели в возрасте 2-4 лет наблюдаются у рыб Куйбышевского водохранилища, а в возрасте 6-7 лет стерлядь крупнее в реке (табл. 3).
Таблица 3. Показатели средней длины (см) одновозрастных особей стерляди Куйбышевского водохранилища и р. Иртыш
Table 3. Indicators of the average length (cm) of the same-aged sterlet of the Kuibyshev reservoir and the Irtysh river_
Акватория исследований Возраст, лет
2 3 4 5 6 7 8 9
Куйбышевское водохранилище 29,6 37,4 36,5 37,8 38,4 41,6 42,6 52,0
Волжский плес 29,6 37,9 36,5 37,1 38,0 41,6 40,9 -
Камский плес - 36,8 (40,0) 40,5 (41,0) - - (54,0)
Волжско-Камский плес - (36,5) 36,1 42,2 (46,0) - (49,5) (50,0)
р. Иртыш 28,0 31,8 34,8 38,2 42,2 47,6 - -
Примечание. В скобки заключены цифры, выведенные на единичных экземплярах.
Анализ соотношения полового состава стерляди в наших уловах характеризуется преобладанием самок по сравнению с численностью самцов. В частности, в 3-годовалом возрасте отношение количества самок и самцов - 15:4, соответственно, у 4-годовиков - 22:10, 5-годовиков - 17:10, 6-годовиков - 15:6. Общее соотношение самок и самцов составляет 2:1. При этом самцов старше 7 лет в выборке 2012-2019 гг. не наблюдалось (табл. 4).
Таблица 4. Возрастной, половой, размерно-весовой состав стерляди Куйбышевского водохранилища
Table 4. Age, sex, size and weight composition of the Kuibyshev reservoir sterlet
Годы Пол, стадия Показатели Возраст, лет n,
зрелости 3 4 5 6 7 8 9 экз.
п, экз. 4 10 10 6 3 - - 33
о, в II, III L сред, см 36,6 34,9 36,9 37,9 39,3 - -
CD <N т сред, гр. 208 175 187 233 271 - -
<N п, экз. 15 22 17 15 4 2 1 76
CD <N $ II, II ж, L сред, см 38,0 37,2 37,9 38,4 39,4 45,8 (54)
т сред, Гр. 257 224 235 244 294 343 (700)
Примечание. В скобки заключены цифры, выведенные на единичных экземплярах
Отмечено, что у самцов доминируют 4-, 5-годовики, 4-годовалые самки представлены в большем количестве, а 3-, 5-, 6-годовалые самки встречаются практически в равных долях. В общей численности выборки доля самок составляет 70, самцов 30 %.
У стерляди наблюдается половой диморфизм по размерно-весовым признакам. У одновозрастных особей размерно-весовые показатели самок заметно выше, чем у самцов. При этом средняя длина и масса самок и самцов стерляди
3-годовиков по размерно-весовым показателям превышают показатели стерляди
4- и 5-годовиков.
Сравнение размеров одновозрастных самок с разных участков водохранилища выявило, что в Волжском плесе 3-5-годовалые самки, находящиеся на II жировой стадии половой зрелости, характеризуются более высокими показателями линейного роста, чем 6-7-годовалые самки на II стадии половой зрелости (табл. 5).
Таблица 5. Сравнение размеров одновозрастных особей стерляди Куйбышевского водохранилища, находящиеся на II и II жировой стадии половой зрелости (см) Table 5. Comparison of the size of the same-age individuals of the Kuibyshev reservoir sterlet that are at the II and II fat stages of sexual maturity (cm)
Акватория исследований Стадия половой зрелости Число рыб Возраст, лет
3 4 5 6 7 8 9
Волжский плес II 42 39,3 36,9 36,9 38,2 40 - -
II ж 14 40,5 40,3 41 38,4 38,8 (42) -
Камский плес II 2 (31,5) - (39) - - -
II ж 12 37,5 (40) (42) (41) - - (54)
Волжско-Камский плес II 3 - 33,5 - - - - -
II ж 3 - (40) (38) - - (49,5) -
Примечание. В скобки заключены цифры, выведенные на единичных экземплярах.
Таким образом, самки стерляди в Волжском плесе Куйбышевского водохранилища, находящиеся на II жировой стадии половой зрелости, растут интенсивнее, чем самки на II стадии с отсутствием отложения жира в гонадах.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам исследований структуры популяции стерляди в Куйбышевском водохранилище сохраняется преобладание в уловах доли мелких рыб размером 30-45 см и массой 150-300 г. Тенденция уменьшения в уловах доли крупных рыб и преобладание мелких наблюдалась также в первое десятилетие образования водохранилища. Если в период 1999-2009 гг. в уловах еще отмечалась стерлядь до 80 см, то с 2012 по 2019 г. максимальные размеры вылавливаемых рыб достигали лишь 64 см. Размерно-весовой состав стерляди за более чем 60-летнее существование Куйбышевского водохранилища варьирует, что говорит об изменчивости условий жизни (различные обеспеченность пищей, урожайность и численность маточного стада и др.).
Возрастной состав стерляди состоит из десяти возрастных групп. По численности преобладают 4- и 5-годовалые особи. В уловах отсутствуют рыбы старше 10 лет, что ранее не наблюдалось. Отмечается увеличение линейных размеров у 3-, 4-, 5-годовалых особей, по сравнению с таковыми у стерляди 1956-1966 гг. 5-, 6-годовалые особи стерляди в 2012-2019 гг. характеризуются более мелкими размерами (на 6-10 см) по сравнению с особями 1967-1975 гг.
Анализ соотношения полового состава стерляди характеризуется преобладанием в популяции самок по сравнению с численностью самцов. У стерляди наблюдается половой диморфизм по размерно-весовым показателям. Так, длина и масса у самок заметно выше, чем у самцов того же возраста. В Волжском плесе встречаются 3-5-годовалые самки на II жировой стадии, показатели линейного роста которых выше, чем аналогичные показатели у 6-7-годовалых самок на II стадии половой зрелости.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Кузнецов, В. А. Рыбы Волжско-Камского края / В. А. Кузнецов. - Казань, 2005. - 208 с.
2. Shakirova, F. M. Species Composition of Ichthyofauna of the Kuibyshev Reservoir / F. M. Shakirova, Ya. A. Severov // Journal of Ichthyology. - 2014. Vol. 54, No. 8, P. 513-525.
3. Шакирова, Ф. М. Состояние стерляди Куйбышевского водохранилища и возможности восстановления и поддержания ее запасов / Ф. М. Шакирова [и др.] // Эколого-биологические исследования внутренних водоемов России: сб. науч. тр. - Казань, 2017. - Вып. 14. - С. 210-218.
4. Shashulovsky, V. A. The composition of the ichthyofauna of the Volgograd reservoir / V. A. Shashulovsky, V. P. Ermolin // Journal of Ichthyology. - 2005. -Vol. 45, No. 3. - P. 324-330.
5. Ermolin, V. P. The composition of the ichthyofauna of the Saratov reservoir / V. P. Ermolin // Journal of Ichthyology. - 2010. - Vol. 50, No. 2. - P. 280-284.
6. Таиров, Р. Г. Состояние водных биологических ресурсов Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ и перспективы их оптимального освоения / Р. Г. Таиров [и др.] // Эколого-биологические исследования внутренних водоемов России: сб. науч. тр. - Казань, 2017. - Вып. 14. - С. 233-252.
7. Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. / под ред. Ю. С. Решетникова. -Москва: Наука, 2003. - Т. 1. - 379 с.
8. Михеева, О. И. Мероприятия по компенсации ущерба водным биоресурсам от хозяйственной деятельности человека и оценка их эффективности на примере стерляди Ааремег гиШепш, выпускаемой в Камское водохранилище / О. И. Михеева [и др.] // Современное состояние водных биоресурсов: материалы 5-й Международной конференции, г. Новосибирск, 27-29 ноября 2019 г. / под ред. Е. В. Пищенко, И. В. Морузи. - Новосибирск: НГАУ. - 2019. - С. 229-231.
9. Анохина, О. К. Современное состояние биоресурсов внутренних водоемов и пути их рационального использования / О. К. Анохина [и др.] // Материалы докладов Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 85-летию Татарского отделения ГОСНИОРХ (Казань, 24-29 октября 2016 г.). -Казань, 2016. - С. 59-64.
10. Бартош, Н. А. Состояние рыбных ресурсов в Нижнекамском и Куйбышевском водохранилищах в начале XXI столетия / Н. А. Бартош. - Казань: Отечество. 2006. - 181 с.
11. Вчера, сегодня, завтра / под ред. В.А. Шашуловского. - Санкт-Петербург, 2013. - 228 с.
12. Чугунова, Н. И. Руководство по изучению возраста и роста рыб: метод. пособие по ихтиологии / Н. И. Чугунова. - Москва: Изд-во АН СССР, 1959. -165 с.
13. Правдин, И. Ф. Руководство по изучению рыб / И. Ф. Правдин. -Москва: Пищ. пром-сть, 1966. - 376 с.
14. Кафанова, В. В. Методы определения возраста и роста рыб: учебн. пособие / В. В. Кафанова. - Томск: 1984. - 59 с.
15. Решетников, Ю. С. О методиках полевых ихтиологических исследований и точности полученных результатов / Ю. С. Решетников, О. А. Попова // Труды ВНИРО. - Москва: ВНИРО, 2015. - Т. 156. - С. 114-131.
16. Чугунов, Н. Л. Определение возраста и роста рыб по костям / Н. Л. Чугунов // Сборник статей по методике определения возраста и роста рыб. -Красноярск, 1926. - С. 1-16.
17. Батыева, Л. Р. Наблюдения над распределением и ростом стерляди в Куйбышевском водохранилище в 1958 и 1959 годах / Л. Р. Батыева, А. В. Лукин // Труды Тат. отд. ГосНИОРХ. - 1960. - Вып. 9. - С. 229-242.
18. Шмидтов, А. И. Стерлядь (Ааре^ег гШепш L.) / А. И. Шмидтов. - Казань, 1939. - Т. 99, кн. 4-5. - 279 с.
19. Батыева, Л. Р. Наблюдения над распределением и ростом стерляди Куйбышевского водохранилища в 1960-1962 гг. / Л. Р. Батыева // Труды Тат. отд. ГосНИОРХ. - 1964. - Вып. 10. - С. 195-204.
20. Васянин, К. И. Стерлядь. Распределение и численность промысловых рыб Куйбышевского водохранилища и обусловливающие их факторы / К. И. Ва-сянин // Труды Тат. отд. ГосНИОРХ. - 1972. - Вып. 12. - С. 146-151.
21. Лукин, А. В. Стерлядь Куйбышевского водохранилища и пути ее приспособления к новому существованию: моногр. / А. В. Лукин. - Казань: Изд-во Казанского университета, 1981. - 84 с.
22. Кузнецов, В. А. К изучению современного состояния популяции стерляди в Камском плесе Куйбышевского водохранилища / В. А. Кузнецов, И. Ф. Га-
ланин, Р. Т. Хасанов // Рыбные ресурсы Камско-Уральского региона и их рациональное использование: материалы науч.-практ. конф. (5-6 ноября 2008 г.) / под общ. ред. Е.А. Зиновьева. - Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2008. - С.77-81.
23. Анохина, О. К. Промыслово-биологическая характеристика, состояние промысловых запасов и допустимые уловы рыб в Куйбышевском водохранилище / О. К. Анохина, К. С. Гончаренко, Л. К. Говоркова // Сборник научных трудов ФГБНУ «ГосНИОРХ». - Санкт-Петербург: 2013. - Вып. 13. - С. 152-176.
24. Шиповалов, Л. А. Размерно-возрастная характеристика стерляди Acipenser rutenus L. реки Иртыш в Омской области в 2018 г. Современное состояние водных биоресурсов: материалы 5-й Международной конференции, г. Новосибирск, 27-29 ноября 2019 г. / Л. А. Шиповалов, В. Ф. Зайцев, А. А. Ростовцев; под ред. Е. В. Пищенко, И. В. Морузи.- Новосибирск: НГАУ. - 2019. - С. 161-164.
REFERENCES
1. Kuznetsov V. A. Ryby Volzhsko-Kamskogo kraya [Fishes of the Volga-Kama edge]. Kazan', 2005, 208 p.
2. Shakirova F. M., Severov Ya. A. Species Composition of Ichthyofauna of the Kuibyshev Reservoir. Journal of Ichthyology, 2014, vol. 54, no. 8, pp. 513-525.
3. Shakirova F. M., Tairov R. G., Severov YU. A., Kalayda A. E., Gorshkov M. A., Anokhina O. K., Shakirov I. R., Granin A. V. Sostoyanie sterlyadi Kuybyshevskogo vodokhranilishcha i vozmozhnosti vosstanovleniya i podderzhaniya eyo zapasov [The state of the Kuibyshev reservoir sterlet and the possibility of restoring and maintaining its reserves]. Ekologo-biologicheskie issledovaniya vnutrennikh vodoemov Rossii. Sb. nauchn. tr. Tat. otd., 2017, vol. 14, pp. 210-218.
4. Shashulovsky V. A., Ermolin V. P. The composition of the ichthyofauna of the Volgograd reservoir. Journal of Ichthyology, 2005, vol. 45, no. 3, pp. 324-330.
5. Ermolin V. P. The composition of the ichthyofauna of the Saratov reservoir. Journal of Ichthyology, 2010, vol. 50, no. 2, pp. 280-284.
6. Tairov R. G., Shakirova F. M., Anokhina O. K., Akhtyamova R. K., Valieva G. D., Akhmetzyanov D. R. Sostoyanie vodnykh biologicheskikh resursov Kuyby-shevskogo i Nizhnekamskogo vodokhranilishch i perspektivy ikh optimal'nogo osvoeniya [State of water biological resources of Kuibyshev and Nizhnekamsk reservoirs and prospects for their optimal development]. Ekologo-biologicheskie issledova-niya vnutrennikh vodoemov Rossii. Sb. nauchn. tr. Tat. otd., 2017, vol. 14, pp. 233-252.
7. Atlas presnovodnykh ryb Rossii: v 2 t., pod red. Yu. S. Reshetnikova [Atlas of freshwater fish of Russia: in 2 vol., under the editorship of Yu. S. Reshetnikov]. M., Nauka, 2003, vol. 1, 379 p.
8. Mikheeva O. I., Mikheev P. B, Mel'nikova A. G., Kazarinov S. N., Petrenko N. G., El'chenkova O. N. Meropriyatiya po kompensatsii ushcherba vodnym bioresur-sam ot khozyaystvennoy deyatel'nosti cheloveka i otsenka ikh effektivnosti na primere sterlyadi Acipenser ruthenus, vypuskaemoy v Kamskoe vodokhranilishche [Measures for compensation of damage to water bioresources from human economic activity and assessment of their effectiveness on the example of Acipenser ruthenus sterlet released into the Kama reservoir]. Sovremennoe sostoyanie vodnykh bioresursov: materialy 5-y mezhdunarodnoy konferentsii [Current state of aquatic bioresources: proceedings of the 5th international conference]. Novosibirsk, 2019, pp. 229-231.
Haynnbiu wypnan «H3eecmun KrTY», № 59, 2020 г.
9. Anokhina O. K., Govorkov V. I., Gorshkov M. A., Akhmetzyanov D. R., Go-vorkova L. K. Sovremennoe sostoyanie bioresursov vnutrennikh vodoyomov i puti ikh ratsional'nogo ispol'zovaniya [Current state of bioresources of inland reservoirs and ways of their rational use]. Materialy dokladov Vserossiyskoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem, posvyashchennoy 85-letiyu Tatarskogo otdeleniya GosNIORKH [Materials of reports of the all-Russian conference with international participation dedicated to the 85th anniversary of the Tatar branch of GosNIORH]. Kazan', 2016, pp. 59-64.
10. Bartosh N. A. Sostoyanie rybnykh resursov v Nizhnekamskom i Kuyby-shevskom vodokhranilishchakh v nachale XXI stoletiya [State of fish resources in the Nizhnekamsk and Kuibyshev reservoirs in the beginning of the XXI century]. Kazan', Otechestvo, 2006, 181 p.
11. Vchera, segodnya, zavtra [Yesterday, today, tomorrow]. Saint-Petersburg, 2013, 228 p.
12. Chugunova N. I. Rukovodstvo po izucheniyu vozrasta i rosta ryb (meto-dicheskoe posobie po ikhtiologii) [Guide to the study of the age and growth of fish (methodological guide to ichthyology)]. Izd-vo AN SSSR, M., 1959, 165 p.
13. Pravdin I. F. Rukovodstvo po izucheniyu ryb [Guide to the study of fish]. M., Pishchevaya prom-st', 1966, 376 p.
14. Kafanova V. V. Metody opredeleniya vozrasta i rosta ryb: uchebnoeposobie [Methods for determining the age and growth of fish: textbook]. Tomsk, 1984, 59 p.
15. Reshetnikov Yu. S., Popova O. A. O metodikakh polevykh ikhtiolo-gicheskikh issledovaniy i tochnosti poluchennykh rezul'tatov [On the methods of field ichthyological research and the accuracy of the results obtained]. Trudy VNIRO, 2015, vol. 156, pp. 114-131.
16. Chugunov N. L. Opredelenie vozrasta i rosta ryb po kostyam [Determining the age and growth of fish by bones]. Sbornik statey po metodike opredeleniya vozrasta i rosta ryb, 1926, pp. 1-16.
17. Batyeva L. R., Lukin A. V. Nablyudeniya nad raspredeleniem i rostom ster-lyadi v Kuybyshevskom vodokhranilishche v 1958 i 1959 godakh [Observations on the distribution and growth of sterlet in the Kuibyshev reservoir in 1958 and 1959]. Trudy Tat. otd. GosNIORKH, 1960, vol. 9, pp. 229-242.
18. Shmidtov A. I. Sterlyad' (Acipenser rutenus L.). [The sterlet (Acipenser ruthenus L.)]. Uch. zap. Kazanskogo un-ta, 1939, b. 4-5, vol. 99, 279 p.
19. Batyeva L. R. Nablyudeniya nad raspredeleniem i rostom sterlyadi Kuyby-shevskogo vodokhranilishcha v 1960-1962 gg. [Observations on the distribution and growth of sterlet in the Kuibyshev reservoir in 1960-1962.]. Trudy Tat. otd. GosNIORKH, 1964, vol. 10, pp. 195-204.
20. Vasyanin K. I. Sterlyad'. Raspredelenie i chislennost' promyslovykh ryb Kuybyshevskogo vodokhranilishcha i obuslovlivayushchie ikh faktory [Sterlet. The distribution and number of commercial fishs in Kuibyshev water reservoir and the factors involved]. Trudy Tat. otd. GosNIORKH, 1972, vol. 12, pp. 146-151.
21. Lukin A. V. Sterlyad' Kuybyshevskogo vodokhranilishcha i puti ee prisposo-bleniya k novomu sushchestvovaniyu [Sterlet of the Kuibyshev reservoir and ways of its adaption to a new existence]. Kazan', Izd-vo Kazanskogo universiteta, 1981, 84 p.
22. Kuznetsov V. A., Galanin I. F., Khasanov R. T. K izucheniyu sovremennogo sostoyaniya populyatsii sterlyadi v Kamskom plese Kuybyshevskogo vodokhranilishcha [To study the current state of the sterlet population in the Kama ples of the Kuibyshev
reservoir]. Rybnye resursy Kamsko-Ural'skogo regiona i ikh ratsional'noe ispol'zovanie: materialy nauch.-prakt. konf. [Fish resources of the Kama-Ural region and their rational use: materials of scientific and practical conference.]. Perm', 2008, pp. 77-81.
23. Anokhina O. K., Goncharenko K. S., Govorkova L. K. Promyslovo-biologicheskaya kharakteristika, sostoyanie promyslovykh zapasov i dopustimye ulovy ryb v Kuybyshevskom vodokhranilishche [Commercial and biological characteristics, the state of commercial stocks and allowable fish catches in the Kuibyshev reservoir]. Sbornik nauchnykh trudovFGBNU "GosNIORKH", 2013, vol. 13, pp. 152-176.
24. Shipovalov L. A., Zaytsev V. F., Rostovtsev A. A. Razmerno-vozrastnaya kharakteristika sterlyadi Acipenser rutenus L. reki Irtysh v Omskoy oblasti v 2018 g. [Size and age characteristics of the sterlet Acipenser ruthenus L. of the Irtysh river in the Omsk region in 2018]. Sovremennoe sostoyanie vodnykh bioresursov: materialy 5- y mezhdunarodnoy konferentsii [Current state of aquatic bioresources: materials of the 5th international conference]. Novosibirsk, 2019, pp. 161-164
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Гранин Антон Валентинович — Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, Татарский филиал (г. Казань);
специалист лаборатории аквакультуры; E-mail: [email protected]
Granin Anton Valentinovich - Research Institute of Fisheries and Oceanography, Tatar branch (Kazan); specialist of the aquaculture laboratory;
E-mail: [email protected]
Шакирова Фирдауз Мубараковна - Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, Татарский филиал (г. Казань); кандидат биологических наук, доцент; зам. директора по науке;
E-mail: [email protected]
Shakirova Firdauz Mubarakovna - Research Institute of Fisheries and Oceanography, Tatar branch (Kazan); candidate of biology, associate professor; Deputy Director for science; E-mail: [email protected]
Северов Юрий Александрович — Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, Татарский филиал (г. Казань); кандидат биологических наук; зав. лабораторией водных биологических ресурсов;
E-mail: [email protected]
Severov Yuri Aleksandrovich - Research Institute of Fisheries and Oceanography, Tatar branch (Kazan); candidate of biology; head of the laboratory of aquatic biological
resources; E-mail: [email protected]
Горшков Михаил Александрович — Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, Татарский филиал (г. Казань); зав. лабораторией аквакультуры; E-mail: [email protected]
Gorshkov Mihail Aleksandrovich - Research Institute of Fisheries and Oceanography, Tatar branch (Kazan); head of the aquaculture laboratory; E-mail: [email protected]
Калайда Андрей Эдуардович - Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, Татарский филиал (г. Казань); старший специалист лаборатории аквакультуры; E-mail: [email protected]
Kalaida Andrey Eduardovich - Research Institute of Fisheries and Oceanography, Tatar branch (Kazan); senior specialist of the aquaculture laboratory; E-mail: [email protected]
Анохина Ольга Константиновна - Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, Татарский филиал (г. Казань); кандидат химических наук; зав. лабораторией ихтиологии; E-mail: [email protected]
Anokhina Olga Konstantinovna - Research Institute of Fisheries and Oceanography, Tatar branch (Kazan); candidate of chemical Sciences, head of the laboratory of ichthyology; E-mail: [email protected]
Шакиров Ильдар Рафаилевич - Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, Татарский филиал (г. Казань); специалист лаборатории ихтиологии; E-mail: [email protected]
Shakirov Il'dar Rafailevich - Research Institute of Fisheries and Oceanography, Tatar branch (Kazan); specialist of the laboratory of ichthyology; E-mail: [email protected];
Утямышева Юлия Семеновна - Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, Татарский филиал (г. Казань); лаборант лаборатории аквакультуры; E-mail: [email protected]
Utyamysheva Yulia Semyonovna - Research Institute of Fisheries and Oceanography, Tatar branch (Kazan); laboratory assistant of the aquaculture laboratory; E-mail: [email protected]
