CC BY
75
»
Инновации и инновационная деятельность
УДК 338:001.895
Б.Д. Малахова
СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ КЛАССИФИКАЦИОННЫЙ ПРИЗНАК ИННОВАЦИЙ
Компании нового поколения сегодня успешно конкурируют, если имеют гибкое производство и систему быстрого реагирования на требования клиентов, а также широкий ассортимент и инновационную направленность. Поэтому мы считаем, что инновационная деятельность в таких компаниях должна быть не единичным случаем внедрения какого-либо нововведения, а целенаправленной системой мероприятий по разработке, внедрению, освоению, производству, диффузии и коммерциализации новшеств, процессом творчества и создания новшеств, реализуемых как максима инновационной альтернативы, инновационной потребности и предпринимательских усилий.
В экономической литературе представлены разные подходы к классификации инноваций, различающие нововведения, которые возникают на всех стадиях воспроизводственного цикла, по типологии, происхождению, назначению, степени новизны, предметно-содержательной структуре, уровню распространения и воздействия на экономические процессы. Главными компонентами инновационных систем выступают технологические, научные и научно-технические, социально-организационные, управленческие, а также когнитивные новшества, воплощенные в научных знаниях, изобретениях, ноу-хау и различных материальных носителях.
Анализ литературных источников выявил большое разнообразие видов классификаций инноваций. Выделим два основных вида - одно-критериальные и многокритериальные.
Однокритериальные классификации инноваций. Все ученые в качестве признака классификации инноваций отмечают степень новизны. В соответствии с этим признаком различают ин-
новации базисные, улучшающие и псевдоинновации. Такая классификация впервые была предложена немецким экономистом Герхардом Мен-шем в книге «Технологический пат: инновации преодолевают депрессию» [1]. Указанный классификационный признак, на наш взгляд, является фундаментальным, поэтому мы сочли необходимым представить подробное описание типов инноваций, различаемых по данному признаку.
Базисные (базовые, радикальные) - это инновации, которые возникают в результате научных открытий и служат основой для освоения новых поколений техники и технологий, для формирования и распространения новых технологических укладов. Такие инновации способствуют созданию новых отраслей и, как правило, появлению множества менее значимых инноваций. Г. Менш также разделил базисные инновации на технологические, образующие новые отрасли и новые рынки, и не технологические, представляющие собой изменения в культуре, управлении, общественных услугах.
Инкрементальные (добавочные) инновации представляют собой новые модели освоенных поколений техники или разновидности применения существующих технологий. Создание таких инноваций нацелено на распространение новых или преобладающих поколений новой техники и технологий, улучшение отдельных свойств выпускаемой продукции или параметров применяемых технологий в соответствии с требованиями рынка.
Псевдоинновации (несущественные) - инновации, которые предполагают незначительное обновление или улучшение параметров устаревшей в своей основе техники или технологий.
Такие инновации не дают существенного эффекта и закрепляют технологическое отставание.
За этим разделением стоят два различных инновационных процесса - пионерный и догоняющий. Пионерный тип означает курс на достижение мирового первенства. Догоняющий -дешевле и может дать быстрый результат. На этом пути создаются улучшающие (так называемые приростные) инновации, связанные с совершенствованием существующих процессов производства и продуктов.
Улучшающие и псевдоинновации, как правило, возникают в результате диффузии базовых инноваций, т. е. в процессе распространения уже однажды освоенных и использованных нововведений в новых условиях или местах применения.
Подход Г. Менша рассматривает исключительно технологические нововведения, используя при этом только один критерий классификации, в роли которого выступает степень радикальности инновации, т. е. уровень ее новизны, поэтому данный подход к классификации инноваций имеет достаточно ограниченный характер.
Развивая рассмотренную выше классификацию, чехословацкий экономист Франтишек Ва-лента [2] дополнил ее разделением инноваций по глубине вносимых изменений, что позволило более детально проследить переходы от инноваций низкого уровня к инновациям более высокого уровня.
Многокритериальные классификации инноваций. Вопросы многокритериального подхода к классификации нововведений исследованы достаточно глубоко, в том числе и в работах российских ученых: Р. А. Фатхутдинова [3], А.К. Казанцева и Л.Э. Миндели [4], И.Т. Балабанова [5], В.Ф. Гринева [6], С.Д. Ильенковой [7] и др.
Так, Р.А. Фатхутдинов [3, с. 37] считает основными критериями классификации следующие:
- комплексность набора учитываемых классификационных признаков для анализа и кодирования;
- возможность количественного (качественного) определения критерия;
- научную новизну и практическую ценность предлагаемого признака классификации.
На основе приведенных критериев он предложил весьма детальную классификацию инноваций, которая, по его мнению, охватывает все аспекты инновационной деятельности.
И.Т. Балабанов [6, с. 20] в качестве системы классификационных признаков выделяет следующие:
целевой признак - дает ответ на вопрос, что является целью инновации - решение немедленной задачи (текущей) или задачи будущего времени (стратегической);
внешний признак - указывает на форму реализации инновации;
структурный признак - определяет групповой состав инноваций как единой сферы экономических интересов государства.
Подход С.Д. Ильенковой [7, с. 19] к классификации инноваций определенным образом перекликается с рассмотренными подходами Г. Менша и Ф. Валенты. Это связано с тем, что С.Д. Ильенкова в качестве одного из критериев своей классификации обозначает глубину вносимых изменений и выделяет радикальные (базовые), улучшающие и модификационные инновации. В то же время в данном случае указанный критерий классификации имеет более широкую сферу применения, поскольку не предназначается для характеристики исключительно технологических нововведений.
Основное отличие между однокритериаль-ными и многокритериальными классификациями заключается в том, что последняя предусматривает выделение групп прогрессивных нововведений не только исходя из глубины вносимых изменений, но также и с точки зрения таких критериев, как технологические параметры, новизна, место на предприятии, сфера деятельности и т. д.
Рассматривая различные подходы к классификации инноваций, необходимо учитывать, что обобщение и систематизация классификационных признаков и создание на основе этого научно обоснованной классификации инноваций имеет существенную практическую значимость, поскольку обладает потенциальной способностью дать детальное представление о характеристиках того или иного прогрессивного нововведения.
На основе результатов проведенного сопоставительного анализа литературных источников мы предлагаем классификацию, которая объединяет два вышеизложенных подхода к рассмотрению инноваций (см. рисунок). В представленной классификации за основу
4
Инновации и инновационная деятельность
элементарные или микролокальные развивающие существующие потребности псевдоинновации
регенерирующие первоначальные свойства неучтенные
- улучшающие
- второстепенные
- регулярные
- продолжительные
■ создающие новые потребности
- локальные
значительные несущественно глубокие принципиально новые
эволюционно-технические микрорадикальные нишеобразующие несущественно глубокие прорывные технологии
базовые значительные
■ фундаментальные
- радикальные
- периодические
■ дискретные
- прорывные
■ архитектурные
- технический прогресс
- кластеры инноваций
- группы инноваций
■ системы инноваций
■ системы новых технологий
изменения технико-экономических парадигм изменения технических парадигм кластеры систем новых технологий революционные технологические режимы научно-технические революции
Классификация инноваций
принята однокритериальная классификация нововведений, а определяющим признаком классификации является глубина новизны инноваций.
Данная классификация отражает постепенный переход инноваций от незначительных новшеств к радикальным изменениям и объединяет то множество классификаций, представленное в экономической литературе, в котором различные виды инноваций называются одинаково или аналогичные нововведения классифицируются различно. В классификации показано, что инновации - это не только кардинальные изменения в уже существующих технологиях и технике или внедрение новых решений, но и незначительные улучшения в них.
Также следует отметить, что степень новизны носит субъективный характер и зависит от компании, разрабатывающей и реализующей инновацию (новатора). Необходимо понимать, что инновации - это такие изменения, которые являются новшествами для новатора, но не обязательно новшествами для общества в целом.
Мы считаем, что признак классификации, такой как степень новизны инновации, позволяет определить место каждого нововведения в общей совокупности потенциальных или происходящих изменений, обозначить стратегические возможности каждого типа инноваций, а также сравнить разнообразные инновации, что невозможно при использовании классификаций, рассматриваемых в многочисленных литературных источниках.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Mensch, G. Stalemate in technology: innovations overcome the depression [Text] / G. Mensch. - Cambridge (Mass.), 1979. - 241 p.
2. Klimova, V. Innovation processes [Text] / V. Kli-mova. - Ed. Brno: Masaryk University, 2006. - 181 s.
3. Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент [Текст] : учеб. / Р.А. Фатхутдинов. - 2-е изд. - М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. - 624 с.
4. Инновационный менеджмент [Текст] : справ. пособие / под ред. П.И. Завлина, А.К. Казанцева,
Л.Э. Миндели. - 2-е изд. - М.: ЦИСН, 1998. - 568 с.
5. Балабанов, И.Т. Инновационный менеджмент [Текст] / И.Т. Балабанов. - СПб.: Питер, 2000. - 278 с.
6. Гринев, В.Ф. Инновационный менеджмент [Текст] : учеб. пособие [Текст] / В.Ф. Гринев. - 2-е изд. - Киев: МАУП, 2001. - 152 с.
7. Инновационный менеджмент [Текст] : учеб. для вузов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; под ред. проф. С.Д. Ильенковой. - 2-е изд. - М.: Юнити-Дана, 2003. - 343 с.
УДК 338.12; 338.24
А.И. Сарыгулов
ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ
И ИННОВАЦИОННОЙ ДИНАМИКИ
Отличительной особенностью мировой экономики сегодня стало то, что нематериальные активы - интеллектуальный (человеческий) капитал в различных формах (знания, ноу-хау, технологии, программные продукты) - существенно сократили инновационные циклы и уско-
рили темпы обновления как самих технологий, так и скорость их диффузии на потребительский и промышленный рынки.
Опыт ведущих индустриальных стран с высокой долей современных технологий (США, Япония Швеция, Финляндия, Сингапур, ФРГ
