CC BY
95
Е
«СТАВРОПОЛЬСКИЕ ГУБЕРНСКИЕ ВЕДОМОСТИ» (1850 1917 ГГ.) В РАЗНЫЕ ПЕРИОДЫ РАЗВИТИЯ: ИЗМЕНЕНИЯ ТИПОЛОГИЧЕСКИХ
ХАРАКТЕРИСТИК
Ю.А. Клец, О.И. Лепилкина
"THE STAVROPOL PROVINCE JOURNAL" (1850-1917) IN DIFFERENT PERIODS OF DEVELOPMENT: CHANGES OF TYPOLOGICAL CHARACTERISTICS
Klets J.A., Lepilkina O.I.
The article vies the development of the official provincial newspaper "The Stavropol Province Journal", which for the 70 years of its existence has become an edition of historical-regional, information-reference, universal and social-political type.
В статье рассматривается развитие официальной провинциальной газеты «Ставропольские губернские ведомости», которая за 70 лет своего существования стала изданием историко-краеведческого, информационно-справочного, универсального и общественно-политического типа.
Ключевые понятия: типология печати, история официальной провинциальной прессы.
УДК 070.23(1-21)(470.63)«18»«19»
Научный интерес исследователей местной журналистики к первому ставропольскому изданию обусловлен тем, что в разные периоды развития «Ставропольские губернские ведомости» (далее «СГВ») получали высокие оценки современников и историков журналистики. Активное развитие этого издания в первые полтора десятилетия выхода позволило публицисту журнала «Современник» В.А. Слепцову, выделявшему из большого количества «мертвых органов нашей провинциальной журналистики» прогрессивные газеты, которые «имеют все признаки возрождения и носят в себе несомненный залог будущего развития» (1, с. 43), отнести к последним и ставропольское официальное издание. Исследователь провинциальной печати Б.М. Городецкий в начале XX века писал, что этот орган «стремился приблизиться к типу общелитературной газеты» и в нем практически с момента возникновения «стали появляться статьи общественного характера и очень ценный материал по истории края и его экономической жизни» (2, с. 28).
На первых этапах развития «Ставропольские губернские ведомости», по свидетельству исследователя истории журналистики Дона и Северного Кавказа А.И. Станько, «сыграли определенную положительную роль в пробуждении интереса читателей к местной истории и культуре, осуществляли просветительскую функцию» (3, с. 21). Информационная насыщенность «СГВ» в отдельные периоды способствовала
^ Клец Ю.А., Лепилкина О.И.
«Ставропольские губернские ведомости» (1850-1917 гг.) в разные периоды развития.
формированию разносторонних
информационных потребностей
читательской аудитории, поскольку в рамках своей программы они умели откликаться на те проблемы, которые волновали их современников (см. подробнее: 4, с. 5-18). Еще одна заслуга этого издания состоит в подготовке условий для развития частной периодики в регионе. Кроме того, исторический опыт нередко позволяет определить тенденции в развитии современной прессы, поэтому изучение истории местной журналистики, по мнению известного ученого Б.И. Есина, «нацелено не только на получение определенных культурно-исторических знаний, но и на реализацию их в практической деятельности» (5, с. 7).
1850-е - начало 1860-х гг. были ярким периодом становления «Ставропольских губернских ведомостей». На протяжении длительного времени «СГВ» оставались практически единственным периодическим изданием, формирующим общественное мнение в регионе. Возникшие позже «Листок для посетителей Кавказских минеральных вод» (1863 г.) и «Кавказские епархиальные ведомости» (1873 г.) представляли собой иные типы изданий, распространявшиеся на другую, нежели «СГВ», аудиторию. Частная периодика в губернии до 1884 г. не существовала.
Первая в губернии и на Северном Кавказе газета сформировалась в соответствии с правительственной программой, утвержденной для данного типа изданий. С первых же номеров «СГВ» заполнились разнообразными публикациями на предусмотренные программой темы.
Официальная часть «Ведомостей» выполняла функцию документирования, публикуя инструкции, распоряжения, предписания - официальные документы местных властей. В то же время, являясь порой для жителей губернии единственным источником политических сведений, «СГВ» с помощью публикации царских и правительственных указов выполняли функцию информирования. Единичными за весь период истории газеты до первой русской революции были публикации документов, имеющих идеоло-
гический аспект (царские манифесты о начале или окончании войны и т. д.), что не позволяет говорить об использовании официальной части «СГВ» для формирования общественного мнения и реализации ими идеологической функции.
Неофициальная часть «СГВ» в первый период существования включала материалы на различные темы (социальное призрение, сельское хозяйство, культура и т.д.), однако явный приоритет и редакторы в своих программных заявлениях, и авторы отдавали краеведческим публикациям, которых в «СГВ» было большинство. С 1855 г. они концентрировались в отделе «Материалы для истории Кавказского края», введенном редактором И.И. Ивановым. Главная задача и заслуга ставропольской газеты в первые полтора десятилетия ее существования состояла в том, что она поэтапно собирала и публиковала информацию о практически неизученном регионе и этим способствовала развитию кавказоведения. Таким образом, можно говорить о соответствии «СГВ» типу историко-краеведческой газеты.
В то же время наряду с губернской тематикой ведомости освещали для своих читателей столичные, общероссийские и зарубежные события, заимствуя информацию из петербургских, московских и провинциальных изданий. О популярности ведомостей 1850-х гг. свидетельствует установленный нами факт, что в данный период они сами служили источником заимствований для других газет, а редакция одну из своих главных целей видела в знакомстве России со Ставропольской губернией во всех возможных отношениях.
Архивные документы позволяют утверждать, что круг людей, причастных к созданию газеты, не ограничивался указанными в номерах «СГВ» и представленными в научной литературе. В частности, удалось установить, что к разработке концепции издания имел отношение один из будущих активных авторов газеты М.П. Крюков. Не упоминались ранее в библиографических справочниках и историко-журналистских исследованиях такие редакторы «СГВ», как В. Львов, Н. Монаенко, К. Томашев.
Впечатляет широкий авторский состав «СГВ», позволивший в полной мере реализовать концепцию историко-краеведческого издания: участие в нем принимал кубанский историк И. Попко; как автор этнографических материалов активно выступал член Русского географического и Императорского Вольного Экономического обществ А. П. Архипов; разнообразные по тематике и жанрам тексты принадлежали надворному советнику Ставропольского губернского правления М. П. Крюкову; материалы на основе архивных документов публиковал И. И. Иванов, долгое время выполнявший функции редактора «СГВ»; о развитии сельского хозяйства в губернии писали заведующий ставропольской школой шелководства А.П. Нечмиров и преподаватель словесности Ставропольской мужской гимназии П.И. Хецунов и т.д. В 1852 г. сотрудничество с изданием начал один из будущих наиболее известных редакторов газеты -И.В. Бентковский. Он дебютировал в газете в качестве автора новостных публикаций, некоторые из них до сих пор не представлены в списках опубликованных работ журналиста.
Разнообразной в данный период была жанровая палитра издания. Преобладали в ведомостях собственно журналистские тексты: информационные заметки, рецензии, путевые заметки, статьи, очерки (интерес представляет выполненный по канонам физиологического очерка цикл «Биографические очерки бедных города Ставрополя», основанный на судьбах конкретных людей).
С середины 1860-х гг. публикация местного материала, краеведческих статей, информации о последних событиях из городов и сел губернии прекратилась, основное место в газете заняли перепечатки (об этой тенденции свидетельствует и не названный ранее в научной литературе указатель «Статьи, помещенные в Ставропольских губернских ведомостях с начала их издания по 1869 г.» (см. 6)). Нередко из-за отсутствия журналистских публикаций неофициальная часть вообще не выходила. В тот период «СГВ» издавались «канцелярским способом», как об этом писал Б.М. Городецкий:
«Общие сведения вырезывались из какой-нибудь одной столичной газеты, а остальной материал составлялся из передачи «своими словами» казенных бумаг, заключавших в себе какие-нибудь интересные для местных жителей сведения: о назначениях, наградах, переводах» (2, с. 19). Такое состояние издания связано, на наш взгляд, с постоянной сменой редакторского состава и его незаинтересованностью в преуспевании газеты, неспособностью создать коллектив авторов, который снабжал бы «СГВ» качественными информационными и аналитическими текстами, как это было в 1850-х - начале 1860-х гг. Сокращение тематических линий и функций (газета выполняла справочную и в меньшей степени функцию информирования о событиях) приводит к преобразованию ведомостей в середине 1860-х гг. в информационно-справочную газету, чему она соответствовала вплоть до 1874 г.
Следующий период в развитии «СГВ» (1874 - 1889 гг.) связан с редакторской деятельностью одного из основоположников кавказоведения, статистика, секретаря Ставропольского губернского статистического комитета И.В. Бентковского. Исследователи журналистики определяют то время как период подъема «Ставропольских губернских ведомостей». В «Очерках развития русской периодической печати на Северном Кавказе» Б.М. Городецкий писал: «Расцвета своего газета достигла во второй половине семидесятых годов <...>, когда в ряды деятельных сотрудников ее вступил местный неутомимый статистик-этнограф Иосиф Ви-кентьевич Бентковский, трудами которого создавалось тогда трудное дело северокавказского родиноведения» (2, с. 44).
Новый редактор, впервые за историю ставропольских ведомостей не являвшийся чиновником губернского правления, реформировал неофициальную часть газеты, расширив область информационного внимания. И.В. Бентковский смог объединить вокруг «СГВ» силы местной городской интеллигенции, а также привлечь к сотрудничеству сельских корреспондентов. Его заслугой называют умение оперативно реагировать на важнейшие для губернии и для России в це-
^ Клец Ю.А., Лепилкина О.И.
«Ставропольские губернские ведомости» (1850-1917 гг.) в разные периоды развития.
лом события (празднования в селах двадцатипятилетия царствования Александра II, коронации Александра III, заключения мира с Турцией, открытие новых учебных заведений и т.д.). Материалы из городов и сел губернии, последние городские новости и заимствованные из других изданий публикации воссоздавали широкую панораму жизни региона и России в целом.
В данный период увеличился объем, изменилось оформление, появились характерные для газетной периодики того периода отделы: «Фельетон», «Телеграммы международного телеграфного агентства», «Судебная хроника», «Местные известия», «Разные известия», «Библиография», «Городское хозяйство». Во внутренней структуре газеты вновь появились передовая статья с постоянным названием «Ставрополь, дата» и отдел «Исторический календарь». По инициативе редактора с 1880 г. по 1889 г. (до увольнения И.В. Бентковского с поста редактора) неофициальная часть выходила отдельно от официальной и представляла собой самостоятельное издание.
Широта области информационного внимания ведомостей в данный период могла удовлетворить самого массового читателя, с различными информационными интересами и уровнем образования. Найденные нами данные за 1875 г. позволяют говорить о том, что «СГВ» были информационным лидером в структуре периодики, выписываемой жителями губернии. Таким образом, вывод историка печати Ю.В. Лучинского о «Кубанских войсковых ведомостях», которые «достаточно полно отражали жизнь области и ее столицы, заполняя ту информационную нишу, которая была недоступна центральным изданиям» (7, с. 20), правомерен и в отношении неофициальной части «СГВ».
Изучение тематических линий газеты (в исследуемые годы их можно выделить 16) убеждает в гибкой информационной политике издания, а также в умении редактора реагировать на запросы читательской аудитории, изменяющиеся общественные интересы, улавливать и своевременно освещать актуальные проблемы современности.
Продолжая традиции первых лет выхода «Ставропольских губернских ведомостей», инициативный и заинтересованный редактор смог создать коллектив сотрудников, заполнявший страницы газеты разнообразными по тематике, интересными и качественными публикациями. Среди постоянных корреспондентов ведомостей можно назвать инспектора училищ Ставропольской губернии С. Грушевского, специализировавшегося на теме образования. О проблемах кочевников писал А. Архангельский, о местной театральной жизни - некий Икс. Автором ряда новостных и аналитических публикаций по проблемам города был аноним, скрывавшийся за подписью А. Часть материалов, присланных в редакцию из городов и сел губернии без подписи, выходила под заголовком «Письма в редакцию». Сам И.В. Бентковский только в период с 1875 г. по 1879 г. опубликовал в возглавляемой им неофициальной части более 70 материалов, исследующих историю, экономику, географию, этнологию, образование, преступность в Ставропольской губернии, состояние рынка периодических изданий, биографии известных в губернии и за ее пределами людей.
«СГВ» способствовали укреплению и развитию местной журналистики, оказав информационную поддержку своему конкуренту - первой частной ставропольской газете «Северный Кавказ» в период ее приостановки из-за недостатка средств в 1886 г. Официальное ставропольское издание сожалело по поводу «печальной участи» газеты, сумевшей принести «немало пользы в разработке местных вопросов и в честном служении интересам общества» (8).
Вслед за тематической универсализацией расширилась жанровая палитра «Ставропольских губернских ведомостей». Наряду с информационной заметкой и передовой статьей активно использовались жанры репортажа, биографического очерка, некролога. Обилие аналитической информации привело к широкому распространению в газете жанра аналитической и научной статьи, а также исторического очерка. Изредка встречались стихи местных авторов.
Широкий набор тематических линий в области информационного внимания издания, обеспечивающий освещение всех сфер общественной жизни, выполнение целого ряда базовых функций печатного издания, а также разнообразие жанровых форм позволяет нам отнести «СГВ» периода редакторской деятельности И.В. Бентковского к типу универсального издания.
После этого газета пришла в упадок, что было, в первую очередь, связано с фиксируемым современниками и историками печати отсутствием в последние десятилетия XIX века интереса у правительства к развитию официальной прессы, «которой самодержавие очень долго пренебрегало» (8, с. 43). В то же время период с 1890-х по начало 1900-х гг. характеризовался постоянной сменой редакторского состава (иногда по 3 -4 раза в год), незаинтересованностью редакторов-чиновников в развитии издания и практическим отсутствием журналистских публикаций. Редакторами, по данным обнаруженных в архиве формулярных списков, были люди далекие от журналистики. Хотя попытки улучшить качество газеты предпринимались, о чем говорят редакционные статьи и архивные материалы, однако они, судя по содержанию газеты, не увенчались успехом. Исключение составил короткий период в 1891 - начале 1892 г., когда в «СГВ» работал бывший журналист газеты «Северный Кавказ» С.А. Цирульников. Он публиковал на страницах официального органа характерные скорее для частных газет материалы на самые острые и злободневные темы, не всегда положительно характеризующие деятельность местной власти. В тот период (возможно, при участии журналиста) расширился авторский состав газеты, появились регулярные публикации сельских корреспондентов. На страницах «СГВ» вышла статья С. А. Цирульникова «Несколько слов о возобновлении газеты «Северный Кавказ»», в которой автор, высоко оценивая роль частной журналистики, представил концепцию и программу, а также бюджет, необходимый для успешного функционирования провинциального частного издания. Тогда же в 1891 г., судя по данным обнару-
женных нами архивных источников, губернское правление безуспешно попыталось реформировать издание: сделать более частым выход ведомостей и переименовать их.
В 1892 г. и 1893 г. недолго возглавлявший редакцию Н. Стоянов предпринимал усилия разнообразить содержание «СГВ» за счет формирования сети городских и сельских корреспондентов. Однако непрофессионализм редактора и вводимые им ограничения для публикации материалов в официальном издании не привели к желаемому результату.
Исследованные нами архивные документы свидетельствуют о большом количестве столичных и провинциальных изданий, которые получала редакция в результате обмена, а анализ содержания «СГВ» показывает, что основную часть материалов газеты составляли перепечатки из этих источников. Подтверждением упадочного состояния ставропольской газеты на рубеже веков являются найденные нами в архивах сведения о сложности распространении «СГВ» и незначительном количестве обязательных и необязательных подписчиков. Так, тиражи двух других изданий губернии значительно превышали количество экземпляров «СГВ»: частной газеты «Северный Кавказ» - в два раза, журнала «Ставропольские епархиальные ведомости» - почти в полтора.
Основное содержание ведомостей того периода составляли краткие информационные заметки о благотворительных мероприятиях, официальных визитах, богослужениях, реже о происшествиях в городе и губернии. На последних полосах присутствовала практико-ориентированная информация. В связи с сокращением освещаемых тематических линий изменились и остальные типологические характеристики издания, в результате чего до 1905 г. ведомости представляли собой тип информационно-справочной газеты.
Следующим фактором трансформации «Ставропольских губернских ведомостей» стала первая русская революция 1905 - 1907 гг. Выходившие в период революции в официальной части издания «Правительственные сообщения», телеграммы с выражением
^ Клец Ю.А., Лепилкина О.И.
«Ставропольские губернские ведомости» (1850-1917 гг.) в разные периоды развития.
верноподданических чувств царю от различных сословий, манифесты отразили реакцию правительства на происходящие в стране изменения и несли идеологическую нагрузку (впервые за историю газеты). Эти материалы создавали ощущение всеобщей поддержки монархического строя и отеческой заботы царя о народе.
Неофициальная часть «СГВ» в 1905 -первой половине 1906 гг., уходя от обсуждения злободневных проблем, обращалась к истории губернии. Новый редактор неофициальной части издания помощник председателя губернского статистического комитета А.С. Собриевский в программной статье четко ограничил область информационного внимания газеты краеведческим направлением. Активным автором подобных публикаций был известный общественный деятель, публицист, краевед Г.Н. Прозрителев. Только в конце августа 1906 г. с усилением реакции в губернии «СГВ» впервые обратились к общественно-политической тематике и стали преимущественно выполнять идеологическую функцию. С этого момента все материалы газеты были направлены на поддержание авторитета власти и развенчание революционной идеологии.
Область информационного внимания «Ставропольских губернских ведомостей» включала практически все характерные для общественно-политических изданий того периода темы: революция и ее идеология, деятельность партий и их программы, национальный вопрос, свобода печати и ее границы, работа Государственных дум и т.д. Освещение их шло в духе монархических идеалов. Авторы собственных и заимствованных публикаций формировали у читателей представление о революции как о процессе, разрушающем органичный, исторически сложившийся жизненный уклад, попирающем прежние духовные ценности, в том числе самые дорогие, по их мнению, - семью и религию. При этом ведомости никак не отразили революционный подъем на Ставрополье: газета просто умалчивала о восстаниях, забастовках, митингах в городах и селах губернии. Вместо представления местных событий «СГВ» предпочитали ог-
раничиваться перепечатками, выгодно представлявшими деятельность правительства. Освещение событий всероссийского масштаба отличалось однобокостью: официальный орган осуждал революционный террор, но умалчивал о правительственных методах подавления мятежей.
В тот период губернские ведомости в некоторых регионах содержательно перестроились, активно вели контрпропаганду и формировали нужное правительству общественное мнение. Например, «Донские областные ведомости» были достаточно популярными среди читателей (см. 9, с. 61), отстаивая ту же правительственную идеологию, что и «СГВ». Однако непрофессионализм редакции ставропольского издания не позволил достичь сколько-нибудь значительных результатов.
В целом, по набору тем в области информационного внимания, внутренней структуре, жанрам и функциям «Ставропольские губернские ведомости» с августа 1906 г. можно отнести к общественно-политическим изданиям.
Характерно, что некоторые губернские ведомости стали указывать в подзаголовке эту типологическую ориентацию («ежедневная (еженедельная) общественно-политическая газета»), однако «СГВ», как и большинство представителей официальной провинциальной прессы того периода, не использовали этот маркер в заглавной части номеров.
В последующее десятилетие (1908 -1917 гг.) ведомости продолжили освещение актуальных вопросов общественной жизни с позиций правительственного издания. Ориентируясь на современные процессы в обществе, неофициальная часть «Ставропольских губернских ведомостей» больше не публиковала исторические, статистические, краеведческие материалы, прагматическую информацию, а заполнилась общественно-политическими сообщениями, агитационными воззваниями, пропагандистскими статьями, представляющими газету как идеологически выдержанное издание промонархической направленности.
Основными темами «СГВ» оставались работа Государственной думы, проблема свободы печати, деятельность партий, революционная идеология. В 1908 - 1909 гг. заметное место в газете занимали материалы об аграрной реформе в стране. Для освещения этих тем ведомости преимущественно использовали перепечатанные публикации. Большая часть местных материалов газеты рассказывала о деятельности Союза русского народа в губернии.
В условиях общественных кризисов «СГВ» большое внимание уделяли своевременному информированию аудитории о новостях в стране и за рубежом: с 1908 г. неофициальную часть издания стала открывать рубрика «События», чуть позже появились рубрики «Хроника», «Сообщения «Осведомительного бюро»».
Изменения в информационной политике официального местного издания появились в связи с Первой мировой войной. С ее началом основной темой публикаций «Ставропольских губернских ведомостей» стали военные действия, а главной задачей газеты - создание положительного имиджа официальной власти и поддержка патриотизма в народных массах. Правительство в 1914 -1916 гг., пытаясь доказать необходимость войны, создавало на страницах официального издания иллюзию всеобщей поддержки военных действий, постоянных военных побед и всеобщего ликования. Плачевное состояние губернии и страны в целом замалчивалось. В военный период в ведомостях наряду с большим количеством новостных публикаций появились нехарактерные для официального издания прошлого времени литературные материалы - народные песни, были, рассказы, стихотворения, посвященные героическому подвигу войск, воспитанию патриотических чувств, выражению преданности царю в трудные военные годы.
Активным сотрудником издания в 1908 - 1917 гг. был протоиерей С. Никольский. Ему принадлежат материалы о работе отдела Союза русского народа в губернии, об основных событиях местной церковной жизни, репортажи о празднованиях в Ставрополе всероссийских торжеств и военных
побед, статьи о героических подвигах став-ропольцев на фронте и т.д.
Таким образом, в 1908-1917 гг. типологические характеристики «СГВ» по-прежнему соответствовали общественно-политическому изданию.
Архивные документы убеждают, что накануне революционных событий 1917 г. правительством предпринимались новые попытки реформирования официальных изданий, в том числе и «Ставропольских губернских ведомостей», ведь «неповоротливый, закованный в рамки традиции тип «Губернских ведомостей» не мог конкурировать с ежедневными газетами, которых в 19141916 гг. на Ставрополье насчитывалось 11» (10, с. 94). О стремлении правительства превратить «СГВ» в издание, способное конкурировать с частной прессой, свидетельствует обнаруженная нами в фондах ГАУ «Государственный архив Ставропольского края» переписка ставропольского губернатора с временно исполняющим обязанности начальника главного управления по делам печати С.П. Урусовым. «СГВ», как указывает найденный нами в архиве доклад редактора П.П. Сорокина, были готовы к намеченным преобразованиям. Однако эти реформы не успели осуществиться, так как ведомости в связи с установлением власти Временного правительства были преобразованы в официальное издание новой власти.
Таким образом, на протяжении почти семидесятилетней истории существования «Ставропольские губернские ведомости», будучи местным официальным изданием и действуя в рамках установленной правительством программы, неоднократно изменяли область информационного внимания и реализуемые функции, что, в свою очередь, приводило к трансформации большинства остальных типологических признаков.
ЛИТЕРАТУРА
1. Слепцов В.А. Губернская пресса // Современник. - 1865. - № 9. - С. 41-53.
2. Городецкий Б.М. Очерк развития русской периодической печати на Северном Кавказе. - Екатеринодар: Б.и., 1914.
Клец Ю.А., Лепилкина О.И.
«Ставропольские губернские ведомости» (1850-1917 гг.) в разные периоды развития...
3. Станько А.И. История журналистики Дона и Северного Кавказа (XIX век). — Ростов-н/Д.: НМЦ «Логос», 2006.
4. Лепилкина О.И. История ставропольской журналистики. Ч.1. XIX — начало XX вв. (дооктябрьский период).— Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005.
5. Есин Б.И. История русской журналистики XIX века. — М.: Аспект-Пресс, 2003.
6. Статьи, помещенные в «Ставропольских губернских ведомостях» с начала их издания по 1869 г. // Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Вып. 3. — Ставрополь: Типография губернского правления, 1870. — С. 132-139.
7. Лучинский Ю.В. «Провинциальные братья»: кубанская модель губернских ведомостей // Журналистика: историко-литературный контекст: Сборник статей и материалов / Ред.-сост. Ю.В. Лучинский. Вып. 2. — Краснодар, 2003. — С. 9—21.
8. Ставропольские губернские ведомости. -1886. — № 31.
9. Махонина С.Я. История русской журналистики начала XX века. — М.: Флинта, Наука, 2002.
10. Ахмадулин Е.В. Правительственная печать России (конец XIX в. — февраль 1917 г.). — Ростов-н/Д.: Издательство ЗАО «Книга», 2000.
11. Лавриков Ф.В. Система печати Ставрополья в канун 1917 года: истоки и структура // Типологическое развитие журналистики. — Ростов-н/Д.: Изд-во РГУ, 1993. — С. 89 — 94.
Об авторах
Клец Юлия Александровна, аспирант Ставропольского государственного университета (кафедры истории и теории журналистики). Сфера научных интересов - история и типология ставропольской прессы.
Лепилкина Ольга Ивановна, кандидат филологических наук, доцент, заведующая кафедрой истории и теории журналистики Ставропольского государственного университета. Сфера научных интересов - история провинциальной журналистики oll5@mail.ru.
