CC BY
137
Региональное развитие • № 4(8) • 2015
http://regrazvitie.ru
«Региональное развитие: электронный научно-практический журнал» Е-ISSN 2410-1672 http://regrazvitie.ru Выпуск № 4(8), 2015 http://regrazvitie.ru/2015/06/
URL статьи: http://regrazvitie.ru/statisticheskoe-issledovanie-dinamiki-i-kontsentratsii-valovogo-regionalnogo-produkta-rf/
УДК 311
Статистическое исследование динамики и концентрации валового регионального продукта РФ
© 2015 Меркушова Нина Ивановна
доцент, кандидат экономических наук Самарский государственный экономический университет E-mail: nina. merkushova@mail. ru
Ключевые слова: валовой региональный продукт, валовая добавленная стоимость, цепные темпы роста, номинальный объем, реальный объем, виды экономической деятельности, структура, индекс концентрации.
Аннотация. Выполнен анализ динамики номинального и реального объема валового регионального продукта РФ, исследована видовая структура и динамика коэффициента концентрации конечного продукта.
Statistical research of dynamics and concentration of GRP in the Russian Federation
© 2015 Merkushova Nina Ivanovna
associate professor, candidate of Economics Samara State University of Economics E-mail: nina.merkushova@mail .ru
Keywords: gross regional product, gross added value, chain growth rate, nominal volume, real volume, kinds of economic activities, structure, concentration index.
Abstract. Analysis of nominal and real volume dynamics of gross regional product of Russian Federation is made, specific structure and dynamics of concentration coefficient of a final product is researched.
Выходные сведения статьи:
Меркушова Н.И. Статистическое исследование динамики и концентрации валового регионального продукта РФ // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. 2015. № 4(8).
URL: http://regrazvitie.ru/statisticheskoe-issledovanie-dinamiki-i-kontsentratsii-valovogo-regionalnogo-produkta-rf/ (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
48144C
[email protected] I Статистика. Социология. Демография
Основу информационной системы региона составляют основные региональные агрегаты, рассчитываемые в соответствии с международными стандартами учета и статистики в рамках региональных счетов, основным среди них является валовой региональный продукт (валовая добавленная стоимость в основных ценах), который представляет собой стоимость товаров и услуг, произведенных для конечного использования.
Данные по величине валовой добавленной стоимости (ВДС) в текущих ценах характеризуют номинальный объем стоимости конечного продукта. Рост показателя вряд ли можно трактовать однозначно как положительную тенденцию до того как будет выполнен анализ уровня инфляции, измеряемой индексом цен. Величина динамики стоимости ВДС находится в зависимости как от изменения физической массы товаров и услуг, так и роста (снижения) от цен на товары и услуги. Наглядное представление о динамике названных показателей дает рис. 1, где представлены темпы роста показателей в процентах к предыдущему году за 2006-2013 гг.
♦ Стоимость ВДС U Физический объем ВДС А Индекс-дефлятор ВДС Рис. 1. Цепные темпы роста показателей по РФ за 2006-2013 гг., %
На графике четко прослеживается замедление темпов в предкризисные годы, снижение стоимости произведенного валового регионального продукта в 2009 г. в текущих ценах на 3,8%, а в сопоставимых на 6,7%. В последующие годы отмечен постепенный рост реального продукта, и опережающий рост цен. По оценке Минэкономразвития России именно 2012 г. характеризовался усилением негативных тенденций в мировой экономике и неблагоприятными погодными условиями, что отразилось на динамике макроэкономических показателей [1, с.8].
Выполненные расчеты позволяют сделать вывод о том, что в целом за временной диапазон 2006-2013 гг. объем номинального ВРП (ВДС) увеличился в 2,5 раза, однако прирост реального объема при этом составил всего 20,5%, в тоже время цены на товары и услуги возросли в среднем в 2,1 раза.
48144C
Региональное развитие • № 4(8) • 2015
http://regrazvitie.ru
Интенсивность прироста стоимости ВДС в текущих ценах в среднегодовом исчислении рассчитанная с использованием средней геометрической составила 14,0%, при этом реальный объем увеличивался в среднем каждый год всего на 2,7%, в то время как цены росли на 11,0%.
Большое аналитическое значение имеет исследование динамики и структуры произведенного конечного продукта в разрезе видов экономической деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД), который построен на основе гармонизации с официальной версией на русском языке Статистической классификации видов экономической деятельности в Европейском экономическом сообществе (КДЕС). Первая редакция классификатора была введена в действие в 2001г. (КДЕС Ред.1), вторая - в 2007 г. (КДЕС Ред.1.1). ОКВЭД включает 17 укрупненных разделов, обозначаемых буквами от A до Q, внутри разделов выделяют классы, подклассы, группы, подгруппы и виды экономической деятельности. В настоящее время разработана новая, модернизированная версия ОКВЭД (КДЕС Ред.2), в которой будет 21 раздел (от A до U).
Возможность оценки видовой структуры ВДС и ее динамики определяется наличием статистической информации. До последнего времени публикации осуществлялись вначале по 14, а в настоящее время по 15 укрупненным разделам. Для получения сопоставимой информации в табл.1 приведены данные по 14 укрупненным разделам.
Таблица 1- Структура ВДС РФ в разрезе видов экономической деятельности за 2006 и 2013 гг.
Виды экономической деятельности Темп роста ВДС, раз Доля ВДС, % Изменение доли, п. п.
2006 г. 2013 г.
A. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 2,017 4,27 3,73 -0,54
B. Рыболовство, рыбоводство 1,773 0,25 0,19 -0,06
C. Добыча полезных ископаемых 2,322 10,92 10,99 0,07
D. Обрабатывающие производства 1,917 17,91 14,88 -3,03
E. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 2,488 3,16 3,41 0,25
F. Строительство 3,336 5,23 7,56 2,33
G. Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 2,105 20,34 18,55 -1,79
H. Гостиницы и рестораны 2,558 0,90 1,00 0,10
I. Транспорт и связь 2,046 9,78 8,67 -1,11
J. Финансовая деятельность 2,426 4,25 4,47 0,22
K. Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 2,758 9,96 11,90 1,94
L. Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 2,829 5,18 6,35 1,17
M. Образование 2,549 2,70 2,98 0,28
N. Здравоохранение и предоставление социальных услуг 2,567 3,33 3,71 0,38
O. Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 2,033 1,82 1,60 -0,22
Итого 2,5 100,0 100,0 0,00
48144C
Статистика. Социология. Демография
Как свидетельствуют данные, темпы роста в разрезе отдельных видов экономической деятельности имели существенное различие, что отразилось на структуре произведенного конечного продукта. Самый высокий темп роста за анализируемый временной интервал характерен для строительства. Рост объема ВДС более чем в 3,3 раза обусловил увеличение доли вида деятельности на 2,33 п. п. На втором и третьем местах такие услуговые виды деятельности как «Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование» и «Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг».
Значительно ниже темпы прироста отмечены по видам «Рыболовство, рыбоводство»; «Обрабатывающие производства»; «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство», что обусловило снижение их удельного веса в общей величине ВДС. Именно этим видам деятельности в связи с изменившейся экономической ситуацией в мировом сообществе в 2014 и 2015 гг. уделяется особое внимание, что приведет к изменению структуры в ближайшем будущем. Однако наибольший удельный вес в структуре занимает промышленность (сумма разделов C,D,E), несмотря на то, что в течение анализируемого периода она теряет свои позиции (доля снизилась с 32 до 29,3%).
В качестве показателя, характеризующего степень равномерности или неравномерности распределения видов деятельности по объему производства валовой добавленной стоимости использовался индекс концентрации Герфиндаля- Хиршмана (Ip-х), который применительно к теме исследования, представляет собой сумму квадратов долей укрупненного вида экономической деятельности в общем объеме валовой добавленной стоимости, выраженных в процентах, и вычисляется по формуле [2, с. 29]:
/г-х = ^(
вда
Xвда
:100)2 =^Х
ВДС, - объем валовой добавленной стоимости конкретного вида деятельности;
2 вдс, - общий объем валовой добавленной стоимости Значение показателя находится в прямой зависимости от доминантных групп с наибольшим удельным весом объема производства ВДС. Анализ фактических данных свидетельствует о том, что из 14 видов экономической деятельности доля 7-ми занимала более 5%, а их суммарный удельный вес в общем объеме производства ВДС в 2006 г. составлял 79,3%, а в 2013 г. - 78,9%. Уровень концентрации производства валовой добавленной стоимости можно оценить как средний. Однако, значительное снижение доли обрабатывающих производств и торговли (на 4,82 п. п.) обусловило уменьшение индекса концентрации Герфиндаля-Хиршмана с 1172 до 1072,5. Расчеты, выполненные ранее [2, с. 30], свидетельствуют о существенной колеблемости данного показателя и тенденции на снижение в целом. Так в 2002 г. индекс составлял 1216,3, максимальное значение в 2005 г.- 1278,9, в кризисный 2009 г. - 1096,8.
48144C
Региональное развитие • № 4(8) • 2015
http://regrazvitie.ru
Причины колебаний связаны с особенностями уровня экономического развития в разные временные периоды, а также с тем, что общероссийские показатели «сглаживаются» за счет уникальности структуры макрорегионов (федеральных округов). При формировании региональной политики необходимо определить роль и место региона, макрорегиона в социальноэкономической системе РФ и системе международного разделения труда [3, с.121].
Анализ динамики производства номинального и реального объема ВРП (ВДС), интенсивности изменения и неравномерности распределения необходимо учитывать для оценки и разработки программ социальноэкономического развития РФ.
Литература:
1. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года.
2. Меркушова, Н. И. Анализ структуры и дифференциации ВРП (ВДС) // Россия. Век XX -XXI. Экономика. Политика. История, Культура: сб. научных статей. Вып. 5 / отв. Ред. Е.Н. Шереметьева. - Самара: Самарский институт (филиал) РЭУ имени Г.В. Плеханова, 2014, с. 24-32.
3. Хасаев, Г.Р. Новые парадигмы регионального развития и демографической политики регионов // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. 2013. № 9 (107), с. 119-123.
4. Национальные счета России [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики, 2008г., 2013 г.- URL: http://www.gks.ru
References:
1. Forecast of long term social-economic development of the Russian Federation within the period up to 2030.
2. Merkushova N. I. Analysis of structure and differentiation of GRP// Russia. Centuries 20-21st. Economics. Politics. History. Culture. Volume of scientific articles. Issue №5, Editor E. N. Sheremeteva. - Samara: Samara Institute (branch) of Russian University of Economics named after G. V. Plekhanov, 2014, pages 24-32.
3. Khasaev G. R. New paradigms of regional development and demographic regional policy. Vestnik of Samara State University of Economics, 2013. № 9 (107), pages 119-123.
4. National accounts of Russia. (E-resource) / Federal Service of State Statistics, 2008, 2013 - URL: http: //www.gks.ru
48144C
