CC BY
74Е.Б. КАЛОЕВА
СТАНУТ ЛИ БАЛКАНЫ КОРИДОРОМ ДЛЯ ПРОНИКНОВЕНИЯ РАДИКАЛЬНОГО ИСЛАМА
В ЕВРОПУ?
Аннотация. В статье рассматриваются возможные последствия глобального миграционного кризиса на фоне очередного витка распространения нестабильности на Балканском полуострове. Исследуются угрозы, которые представляют собой очаги исламистского экстремизма на Балканах для стран - участниц ЕС. Автор исследует роль стран полуострова в планах ИГ1 по исламизации Европы.
Abstract. This article discusses the possible effects of global migration crisis from the perspective of the next round of the spread of instability in the Balkans. The article investigates the threats which hotbeds of Islamic extremism in the Balkans present for the EU member states. The author studies the role of the peninsula countries in the IS' plans for the Islamization of Europe.
Ключевые слова: миграционный кризис, балканский маршрут, международный терроризм, «Исламское государство», Европейский союз.
Keywords: migration crisis, Balkan route, international terrorism, «Islamic state», European Union.
Миграционный кризис, охвативший Европу, вновь поставил балканские страны перед необходимостью решать проблему беженцев и перемещенных лиц, с которой региону уже пришлось столкнуться 25 лет тому назад. К сожалению, несмотря на все усилия, эту проблему, возникшую в 1990-е годы в ходе югославского кризиса, окончательно решить пока еще не удалось. Около 2,5 млн
1 Запрещенная в России террористическая организация.
173
людей вернулись в родные места. Однако, по данным Верховного комиссара ООН по делам беженцев, 73 500 беженцев и перемещенных лиц в четырех балканских странах живут за чертой бедности, из них 45 тыс. - в Сербии, 14 тыс. - в Боснии и Герцеговине, 8,5 тыс. -в Хорватии, 6 тыс. - в Черногории. Всего же, по имеющимся данным, в настоящий момент в Сербии проживают 73 600 человек со статусом беженцев и около 200 тыс. человек из Косова со статусом перемещенных лиц [Balkanske aktualnosti.., 2016]. Что касается Боснии и Герцеговины, то предполагается, что из 2,2 млн человек, вынужденных покинуть свои дома вследствие военных действий в период 1992-1995 гг., в настоящий момент около 500 тыс. постоянно проживают за рубежом. Среди прочих беженцев в самой Боснии и Герцеговине проживают около 6 тыс. человек из Хорватии [Ibid.].
Проблему беженцев нельзя анализировать, оперируя только статистическими данными. Для окончательного возвращения на родину всех покинувших родные места необходимо обеспечить им социальную защиту, определить их правовой статус, решить вопросы проживания и трудоустройства.
В 2014-2016 гг. Балканы вновь захлестнул поток беженцев. По так называемому «балканскому маршруту» - из Турции в Грецию, далее через Македонию, Сербию и Венгрию в Австрию и Германию - только за 2015 г. в Европу прошли более 600 тыс. человек [Европу достали.., 2016]. Известно, что большинство мигрантов не намерены оставаться на Балканах, а стремятся, минуя их, побыстрее оказаться в более благополучных странах, таких как Австрия и Германия.
ЕС принял ряд неотложных мер для помощи странам Западных Балкан, столкнувшимся с новой волной миграции. Так, основанный в 2014 г. Фонд помощи беженцам, оказавшимся в Сербии и Македонии, насчитывал 650 млн евро. Деньги этого фонда предполагалось направлять на трудоустройство на Балканах тех беженцев, которые не желали оставаться в Ливане или Иордании. Кроме того, меры помощи касались расширения возможностей обработки данных для предоставления убежища, а также развития сотрудничества по борьбе с организованным криминалом, связанным с мигрантами. С этой целью была подготовлена региональная программа по
защите мигрантов и управлению миграционными потоками на Западных Балканах, направленная на решение трех аспектов миграционной проблемы - идентификацию мигрантов, региональный и межрегиональный обмен информацией и создание механизмов для возвращения беженцев, - а также на применение на практике защитных мер, отвечающих особым потребностям мигрантов [Izbeglicka kriza.., 2015].
В 2015 г. Сербии и Македонии были выделены 1,75 млн евро для оказания неотложной помощи беженцам, направляющимся далее в Венгрию. Еврокомиссия также рассмотрела ряд мер по дополнительной помощи отдельным странам при рассмотрении ими возможности предоставления убежища беженцам, а также по проведению визовой политики с целью защиты наиболее уязвимых категорий мигрантов.
Сотрудничество государств - членов ЕС с компетентными органами стран Западных Балкан, отвечающими за пограничный контроль, включало в себя деятельность, связанную с анализом рисков, а также с обучением и обменом опытом. Так, Агентство ЕС по безопасности внешних границ (Frontex) подписало рабочие договоры по развитию сотрудничества с Сербией, Черногорией, Албанией, Боснией и Герцеговиной, а также Македонией.
В октябре 2015 г. лидеры стран ЕС утвердили план по борьбе с потоком беженцев, направляющихся в Европу через Балканы. В рамках этого плана было решено создать дополнительно 100 тыс. мест для беженцев в специальных центрах, расположенных вдоль «балканского маршрута». Европейские власти и институты ЕС стремились ответить на призыв Британии, Германии и Норвегии удвоить гуманитарную помощь региону. Было решено, что ЕС предоставит балканским странам 2,2 млрд евро [Fond.., 2016].
В январе 2016 г. глава Евросовета Дональд Туск заявил, что если в течение двух месяцев Европе не удастся обуздать миграционный кризис, то Шенгенскую зону ожидает крах. На саммите, состоявшемся 7 марта 2016 г., лидеры государств - членов Евросоюза договорились остановить транзитные потоки нелегальных мигрантов, следующих по «балканскому маршруту», оказать срочную гуманитарную помощь Греции и содействовать в охране ее внешних
границ, включая границу с бывшей югославской республикой Македонией и Албанией. ЕС также согласовал с Турцией основные принципы разрешения миграционного кризиса [«Балканский маршрут».., 2016].
Однако после официального закрытия так называемого «балканского маршрута» беженцы нашли альтернативные пути проникновения в Европу. Так, некоторые беженцы из Греции проникали в Албанию, откуда морем добирались до Италии или продолжали движение на север Европы через Черногорию, несмотря на то что продвижение через территорию Черногории, а также Боснии и Герцеговины было затруднено из-за саперных мин, оставшихся со времен гражданской войны 1990-х годов прошлого века [Беженцы нашли.., 2016].
Другой альтернативный маршрут шел через Болгарию. Оттуда мигранты пытались попасть в Румынию и Сербию. Однако в Румынии естественной преградой для дальнейшего продвижения оказывались Карпаты, а границы Сербии с Евросоюзом находились под пристальным контролем [там же].
По мнению директора Белградского центра по защите лиц, ищущих убежище, Р. Джуровича, официальное закрытие «балканского маршрута» замедлило, но не остановило поток беженцев. Ситуация остается непредсказуемой и опасной, так как существует большое количество неучтенных случаев. Тысячи людей по-прежнему направляются на север через Сербию. 80% из них приезжают из Болгарии. Джурович полагает, что примерно 150-200 человек каждый день проникают в Сербию по нелегальным каналам, а покидают страну легальным или нелегальным способом лишь около 100 человек, так как Венгрия ежедневно принимает 60 заявлений о предоставлении убежища. Помимо беженцев, которых можно увидеть в парках, около автобусных станций, есть и те, кто скрывается в укромных местах. По данным Комиссара по делам беженцев и мигрантов, в мае 2016 г. в постоянных и временных центрах в Сербии проживали 317 мигрантов из стран Ближнего Востока, в основном - граждане Ирака, Сирии, Афганистана, Пакистана, Марокко и Алжира [Вигоу1с.., 2016].
Как считают некоторые эксперты, существует реальная опасность того, что Балканы станут конечной точкой пути для части беженцев, стремящихся раствориться среди местного населения. Подобная ситуация вызывает озабоченность не только в светских, но и в церковных кругах. Так, Болгарская православная церковь призвала правительство не допускать пересечения границы Болгарии новыми беженцами и поддержала решительные шаги властей страны в борьбе с нелегальной иммиграцией [Болгарская.., 2015].
Греческая православная церковь выразила солидарность с уже прибывшими в страну беженцами, но подчеркнула, что проблема иммиграции должна решаться теми, кто ответственен за ее возникновение. «Если не будут созданы условия для пребывания беженцев на их родине, тогда большое их количество будет заблокировано на Балканах. В итоге Балканы превратятся в пороховую бочку», - предупредил предстоятель Элладской церкви архиепископ Иероним [Архиепископ Иероним.., 2015].
Действительно, сложившаяся ситуация может самым неблагоприятным образом отразиться на межэтнических и межконфессиональных отношениях в регионе. В настоящий момент большинство государств на Балканах имеет население, смешанное по своему этническому составу. Так, в Боснии и Герцеговине, Македонии, Сербии, Черногории и Болгарии титульный народ составляет менее 80% населения.
Одной из насущных проблем государств юго-востока Европы по-прежнему остается проблема признания прав религиозных меньшинств. Этнические и религиозные меньшинства в этом регионе до сих пор не получили полноценного общественного признания. Укрепление национальной идентичности на Балканах шло параллельно с усилением этнического дистанцирования по отношению к «другим» («мы» и «они»), что связано с укоренившимися отрицательными этническими стереотипами. Преодоление страха, в особенности страха перед «другим», после кровавых событий 1990-х годов дается нелегко [КуаШе!:.., 2008]. Опросы общественного мнения показывают, что этническое дистанцирование по отношению к этническим меньшинствам и представителям других конфессий существует во всех балканских странах.
Маловероятно, что на Балканах дело дойдет до создания каких-либо союзных блоков. Однако, если рассматривать такую возможность, то подобные блоки, по мнению аналитиков, могут возникнуть здесь на религиозной основе. При этом исламская ось (Турция, Албания, Косово, Босния и Герцеговина) будет противостоять Греции, Болгарии и Сербии, а также потенциально возможному сербско-румынскому союзу, возникновение которого может быть обусловлено общей проблемой, связанной с венгерским меньшинством. Модель потенциального конфликта в таком случае будет чрезвычайно сложна, а число участников слишком велико для того, чтобы говорить об общих перспективах развития ситуации. Стоит вспомнить, что в ходе югославского кризиса на Балканах не действовала ни одна система безопасности (кроме, разумеется, ООН и ОБСЕ), однако просматривались возможности для создания различных осей на политической и религиозной основе под патронажем тех или иных великих держав. Создание таких осей, несомненно, может привести Балканы к новым войнам, хаосу и конфронтации.
Что же касается исламской оси Балканы-Сирия, то надо признать, что события на Ближнем Востоке затрагивают и балканских мусульман. По мнению экспертов, под влиянием событий на Ближнем Востоке очаги исламистского экстремизма на Балканах постепенно разгораются вновь, что грозит европейцам «большим пожаром» [Минин, 2013].
Аналитики обращают внимание на то, что потоки мигрантов могут иметь организованный характер. По одной из версий, внедрение в европейские страны более миллиона мусульман призвано изменить конфессиональную картину Европы. Беженцы могут впоследствии стать террористами, орудием дестабилизации европейских стран в экономическом, социальном и политическом отношениях. Придерживающиеся другой гипотезы полагают, что с потоками мигрантов связан организованный криминал, стремящийся заработать на несчастье людей. Следствием этого представляется усиление нового криминалитета, который благодаря значительному притоку денежных средств и связям с коррумпированными поли-
тиками сможет, по существу, контролировать политическую и экономическую жизнь европейских стран [Драгиший, 2015].
В слабых постсоциалистических государствах, какими являются балканские страны, организованный криминал представляет серьезную угрозу безопасности, так как стремится к усилению влияния на политическую власть путем создания коррупционных сетей, охватывающих политические партии, средства массовой информации, гражданское общество, религиозные организации, системы здравоохранения и образования.
По мнению экспертов, после прекращения вооруженных столкновений на Балканах радикальные движения и организации исламистского толка некоторое время действовали скрытно, но в настоящее время их активность проявляется более отчетливо. Отчасти это вызвано тем, что многие экстремисты, до сих пор свободно передвигавшиеся по территории Европы, ныне потеряли такую возможность: власти ряда европейских стран стали все чаще отказывать им во въезде или получении гражданства [Минин, 2013].
Поэтому такие страны Западных Балкан, как Албания, Косово, Босния и Герцеговина, которые прежде находились в стороне от потоков беженцев из Сирии, Ирака и Афганистана, желающих попасть в Европу по так называемому «балканскому маршруту», сейчас оказались в центре внимания полицейской службы Евросоюза как регион с повышенной опасностью исламского терроризма. По оценке европейских спецслужб, в настоящее время на стороне ИГ воюют более 700 человек - выходцев из западнобалканского региона, около половины из них являются гражданами Косова [Чурсин, 2016].
Половину населения Косова составляет молодежь в возрасте до 25 лет. Высокий уровень безработицы в Косове делает молодых людей особенно уязвимыми для пропаганды таких группировок, как ИГ. «Еще одна причина, по которой косовары едут в Сирию, -это недостатки образовательной системы. Из-за того, что денег катастрофически не хватает, ее профессиональный уровень довольно низкий», - считает эксперт Косоварского центра по изучению безопасности С. Пертеши [Свайкорд, 2015]. Местные власти полагают, что примерно 120 джихадистов уже вернулись домой. Косов-
ский политолог Н. Рашити уверен, что опасность будет возрастать по мере увеличения численности возвращающихся боевиков [Чурсин, 2016]. Еще более тревожны для Европола сведения о том, что на Балканах организуется сеть подпольных учебных лагерей по подготовке боевиков для совершения терактов в странах Центральной и Западной Европы. Один из таких учебных террористических центров недавно был обнаружен в окрестностях столицы вполне благополучной Словении [Там же].
Западные Балканы для исламских террористов - это не только удобный регион, где можно, не попадая в поле зрения местных спецслужб, отдохнуть от войны и подлечить раны, но и источник пополнения резерва. Хронические экономические и социальные проблемы балканских стран создают благодатную почву для пропаганды радикальных исламистов и вербовки новых членов1 [Там же].
Еще одна серьезная проблема состоит в том, что западнобал-канский регион перенасыщен оружием. После развала Югославии армейские склады подверглись разграблению. Балканские страны давно превратились в главного поставщика нелегального оружия и взрывчатки для террористических организаций и криминальных группировок Западной Европы. Так, в теракте 13 ноября 2015 г. в Париже использовались некоторые виды оружия балканского производства. Из 26 единиц оружия, захваченных у бандформирований в Марселе, было 9 автоматов Калашникова из бывшей Югославии. В 2014 г. словенская полиция остановила большегрузную Фуру, которая везла гранаты и автоматы из Боснии в Швецию [Ask not.., 2016].
Высказывалось предположение, что «Аль-Каида», в свое время поддержавшая косовских и боснийских сепаратистов людьми и оружием, теперь предъявила им счет. Согласно информации израильских источников, в 2013 г. сирийские исламисты впервые с начала войны в Сирии получили от своих родственных, связанных с «Аль-Каидой» группировок из Косова и Боснии и Герцеговины крупную партию тяжелого оружия, в том числе противотанковые
1 Безработица среди молодежи в Косово доходит почти до 60%. Не лучше обстоят дела в соседних Албании и Боснии.
180
ракеты типа «Корнет» и «Фагот», которые поставлялись в бывшую Югославию из СССР. Израильские разведывательные источники полагают, что доставка оружия с Балкан в Сирию осуществлялась морским путем при содействии албанской мафии. Израильский эксперт по Ближнему Востоку К. Светлова считает, что контрабандное оружие попадает в Сирию через турецко-сирийскую границу [Минин, 2013].
Согласно экспертным оценкам, в балканских странах в частных руках до сих пор находится около 6 млн единиц незарегистрированного оружия. Сербия стала лидером среди европейских стран по количеству находящегося в частных руках оружия на душу населения [Ask not.., 2016].
Исследование консультационного агентства ARES (Armament Research Services) свидетельствует, что арсенал «Исламского государства» в Ираке на 17% состоит из оружия балканского происхождения [Ibid.]. При этом, по словам эксперта организации SEESAC (South Eastern and Eastern Europe Clearinghouse for the control of small arms and light weapons) И. Звежановского, самыми крупными покупателями оружия выступают западные правительства. В 2014 г. американские, австралийские, британские и канадские военные транспортные самолеты вывезли из Албании до 22 млн боекомплектов для автоматов Калашникова, чтобы доставить их в Ирак и передать курдским отрядам, которые борются против «Исламского государства». В этом случае вооружение было передано Албанией бесплатно, с тем чтобы заработать политическое доверие Вашингтона. Вообще многие западные страны используют на Ближнем Востоке оружие из стран бывшего коммунистического блока. Так, США с начала 2000-х годов покупают в Сербии автоматы Калашникова для сил безопасности Афганистана и Ирака [Ibid.]. Таким образом, Запад закрывает глаза на поток оружия из стран бывшей Югославии, потому что сам пользуется этим источником.
Эмиссары «Аль-Каиды» никогда не думали сворачивать свое присутствие на Балканах. Во время войны в Боснии и Герцеговине туда въехало в общей сложности около 2 тысяч боевиков из арабских стран. После подписания в 1995 г. «Дейтонских соглашений» многие боевики остались в стране, получив гражданство. Мечеть
короля Фахда в Сараево, выстроенная на деньги из Саудовской Аравии, считается штаб-квартирой боснийских ваххабитов [Минин, 2013].
По сообщениям балканских СМИ, «террористы «Исламского государства Ирака и Леванта» находятся в постоянном контакте со своими сторонниками в Сербии, Боснии, Черногории, Албании и Македонии, все они получили приказ быть готовыми к акции» [Филимонова, 2014].
В Сирии боевики радикальных исламистов из «Республики Косово» воюют на стороне «Джабхад ан-Нусры» против Б. Асада с 2012 г. Не иссякает и приток «воинов джихада» в «Исламское государство»: боевики прибывают из Сербии, Боснии и Герцеговины, Македонии, Албании и Болгарии. В 2014 г. хорватская разведка назвала джихадизм, пустившей корни в странах Юго-Восточной Европы, одной из главных угроз безопасности страны [Там же].
На Западе, разумеется, осведомлены об этой деятельности. Так, в докладе НАТО, посвященном угрозам, исходящим от исламистов, проживающих в Европе, упоминается действующая в Боснии и Герцеговине группировка «Активная исламская молодежь». «Моджахеды, имеющие боснийское гражданство, обучают членов АИМ методам террористических действий», - говорится в докладе [Минин, 2013].
Однако это, по мнению аналитиков, лишь видимая часть айсберга. Провозглашенная независимость Косова мало что дала людям. Настроения албанского населения Косова в условиях повальной безработицы и повсеместного засилья криминала стремительно радикализируются. В дальнейшем отсюда можно ожидать помимо уже захлестнувшего всю Европу потока наркотиков также и реэкспорта вооруженных методов борьбы за реализацию прав европейских мусульман [Там же].
По мнению экспертов, так называемые «освободительные армии» Македонии или Косова, а также Прешевской долины на самом деле представляют собой исламистские и террористические подразделения, связанные с Боснией и Герцеговиной. Особое значение для пополнения и оперативной деятельности исламистской и террористической сети в Косове имеют многочисленные зареги-
стрированные и незарегистрированные исламистские неправительственные организации, развернувшие активную деятельность в республике. Среди них особо выделяются Саудовский комитет помощи Косову, Исламский гуманитарный фонд «El Иагатерт», Международный союз мусульманской молодежи, Исламский международный фонд помощи, Общество возрождения исламского наследия [Galijasevic, 2016]. В марте 2013 г. в Косове была официально зарегистрирована первая политическая партия исламских фундаменталистов - «Исламское движение объединения» (алб. LISBA), пропагандирующая панисламистские идеи радикальных суннитских лидеров [Ibid.].
Эксперт по борьбе с терроризмом Дж. Галияшевич полагает, что на протяжении десяти лет (1991-2001) важнейшим центром международного терроризма являлась Босния и Герцеговина. «После окончания военных действий террористы из Боснии и Герцеговины, избегнувшие ответственности, распространили свою деятельность за пределы Балкан и Европы, на весь мир», - утверждает он. По его мнению, ваххабиты из Боснии и Герцеговины, Косова, Санджака и Македонии связаны друг с другом и осуществляют совместное финансирование общих проектов. При этом Босния и Герцеговина является основной базой, где террористы получают логистическую, религиозную и политическую поддержку [Ibid.].
По словам бывшего высокопоставленного сотрудника разведывательной службы СФРЮ, а ныне профессора факультета безопасности в университете г. Скопье И. Бабановски, в районе косов-ско-македонской границы находится военный лагерь, где проходили обучение члены террористических группировок, воюющих на территории Сирии и Ливии; на юге Сербии и Македонии действует хорошо подготовленная экстремистская группа молодых исламистов, сотрудничающая с местными ваххабитскими структурами в Тетово, Куманово, Скопье и его окрестностях; в Македонии, по неподтвержденной информации, есть группа жен-щин-шахидок, ожидающая команды из центра для совершения теракта, а также группа подростков 11-12 лет, готовых отдать свою жизнь во имя аллаха [1оксий, 2016].
Бабановски считает, что Балканы - лишь промежуточный этап в планах ИГ, а главная цель - страны ЕС, куда стремятся беженцы из стран Ближнего Востока и Северной Африки. По мнению эксперта, в том, что ситуация с беженцами практически вышла из-под контроля, во многом виновата Турция, пропустившая через свою территорию сотни тысяч беженцев из Афганистана, Пакистана, Ирака, Сирии, Сомали и Ливии, которые по «балканскому маршруту» попали в страны ЕС. Бабановски добавляет, что существуют планы, согласно которым исламизация Балкан должна завершиться до конца 2020 г., а к 3000 г. должна произойти окончательная исламизация всего мира [[оксий, 2016]. Будем надеяться, что эти планы не будут реализованы и Балканы не станут коридором для проникновения радикального ислама в Европу и его дальнейшего распространения.
Очевидно, что, поскольку угроза исламского терроризма на Балканах носит региональный характер, отпор должен осуществляться совместными усилиями органов безопасности всех стран1. Их деятельность не должна сводиться только к обмену информацией и реагированию на конкретные террористические акты. Необходима комплексная стратегия, направленная на противодействие исламскому фундаментализму и терроризму. К сожалению, в самих балканских странах отсутствуют кадровые, технические и организационные возможности для успешной борьбы с радикальными исламистскими группировками.
События, связанные с миграционным кризисом, еще раз показали, какое значение Балканы имеют для ЕС. У них - общая территория, общие интересы, общие угрозы и общее будущее. Тесная интеграция балканских стран с ЕС предоставляет целый ряд возможностей местным террористическим организациям. Эксперты утверждают, что на территории ЕС радикалы с Балканского полуострова в основном занимаются вербовкой. Так, на территории Италии действует активная сеть вербовщиков албанской нацио-
1 «Террористы объединяют Балканы» - такое говорящее название носит публикация, посвященная специальной встрече представителей правоохранительных структур Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговины, Болгарии, Македонии и Албании [Бабич, 2003].
184
нальности. В Евросоюзе заговорили про появившиеся на территории Европы тренировочные лагеря боевиков. По неподтвержденной информации, один подобный лагерь существует в Бельгии, считающейся столицей западноевропейских джихадистских подпольщиков [Террористы ИГИЛ.., 2016].
На состоявшейся 17 июня 2016 г. в г. Баня-Лука ежегодной встрече министров иностранных дел стран - членов Центрально-европейской инициативы страны Западных Балкан в очередной раз получили поддержку в их стремлении стать членами ЕС, а миграционный кризис и возросшая угроза терроризма были признаны главными вызовами, которые могут иметь важные последствия не только для Балканского региона, но и для всей Европы [Kulaga, 2016].
Итак, хотя не существует непосредственной опасности повторения кризиса 1990-х годов на Западных Балканах, они по-прежнему остаются для Европы источником неприятностей и тревог. Поскольку социально-экономическая и политическая ситуации в регионе слишком нестабильны, нельзя допустить сосредоточения на его территории массы беженцев с Ближнего Востока. Политическая конфронтация, усиление ксенофобских настроений, рост дискриминации по религиозным убеждениям могут вызвать здесь настоящий взрыв. Немаловажным фактором в противодействии торговле оружием, наркотиками и людьми на территории Западных Балкан должна стать борьба за умы людей и общечеловеческие ценности. При этом приоритетным направлением, безусловно, является борьба с идеологией терроризма.
Список литературы
Архиепископ Иероним: Балканы станут пороховой бочкой, если там будут заблокированы мигранты // Православие. ru. - Берлин, 2015. - 27.11. -Режим доступа: http://www.pravoslavie.ru/88208.html (Дата обращения -05.11.2016).
Бабич Д. Террористы объединяют Балканы / / Утро. ru. - Скопье, 2003. - 30.05. - Режим доступа: https://utro.ru/articles/2003/05/30/203016. shtml (Дата обращения - 05.11.2016).
«Балканский маршрут» для беженцев закрыт - Туск // Корреспондент. - М., 2016. - 08.03. - Режим доступа: http://korrespondent.net/
185
world/3639571-balkanskyi-marshrut-dlia-bezhentsev-zakryt-tusk (Дата обращения - 05.11.2016).
Беженцы нашли несколько альтернативных путей въезда в Европу после закрытия «балканского маршрута» // УН1АН. - Киев, 2016. - 28.03. -Режим доступа: http://www.unian.net/world/1301877-bejentsyi-nashli-neskolko-alternativnyih-putey-vyezda-v-evropu-posle-zakryitiya-balkanskogo-marshruta.html (Дата обращения - 05.11.2016).
Болгарская православная церковь просит закрыть границу, чтобы прекратить приток беженцев в страну // Святая Гора. - М., 2015. - 26.09. -Режим доступа: http://www.agionoros.ru/docs/1970.html (Дата обращения -05.11.2016).
ДрагишиЬ З. Миграци]а као безбедносни проблем // Српска поли-тичка мисао. - Београд, 2015. - № 4. - С. 367-386.
Европу достали беженцы: «Балканский маршрут» для мигрантов закрывается // ПРАВДА. Ру. - М., 2016. - 07.03. - Режим доступа: http://www.pravda.ru/news/world/europe/07-03-2016/1294459-evropa-0/ (Дата обращения - 05.11.2016).
Минин Д. Балканы-Сирия: Исламистская ось // Столетие. - М.,
2013. - 27.02. - Режим доступа: http://www.stoletie.ru/zarubejie/balkany_
sirija_islamistskaja_os_679.htm (Дата обращения - 05.11.2016).
Свайкорд Дж. Боевики ИГ ведут пропаганду среди балканской молодежи // Голос Америки. - Приштина, 2015. - 23.11. - Режим доступа: http://www.golos-ameriki.ru/a/balkans-anti-terrorism-efforts/3070449.html (Дата обращения - 05.11.2016).
Террористы ИГИЛ прорываются через Балканы в Западную Европу // Info-Balkan. - М., 2016. - 27.01. - Режим доступа: http://info-balkan.ru/ terroristy-igil-proryvayutsya-cherez-balkany-v-zapadnuyu-evropu.html (Дата обращения - 05.11.2016).
Филимонова А. Исламское государство и Балканы // Военное обозрение. - М., 2014. - 12.04. - Режим доступа: https://topwar.ru/58041-islamskoe-gosudarstvo-i-balkany.html (Дата обращения - 05.11.2016).
Чурсин А. Балканы: Как должники становятся террористами // Новая газета. - М., 2016. - 12.02. - Режим доступа: https://www.novayagazeta. ru/articles/2016/02/12/67422-balkany-kak-dolzhniki-stanovyatsya-terroristami (Дата обращения - 05.11.2016).
Ask not from whom the AK-47 s flow: The answer is often Serbia, Croatia or Bulgaria // The Economist. - L., 2016. - 16.04. - Mode of access: http:// www.economist.com/news/europe/21697019-answer-often-serbia-croatia-or-bulgaria-ask-not-whom-ak-47s-flow (Дата обращения - 05.11.2016).
Balkanske aktualnosti: Izbjeglicka kriza koja je zahvatila Europu pods-jetila je i na izbjeglicki problem koji se i dalje nastavlja na Balkanu // TRT. -Ankara, 2016. - 18.03-23.03. - Mode of access: http://www.trt.net.tr/ hrvatski / programi-2/2016/03/18/balkanske-aktualnosti-452813 (Дата обращения - 05.11.2016).
Burovic: Broj migranata u Srbiji znatno smanjen u odnosu na proslu godinu // Blic. - Beograd, 2016. - 18.05. - Mode of access: http://www. blic.rs/vesti/drustvo/djurovic-broj-migranata-u-srbiji-znatno-smanjen-u-odno su-na-proslu-godinu/ nwtzd5c (Дата обращения - 05.11.2016).
Fond za «zadrzavanje izbeglice u Srbiji» // B92. - Beograd, 2016. - 02.02. -Mode of access: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm= 02&dd=02&nav_id=1092094 (Дата обращения - 05.11.2016).
Galijasevic D. Islamsko drustvo na Balkanu se gradi iz BiH / Razgova-rao S. Krsman // SRNA. - Sarajevo, 2016. - 24.04. - Mode of access: http://www.srna.rs/novosti1/298274/islamsko-drustvo-na-balkanu-se-gradi-iz-bih.htm (Дата обращения - 05.11.2016).
Izbeglicka kriza: Europska komisija poduzima odlucne mjere / Europska komisija. - Strasbourg, 2015. - 09.09. - Mode of access: http://europa. eu/rapid/press-release_IP-15-5596_en.htm (Дата обращения - 05.11.2016).
]оксиЬ Д. Балкан на мапи планова за исламизациjy / / Магацин. -Београд, 2016. - 04.04. - Режим доступа: http://www.magacinportal.org/ 2016/04/04/balkan-na-mapi-planova-za-islamizaciju/ (Дата обращения -05.11.2016).
Kulaga V. Balkanu mjesto и ЕЦ, izazov terorizam i migrantska kriza // Glas Srpske. - Banjaluka, 2016. - 18.06. - Mode of access: http://www. glassrpske.com/novosti/vijesti_dana/Balkanu-mjesto-u-EU-izazov-terorizam-i-migrantska-kriza/lat/211528.html (Дата обращения - 05.11.2016).
Kvalitet meduetnickih odnisa I kultura mira na Balkanu / D.B. Bordevic, D. Todorovic (Prir.). - Nis, 2008. - 231 p.
