CC BY
105
УДК 81
СТАНОВЛЕНИЕ МЕТОДОЛОГИИ СИНЕРГЕТИКИ В ЛИНГВИСТИКЕ
© А. Г. Бакиев
Башкирский государственный университет Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.
Тел.: +7 (347) 273 67 78.
E-mail: anbakiev@yandex.ru
Описывается методология исследования языка и языковых явлений с точки зрения синергетики. Синергетика как междисциплинарное направление науки, изучающее закономерности процессов перехода от хаоса к порядку и обратно, предлагает универсальную методологию исследования динамичных, нелинейных, открытых, диссипативных систем, чем является и язык. Любая система, обладающая этими характеристиками, проходит определенные стадии в своем эволюционном развитии: устойчивое состояние системы (порядок) — неустойчивое состояние под воздействием флуктуаций — точка бифуркации (переломный момент) — стадия неупорядоченности (хаос), в которой происходит переорганизация системы - относительно устойчивое состояние (порядок). Таким образом, происходит самоорганизация системы, ход развития которой определяется ей же самой входе синергии (соучастия) элементов системы.
Интеграция методов синергетики в плоскость лингвистики показала свои преимущества. В подтверждении этому в статье приводится пример процесса образования креольского языка из пиджин, движущегося по бесконечному направлению: порядок — хаос — порядок.
Ключевые слова: синергетика, диссипативность, динамичность, открытость, флук-
туация, бифуркация, порядок, хаос.
Конец XX в. ознаменовался становлением си-нергетической (постнеклассической) картины мира, пришедшей на смену неклассической. Формированию синергетической картины мира способствовали, прежде всего, достижения в области математики (теория нелинейной динамики А. Пуанкаре, теория групп), физики (становление теории хаоса, теория самогенерации лазера, теория турбулентности), биологии (эволюционная теория). Также накопленные противоречия прежних парадигм, связанные с чрезмерной идеализацией и стремлением к «абстрактной точности» исследуемых объектов сподвиг-ли ученых к поиску новых методов и подходов исследования в рамках новой научной картины мира. Как отмечают И. А. Герман и В. А. Пищальникова, дальнейшее использование приемов «классической дефиниции» едва ли приводит к выявлению новых, более глубинных знаний. Это объясняется тем, что зачастую исследуемые объекты по своей природе не представляют собой статичную, линейную структуру, целостность которой обеспечивается совокупностью элементов всех уровней [1, с. 6]. Так, с позиции структурализма язык представляет собой структуру, элементы которой связаны между собой посредством синтагматической/парадигматической связи, образуя в итоге линейную иерархическую систему, безотносительную ко времени (статичную). Данная точка зрения господствовала на протяжении XX в. и восхищала своей убедительностью, логичностью и точностью. Однако в последнее время все больше исследователей сходятся во мнении, что язык представляет собой динамичную, нелинейную, открытую, саморазвивающуюся систему, таким образом интерпретируя сущность языка с позиции синергетики.
Синергетика (от греч. - содействие, сотрудничество, соучастие) - междисциплинарное исследование научных направлений, в рамках которых изучаются общие закономерности процессов перехода от хаоса к порядку и обратно (процессы самоорганизации и самопроизвольной организации под воздействием внутренних механизмов) [2]. Термин синергетика был введен немецким физиком-теоретиком Германом Хакеном в 1969 г. и осмыслен в его одноименном издании. По его мнению, синергетика является наукой о коллективном поведении (организованном и самоорганизованном), причем это поведение подчинено общим закономерностям. Он подчеркивает, что обнаруживается коллективное поведение множественных отдельных единиц разного уровня (молекула, атом, клетка, человек и т.д.) и, в конечном счете, их собственная судьба определяется ими же самими в ходе взаимодействия друг с другом: через конкуренцию, с одной стороны, и кооперацию - с другой [3, с. 24-25].
Объектом синергетики являются динамичные, открытые, диссипативные системы. Многие исследователи не без основания полагают, что язык обладает всеми данными характеристиками, чтобы быть объектом синергетики с присущей для нее универсальной методологией.
Диссипативность (от лат. - рассеивание) языка проявляется в его способности к взаимодействию с окружающей средой путем рассеивания избыточной информации (энергии, вещества), не отвечающей тенденции развития системы на качественно новом уровне организации. Диссипативность обнаруживает сходства с другим свойством языка - открытость. Открытые системы - системы, находящиеся в непосредственной взаимосвязи с окру-
ISSN 1998-4812
Вестник Башкирского университета. 2014. Т. 19. №2
553
жающей средой, обмениваясь при этом энергией, импульсом, информацией [4]. Язык, будучи открытой системой, функционирует в определенной среде - социуме. Как отмечает Н. В. Дрожащих, язык является частью окружающей среды и неотъемлемым компонентом культуры. Открытость языка проявляется во взаимодействии и взаимозависимости человека как носителя языка с окружающей средой [5, с. 10-11]. В этом смысле окружающая среда понимается не только как физическая, в которой бытует язык, но и культурная - языки и культура. «Носитель языка неизбежно подчиняется физическим и биологическим закономерностям окружающего мира, что отражается в организации биологических подсистем. Равным образом при помощи языка происходит структурирование окружающей реальности и культурной среды» [5]. Таким образом, язык как открытая система неизбежно подчиняется условиям окружающей среды, при этом также являясь и средством ее структуризации и концептуализации в сознании носителя.
Под влиянием внешних и внутренних процессов язык постоянно находится в развитии, в чем и проявляется его динамичность. Важнейшим свойством динамических систем является способность к устойчивости, т.е. сохранение базовой структуры системы и основных функций в течение определенного времени при относительно небольших воздействиях. Отмечается также, что устойчивость -это внутреннее свойство систем, а не результат внешнего воздействия [6]. Динамические системы могут быть представлены как системы, обладающие состоянием, и таким образом (эволюционное) развитие в этом смысле представляет собой качественный переход одного состояния системы в другое. По мнению Н. В. Дрожащих, предпосылками для непрерывной эволюции языка являются «противоборства тенденций (параметров порядка): учета принципа избыточности/экономии, минимизации умственных затрат, легкости кодирования/декодирования информации». Так, исследователь полагает, что наличие большого количества фонем объясняется тенденцией к дифференциации для более удобного восприятия структур. Однако существует и противоположная тенденция к «минимизации усилий по производству знака», требующая упрощения структур [5, с. 15]. Схожей точки зрения придерживается В. В. Иванов, который определяет три движущие силы развития в языке: «Во-первых, стремление носителя языка к экономии произносительных усилий, во-вторых, стремление расширения возможности языка для обеспечения постоянно растущих потребностей коммуникации, в-третьих, стремление к сохранению устойчивых противопоставлений единиц» [7]. Очевидно, что наличие противоположных тенденций в языке рождает определенную конкуренцию в эволюционном развитии за право определять дальнейший ход системы. Наиболее оптимальная тенденция на определенном этапе
развития языка одерживает победу, тем самым определяя ход всей эволюции. Как показывает практика, даже самое незначительное воздействие или колебание (флуктуация) может стать решающим в ходе всей эволюции и дальнейшего развития системы. Очень иллюстративен пример простой механической модели Г. Хакена о неустойчивом равновесии шарика, симметрично помещенного на чаше особой формы. Есть две совершенно равноправные траектории, по которым шарик может скатиться вниз, и устойчивость будет нарушена. Однако существует вопрос, какую же траекторию «выберет» шарик [3, с. 125]. В этом случае все находится во власти случайности, случайных факторов (флук-туаций). Понятие флуктуация пришло в лингвистический дискурс из физики для обозначения случайных отклонений, колебаний от средних значений (равновесия). Флуктуации приводят устойчивость системы в критическое состояние. Для перехода в новое состояние системе необходимо потерять устойчивость. За счет случайных колебаний, флук-туаций и осуществляется переход системы на качественно новый уровень. Когда динамичная система выходит из состояния устойчивого равновесия и оказывается в неравновесном (хаотичном) состоянии вблизи точки X (точка бифуркации), то очень сложно предсказать ход ее развития [8, с. 16]. В теории синергетики случайности отводится большая роль. Как отмечает Р. Г. Пиотровский, «затухание или нарастание внешних воздействий не зависит от самой системы, поэтому предсказать судьбу системы вблизи критической точки X (точки бифуркации) невозможно. Случайность (джокер) может подтолкнуть ее как на разрушение, так и на новый путь развития» [8]. Традиционно случайность определялась как отсутствие закономерности. В синергетическом осмыслении случайность близка к таким понятиям, как спонтанность, независимость, свобода, неоднородность, хаотичность. Бифуркацией называется акт спонтанного, внешне ничем не детерминированного, а поэтому непредсказуемого разделения надвое изначально однородного материала, процесса, хода течения событий. Сам акт этого процесса может порождать множество дроблений отдельных ветвей (полифур-кация) [9]. Точка бифуркации является нарушением устойчивости эволюционной системы, это своего рода переломный момент, после которого происходит качественное изменение системы через хаос. Однако хаос не воспринимается как разрушительная сила в его привычном смысле. Под хаосом понимаются диссипативные процессы (рассеивание прежней информации, смысла, энергии), силы, действующие в соответствии с аттрактором как фактор самоорганизации нового порядка. «Внутри хаоса возникает новый системный порядок (диссипатив-ная структура) с новой самоупорядоченностью и новым механизмом самоорганизации» [8, с. 36]. Хаос и порядок - два вида реализации, два состоя-
ния, в которых может пробыть одна и та же система. Для сопротивления системы внешним воздействиям и для ее адаптации к новым условиям она-должна перестроиться путем избавления от излишней энергии во внешнюю среду. Таким образом, хаос представляет собой не конечный этап развития, а источник нового порядка, и в этом смысле синергетика предстает как наука о процессах самоорганизации через хаос.
Интеграция синергетических методов в социально-гуманитарные науки, в т.ч. в область лингвистики - это уже установившаяся тенденция в рамках синергетической картины мира. Особых результатов в этом добился Р. Г. Пиотровский. Применяя методологию синергетики, он исследовал процессы межязыковой интерференции в условиях пиджинизации (образования языка пиджин) и креолизации (образование креольского языка) доминантных языков. Пиджин (pidgin от искаженно английского business) представляет собой язык, не имеющий исконных носителей, а развивающийся путем существенного упрощения структуры языка-источника как средства межэтнического общения в смешанной среде [10]. Особенно часто его используют стихийно колонизируемые народы либо как лингва-франка - в результате торговых отношений. Проецируя этот процесс на схему синергетических преобразований сложных систем, пиджинизация будет соответствовать линии постепенного изменения системы доминантного языка под влиянием внешних флуктуаций. Пиджин же с синергетиче-ской точки зрения представляет собой самопроизвольно и хаотично формирующуюся зону неравновесного лингвистического состояния [8, с. 33-36]. Примером такого неустойчивого состояния языка является так называемый Пиджин инглиш (Pidgin English), функционирующий в бывших колониях Великобритании и США:
What for Miss Willis laugh all time ? Before Fraulein cry all time.
(Why does Miss Willis always laugh ? Fraulein used to always cry) [11].
Из приведенного примера очевидно, что грамматика доминантного языка редуцирована или даже разрушена, и лексика существенно упрощена в условиях так называемой пиджинизации английского языка. Как отмечает Р. Г. Пиотровский, «пиджин, оказавшись вблизи точки бифуркации, может либо выйти из употребления, либо, расширяя социаль-
ные, этнические, тематические сферы коммуникации, в течение нескольких поколений превратиться в самостоятельный креольский язык» [8, с. 33-36]. Точкой бифуркации, поворотным пунктом в этом процессе может являться факт рождения носителей пиджин, воспринимаемых этот язык в качестве своего родного. Таким образом, язык пиджин (язык, не имеющей носителей) становится креольским языком, т.е. превращается в самостоятельный язык и развивается по своему пути. Р. Г. Пиотровский также подчеркивает, что важной особенностью креолизации является то, что «хаотичное применение грамматики и лексики уже принимает здесь свою структурную организацию» [8, с. 36].
Таким образом, пример процесса креолизации (образование нового креольского языка) с синерге-тической точки зрения представляет собой процесс самоорганизации в нелинейной, открытой, дисси-пативной системе. Система находится в неустойчивом, неравновесном состоянии под воздействием флуктуаций (вольное, стихийное употребление доминантного языка). В области бифуркации, в наивысшей точке сопротивления система претерпевает изменения, перестраивается и переходит на качественно новый уровень организации, где устанавливается относительное равновесие и вновь происходит движение к аттрактору.
ЛИТЕРАТУРА
1. Герман И. А., Пищальникова В. А. Введение в лингвоси-нергетику. Барнаул: изд-во Алт. ун-та, 1999.
2. Философия: Энциклопедический словарь / Под ред.
A. А. Ивина. М., 2004.
3. Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. М.: Институт компьютерных исследований, 2003.
4. Естествознание: Энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия, 2002.
5. Дрожащих Н. В. Введение в динамическую синергетику языка. Тюмень: изд-во ТюмГУ, 2012.
6. Новая философская энциклопедия: в 4-х т. / Под ред.
B. С. Степина. М.: Мысль, 2001.
7. Иванов В. В. К проблеме причинно-следственных отношений в развитии звуковой системы языка // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 1995. №1.
8. Пиатровский Р. Г. Лингвистическая синергетика: исходные положения, первые результаты, перспективы. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2006.
9. Краткий энциклопедический словарь философских терминов. Минск: БГПУ, 2006.
10. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.
11. Jeff Siegel. The Emergence of Pidgin and Creole. Oxford University Press, 2008.
Поступила в редакцию 14.03.2014 г.
ISSN 1998-4812
BecraaK BamKHpcKoro yHHBepcHTeTa. 2014. T. 19. №2
555
THE FORMATION OF SYNERGETICS METHODOLOGY IN LINGUISTICS
© A. G. Bakiev
Bashkir State University 32 Zaki Validi st., 450074 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia.
Phone: +7 (347) 273 67 78.
E-mail: anbakiev@yandex.ru
The methodology of language study in terms of synergetics is described. Synergetics is an interdisciplinary study, that dwells on the regularities of transition processes from chaos to order and backwards. It offers a universal methodology of study of dynamic, nonlinear, open and dissipative systems including the language. A system, which possesses these features, goes through the specific stages in its evolutionary development. The relatively stable state of system (order) gradually turns to instability under the influence of fluctuation (random wavering). At this point (bifurcation) even the slightest effect on the system may lead to chaos, that is, to the loss of the former organization of the system. Thus, the fate of the system comes to depend on randomnicity, which determines the course of evolution and further development. However, chaos is regarded as a stage that helps the system to dissipate the elements that do not come up to the new tendencies. Thus, chaos is not the final stage of development. It is a source of a new order and synergetics (in its broad sense) is a science, which deals with the processes of selforganization via chaos. The application of methods of synergetics on the plane of linguistics has already shown its results and advantages. To confirm this there is an example of formation process of the creole language from pidgin, which operates in the endless direction: order - chaos - order.
Keywords: synergetics, dissipativity, dynamism, openness, fluctuation, bifurcation, order chaos.
Published in Russian. Do not hesitate to contact us at bulletin_bsu@mail.ru if you need translation of the article.
REFERENCES
1. German I. A., Pishchal'nikova V. A. Vvedenie v lingvo-sinergetiku [Introduction to Linguistic Synergetics]. Barnaul: izd-vo Alt. un-ta, 1999.
2. Filosofiya: Entsiklopedicheskii slovar' [Philosophy: Encyclopedic Dictionary]. Ed. A. A. Ivina. M., 2004.
3. Khaken G. Tainy prirody. Sinergetika: uchenie o vzai-modeistvii [The Secrets of Nature. Synergetics: the Doctrine of Interaction]. Moscow: Institut komp'yuternykh issledova-nii, 2003.
4. Estestvoznanie: Entsiklopedicheskii slovar' [Natural Sciences: Encyclopedic Dictionary]. Moscow: Bol'shaya rossiiskaya entsiklopediya, 2002.
5. Drozhashchikh N. V. Vvedenie v dinamicheskuyu sinergeti-ku yazyka [Introduction into Dynamic Language Synergetic]. Tyumen': izd-vo TyumGU, 2012.
6. Novaya filosofskaya entsiklopediya: v 4-kh t. [New Encyclopedia of Philosophy: in 4 Vol.]. Ed. V. S. Stepina. Moscow: Mysl', 2001.
7. Ivanov V. V. Filo-logicheskie nauki. Nauchnye doklady vysshei shkoly. 1995. No. 1.
8. Piatrovskii R. G. Lingvisticheskaya sinergetika: is-khodnye polozheniya, pervye rezul'taty, perspektivy [Linguistic Synergetics: Original Theses, First Results and Prospects]. Saint Petersburg: Filologicheskii fakul'tet SPbGU, 2006.
9. Kratkii entsiklopedicheskii slovar' filosofskikh terminov [Concise Encyclopedic Dictionary of Philosophical Terms]. Minsk: BGPU, 2006.
10. Lingvisticheskii entsiklopedicheskii slovar' [Linguistic Encyclopedic Dictionary]. Moscow: Sovet-skaya entsiklopediya, 1990.
11. Jeff Siegel. The Emergence of Pidgin and Creole. Oxford University Press, 2008.
Received 14.03.2014.
