CC BY
13
Исследованы теоретические аспекты управления использования оборотных средств предприятия. Рассмотрены теоретические и организационно-методические основы по обеспечению оборотными средствами предприятия и внесены предложения, направленные на повышение эффективности их использования.
Ключевые слова: оборотные средства, дебиторская задолженность, запасы, незавершенное производство.
Pavlenko O.I. Theoretical aspects of management of the use of circulating assets of enterprises
The article deals with theoretical aspects of management of working capital. Theoretical and methodological principles of forming working capital and proposals aimed at improving efficiency.
Keywords: Working capital, accounts receivable, inventories, work in progress.
УДК 631.11 Асист В.Б. Прокопишак - Львтська державна ФА
СТАН Ф1НАНСОВО-ЕКОНОМ1ЧНО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ АГРАРНИХ ПВДПРИСМСТВ
Проведено оцшення фшансово-економiчноi дiяльностi аграрних шдприемств, з'ясовано, що фiнансовi результати рiзняться для рiзних оргашзацшно-правових форм господарювання. Для подальшого збшьшення виробництва сшьськогоспо-дарсько'' продукци та покращення фшансового стану шдприемств необхщним е оновлення матерiально-технiчноi бази, формування та функцюнування ринку сшьсь-когосподарсько'' продукци, збшьшення швестицш в основний каштал.
Ключовг слова: фшансово-екож^чна дiяльнiсть, прибуток, рентабельнiсть, ринок сiльськогосподарськоi продукци.
Постановка проблеми. Ушкальним поеднанням сприятливих при-родно-ктматичних умов та геостратепчним положенням, спроможнютю Ук-ра'ни посюти вагоме мюце на м1жнародному продовольчому ринку зумов-люеться особливе значення аграрного сектору економжи в сощально-еконо-м1чному житт кра'ни загалом. Сшьське господарство, як вид економ1чно' дь яльносп, залишаеться одшею 1з провщних галузей Льв1вщини та посщае трете мюце тсля промисловосп, транспорту 1 зв'язку. У загальнообласнш ва-ловш доданш вартосп частка сшьського господарства сягае 10 %. Значна частка економ1чно активного населення сшьсько' мюцевосл працездатного вжу зайнята саме у цш галуз1 економжи.
Аналiз останшх досл1джень i публiкацiй. Проблемам д1яльносл аграрних шдприемств придшено увагу у публжащях: В.Г. Галанця, О.А. Битера, О.М. Бородшо', К.В. Васьювсько', Ю.Е. Губеш та ш. Однак у впчизнянш економ1чнш лггератур1 ще недостатньо уваги придшяють комплексному дос-лщженню чинниюв на фшансово-економ1чний стан аграрних шдприемств.
Мета i завдання статтi. Метою дослщження е обгрунтувати прюри-тетш напрями розвитку агарних шдприемств, а завдання полягають в оцшен-ш 'х фшансово-економ1чно' д1яльностг
Виклад основного матерiалу. Сшьськогосподарський сектор еконо-мжи област посщае достойне мюце в рейтингу областей Укра'ни. В ус1х ка-тегор1ях господарств обласп на 2,8 % сшьськогосподарських упдь ство-
рюегься 4,2 % валово! продукцп сiльського господарства вщ загального 11 об-сягу в Укра!т. Угримуючи 6,1 % поголiв'я корiв, господарства обласгi фор-муюгь 5,8 % виробницгва молока, а наявне поголiв'я худоби, свиней i пгицi забезпечуе часгку в обсягах виробницгва м'яса в Укра!т на рiвнi 5,6 вiдсогка [3, с. 15].
Обсяг продукцп сшьського господарства за 2010 р. в усх кагегорiях господарсгв (за порiвнянними цiнами 2005 р.) сгановив 4234,5 млн грн. i збiльшився до попереднього року на 3,1 %. При цьому сшьськогосподарсью пiдприeмсгва наросгили обсяги виробницгва на 4,7 %, а господарства насе-лення - скоротили на 5,6 %. Впродовж остантх роюв в обласгi спостерь гаеться зменшення обсягiв виробництва найштенсивтших сшьськогоспо-дарських культур, вирощування яких забезпечувало сiльське населення робо-чими мюцями, бюджет - грошовими надходженнями, шм'! - доходами i мате-рiальним достатком, переробну промисловiсть - сировиною, аграрно-продук-товий ринок - продовольством.
Зменшення валово! продукцп сiльського господарства порiвняно з по-переднiм роком зумовлене зменшенням виробництва продукцп рослинництва на 8,4 %. Продукщя рослинництва у структурi валово! продукцп сшьського господарства Львiвщини становить 49,8 %. Пiсля затяжного спаду, уже почи-наючи з 2004 р., сшьськогосподарсью тдприемства нарощують виробництво продукцп сшьського господарства. У 2010 р. сшьськогосподарсью тдприемства збшьшили виробництво валово! продукцп сшьського господарства порiвняно з попередшм роком на 4,7 %, а порiвняно з 2007 р. - на 62,3 %. Зростання вщбулось в основному за рахунок збшьшення виробництва продукцп тваринництва. Так, обсяги виробництва продукцп тваринництва сшьськогосподарськими тдприемствами област порiвняно з 2009 р. збшь-шились на 10,4 %, а ж^вняно з 2007 р. - бшьш як 2 рази.
Значна юльюсть сiльськогосподарських пiдприемств мають у своему розпорядженш незначнi площi сшьськогосподарських угiдь. Так, 96 тд-приемств (19,7 % вщ загально! юлькосп) мають у розпорядженнi до 50 га сшьськогосподарських угадь з розрахунку на одне господарство; 44 тдприемства (9,0 %) - 50,1-100 га; 116 пiдприемств (23,7 %) - 100,1-500 га; 37 пiдприемств (7,6 %) - 500,1-1000 га. I тшьки 38 % сшьськогосподарських тдприемств областi мають у розпоряджент площi сiльськогосподарських угiдь бiльшi як 1000 га з розрахунку на одне господарство. Дiяльнiсть суб'екпв тдприемництва спрямована на досягнення максимально можливого економiчного результату - прибутку. Основним джерелом прибутку пад-приемств е операцшна, тобто основна та тша дiяльнiсть пiдприемств (крiм фтансово! та твестицшно!). За 2010 р. прибутковi пiдприемства вiд збуту продукцп (робгт, послуг) отримали 586,8 млн грн. прибутку, решта - зазнали 40,8 млн грн. збитюв. Результат операцшно! дiяльностi був позитивним i ста-новив 525,8 млн грн. прибутку (табл. 1).
Загальний фiнансовий результат вад звичайно! дiяльностi до оподатку-вання склав 230,7 млн грн. прибутку (проти 107,2 млн грн. збитку у 2009 р.). Пюля сплати податку на прибуток на рахунках тдприемств зафжсовано чис-
того прибутку на загальну суму 445,9 млн грн. Отже, сшьськогосподарсью шдприемства з виробництва продукцп та обслуговування сшьського господарства мають можлиыстъ видшити кошти для здiйснення поточноï дiяльностi.
Ефективнiсть виробництва сiльськогосподарськоï продукцп здтснено на основi статистичного спостереження, яке охоплюе 197 сшьськогоспо-дарських тдприемств, яю займаються виробництвом продукцп рослинництва та тваринництва. У 2010 р. тдлягало спостереженню на 35 тдприемств, або на 15 % менше, як попереднього року. До основних причин зменшення пот-рiбно вiднести: утворення малих пiдприемств, яю ведуть спрощену систему обл^; в деяких господарствах припинено виробництво продукцп рослинництва i тваринництва, а здшснюеться тiльки надання послуг шшим оргатза-цiям та громадянам.
Табл. 1. Фiнансовi результаты сшьськогосподарських тдприемств Львкщини
Показник 2009 р. 1 2010 р.
мшьйонш гривень
Дохiд (виручка) вщ реалiзацiï продукцiï (товарiв, послуг) 2108,7 2675,6
Чистий дохiд (за вирахуванням непрямих податкш) 1753,6 2217,8
Фiнансовий результат вiд операцiйноï дiяльностi: прибуток 534,2 586,6
збиток 184,2 40,8
сальдо (+,-) 350,0 525,8
Фшансовий результат вiд звичайноï дяльносп до оподаткування: прибуток 133,3 296,8
збиток 240,4 66,1
сальдо (+,-) -107,2 230,7
Чистий прибуток, збиток (тсля оподаткування): прибуток 298,9 532,0
збиток 246,5 86,1
сальдо (+,-) 52,4 445,9
Станом на початок 2011 р. у земельному користувант обстежуваних сшьськогосподарських тдприемств було 212,1 тис. га сшьськогосподарських упдь, з яких 94,0 % орендовано. 1з площi сшьськогосподарських упдь площа рiллi становила 190,3 тис. га (89,7 %). У середньому в користувант одного господарства було 1077 га сшьськогосподарських упдь, з них 966 га ршлг Середньорiчна кшьюсть пращвниюв зайнятих у сшьськогосподарському ви-робництвi, становила 7,1 тис. ошб, причому бшьше половини з них було зайнято (59,0 %) у рослиннищв i решта (41,0 %) - у тваринництвг Порiвня-но з 2009 р. кшьюсть зайнятих у сшьськогосподарському виробнищв змен-шилась на 14,7 %. Для бiльш повно! картини про економiчнi показники дiяль-ност сiльськогосподарських пiдприемств здiйснимо !х аналiз у динамiцi (табл. 2). Як видно з даних табл. 2, кшьюсть обстежуваних сшьськогосподарських тдприемств з кожним роком зменшуеться, що пояснюеться змшою пiдходiв до вибiрки обстежуваних господарств та зменшенням юлькосл великих та середнiх сшьськогосподарських тдприемств области
Табл. 2. Динамжа економiчних показнитв дiяльностi сшьськогосподарських _тдприемств [2, с. 4]_
Показник 1995 р. 2000 р. 2005 р. 2008 р. 2009 р. 2010 р.
Кшьюсть сшьськогосподарських тдприемств - всього, одиниць 639 624 365 225 231 197
зокрема збиткових, одиниць 176 200 165 122 123 94
у % до загально! кшькост 27,5 32,4 45,2 54,2 53,2 47,7
Рiвень рентабельносп (збитковосп): в1д реал1зацп продукцп сшьського господарства, % 14,9 -18,2 7,9 24,0 22,4 27,6
рослинництва, % 66,9 16,1 17,2 40,2 37,1 39,6
тваринництва, % -12,9 -43,0 -3,6 -8,4 -7,6 0,7
Впродовж 2008-2010 рр. вщбулося зменшення питомо! ваги тдприемств, що зазнали збитюв. Рiвень рентабельной вiд реалiзацп продукцп сiльського господарства мае чггку тенденцiю росту. Так, рiвень рентабель-ностi рослинництва у сшьськогосподарських пiдприемствах Львiвщини у 2010 р. становив 39,6 %, що е досить пристойним показником. Водночас рь вень рентабельной тваринництва у 2010 р. склав 0,7 %, що е единим додат-шм показником упродовж усього дослiджуваного перюду, хоч, як ми розу-мiемо, такий рiвень показника не забезпечуе рентабельного виробництва.
Найвищий рiвень рентабельносп сiльськогосподарських культур був у сшьськогосподарських тдприемствах таких районiв: цукрових буряюв (фабричних) - Радехiвського, Сокальського, Бродiвського; картоплi - Со-кальського, Пустомипвського, Золочiвського; зернових культур - Пустоми-тiвського, Перемишлянського, Жовкiвського районiв.
Тваринництво, на противагу попереднiм рокам, одержало прибуток, однак сума його в зютавлент до обсяпв е мiзерною. Збиткiв вiд реалiзацп продукцп тваринництва зазнала бшьшють сiльськогосподарських тд-приемств. У 2010 р. у тваринницв рентабельною була реалiзацiя молока i молочних продуктiв, м'яса птицi та м'яса свиней. Залишилось збитковим ви-рощування велико! рогато! худоби - рiвень збитковостi становив 36,4 %, овець та кiз - 45,6 %, яець - 5,5 %.
Найвищий рiвень рентабельностi основних видiв продукцп тваринництва був у сшьськогосподарських тдприемствах таких райотв: приросту свиней - Жовювського, Пустомитiвського, Старосамбiрського; молока - Бро-дiвського, Пустомипвського, Микола!вського районiв. Вирощування приросту ВРХ у сшьськогосподарських тдприемствах Львiвськоl област у 2010 р. було збитковим в господарствах ушх райотв, ^м Жидачiвського району (2,5 %) та м. Львова (68,3 %). Так, у 2010 р. у загальнш структурi витрат найбiльшу питому вагу становили матерiальнi витрати - 79,4 %, решта витрат розподшилися так: витрати на оплату пращ з вщрахуваннями на сощаль-нi потреби - 9,2 %, на амортизацiю основних засобiв - 5,0 %, iншi витрати (включаючи орендну плату за земельнi частки i майновi па!) - 6,4 %.
Фiнансовi результати дiяльностi сшьськогосподарських тдприемств значно рiзняться за рiзних органiзацiйно-правових форм господарювання. У 2010 р. 95 сшьськогосподарських тдприемств на Львiвщинi працювали при-
бутково та отримали 401,0 млн грн прибутку. Основна частка прибутку при-падае на господарсью товариства (85,8 %), менша - на приватнi тдприемства (13,8 %), сiльськогосподарськi виробничi кооперативи (0,1 %), iншi тд-приемства (0,3 %). Iншi 94 сшьськогосподарсью пiдприемства внаслiдок свое! дiяльностi у 2010 р. зазнали збитюв на суму 61,4 млн грн. Так, збитюв зазнали 52 господарських товариства на суму 51,1 млн грн., 36 приватних тдприемств на суму 8,9 млн грн та 6 державних тдприемств на суму 1,3 млн грн. [2, с. 6]. З розрахунку на одне господарство найбшьшу суму прибутку (7,3 млн грн.) отримали господарсью товариства, меншг 1,4 млн грн. - т. тдприемства, 1,2 млн грн. - приватт тдприемства, 0,1 млн грн. сшьськогосподарсью виробничi кооперативи. Водночас, найбшьших збитюв з розрахунку на одне господарство зазнали господарсью товариства (1,0 млн грн), мен-ших - приватт та державт тдприемства (по 0,2 %).
Диференщащя прибутковост рiзних оргатзацшно-правових форм господарювання зумовила i !х диференцiацiю за рiвнем рентабельностi (рис.). Як видно з даних рисунка, найвищого рiвня рентабельностi виробництва про-дукцп рослинництва досягли господарсью товариства, тваринництва - мiж-господарсью та iншi. Загалом, найвищий рiвень рентабельностi виробництва продукцп сiльського господарства у сiльськогосподарських тдприемствах Львiвськоl областi зафiксовано в господарських товариствах.
Рентабельтсть виробництва продукцп сшьського господарства рiз-ниться за категорiями пiдприемств, так, у 2010 р. рiвень рентабельностi виробництва зерна, молока i молочних продуктiв був найвищим у виробничих кооперативах (14,7 %, 54,7 % вiдповiдно), цукрових бурякiв, картоплi, овочiв, м'яса свиней, м'яса птищ, яець - у приватних тдприемствах (107,5 %, 101,2 %, 169,9 %, 17,3 %, 7,3 %, 11,9 % вщповщно). Найнижчий рiвень рента-бельностi виробництва зерна та цукрових буряюв зафжсовано у сшьськогос-подарських пiдприемствах державно! форми власност (-9,9 %, -3,6 % вщпо-вiдно), картоплi, овочiв вiдкритого Грунту, молока i молочних продукпв, м'яса птицi та яець - у господарських товариствах (36,5 %, 16,9 %, 5,5 %, 2,3 %, -8,4 % вщповщно), м'яса велико! рогато! худоби, м'яса свиней - у виробничих кооперативах (-53,3 %, -40,6 % вщповщно), м'яса овець та юз - у приватних тдприемствах (-46,0 %) [2, с. 7].
Господарсью Приватш Виробннч! товариства тдприемства кооператив»
Рис. Рiвень рентабельност1 продукци сльського господарства у альськогосподарських тдприемствах Львiвськоí област1, %
Загалом щодо виробництва продукцп сiльського господарства в сшьськогосподарських пiдприемствах Львiвськоl областi ушх оргашзацшно-правових форм можна зазначити, що сьогоднi найефективнiшими е приватш пiдприемства. Господарськi товариства, виробничi кооперативи й державш пiдприемства мають значно гiршi економiчнi показники, але це зовшм не оз-начае, що вони не мають перспектив. Якщо завдяки залученню iнвестицiй вдасться досягти оптимальних обсягiв виробництва, запровадити сучасш технологи, вони зможуть досягти результапв, не гiрших, нiж у приватних тд-приемствах. У 2010 р. сшьськогосподарсью пiдприемства Львiвськоl област усiх форм власностi одержали державну пiдтримку обсягом 48946,5 тис. грн, зокрема за рахунок бюджетних дотацш 18443,2 тис. грн та 30503,3 тис. грн -за рахунок податку на додану вартiсть [2, с. 8].
Бшьшу частину державних кошпв, що спрямованi на стимулювання виробництва продукцп сiльського господарства у сшьськогосподарських тд-приемствах Львiвськоl обласп, у 2010 р. було спрямовано на розвиток тва-ринництва. Якщо ж диференщювати обсяги державно! тдтримки для тд-приемств рiзних оргашзацшно-правових форм господарювання, то найбiльшi суми одержали господарсью товариства, дещо меншi - приватнi тд-приемства (включаючи великi фермерськi).
Висновок. Вважаемо, що одночасне юнування високорентабельного i збиткового виробництва продукцп сiльського господарства у сшьськогосподарських тдприемствах фактично в однакових природно-економiчних умо-вах свщчить про наявнiсть значних резервiв для тдвищення ефективностi ви-робництва.
В обласп е певнi позитивнi зрушення у розвитку сiльськогосподарсь-ких пiдприемств, яю дещо збiльшили виробництво продукцil сшьського господарства порiвняно з попередшми роками. Державна пiдтримка сiльськогос-подарського виробництва в галузi рослинництва i тваринництва сприяла збiльшенню вирощування свиней та птицг Водночас неефективним було виробництво значно! частини сшьськогосподарсько! продукцп. Рiвень оплати працi був найнижчим серед ушх видiв економiчноl дiяльностi областi. Для подальшого збшьшення виробництва сiльськогосподарськоl продукцil та пок-ращення фiнансового стану сiльськогосподарських тдприемств необхiдно провести оновлення матерiально-технiчноl бази, формування та функцiону-вання ринку сшьськогосподарсько! продукцп, збшьшення швестицш в основ-ний капiтал.
Л1тература
1. Основш економ1чн1 показники виробництва продукцп сшьського господарства в сшьськогосподарських тдприемствах за 2010 рж: стат. бюлетень. - К. : Держком. статистики Укра!ни, 2011. - 88 с.
2. Основш економ1чш показники роботи сшьськогосподарських тдприемств Льв1всько! област1 у 2010 рощ : стат. бюлетень. - Льв1в : Головне управлшня статистики у Льв1вськш об-ласп, 2011. - 29 с.
3. Сшьське господарство Льв1вщини у 2010 рощ: стат. зб. - Льв1в : Льв1вське обласне управл1ння статистики, 2011. - 164 с.
Прокопышак В.Б. Состояние финансово-экономической деятельности и перспективы развития аграрных предприятий
Проведена оценка финансово-экономической деятельности аграрных предприятий, финансовые результаты отличаются для разных организационно-правовых форм хозяйствования. Для последующего увеличения производства сельскохозяйственной продукции и усовершенствования финансового состояния предприятий чувствуется необходимость в обновлении материально-технической базы, формировании и функционировании рынка сельскохозяйственной продукции, увеличении инвестиций в основной капитал.
Ключевые слова: финансово-экономическая деятельность, прибыль, рентабельность, рынок сельскохозяйственной продукции.
Prokopyshak V.B. State of financial and economic activity and prospect of development of agrarian enterprises
The estimation of financial and economic activity of agrarian enterprises is conducted, financial results differ a manage in different legal forms. For the subsequent increase of production of agricultural products and improvement of the financial state of enterprises a necessity is an update of material and technical base, forming and functioning of market of agricultural product, increase of investments in the fixed assets.
Keywords: financial and economic activity, income, profitability, market of agricultural product.
УДК336.02 (477) Доц. О.Я. Савчук1, канд. екон. наук; доц. Н.В. Савчук,
канд. екон. наук; студ. О.О. Савчук
ОЦ1НКА ВПЛИВУ ДОЗВ1ЛЬНО1 СИСТЕМИ НА РОЗВИТОК ПВДПРИеМНИЦТВА ТА Ф1НАНСОВО-ЕКОНОМ1ЧНИЙ ПОТЕНЦ1АЛ ЛЬВ1ВСЬКО1 ОБЛАСТ1
Висвгглено проблематику стратеги та пол^ики системи мюцевого оподатку-вання у контекст поглиблення процеав регюналiзацп Укра!ни. Розроблено модель мехашзму формування податково! стратеги регюну.
Ключовг слова: податки, податкова пол^ика, мюцеве оподаткування, мехашзм податково! стратеги.
Вступ. На сучасному етат економ1чного розвитку регюшв Укра!ни визначено проблемш питання в робота як дозвшьно! системи, так 1 диферен-цшовано в кожному дозвшьному центра що працюе в райош, мют1 обласного значення. Зокрема, постшно виникае потреба адаптацп до юнуючих умов напрямюв тдвищення ефективносп та демократичносп дозвшьних оф1с1в стосовно: оргашзацп навчання державних адмшютратор1в дозвшьних центр1в з метою уникнення необхщносл поточних консультацш тдприемщв дозвшь-ними органами; розроблення та впровадження проекпв системи он-лайн -комушкацш заявниюв та державних адмшютратор1в единих дозвшьних офь шв; тдвищення статусу державного адмшстратора дозвшьного центру до р1вня заступника голови районно! державно! адмшютрацп чи заступника мюького голови; поширення практики нарад щодо взаемоди дозвшьного центру за участю тдприемницьких асощацш.
1 НУ "Львiвська поттехтка";
2 Львiвська державна фiнансова академiя
