CC BY
56
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1001: 1531-1536
Сроки и динамика весенней миграции гусей в Северо-Казахстанской области в 2011-2013 годах
В.С.Вилков
Владимир Семёнович Вилков. Кафедра общей биологии, Северо-Казахстанский государственный университет им. М.Козыбаева, ул. Пушкина 87, Петропавловск, 150000, Казахстан.
E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 2 мая 2014
Сокращение численности гусей, которое отмечают многие исследователи (Кречмар 1996; Бербер 2008), требует детального изучения состояния их популяций, степени влияния разных факторов, характера и мест пребывания на той или иной территории и ряда других, что в конечном счёте позволит разработать стратегию их сохранения.
Трёхлетние исследования в Северо-Казахстанской области - важной территории концентрации мигрирующих гусей, позволили выяснить ряд особенностей, позволяющих дополнить представления о сроках и закономерностях пролёта, численности и соотношении видов, связи интенсивности миграции с состоянием среды обитания и других.
В 2011 году регулярные наблюдения начались с 23 апреля, хотя первые белолобые гуси в центральной части области были отмечены уже 14 апреля на озёрах Карасор, Малые Балыкты и Узунколь Тайын-шинского района. В это время регистрировались отдельные стайки в 520 особей. В последующие дни количество гусей заметно увеличилось, и к 23 апреля, например на озере Шаглытениз Аккайынского района, по оценке старшего егеря Смирновского охотхозяйства О.А.Плаксина, насчитывалось около 20000 особей 3 видов (табл. 1). В этот период, как и на всем протяжении весны, доминировал белолобый гусь Anser albif-rons — 19500 особей (97.38% общей численности). С 30 апреля и по 20 мая на этом озере проводились регулярные учёты сотрудниками Севе-ро-Казахстанского университета. Начало этих работ совпало с массовой миграцией гусей. В частности, 30 апреля учтено 113340 особей 4 видов (табл. 1). Основное количество пришлось на белолобого гуся — 110493 особей (97.49%). К 6 мая количественные показатели достигли своего максимума - 132295 особей. По-прежнему преобладал белолобый гусь — 128869 особей, или 97.41%. После этой даты интенсивность миграции начала снижаться, и 13 мая был учтён 69051 гусь; 17 мая — 19769, а в ночь с 19 на 20 мая вся оставшаяся масса птиц покинула озеро. Утром 20 мая на нём отмечено всего 8 серых гусей Anser anser из местной гнездовой популяции.
Если доля белолобого гуся была стабильной на всем протяжении весны и снизилась только к моменту отлёта (17 мая — 87.76%), то миграция краснозобой казарки Rufibrenta и пискульки Anser
erythropus имела ряд особенностей. 1) Интенсивность подвижек краснозобой казарки плавно нарастала от момента появления (16 -17 апреля) до 6 мая, когда было учтено 3405 особей. В период от указанной даты и до 13 мая численность мигрантов продолжала повышаться, когда она достигла максимума в 4010 особей. После этого началось резкое сокращение численности: 17 мая отмечено 2413 птиц, а 20 мая краснозобая казарка в учётах отсутствовала. 2) У пискульки максимальное количество особей пришлось на конец апреля, когда 30 апреля отмечено 116 птиц. В начале мая регистрировались за учёт лишь немногочисленные особи: 6 мая — 17, 13 мая — 38. С 17 мая пискулька в учётах отсутствовала.
Таблица 1. Миграция гусей весной 2011 года на озере Шаглытениз
Виды Учтено особей: Всего особей
23.04 30.04 6.05 13.05 17.05 20.05
ЙиЯЬгеМэ гиАсоШв 500 2725 3405 4010 2413 - 13053
Апвег апвег 25 6 4 3 6 8 52
Апвег эШгопв 19500 110493 128869 65000 17350 - 341212
Апвег ег^Ьгорив ? 116 17 38 - - 171
Всего особей 20025 113340 132295 69051 19769 8 354488
Подводя итоги весны 2011 года, следует отметить дружное начало миграции в третьей декаде апреля. Причины этого можно объяснить холодной и затяжной весной: ещё до 15-16 апреля ночью держались минусовые температуры, которые периодически повторялись до 1 мая. Невысокие дневные температуры (+8-12°С) сопровождались сильными ветрами всех румбов и периодическим вторжением холодных арктических масс. В этот период значительные массы птиц скопились в южной части Костанайской и Акмолинской областей. И как только к концу апреля - началу мая дневные температуры на рассматриваемой территории в отдельные дни начали повышаться до +20°С и более, а сила ветра снизилась до 2-3 м/с и установилось его устойчивое юго-западное направление,— появилось основное количество гусей. Со второй декады мая температура вновь понизилась, но держалась на уровне +10 -17°С, но на характер пролёта это уже не влияло. В целом май был прохладным, со средними температурами ниже многолетних.
Весна 2012 года была, наоборот, ранней: во второй половине марта и начале апреля температура поднималась днём до +20-22°С. К 1 апреля снег на полях растаял полностью и сохранился только под пологом древесно-кустарниковой растительности. На полях и низинах об-
разовались разливы и лужи. Такая погода держалась до 17-20 апреля. После этого ветер сменился на северный, холодный. Первые две недели полевых работ (с 27 апреля) дневная температура не превышала + 10-18°С, а ночью столбик термометра опускался до +3-4°С. Лишь с 9 мая температура воздуха вновь поднялась до +20-22°С. Весь период работы, за исключением редких дней, погода была облачной, шли моросящие дожди, сочетавшиеся с сильными переменными ветрами.
В рассматриваемом году первые белолобые гуси были отмечены в южных и центральных районах области уже 10-12 апреля. С 16-17 апреля интенсивность миграции заметно увеличилась, а к 28 апреля достигла своего максимума. В результате учётов в этот день было зарегистрировано 125229 особей 4 видов (табл. 2). Доминировал белолобый гусь — 124063 особи, или 99.07%. После этого количество летящих птиц начало сокращаться: 1 мая учтено 41973 особи, 5 мая - 17394 и 9 мая -7366. К 12 мая вновь отмечен менее значительный, но всё же всплеск числа мигрантов - 63933 (табл. 2). На этом этапе доля белолобого гуся составила 90.04%. После этого регулярные учёты не проводились, но тенденция сокращения мигрантов продолжилась, и к 20 мая пролёт завершился, хотя отдельные стайки белолобых гусей и краснозобых казарок встречались вплоть до конца мая.
Таблица 2. Миграция гусей весной 2012 года
Виды Учтено особей: Всего особей
28.04 1.05 5.05 9.05 12.05 20.05
ЙиЯЬгвМа гиНооШв 1142 1509 129 169 6334 - 9283
Апввг апввг 19 15 12 19 6 - 71
Апввг аШгопв 124063 40443 17248 7178 57566 - 246498
Апввг вгуїЬгорив 15 6 5 - 27 - 43
Всего особей 125229 41973 17394 7366 63933 - 255895
Таким образом, весной 2012 года миграция гусей проходила двумя «волнами»: пик первой пришёлся на 28 апреля, второй — на 12 мая.
Миграция краснозобой казарки и пискульки в 2012 году отличалась от предыдущего года. 1) У краснозобой казарки было отмечено две «волны» пролёта: первая в конце апреля — начале мая и вторая, максимальная, 12 мая, когда было учтено 6334 особи. То есть динамика пролёта данного вида полностью совпала с белолобым гусем. Но если у белолобика пик пришёлся на первую волну, то у краснозобой казарки -на вторую. После 20 мая краснозобая казарка покинула рассматриваемую территорию. 2) Пискулька единично регистрировалась с начала проведения учётов и до 5 мая. 12 мая отмечено наибольшее количество птиц — 27. После этого вид в учётах не встречался.
Весна 2013 года была затяжной и холодной. Первые две недели
полевых работ (с 16 апреля) дневная температура не превышала +310°, ночью столбик термометра опускался до 0 и даже минус 2°С. Лишь с начала мая температура воздуха на несколько дней повысилась до +20-22°С, а с 4-5 мая вновь опустилась до +5-12°С. Весь период работы, за исключением редких дней, стояла облачность, шли дожди, сочетав -шиеся с сильными переменными ветрами северных румбов, иногда до 15-20 м/с. К северу от Северо-Казахстанской области, по сводкам Gis-meteo, климатические условия были ещё менее благоприятными. Вероятно, поэтому пролёт птиц был растянут, а массовая миграция пришлась на середину мая. Ещё одной особенностью 2013 года было то, что по сравнению с 2011 и 2012 годами водоёмы сильно наполнились в связи со очень снежной зимой и большим количеством осадков в виде дождей в весенний период. Так, в марте выпала трёхмесячная норма снега. В связи с этим на полях образовалось очень большие количество разливов, где и концентрировались пролётные гуси, практически не посещая крупные водоёмы или останавливаясь на них только на очень короткое время. По этой причине на стационарах, где велись учёты в предыдущие годы, гусей было мало, что отразилось на суммарных количественных показателях.
Таблица 3. Миграция гусей весной 2013 года
Виды Учтено особей Всего
10.04 20.04 27.04 5.05 15.05 19.05 особей
Rufibrenta ruficoiiis 2 3 30 129 741 150 1055
Anser anser 14 5 7 4 - - 30
Anser aibifrons 82 553 7940 3бб83 30813 4000 80071
Anser erythropus - б 7 2 7 - 22
Всего особей 98 5б7 7984 3б818 315б1 4150 81178
Миграция гусей в 2013 году началась в те же сроки, что и в предыдущие годы — 12-14 апреля. 16 апреля было учтено 98 птиц. К 20 апреля число зарегистрированных птиц выросло до 567, но настоящий пролёт начался лишь после 25 апреля (табл. 3). Так, 27 апреля отмечено 7984 птицы, а пик пролёта пришёлся на 5-15 мая, когда было, соответственно, учтено 36818 и 31561 особей. После 15 мая интенсивность миграции резко снизилась, и 19 мая учтено всего 4150 гусей. Как и в предыдущие годы доминировал белолобый гусь. В начале миграции (27 апреля) его доля достигала 99.45%. В период с 5 по 15 мая она составляла, соответственно, 99.63 и 97.62%, а непосредственно перед отлётом незначительно снизилась до 96.39%. Фактически доля рассматриваемого вида была стабильной на всем протяжении весны.
Интенсивность пролёта краснозобой казарки была похожа на динамику 2011 года: численность плавно нарастала к 15 мая, когда было
учтено максимальное количество птиц — 741, а затем произошло резкое снижение показателей численности. Но после окончания работ (21 мая) пролёт гусей в 2013 году продолжился. Особенно это было характерно для краснозобой казарки, которая ранней весной была малочисленной и встречалась преимущественно в стаях с белолобым гусем. Но примерно с 15-17 мая полетели отдельные самостоятельные стаи этого вида. После 20 мая информация о значительной миграции краснозо-бой казарки поступала со всех районов области. Для проверки сведений 27 мая были обследованы озера Камышловского лога (северо-восточная часть области), где на 5 водоёмах за один день было обнаружено 1650 особей. В этот же период отмечены и отдельные стайки белолобого гуся. Таким образом, пролёт рассматриваемого вида в 2013 году имел две волны: первая, небольшая, в середине мая, а вторая, более массовая, уже после 20 мая. По сравнению с 2012 годом, когда также было отмечено две волны, сроки массовой миграции были позже на 10-12 дней, хотя повторилась особенность — вначале небольшая волна, затем более значительная.
Численность пискульки на протяжении всей весны 2013 года была низкой. Регистрировалось единичное количество птиц. Всего за сезон отмечено 22 особи.
Сравнительные данные по ходу весенней миграции гусей за 20112013 годы приведены на рисунке.
особи 140000
120000
100000
30000
60000
40000
20000
0
Динамика миграции гусей и казарок весной 2011-2013 годов в Северо-Казахстанской области.
Подводя итоги можно отметить, что начало миграции гусей в Севе-ро-Казахстанской области мало варьирует по годам и обычно приходится на 10-16 апреля (кроме серого гуся). Окончание тоже довольно
определённое: обычно это 20-25 мая. А вот массовая миграция ежегодно приходится на разные сроки в зависимости от условий весны, как в рассматриваемой области, так и за её пределами, и может проходить как одной, так и двумя волнами, что отмечалось и ранее (Динесман 1954; Венгеров Валькович 1973; Брауде 1978).
Литер атур а
Бербер А.П. 2008. Охотничье-промысловые ресурсы Казахстана. Караганда: 1-456. Брауде М.И. 1978. О весеннем пролёте пластинчатоклювых в Удмуртии // 2-я Всесоюз.
конф. по миграциям птиц. Алма-Ата, 2: 22-24.
Венгеров М.П., Валькович В.М. 1973. Весенний пролёт и численность водоплавающей дичи на оз. Чаглы-Тенгиз // Бюл. научно-техн. информ.: Охота, пушнина и дичь. Киров: 85-89.
Динесман Л.Г.1954. Причины годовых колебаний сроков прилёта птиц в Европейскую часть СССР // Зоол. журн. 33, 3: 669-676.
Кречмар А.В. 1996. Белолобый гусь Anser albifrons (Scop.) в бассейне р. Кава, близ северного побережья Охотского моря // Казарка 2: 52-64.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1001: 1536-1540
Результаты обследования гнёзд могильника Aquila heliaca в Жамбылском районе Северо-Казахстанской области летом 2013 года
И.А.Зубань
Иван Александрович Зубань. Кафедра общей биологии, Северо-Казахстанский государственный университет им. М.Козыбаева, ул. Пушкина, д. 87, Петропавловск, 150000, Казахстан.
E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 17 апреля 2014
В рамках программы по кольцеванию пернатых хищников на территории Жамбылского района совместно с В.С.Вилковым обследованы известные гнездовые участки могильников Aquila heliaca (Тарасов, Давыдов 2008; Зубань и др. 2008; Зубань и др. 2010; Зубань, Вилков 2013), а также найдены три новых.
Первый из этих участков располагался в осиново-берёзовом колке, в 2.6 км юго-западнее заброшенного села Нурумбет. Гнездо могильника было устроено на вершине сухой осины стоящей среди «жердняка» на краю вырубки. При проверке участка 17 июля оказалось, что дерево с гнездом свалено, могильников поблизости отмечено не было. В 1.8 км к северу от гнезда у озера Солёное (Кривое) 18 августа отмечена самка могильника, а в 300 м на окраине парового поля встречен самец. В
