CC BY
2
УДК 621.8
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВСПАШКИ И ФРЕЗЕРОВАНИЯ ПОЧВЫ
Сухаева А.Р., к.т.н., доцент, Горбунова Т.Л., к.т.н., доцент,
Аносова А.И., к.т.н., доцент
Научный руководитель: д.т.н., профессор Шуханов С.Н.
ФГБОУ ВО Иркутский ГАУ
АННОТАЦИЯ
Одним из ключевых аспектов растениеводческого направления сельского хозяйства является подготовка почвы к посеву и посадке культурных растений. Для правильного выбора способа обработки почвы, а также технических средств, от которых зависит урожай, выполнен сравнительный вспашки и фрезерования почвы. В результате которого установлено, что вспашка необходима при обработке грунтов с высокой твердостью, а также ранее не использованных в сельскохозяйственных работах. Фрезерование актуально для мягких почв, в том числе в весенний период после заблаговременно осуществленной осенней вспашки.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Агропромышленный комплекс, обработка почвы, вспашка и фрезерование.
ABSTRACT
One of the key aspects of the plant growing direction of agriculture is the preparation of the soil for sowing and planting of crops. In order to correctly select the method of soil cultivation, as well as technical means on which the harvest depends, a comparative study of plowing and milling of the soil was carried out. As a result, it was established that plowing is necessary when processing soils with high hardness, as well as previously not used in agricultural work. Milling is relevant for soft soils, including in the spring after pre-planned autumn plowing.
KEYWORDS
Agro-industrial complex, soil cultivation, plowing and milling.
Введение. Становлению агропромышленного комплекса на более высшую ступень развития во многом способствуют результаты инновационных исследований в этой области науки [2, 8, 9, 11, 12]. Существенное значение в этом плане отводится техническим средствам и технологиям аграрного производства [1, 4, 5, 7, 15]. При этом приоритет имеют средства механизации возделывания сельскохозяйственных культур [3, 6, 10, 13, 14].
Одним из ключевых аспектов растениеводческого направления сельского хозяйства является подготовка почвы к посеву и посадке культурных растений. Для
65
правильного выбора способа обработки почвы, а также технических средств, от которых зависит урожай, важно выполнить сравнительный анализ самых разных их аспектов.
Цель работы - выполнить сравнительный анализ вспашки и фрезерования для правильного выбора способа обработки почвы и применяемых технических средств.
Методика проведения исследований. Осуществить обзор литературных источников и на его основе сделать анализ технологий основных способов подготовки почвы к посеву и посадке сельскохозяйственных культур.
Результаты исследования. Вертикальные фрезы хорошо себя проявляют при работе с мягкой почвой, тогда как на полях с твердым плодородным слоем почвы не отвечают предъявляемым требованиям. Вспашка гораздо лучше для борьбы с сорняками: исключает в отличие от фрезерования измельчение корневищ, которое ведет к их размножению.
Положительные аспекты плуга
Вспашка является разновидностью основной обработки почвы и осуществляет:
- оборот пахотного слоя почвы;
- крошение и некоторое перемешивание;
- разрезание корневой части растений;
- качественную заделку удобрений, а также растительных остатков.
Итогом выполненной вспашки является формирование относительно однородной комковатой рыхлой структуры. В результате образования повышенной аэрации грунта улучшается интенсивность функционирования микрофлоры в почве, а элементы сорняков передвигаются в низшие слои, в которых теряют свои отрицательные качества-сгнивают.
Культурная вспашка предполагает использование плугов, оснащенных предплужниками (рис. 1). Последние снимают верхний слой почвы и укладывают на дно борозды, а также облегчают работу основного корпуса. Эти процессы сопровождаются крошением и перемешиванием почвы, в том числе заделыванием удобрений, растительных остатков, включая дернину.
Рисунок 1 - Общий вид плуга с предплужником
66
Вспашка тяжелых почв, кроме того, целины осуществляется с помощью плугов с винтовыми или же полувинтовыми отвалами. Их отличает хорошее оборачивание пласта, но неудовлетворительное его крошение.
Плуги, оснащенные культурными отвалами, качественно выполняют операцию крошения, а также оборачивание пласта почвы и заделку остатков растений.
Структурируют в корреляции с глубиной обработки следующие виды вспашки: мелкая - вспашка почвы на глубину до 20 см; обычная - глубина обработки в пределах от 20 до 23 см; глубокая - значение величины вспашки в диапазоне от 24 до 40 см; плантажная - глубина обработки более 40 см.
При выборе значения глубины вспашки ориентируются на такие показатели: региональные особенности; мощность плодородного слоя; тип почвы; уровень засоренности обрабатываемого поля сорняками; вид возделываемой культуры.
В частности, при вспашке дерново-подзолистых почв глубина составляет от 20 до 22 см, окультуренных и лесных от 26 до 28 см, а чернозем под пропашные культуры в пределах 28-32 см.
Положительные стороны вспашки.
Результатами плужной обработки являются: заделывание вносимых удобрений на значительную глубину; образование поверхности поля в форме гребней, которая способствует удержанию влаги; значительная глубина вспашки в высокой степени насыщает почву кислородом; качественное уничтожение сорняков, а также личинок различных вредителей-насекомых.
Положительные аспекты фрезерования.
Фрезерование представляет собой один основных способов обработки почв. Реализация этого вида обработки сопровождается интенсивным рыхлением, а также перемешиванием плодородного слоя почвы. Обычно фрезерование способствует интенсификации процессов минерализации при обработке торфянистых, кроме того, задернелых грунтов.
Устройство фрезы включает в себя барабан, снабженный пружинными лапами, в том числе ножами различной формы (рис. 2). Вращательное движение барабана осуществляется в противоположном направлении относительно движения трактора. Лапы вырезают из почвы куски и направляют на защитную решетку, на которой они раскрашиваются.
Рисунок 2 - Общий вид фрезы
67
Глубина фрезерования коррелирует с видом возделываемой культуры. В частности, для корнеплодов - от 15 до 20 см, для зерновых в пределах 8-12 см.
К плюсам фрезерования можно отнести: повышение воздухопроницаемости слоя почвы; плодородная часть в достаточной степени насыщается влагой; хорошая равномерность обработки используемых площадей с исключением глыб и крупных комьев; высокая применимость для обработки участков с небольшой площадью.
Эксплуатация фрез допускается на уклонах не более 8 %.
Обработка почвы плоскорезами.
Основная обработка почвы без оборота пласта осуществляется плоскорезами (рис. 3). При этом рыхлится почва на глубину от 8 до 30 см, подрезаются сорняки. Эта технология актуальна для районов с распространенной ветровой эрозией, в том числе с сухим климатом. Эта технология демонстрирует высокую эффективность при предпосевной подготовке посевных площадей для яровых, а также озимых культур.
Сохраняемая стерня препятствует ветровым потокам, что ведет к уменьшению процесса испарения влаги с поверхности поля, способствует снегозадержанию на используемых площадях.
Применение обработки полей с помощью плоскорезов коррелирует с почвенными, в том числе погодными условиями, а также степенью засоренности. Для осуществления технологии глубокой обработки используют глубокорыхлительные плоскорезы. Глубина обработки которых варьирует от 16 до 30 см. Культиваторы-плоскорезы предназначены для неглубокой обработки в диапазоне от 7 до 16 см.
Вывод. Выполненный литературный обзор и его анализ позволил сделать заключение, что вспашка необходима при обработке грунтов с высокой твердостью, а также ранее не использованных в сельскохозяйственных работах. Фрезерование актуально для мягких почв, в том числе в весенний период после заблаговременно осуществленной осенней вспашки.
Библиография:
1. Чубарева М.В. Определение оптимального режима вентилирования хлебной массы // Механизация сельскохозяйственного производства в условиях Восточной
68
Сибири: материалы научно-практической конференции. Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, 2005. С. 58-59.
2. Котова Т.Н., Хараев Г.И., Хантургаева Г.И., Ширеторова В.Г. Оптимальные способы сушки облепихи обезвоженной // Пищевая промышленность. 2008. № 1. С. 41.
3. Ханхасаев Г.Ф., Шуханов С.Н., Коваливнич В.Д., Гармаев Ж.В. Конструктивные особенности измельчителя корнеклубнеплодов // Аграрная наука. 2014. № 1. С. 32.
4. Арданов Ч.С.Е., Шуханов С.Н., Болоев П.А. Модернизация сухого способа очистки корнеклубнеплодов // Тракторы и сельхозмашины. 2014. № 6. С. 13-14.
5. Бутенко А.Ф., Асатурян А.В., Чепцов С.М. Результаты экспериментальных исследований комбинированного ленточного метателя зерна // Научное обозрение. 2016. № 10. С. 79-83.
6. Болоев П.А., Поляков Г.Н., Шуханов С.Н. Оценка глубины заделки семян зерновых культур посевными комплексами // Пермский аграрный вестник. 2016. № 1 (13). С. 45-50.
7. Ильин П.И., Цэдашиев Ц.В., Цэдашиева Л.Н. Сушка семян зерновых культур в условиях мелкотоварного производства // Актуальные вопросы аграрной науки. 2017. № 24. С. 48-54.
8. Сухаева А.Р., Шуханов С.Н. Состояние вопроса самонагревания хлебной массы в скирдах // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 3 (71). С. 165-166.
9. Беломестных В.А., Агафонов С.В., Кузьмин А.В. Эксплуатационная надёжность зерноуборочных комбайнов РСМ-142 «AKROS» // Актуальные вопросы инженернотехнического и технологического обеспечения АПК: материалы VIII Национальной научно-практической конференции с международным участием «Чтения И.П. Терских», посвященной 85-летию Иркутского ГАУ, 2019. С. 20-27.
10. Кокиева Г.Е., Гоголева И.В., Ноев Д.М., Друзьянова В.П. Автоматизация работы рабочих органов комбинированного орудия для предпосевной обработки почвы // Научно-технический вестник Поволжья. 2019. № 11. С. 68-70.
11. Алтухова Т.А., Алтухов С.В., Шуханов С.Н. Анализ работ по надежности технологических систем в исследованиях функционирования машинно-тракторных агрегатов АПК // Известия Международной академии аграрного образования. 2020. № 50. С. 5-7.
12. Голубев Д.Н., Шуханов С.Н., Косарева А.В. Некоторые аспекты теории процесса измельчения кормов // Вестник АГАТУ. 2023. № 4 (12). С. 84-91.
13. Товаров О.Р., Хараев Г.И., Горбунова Т.Л. Особенности конструкции и принципа действия дисковых борон // Инженерные решения для АПК: всероссийская научно-практическая конференция, посвящённая 84-летию со дня рождения профессора Анатолия Михайловича Лопатина (1939-2007). Рязань, 2023. С. 53-57.
14. Сусликов И.А., Агафонов С.В., Кузьмин А.В. Проблемы производства картофеля и совершенствование картофелеуборочной техники в современных условиях // Научно-исследовательская деятельность аспирантов в решении приоритетных задач развития агропромышленного комплекса: материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию аспирантуры Иркутского ГАУ. п. Молодежный, 2023. С. 147-152.
15. Энергоемкость процесса функционирования бункера-дозатора при засыпке горшков торфом / С.Н. Шуханов // Вестник НГИЭИ. 2024. № 9 (160). С. 29-39.
69
