CC BY
36
$lc(û ОЗшЦка StbirÎca
Joiu rul of Umlag}'
Founded in ÎOiS
ISSN 2412-1908
Acta Biologica Sibirica, 2018, 4(3), 130-143
Altai State University
www.asu.ru
RESEARCH ARTICLE
UDC 574.9 (595.786)
Comparative analysis of the vertical distribution of the Noctuoid moths (Lepidoptera) within the central parts of the mountain ridges Kirgizsky, Dzhumgaltoo and Fergansky:
preliminary results
Russian Entomological Society, Nizhny Novgorod Branch, P.O. Box 97, Nizhny Novgorod 603009 Russia
email: [email protected]
The preliminary results of the comparative analysis of the vertical distribution within the Noctuoid moths of the central parts of the mountain ridges Kirgizsky, Dzhumgaltoo and Fergansky are presented. Within all three ridges 346 species of Noctuoid moths were detected: 246 species in Kirgizsky Mts., 210 species in Dzhumgaltoo Mts. and 164 species in Fergansky Mts. The vertical distribution as follows: lowlands of Kirgizsky Mts. 134 species, Dzhumgaltoo Mts. 85 species, Fergansky Mts. 93 species; middle mountains of Kirgizsky Mts 114 species, Dzhumgaltoo Mts. 191 species, Fergansky Mts. 125 species; highlands of Kirgizsky Mts. 52 species, Dzhumgaltoo Mts. 96 species, Fergansky Mts. 50 species; superhighlands of Kirgizsky Mts. 9 species, Dzhumgaltoo Mts. 17 species, Fergansky Mts. 12 species. These faunas not in general nor by the vertical zones are unsimilar, except the lowlands of the Fergansky and Dzhumgaltoo Mts. The arealogical structure of studied fauna comprises 8 types of areas within 2 complexes of areas. As higher located the vertical zone, as lower in it is the amount of species with wide area types; the same is about the fauna's core. Key words: vertical distribution, comparative analysis, Noctuoid moths, Tian-Shan
Сравнительный анализ вертикального распределения ноктуоидных чешуекрылых (Lepidoptera: Noctuoidea) центральных частей хребтов Киргизского, Джумгалтоо и Ферганского: предварительные результаты
Русское энтомологическое общество, Нижегородское отделение, а/я 97, Нижний Новгород 603009,
Россия email: [email protected]
Приводятся предварительные результаты сравнительного анализа вертикального распределения чешуекрылых ноктуоидного комплекса центральных частей хребтов Киргизского, Джумгалтоо и Ферганского. Для фауны трех хребтов отмечено 346 видов Noctuoidea, из них по хребтам: 246 видов на Киргизском хр., 210 видов на хр. Джумгалтоо и 164 вида на Ферганском хр. Распределение по вертикальным поясам: низкогорья Киргизского хр. 134 вида, хр. Джумгалтоо 85 видов, Ферганского хр. 93 вида; среднегорья Киргизского хр. 114 видов, хр. Джумгалтоо 191 вид, Ферганского хр. 125 видов; высокогорья Киргизского хр. 52 вида, хр. Джумгалтоо 96 видов, Ферганского хр. 50 видов; сверхвысокогорья Киргизского хр. 9 видов, хр. Джумгалтоо 17 видов, Ферганского хр. 12
S.K. Korb
С.К. Корб
видов. Фауны обследованных хребтов ни в целом, ни по поясам несходны, за исключением низкогорного пояса хр. Ферганский и Джумгалтоо. Ареалогическая структура фауны состоит из 8 типов ареалов, объединенных в 2 комплекса. Чем выше расположен вертикальный пояс, тем меньше в нем доля видов с обширными ареалами; то же касается и ядра фауны пояса.
Ключевые слова: вертикальное распределение, сравнительный анализ, ноктуоидные чешуекрылые, Тянь-Шань
Введение
Вертикальное распределение чешуекрылых ноктуоидного комплекса (Noctuoidea sensu Fibiger et al., 2011) на территории Средней Азии до настоящего времени не изучалось. Наиболее очевидные тому причины - ночной образ жизни подавляющего большинства представителей этого семейства (днем летают лишь немногие представители родов Heliothis Ochsenheimer, 1816, Autographa Hübner, 1821, Tyta Billberg, 1820, Drasteria Hübner, 1818, Acontia Ochsenheimer, 1816), а также несовершенство существовавшей методики ночного сбора, не позволяющей за один раз охватить сборами сколько-нибудь значимый участок вертикального профиля. Сборы ночных летающих насекомых обычно проводятся на свет стационарно установленных мощных ртутно-кварцевых ламп; при этом сборщик не имеет возможности оперативно перемещать место лова в ночное время, так как зависит от источника электричества (обычно это бензиновые электрогенераторы) и стационарно установленного экрана (полотна растянутой белой материи, выполняющего функции отражения света УФ-лампы и посадочной площадки для прилетающих насекомых). Кроме того, для исследования вертикального распределения ночных насекомых сбор на ртутно-кварцевые УФ-лампы неприменим, так как свет этих ламп привлекает насекомых с большого расстояния (до нескольких километров), соответственно, собираемая фауна не может быть однозначно соотнесена с тем вертикальным поясом или биотопом, в котором располагается место лова (Korb, Matov, 2016).
Все перечисленные выше проблемы решаются использованием переносных светоловушек и винных ловушек автономного действия c небольшим (50-100 м) радиусом привлечения. В 2016 г. была опубликована первая работа о вертикальном распределении совкообразных чешуекрылых Средней Азии (центральной части северного склона Киргизского хр.) (Korb, Matov, 2016).
Нами с 2013 по 2018 гг. проводились исследования вертикального распределения совкообразных чешуекрылых с использованием светоловушек и винных ловушек на территории Северного, Внутреннего и Западного Тянь-Шаня. Докладываем предварительные результаты этой работы в настоящей статье.
Материал и методы
Исследование проводилось с использованием автономных переносных светоловушек на базе цилиндрических контейнеров (Fry, Waring, 1996) и автономных переносных винных ловушек на базе цилиндрических контейнеров (Capinera, 2001). В качестве фиксирующего агента использовался тетрахлорэтан. Использовано 5 автономных светоловушек и 2 автономные винные ловушки. Светоловушки оборудовались выключателями на базе фотоэлемента.
Исследованные локалитеты:
Северный Тянь-Шань: центральная часть Киргизского хребта, ущелье Ала-Арча (северный макросклон), 27 км южнее г. Бишкек. От входа в ущелье (высота 1200 м н.у.м. (далее - просто м)) до кордона заповедника (2200 м) проходит автодорога общей протяженностью 22 км, что делает весьма комфортной установку и снятие светоловушек до высоты 2200 м. Ловушки на больших высотах устанавливались во время пеших экскурсий.
Внутренний Тянь-Шань: центральная часть хр. Джумгалтоо, долина р. Кекемерен (северо-западный склон). Установка ловушек на вертикальном профиле производилась во время пеших экскурсий.
Западный Тянь-Шань: центральная часть Ферганского хр., перевал Урум-Баш (юго-западный склон). От подножия хребта (1200 м) до седловины перевала (3036 м) проходит автодорога. Общая протяженность автодороги составляет от входа в ущелье до самой высокой точки около 35 км, что делает весьма комфортной установку и снятие светоловушек до самой седловины.
Светоловушки устанавливались с высотными интервалами около 500 м: подножие (высота 900-1200 м), горные степи (1500-1600 м), средняя часть (1900-2000 м), отметка 2500 м (± 50 м), высокогорье и сверхвысокогорье (3000-3300 м). Таким образом, исследования охватили все вертикальные пояса (о принятой в настоящей работе схеме вертикальной поясности см.: Корб, 2012; эта схема включает вертикальные пояса: низкогорный (800-1500 м), среднегорный (1500-2400 м), высокогорный (2400-3100 м) и сверхвысокогорный (свыше 3100 м)). Контроль высоты установки светоловушек проводился с помощью барометрического высотомера прибора спутниковой навигации GPS Garmin Oregon 450. Исследования проводились в мае -сентябре 2014-2018 гг., по 3 маршрутных выхода ежемесячно. Кроме того, низкогорная фауна совок центральной части Киргизского хр. изучалась стационарно в окр. г. Бишкек (населенные пункты Кок-Жар, Сарбан, Ала-Тоо, Арашан) на протяжении всего полевого сезона 2014-2018 гг. (более 2000 ловушко-ночей). Собрано и обработано более 42000 экземпляров чешуекрылых ноктуоидного комплекса.
Определение материала проводилось в основном А.Ю. Матовым (Зоологический институт РАН, С.Петербург); часть материала определена О. Пекарским (Будапешт, Венгрия). Основная часть материала хранится в коллекции автора; небольшая часть материала передана в Зоологический институт РАН и в коллекцию О. Пекарского. Вычисления производились с использованием программных пакетов Microsoft Excel (версия 2016) и StatSoft Statistica for Windows (версия 10) на базе операционной системы Microsoft Windows 8.1.
В работе использовано понятие ядро фауны (характерные виды фауны), которое, согласно Y.Y. Stshetkin (1981: 857) составляют виды, «...нашедшие в данном поясе или полосе наиболее благоприятные условия для развития, что выражается в их максимальной там численности».
Результаты и их обсуждение
Основные результаты работы приведены в табл. 1.
Таблица 1. Вертикальное распределение чешуекрылых ноктуоидного комплекса Северного, Внутреннего и
Западного Тянь-Шаня_
№ Вид Киргизский хр. хр. Джумгалтоо Ферганский хр. Тип
Н С В СВ Н С В СВ Н С В СВ ареала
1 Cerura przewalskii (Alphéraky, 1ВВ2) +- - -+ + + -+ + - -зп
2 Furcula terminata (Wiltshire, 19SB) + + ---+......СА
3 Notodonta tritophus (Denis et Schiffermüller, 177S) +...........ЗП
4 N. ziczac (Linnaeus, 1?SB) + + - - +.......ЗП
5 Clostera anachoreta (Denis et Schiffermüller, 177S) + + ---- - -+ - - -П
6 C. modesta (Staudinger, 1BB9) .....i......СА
? Hypena rostralis (Linnaeus, 1?SB) +.....- - - - - - ЗП
B Zekelita ravalis (Herrich-Schäffer, 1BS1) +...........ЗП
9 Z. diagonalis (Alphéraky, 1ВВ2) .....+ i.....ТШ
1Q Dicallomera fascelina (Linnaeus, 1?SB) + + - - i i --++-- п
11 Euproctis karghalica (Moore, 1 B?B) + + +- ++ + -+ i + -СА
12 Orgyia prisca Staudinger, 1BB? .....+ - - - - - - СА
13 Leucoma salicis (Linnaeus, 1?SB) + + -- ++ - -+ i - -П
14 Lymantria dispar (Linnaeus, 1?SB) + + -- ++ - -+ i - -К
15 Carcinopygaproserpina (Staudinger, 1BB?) + + --++ - - - - - - СА
16 Tyria jacobaeae (Linnaeus, 1?SB) + + ---- - - - - - - зп
1? Lacydes spectabilis (Tauscher, 1BQ6) i + - - i.......П
1B Arctia intercalaris (Eversmann, 1B43) - i + - - - - - - - - - СА
19 A. caja (Linnaeus, 1?SB) + + -- +i +-++-- г
2Q Palearctiaglaphyra (Eversmann, 1B43) - - + +........ТШ
21 P. gratiosa (Groum-Grshimaïlo, 1B9G) - - - +........СА
22 P. golbecki Dubatolov, 199б - - - +........ТШ
23 P. erschoffi (Alpheraky, 1BB2) - - +.........ТШ
24 Chelis ferghana Dubatolov, 19BB .....+......ТШ
25 С. strigulosa (Böttcher, 19QS) + i - - + + +.....ТШ
26 Diacrisia sannio (Linnaeus, 1?SB) + + -- ++ - -+ + - -П 2? Rhyparia purpurata (Linnaeus, 1?SB) - + - - - - - - - - - - П 2B Eudiaphora turensis (Erschoff, 1B?4) i + - - i + - - + + - - СА
29 Spilosoma urticae (Esper, 1?B9) +.......+ - - -П
3Q Phragmatobia fuliginosa (Linnaeus, 1?SB) i - - - i + - - i + - -Г
31 Pelosia obtusa (Herrich-Schäffer, 1В47) - - +.........П
32 Manulea complana (Linnaeus, 1?SB) +---+i - -- - - -П
33 M. lutarella (Linnaeus, 1?SB) + - - - +.......П
34 Calyptra thalictri (Borkhausen, 1?9Q) +...........П
35 Lygephila ludicra (Hübner, 179G) .....+ i - + - - -П
36 L. craccae (Denis et Schiffermüller, 177S) + i..........П
3? Autophila asiatica (Staudinger, 1BB9) i + - - + + - - i - - - ЦП
3B A. gracilis (Staudinger, 1B?4) + +..........ТШ
39 A. ligaminosa (Eversmann, 1BS1) +.....- - - - - - ЦП
4Q Apopestesphantasma (Eversmann, 1B43) i.....- - - - - - СА
41 Eublemma minutata (Fabricius, 1?94) .....+......ЗП
42 E. rosea (Hübner, 1BG9) - + -- -+......П
43 E. pannonica Freyer, 1B4Q + + --++......ЦП
44 E. amoena (Hübner, 1BG3) + + -- ++ - -+ + - - ЗП
45 E. purpurina (Denis et Schiffermüller, 177S) + + - - +.......ЗП
46 E. pulchralis (de Villers, 1?B9) +...........ЗП
4? E. pallidula (Herrich-Schäffer, 18S6) + +..........ЗП
4B E. conistrota Hampson, 191Q .....i......СА
49 Odice arcuinna (Hübner, 179G) + + - - + i - - i + - - ЗП
50 Phytometra viridaria (Clerck, 1759)
51 Pericyma albidentaria (Freyer, 1841)
52 Acantholipes regularis (Hübner, 1813)
53 Drasteria sculpta (Püngeler, 1904)
54 D. obscurata (Staudinger, 1892)
55 D. sesquilina (Staudinger, 1888)
56 D. saisani (Staudinger, 1882)
57 D. rada (Boisduval, 1848)
58 D. picta (Christoph, 1877)
59 D. caucasica (Kolenati, 1846)
60 Catocala neonympha (Esper, 1805)
61 C. nupta (Linnaeus, 1767)
62 C. afghana Swinhoe, 1885
63 C. elocata (Esper, 1787)
64 C. puerpera (Giorna, 1791)
65 Callistege mi (Clerck, 1759)
66 Clytiegracilis (Bang-Haas, 1907)
67 Abrostola agnorista Dufay, 1956
68 A. tripartita (Hufnagel, 1766)
69 Trichoplusia ni (Hübner, 1803)
70 Euchalcia inconspicua (Graeser, 1892)
71 E. anthea (L.Ronkay, G.Ronkay et Behounek, 2008)
72 E. herrichi (Staudinger, 1851)
73 E. aranka Hacker et Ronkay, 1992
74 Polychrysia esmeralda (Oberthür, 1880)
75 Diachrysia chrysitis (Linnaeus, 1758)
76 D. stenochrysis (Warren, 1913)
77 Macdunnoughia confusa (Stephens, 1850)
78 Autographa gamma (Linnaeus, 1758)
79 A. buraetica (Staudinger, 1892)
80 A. camptosema (Hampson, 1913)
81 A. monogramma (Alpheraky, 1887)
82 A. bractea (Denis et Schiffermüller, 1775)
83 Cornutiplusia circumflexa (Linnaeus, 1767)
84 Syngrapha alaica (Rebel, 1906)
85 Plusia festucae (Linnaeus, 1758)
86 Acontia trabealis (Scopoli, 1763)
87 A. lucida (Hufnagel, 1866)
88 Armada clio (Staudinger, 1884)
89 A. panaceorum (Menetries, 1849)
90 Raphia approximata Alpheraky, 1887
91 Acronicta psi (Linnaeus, 1758)
92 A. centralis Erschoff, 1874
93 A. rumicis (Linnaeus, 1758)
94 Simyra nervosa (Denis et Schiffermüller, 1775)
95 Gyrohypsoma sterrha (Staudinger, 1888)
96 Dismylichia bicyclica (Staudinger, 1888)
97 Tyta luctuosa (Denis et Schiffermüller, 1775)
98 Cucullia magnifica Freyer, 1849
99 C. splendida (Stoll, 1782)
100 C. absinthii (Linnaeus, 1761)
101 C. argentea (Hufnagel, 1766)
102 C. cineracea Freyer, 1841
103 C. infuscata Tshetverikov, 1925
104 C. artemisiae (Hufnagel, 1766)
105 C. xeranthemi Boisduval, 1840
106 C. lucifuga (Denis et Schiffermüller, 1775)
107 C. umbratica (Linnaeus,, 1758)
108 C. inderiensis Herrich-Schäffer, 1856
109 C. boryphora Fischer de Waldheim, 1840
110 C. tanaceti (Denis et Schiffermüller, 1775)
111 C. dracunculi (Hübner, 1813)
112 C. turkestana Ronkay et Ronkay, 1987
113 C. virgaureae Boisduval, 1840
114 C. amota Alpheraky, 1887
115 C. asteris (Denis et Schiffermüller, 1775)
116 C. kurilullia Bryk, 1942_
........+ + - - n
+...........3n
+...........ЦП
+ +..........Tl±l
+ ! + -+ + + - + + + - CA
- - - - + !......CA
+ + +- ++ + -+ - - - CA
- - - - + !......3n
!...........3n
+ ! - - + + - - + ! - - 3n ++--++ --++ --3n
- + -- -+......n
+...........CA
+...........n
++---+ - - - + - - ЦП
+...........3n
+.......! - - - ЦП
- +..........3n
+ + +.........n
+...........r
- ++-- + + -- + - - CA
- + + - - + +.....T±
- + ! - - + +.....CA
- - +.........CA
- + +- -! !.....r
+ + !- +- - -+ - - -n + + +- ++ + -- - - -n
+ - - -+.......n
+ !+ -+ ! + -+ +- -n .........+ - - n
++--++ --+- --ЦП
- + + - - + !.....CA
.....+ + - - - + - n
+ + +.........K
- - + + - - + + - - - + CA
- ++-- + + -- - + -n + -- -!! - -+ ! - -n
+ ! --++ --++ --3n
!...........CA
+...........3n
++--++ - - ! - - - T±
- + -- -+ - -- + - -n
+ +..........CA
+ +......+ - - -n
+ + ---+......ЦП
+.......+ - - - CA
! - - - + + - - + - - - CA
+ ! +-!+ + - + ! + - 3n
.........+ - - ЦП
..... + ! - - - + - Bn
+ + +- ++ + -+ + + - 3n .....+ +.....n
+ + +- ++......ЦП
+...........Bn
- + +.........n
.........+ - - ЦП
- + -- -+......n
+ + -- ++ - -+ + - -n
+...........ЦП
+...........ЦП
+...........3n
- + - - - +......3n
.....+......CA
.....+ +.....ЦП
.....+ +.....ЦП
+ + +- ++ + -+ + + - 3n
+ + +.........Bn
117 Shargacucullia notodontina (Boursin, 1934) + + Tl±l
118 S. naumanni Ronkay et Ronkay, 1997 - + + Tl±l
119 S. xylophana (Boursin, 1934) - - - - - + + - - + + - T±
120 S. verbasci (Linnaeus, 1758) + ! - - - - - - + + - - 3n
121 Calophasia lunula (Hufnagel, 1766) + + - - ! + - - + + - - r
122 Oncocnemis strioligera Lederer, 1853 - - - - - + + - - - - - ЦП
123 O. exacta Christoph, 1887 - - - - - - + - - - - - ЦП
124 Hypsophila jugorum (Erschoff, 1874) - - + ! - ! CA
125 Lophoterges centralasiae (Staudinger, 1901) + + + - + ! + - + + + - CA
126 L. varians Ronkay, 2005 + + - - - + - - + - - - CA
127 Bryopolia chrysospora Boursin, 1954 - + + + CA
128 B. chameleon (Alphéraky, 1887) - + + + - + ! + - + + - CA
129 Bryoxena centralasiae (Staudinger, 1882) - + ! - - ! ! - - ! ! - CA
130 B. tenuicornis (Alphéraky, 1887) - + + - - + + - - - - - CA
131 Amphipyra tragopoginis (Clerck, 1759) + + - - + + - - + + - - r
132 A. tetra (Fabricius, 1787) - - - - - - - - - + - - 3n
133 Pyrrhia umbra (Hufnagel, 1766) - + - - - + - - - + - - n
134 Protoschinia scutosa (Denis et Schiffermüller, 1775) + + - - ! + - - + + - - n
135 Heliothis nubigera Herrich-Schäffer, 1851 - + n
136 H. peltigera (Denis et Schiffermüller, 1775) - + - - - + - - - + - - K
137 H. viriplaca (Hufnagel, 1766) + - - - - - - - + - - - n
138 H. adaucta Butler, 1878 + + - - + + n
139 Helicoverpa armigera (Hübner, 1808) + + - - + + - - ! - - - K
140 Cryphia distincta (Christoph, 1887) - + - - - ! ЦП
141 Cryphia ravula (Hübner, [1813]) + 3n
142 C. rueckbeili Boursin, 1953 + + + - + + + - + + ! - CA
143 C. recepticula (Hübner, 1803) + - - - - - - - + - - - 3n
144 C. algae (Fabricius, 1775) + 3n
145 C. tephrocharis (Boursin, 1954) + + CA
146 C. raptricula (Denis et Schiffermüller, 1775) - + + - - + + - - - - - 3n
147 C. plumbina (Draudt, 1931) - + + T±
148 C. puengeleri (Draudt, 1931) + + + T±
149 Bryophila felina (Eversmann, 1852) + + - - + + ЦП
150 B. sordida (Staudinger, 1900) - - - - - + - - - - - - CA
151 B. miltophaea (Hampson, 1908) - - - - - + ! - - + + - CA
152 B. vilis (Hampson, 1908) - - - - - + - - - + - - CA
153 Caradrina expansa Alphéraky, 1897 + - - - + - - - + - - - ЦП
154 C. terrea Freyer, 1840 - + + - - + - - - + - - 3n
155 C. albina Eversmann, 1848 ! ! - - + + - - + + - - ЦП
156 C. falciuncula (Varga et Ronkay, 1991) - - - - - + - - - - - - T±
157 C. sogdiana Boursin, 1936 + CA
158 C. genitalana (Hacker, 2004) + T±
159 C. armeniaca (Boursin, 1936) + 3n
160 C. fergana (Staudinger, 1892) ! + - - ! + - - + + - - CA
161 C. clavipalpis (Scopoli, 1763) + - - - - - - - ! - - - 3n
162 Hoplodrina octogenaria (Goeze, 1781) + ! - - - + - - + - - - n
163 H. levis (Staudinger, 1888) + + - - + ! - - + ! - - T±
164 H. ambigua (Denis et Schiffermüller, 1775) + + - - - + 3n
165 Athetis furvula (Hübner, 1808) - - - - - + - - - - - - 3n
166 A. gluteosa (Treitschke, 1835) - - - - - + - - - - - - n
167 A. lepigone (Möschler, 1860) + n
168 Phoebophilus amoenus Staudinger, 1888 - + - - - + - - - + ! - CA
169 Actinotia polyodon (Clerck, 1759) - + - - - + - - - + - - n
170 Auchmis detersina (Staudinger, 1897) - ! - - - + + - - + + - CA
171 A. peterseni (Christoph, 1887) - - - - - - - - - + - - CA
172 Calamia tridens (Hufnagel, 1766) - - - - - + - - - - - - 3n
173 Hampsonicola deccerti (Hampson, 1908) - - - - - + + - - - - - Bn
174 Argyrospila succinea (Esper, 1798) - + + - - ! + + - - + - ЦП
175 Amphipoea fucosa (Freyer, 1830) - - - - - + - - - ! + - 3n
176 Fabula zollikoferi (Freyer, 1836) + 3n
177 Photedesfluxa (Hübner, 1809) + + - - - - - - + + - - 3n
178 Protarchanara mythimnoida Volynkin, Matov et Gyulai, 2014 - - - - - ! - - - + + - CA
179 Apamea ferrago (Fabricius, 1787) + ! + - - + + - + + - - ЦП
180 A. furva (Denis et Schiffermüller, 1775) - + ! + - ! ! + - + + + n
181 A. lateritia (Hufnagel, 1766) + + + + + + + + + + + + n
182 A. oblonga (Haworth, 1809) - - - - - + - - - + - - n
183 A. sordens (Hufnagel, 17бб)
184 A. remissa (Hübner, 1809)
185 A. crenata (Hufnagel, 17бб)
186 Atrachea cortex (Alphéraky, 1887)
187 Resapamea hedeni (Graeser, 1889)
188 Mesoligia furuncula (Denis et Schiffermüller, 1775)
189 Litoligia literosa (Haworth, 1809)
190 Mesapamea moderata (Eversmann, 1843)
191 M. calcirena (Püngeler, 1902)
192 Episema lederi Christoph, 1885
193 Turanica haeretica (Püngeler, 1902)
194 Mesogona oxalina (Hübner, [1803])
195 Agrochola lychnidis (Denis et Schiffermüller, 1775)
196 A. trapezoides (Staudinger, 1882)
197 Xylena exoleta (Linnaeus, 1758)
198 Eupsilia transversa (Hufnagel, 17бб)
199 Enargia staudingeri (Alphéraky, 1882)
200 Cosmia affinis (Linnaeus, 1757)
201 C. subtilis Staudinger, 1888
202 C. ledereri (Staudinger, 1897)
203 Rhiza laciniosa (Christoph, 1887)
204 Phidrimana amurensis (Staudinger, 1892)
205 Polymixis trisignata (Ménétriés, 1848)
206 P. acharis (Püngeler, 1901)
207 Eremohadena immunda (Eversmann, 1842)
208 Palaeagrotis inops (Lederer, 1853)
209 Heterographa fabrilis Püngeler, 1909
210 Dasypolia lama Staudinger, 189б
211 D. eberti Boursin, 19б7
212 D. shugnana Varga, 1982
213 D. diva Ronkay et Varga, 1990
214 Mniotype juldussica (Draudt, 1938)
215 M. leucocyma (Hampson, 1907) 21 б M. lama (Staudinger, 1900)
217 Orthosia pallidior (Staudinger, 1888)
218 O. incerta (Hufnagel, 17бб)
219 O. opima (Hübner, [1809])
220 Perigrapha centralasiae Bartel, 190б
221 P. yasawii Volynkon, Titov et Knyazev, 2014
222 P. ductana Draudt, 1934
223 Egira anatolica (Hering, 1933)
224 Cerapteryxmegala (Alphéraky, 1882)
225 Anartaptochica (Püngeler, 1900)
226 A. odontites (Boisduval, 1829)
227 A.farnhami (Grote, 1873)
228 A. dianthi (Tauscher, 1809)
229 A. trifolii (Hufnagel, 17бб)
230 Haderonia arschanica (Alphéraky, 1882)
231 Ctenoceratoda tancrei (Graeser, 1892)
232 C. graeseri (Püngeler, 1898)
233 Polia bombycina (Hufnagel, 17бб)
234 P. serratilinea Ochsenheimer, 181 б
235 P. altaica (Lederer, 1853)
236 Lacanobia w-latinum (Hufnagel, 17бб)
237 L. contigua (Denis et Schiffermüller, 1775)
238 L. suasa (Denis et Schifffermüller, 1775)
239 L. oleracea (Linnaeus, 1758)
240 L. praedita (Hübner, 1813)
241 Papestra biren (Goeze, 1781)
242 Mamestra brassicae (Linnaeus, 1758)
243 Sideridis rivularis (Fabrucius, 1775)
244 S. unicolor (Alphéraky, 1889)
245 Conisania leineri (Freyer, 183б)
246 C. vidua (Staudinger, 1888)
247 Hecatera bicolorata (Hufnagel, 17бб)
248 H. dysodea (Denis et Schiffermüller, 1775)
249 Hadena magnolii (Boisduval, 1829)_
- + -- -+ - -- + - -П
- - - - - t + -Г
- t t - - t t.....П
- t..........ТШ
- t t - - - t.....П
t t - - t t - - t - - -П t t - - - t - -- + - -П
..... t - - - + - - ЦП
..... t - - - + - - ТШ
i...........ЗП
t.......t - - - CA
- t..........ЗП
t...........ЦП
........ t - - - ТШ
ttt.........П
t.......t - - -П
......... t - - ТШ
t t - - - t......П
......... i i - ТШ
- + - - - + i - - + + - ТШ
- - - - t t......ЦП
t...........П
- t..........CA
- t t......t - - ЦП
i + - - - + +.....ЦП
.....t t.....ЦП
t...........ТШ
t...........ЦП
t...........CA
t...........CA
t...........CA
- t t......t t - ТШ
.....t t - - t + - CA
- - t.........CA
t...........ТШ
t...........ЗП
t...........ЗП
t.......t - - - CA
t...........ТШ
........t t - - CA
........t t - - ЗП
...... + i - - + + ТШ
...... + + - - - - CA
..... t + + - - - - ЗП
......+ + - - - - г
.....i t.....ЗП
+ Í + -+ Í + -+ Í + -г
- + i - - + i - - + + - ТШ t t - - t t - - t - - - CA .....t......ТШ
+ + -- +Í - - -n
- + +- -+ Í-- + - -П
- t t.........ЦП
+ + - - + + - - i - - - ЗП
- + -- -+ - - - + - -П + Í - -+ Í - -+ Í - - П t t - - - t --++ --ЗП t t......t t - - ЦП
- tt.........П
+ + -- +Í - -+ Í - -П
- tt.........П
- + - - - +......CA
..... + + + - i i + ЗП
- - - - t i - - + + - - CA .....i i.....П
- + -- -+......Г
........t t - - ЗП
250 H. sogdiana Hacker, 1996
251 H. humilis (Christoph, 1893)
252 H. albimacula (Borkhausen, 1792)
253 H. intensa Boursin, 1962
254 H. karagaia (Bang-Haas, 1912)
255 H. perplexa (Denis et Schiffermüller, 1775)
256 H. strouhali Boursin, 1955
257 Lasionhada proxima (Hübner, 1809)
258 L. orientalis (Alphéraky, 1882)
259 Mythimnapudorina (Denis et Schiffermüller, 1775)
260 M. conigera (Denis et Schiffermüller, 1775)
261 M. farrago (Fabricius, 1787)
262 M. pallens (Linnaeus, 1758)
263 M. dungana (Alphéraky, 1882)
264 M. melania (Staudinger, 1889)
265 M. vitellina (Hübner, 1808)
266 M. l-album (Linnaeus, 1767)
267 Leucania comma (Linnaeus, 1758)
268 Actebia fennica (Tauscher, 1806)
269 A. squalida (Guenee, 1852)
270 A. confusa (Alphéraky, 1882)
271 A. ala (Staudinger, 1881)
272 Dichagyris musiva (Hübner, 1803)
273 D. ulrici (Corti et Draudt, 1933)
274 Djuldussi (Alphéraky, 1882)
275 D. flammatra (Denis et Schiffermüller, 1775)
276 D. vallesiaca (Boisduval, 1837)
277 D. squalorum (Eversmann, 1856)
278 D. candelisequa (Denis et Schiffermüller, 1775)
279 D. elbursica (Draudt, 1937)
280 D. grisescens (Staudinger, 1878)
281 D. leucomelas Brandt, 1941
282 D. melanuroides Kozhantshikov, 1930
283 D. jacobsoni Kozhantschikov, 1930
284 D. hymalayensis Turati, 1933
285 D. devota (Christoph, 1884)
286 D. clara (Staudinger, 1888)
287 D. umbrífera (Alphéraky, 1882)
288 D. lutescens (Eversmann, 1844)
289 D. forficula (Eversmann, 1851)
290 D. disturbans (Püngeler, 1914)
291 D. perturbans (Boursin, 1948)
292 D. acutijuxta (Boursin, 1957)
293 D. exacta (Staudinger, 1888)
294 D. orientis (Alphéraky, 1882)
295 Euxoa conspicua (Hübner, 1824)
296 E. ochrogaster (Guenée, 1852)
297 E. flavisignata Corti, 1932
298 E. distinguenda (Lederer, 1857)
299 E. tritici (Linnaeus, 1761)
300 E. enixa Püngeler, 1906
301 E. aquilina (Denis et Schiffermüller, 1775)
302 E. bogdanovi (Erschoff, 1874)
303 E. mustelina (Christoph, 1877)
304 E. hypochlora Boursin, 1964
305 E. subconspicua (Staudinger, 1888)
306 E. impexa Püngeler, 1904
307 E. hilaris (Freyer, 1838)
308 Heliophobus texturata (Alpheraky, 1892)
309 Trichosiliaplumbea (Alphéraky, 1887)
310 Agrotis bigramma (Esper, 1790)
311 A. exclamationis (Linnaeus, 1758)
312 A. segetum (Denis et Schiffermüller, 1775)
313 A. turbans Staudinger, 1888
314 Diarsia obuncula (Hampson, 1903)
315 Cerastis rubricosa (Denis et Schiffermüller, 1775)
316 Ammogrotis suavis (Staudinger, 1896)_
- t
- t
- t
- t
- t
- t
- t
- t
- t
- t
- t
- t t \
t -
t -
- t
- t
t -
t \
- t
- t
- t
- t
\
\ - - - - -
- - - - - - - - \
CA ЦП ЗП ТШ ТШ ЗП CA П
CA П
ЗП ЗП ЗП CA CA ЗП ЗП ЗП Г
ВП ТШ ТШ П
ЦП ЦП П
ЦП ЦП ЗП CA ЦП CA CA ЦП ЦП ЦП ТШ ТШ ЦП ЦП ЦП CA CA ТШ ЦП ЗП Г
ЦП ЗП ЗП ТШ П
CA
ЦП
CA
CA
ТШ
ЦП
CA
CA
ЦП
П
К
CA ЦП П
ЦП
+ t
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ +
+
+ t
+ +
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
317 Eicomorpha antiqua Staudinger, 1888
318 E. koeppeni Alphéraky, 1894
319 Standfussiana socors (Corti, 1925)
320 Rhyacia simulans (Hufnagel, 1766)
321 R. similis (Staudinger, 1888)
322 R. subdecora (Staudinger, 1888)
323 R. junonia (Staudinger, 1881)
324 Chersotis acutangula (Staudinger, 1892)
325 С. sordescens (Staudinger, 1900)
326 C. transiens (Staudinger, 1897)
327 C. vicina (Corti, 1930)
328 Noctua orbona (Hufnagel, 1766)
329 Spaelotis ravida (Denis et Schiffermüller, 1775)
330 S. defuncta (Staudinger, 1896)
331 S. deplorata (Staudinger, 1896)
332 Eurois occulta (Linnaeus, 1758)
333 Opigenapolygona (Denis et Schiffermüller, 1775)
334 Anaplectoidesprasina (Denis et Schiffermüller, 1775)
335 Xestia baja (Denis et Schiffermüller, 1775)
336 X. xanthographa (Denis et Schiffermüller, 1775)
337 X. erschoffi (Staudinger, 1897)
338 X. c-nigrum (Linnaeus, 1758)
339 Eugnorismagaurax (Püngeler, 1900)
340 E. trigonica (Alphéraky, 1882)
341 E. insignata (Lederer, 1853)
342 Eugraphe ornata (Staudinger, 1892)
343 E. funkei (Püngeler, 1901)
344 E. senescens (Staudinger, 1881)
345 Isochlora viridis Staudinger, 1882
346 I. viridissima Staudinger, 1882 Итого
! + + +
+ !
+ -
+ +
+ +
+ +
+ + + + +
- - - - +
134 114 52 9
- + + +
- - + + - - - - -
- - + + - - + + -
+ - - + ! - - - -
- - + + - - + - -
- + + ! - + + + -
- + +
- + + - - + ! - -
- - + - - - + - -
- - + + - - - - -
+ + + + - - - +
85
+
191
+ +
96
17 93
+
125
СА СА ТШ ЗП ТШ СА ЦП СА СА ВП ТШ ЗП П
ЦП СА
+ + Г
- - П + - Г
- - П
- - Г
+ - СА
- - Г
- - ТШ + - СА
- - ЦП
- - СА
- - СА
- - СА
- - СА СА
+
50
+ 12
Расшифровка в столбце «Тип ареала»: ВП западнопалеарктический, К - космополитический, П -
ЦП - центральнопалеарктический. Плюс (+) данном поясе является массовым.
- восточнопалеарктический, Г - голарктический, ЗП -палеарктический, СА - среднеазиатский, ТШ - тянь-шаньский, вид отмечен для данного пояса; восклицательный знак (!) - вид в
+
+ +
+
+
+ +
+
+
+
+ +
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Важно отметить, что исследованы только центральные части указанных хребтов, и данные и последующие выводы справедливы только для них и обсуждаются только для них.
На Киргизском хр. отмечено 246 видов ноктуоидных чешуекрылых, на хр. Джумгалтоо - 210 видов, на Ферганском хр. 164 вида. Сравнение фаун совкообразных чешуекрылых этих хребтов по мере сходства (коэффициент Жаккара, далее К) показало, что эти фауны несходны: К хр. Киргизский и Джумгалтоо составляет 40,3%, К хр. Киргизский и Ферганский составляет 37,6%, К хр. Джумгалтоо и Ферганский составляет 46,7% (фауны считаются сходными, если К равен или больше 50,0%). Фауны ноктуоидных чешуекрылых Ферганского хр. и хр. Джумгалтоо, исходя из этих значений, ближе, чем любая из этих фаун и фауна Киргизского хр. Заметим, что для булавоусых чешуекрылых нами были получены противоположные результаты: все три фауны сходны (Korb, 2005).
При сравнении поясных фаун исследованных хребтов получаются примерно такие же результаты, что и при сравнении фаун в целом, за исключением того, что низкогорные фауны ноктуоидных чешуекрылых хр. Ферганский и Джумгалтоо сходны (К=51,7%). Низкогорные фауны хр. Киргизский и Джумгалтоо и хр. Киргизский и Ферганский несходны (К=41,3% и К=42,9% соответственно); среднегорные фауны Noctuoidea указанных хребтов несходны (К=47,6% для пары Киргизский хр. - Джумгалтоо; К= 44,1% для пары Ферганский хр. - Джумгалтоо; К=36,1% для пары Киргизский хр. - Ферганский хр.), высокогорные несходны (К=34,4% для пары Киргизский хр. -Джумгалтоо; К= 40,0% для пары Ферганский хр. - Джумгалтоо; К=25,7% для пары Киргизский хр. - Ферганский хр.); сверхвысокогорные несходны (К=34,8% для пары Киргизский хр. - Джумгалтоо; К= 45,0% для пары Ферганский хр. - Джумгалтоо; К=36,8% для пары Киргизский хр. - Ферганский хр.).
На рис. 1 приводится дендрограмма сходства фаун ноктуоидных чешуекрылых вертикальных поясов обследованных хребтов. Дендрограмма полностью подтверждает предложенную нами для дневных бабочек (Korb, 2012) схему вертикальной поясности гор Средней Азии: отдельными кластерами выделяются низкогорья, среднегорья, высокогорья и сверхвысокогорья, причем последний кластер на дендрограмме обособлен, что подтверждает наши выводы о независимом происхождении сверхвысокогорной фауны и о ее малых связях с фаунами чешуекрылых расположенных ниже поясов.
Рис. 1. Дендрограмма сходства фаун ноктуоидных чешуекрылых вертикальных поясов Северного, Внутреннего и Западного Тянь-Шаня (метод: ближайшего соседа; бинарное сходство (коэффициент Жаккара)).
Низкогорный пояс. Наиболее богат видами на Киргизском хр., наименее - на хр. Джумгалтоо; Ферганский хр. занимает между ними промежуточное положение. Высокое видовое богатство в низкогорном поясе Киргизского хр. объясняется его географическим положением: северный макросклон, на котором производились исследования, граничит с обширными среднеазиатскими пустынями и имеет серьезное влияние фаун этих пустынь. Ферганский хр. с востока также граничит с пустынями Средней Азии, однако область этого контакта относительно невелика (для Киргизского хр. это практически весь северный макросклон, для Ферганского хр. -только центральная часть его западного склона) поэтому влияние пустынных фаун на низкогорный пояс Ферганского хр. не так велико, как на Киргизском хр. Ядро фауны ноктуоидных чешуекрылых низкогорий Киргизского хр. составляют: Lacydes spectabilis, Eudiaphora turensis, Phragmatobia fuliginosa, Autophila asiatica, Apopestes phantasma, Drasteria picta, Armada clio, Dismylichia bicyclica, Caradrina albina, C. fergana, Episema lederi, Eremohadena immunda, Agrotis turbans, Eicomorpha antiqua. Отмеченный только на Киргизском хр. Phidrimana amurensis является видом, активно расселяющимся на восток, что неоднократно отмечалось в современной литературе (Knyazev et al., 2010, 2012; Matov, Anikn, 2012). Ядро фауны низкогорного пояса хр. Джумгалтоо составляют Dicallomera fascelina, Lacydes spectabilis, Eudiaphora turensis, Phragmatobia fuliginosa, Drasteria rada, Acontia trabealis, Tyta luctuosa, Calophasia lunula, Protoschinia scutosa, Caradrina fergana, Dichagyris flammatra, D. umbrifera. Ядро фауны низкогорного пояса Ферганского хр. составляют Phragmatobia fuliginosa, Autophila asiatica, Odice arcuinna, Clytie gracilis, Raphia approximata, Helicoverpa armigera, Caradrina clavipalpis, Lacanobia w-latinum, Hadena albimacula, Dichagyris flammatra.
Таким образом, для Северного Тянь-Шаня в низкогорном поясе характерны виды туранского и близкого распространения, во Внутреннем Тянь-Шане происходит значительное добавление западнопалеарктических элементов, в Западном Тянь-Шане западнопалеарктические элементы составляют уже большинство характерных видов.
Среднегорный пояс. Наиболее богат видами на хр. Джумгалтоо, наименее - на Киргизском хр.; Ферганский хр. занимает промежуточное положение. Высокое видовое богатство в хр. Джумгалтоо объясняется его географическим положением: находясь на стыке Северного и Западного Тянь-Шаня, эта часть Внутреннего Тянь-Шаня испытывает фаунистическое влияние указанных регионов, фауна ноктуоидных чешуекрылых среднегорного пояса хр. Джумгалтоо обогащена как северотяншанскими, так и западнотяншанскими элементами.
Для среднегорного пояса Киргизского хр. характерны следующие виды: Arctia intercalaris, Chelis strigulosa, Lygephila craccae, Drasteria obscurata, D. caucasica, Autographa gamma, Acontia lucida, Tyta luctuosa, Shargacucullia verbasci, Caradrina albina, Hoplodrina octogenaria, Auchmis detersina, Apamea ferrago, Anarta trifolii, Lacanobia suasa, Lasionhada proxima, Mythimna dungana, Dichagyris juldussi, D. candelisequa, Agrotis segetum, Rhyacia simulans, Xestia c-nigrum. Для среднегорного пояса хр. Джумгалтоо характерны следующие виды: Clostera modesta, Dicallomera fascelina, Arctia caja, Manulea complana, Eublemma conistrota, Odice arcuinna, Drasteria sesquilina, Polychrysia esmeralda, Autographa gamma, Acontia trabealis, Lophoterges centralasiae, Bryoxena centralasiae, Cryphia distincta, Hoplodrina levis, Argyrospila succinea, Protarchanara mythimnoida, Apamea furva, Anarta dianthi, A. trifolii, Polia bombycina, Lacanobia suasa, Mamestra brassicae, Conisania vidua, Hecatera bicolorata, Mythimna vitellina, D juldussi, Dichagyris vallesiaca, D. umbrifera, D. orientis, Agrotis exclamationis, Xestia erschoffi. Для среднегорного пояса Ферганского хр. характерны: Euproctis karghalica, Leucoma salicis, Lymantria dispar, Drasteria caucasica, Acontia trabealis, Tyta luctuosa, Bryoxena centralasiae, Hoplodrina levis, Amphipoea fucosa, Cosmia subtilis, Anarta trifolii, Lacanobia suasa, Mamestra brassicae, Conisania leineri, Dichagyris flammatra, Euxoa conspicua, Noctua orbona.
Таким образом, для всех трех хребтов в составе характерных видов подавляющее большинство - виды с широким палеарктическим или среднеазиатским распространением.
Высокогорный пояс. На Киргизском и Ферганском хр. фауны высокогорных поясов примерно одинаковы по числу видов (52 и 51 соответственно), а вот на хр. Джумгалтоо эта фауна почти в два раза богаче двух других. Высокое видовое богатство в высокогорном поясе хр. Джумгалтоо объясняется его географическим положением: находясь на стыке Северного и Западного Тянь-Шаня, эта часть Внутреннего Тянь-Шаня испытывает фаунистическое влияние обоих регионов, фауна ноктуоидных чешуекрылых данного вертикального пояса хр. Джумгалтоо обогащена как северотяншанскими, так и западнотяншанскими элементами.
Для высокогорного пояса Киргизского хр. характерны: Euchalcia herrichi, Diachrysia chrysitis, Bryoxena centralasiae, Apamea furva, Haderonia arschanica, Lasionhada orientalis, Dichagyris juldussi, Chersotis sordescens, C. transiens, Eugnorisma trigonica. Для высокогорного пояса хр. Джумгалтоо характерны следующие виды ноктуоидных чешуекрылых: Zekelita diagonalis, Lygephila ludicra, Polychrysia esmeralda, Autographa monogramma, Cucullia splendida, Bryopolia chameleon, Bryoxena centralasiae, Bryophila miltophaea, Apamea furva, Cosmia ledereri, Haderonia arschanica, Polia serratilinea, Hecatera bicolorata, Hadena karagaia, Dichagyris juldussi, Euxoa ochrogaster, E. mustelina, Chersotis transiens. Для высокогорного пояса Ферганского хр. характерны: Bryoxena centralasiae, Cryphia rueckbeili, Phoebophilus amoenus, Cosmia subtilis, Conisania leineri, Euxoa flavisignata, E. hilaris.
Таким образом, для всех трех хребтов в составе характерных видов подавляющее большинство - виды со среднеазиатским или более узким тяньшаньским распространением.
Сверхвысокогорный пояс. Самой бедной фауной ноктуоидных чешуекрылых этого пояса оказалась фауна Киргизского хр. (9 видов), самой богатой - хр. Джумгалтоо (17 видов). Фауна Ферганского хр. по количеству видов занимает промежуточное положение.
Характерные виды сверхвысокогорной фауны Киргизского хр.: Hypsophila jugorum, Heliophobus texturata. Характерные виды сверхвысокогорной фауны хр. Джумгалтоо: Cerapteryx megala, Chersotis acutangula, Isochlora viridis, I. viridissima. Характерные виды сверхвысокогорной фауны Ферганского хр.: Hypsophila jugorum, Diarsia obuncula.
Таким образом, ядро сверхвысокогорных фаун указанных хребтов составляют исключительно виды среднеазиатского распространения.
Ареалогическая структура фауны включает 8 типов ареалов (табл. 1), объединенных в 2 комплекса: комплекс обширных ареалов и комплекс среднеазиатских ареалов. Распределение видов по типам и комплексам приводим на рис. 2-4.
Следует оговориться, что на текущем этапе исследований нами использована весьма примитивная в своей укрупненности ареалогическая модель; проблема среднеазиатской фауны ноктуоидных (да и вообще, ночных) чешуекрылых заключается в ее очень слабой изученности. Сборы ноктуоидных чешуекрылых, за исключением немногих, из этого региона весьма нерегулярны, количество представленных в них видов невелико. Достаточно указать на то, что классическая работа по ноктуоидным чешуекрылым Киргизии, опубликованная в конце прошлого века (что само по себе уже нонсенс) содержит сведения о примерно вполовину меньшем количестве видов, известных по работе, опубликованной всего лишь 30 годами позднее (Nekrasov et al., 1998; Korb et al., [2016]). Именно по этой причине использовать подробное ареалогическое деление не имеет смысла: многие виды распространены в Средней Азии гораздо шире, чем представлялось ранее, и постоянная корректировка типов их ареалов не имеет смысла.
В общем фауна сравниваемых фаун целиком (рис. 2, 1) и отдельных хребтов (рис 2, 2-4) на 60% состоит из видов с обширным распространением и на 40% - из видов со среднеазиатским распространением. Ареалогически фауны обследованных хребтов весьма сходны.
В фаунах низкогорных поясов обследованных хребтов преобладание видов с обширным распространением на Ферганском хр. составляет 73%, на хр. Джумгалтоо - 74%, на Киргизском хр. доля видов с обширными ареалами в указанном поясе составляет 76% (рис. 3, 1-3). В фаунах среднегорий процент видов с обширным распространением меньше, чем в фаунах низкогорий (рис. 3, 4-6) и примерно одинаков для всех хребтов. В
высокогорных и сверхвысокогорных поясах обследованных хребтов доля видов с обширным распространением еще меньше, чем в фаунах среднегорий и низкогорий, и приближается к 50% (рис. 4). На фоне сверхвысокогорных фаун Ферганского хр. и хр. Джумгалтоо сильно выделяется явно обедненная фауна сверхвысокогорий Киргизского хр.: доля видов с обширными ареалами здесь составляет всего 30% (рис. 4, 4).
Рис. 2. Структура ареалов сравниваемых горных хребтов: вся зарегистрированная фауна (1) и отдельно Киргизский хр. (2), хр. Джумгалтоо (3) и Ферганский хр. (4). Сектора - типы ареалов. Внутренний круг - комплексы ареалов.
4.
Выводы
Впервые проведен анализ вертикального распределения ноктуоидных чешуекрылых центральных частей хребтов Киргизского, Джумгалтоо и Ферганского, представляющих разные орографические регионы. Вертикальное распределение ноктуоидных чешуекрылых обследованного района совпадает с ранее выясненным вертикальным распределением булавоусых чешуекрылых.
В отличие от дневных бабочек, фауны ноктуоидных чешуекрылых вертикальных поясов обследованных хребтов Северного, Внутреннего и Западного Тянь-Шаня, за исключением низкогорий хр. Джумгалтоо и Ферганского, несходны.
Для Noctuoidea данного региона, также как для Rhopalocera, характерно увеличение доли видов среднеазиатского распространения при движении вверх из пояса в пояс.
Подтверждается показанная для булавоусых чешуекрылых гипотеза об автохтонном происхождении сверхвысокогорной вертикальной фауны.
Предварительно показано, что обследованные фауны состоят из видов с 8 типами ареалов, объединенных в 2 комплекса (обширных ареалов и среднеазиатский).
Рис. 3. Структура ареалов низкогорных поясов Киргизского хр. (1), хр. Джумгалтоо (2) и Ферганского хр. (3) и среднегорных поясов Киргизского хр. (4), хр. Джумгалтоо (5) и Ферганского хр. (6). Сектора - типы ареалов. Внутренний круг - комплексы ареалов.
Рис. 4. Структура ареалов высокогорных поясов Киргизского хр. (1), хр. Джумгалтоо (2) и Ферганского хр. (3) и сверхавслокогорных поясов Киргизского хр. (4), хр. Джумгалтоо (5) и Ферганского хр. (6). Сектора - типы ареалов. Внутренний круг - комплексы ареалов.
References
Capinera, J.L. (2001). Handbook of vegetable pests. San Diego, San Francisco, New York, Boston, London, Sydney, Tokyo: Academic Press. 650 p.
Fibiger, M., Laszlo, G.M., Ronkay, G., Ronkay, L., Speidel, W., Varga, Z., Wahlberg, N., Witt, T.J., Yela, J.L., Zahiri, R., Zilli, A. (2011). Lymantriinae and Arctiinae including phylogeny and checklist of the Quadrifid Noctuoidea of Europe. Noctuidae Europaeae. Vol. 13. Sore: Entomological Press. 448 p.
Fry, R., Waring, P. (1996). A guide to moth traps and their use. The Amateur Entomologist, 24, 1 -60.
Knyazev, S.A., Dubatolov, V.V., Ponomaryov, K.B., Tepluokhov, V.Y., Kholodov, O.N., Rogalev, V.V., Maranik, V.V. (2010). Owlet mots (Lepidoptera, Noctuidae) of the Omsk Province. Amurian zoological Journal, 2 (2), 148-183 (in Russian).
Knyazev, S.A., Pekarsky, O.N., Marusov, A.A. (2012). New records of Phidrimana amurensis (Staudinger, 1892) (Lepidoptera: Noctuidae) in the European part of Russia. Eversmannia, 29-30, 91 (in Russian).
Korb, S.K. (2012). Zoogeographical analysis of the vertical structure of the butterfly fauna of the North Tian-Shan (Lepidoptera: Rhopalocera) and the questions of the faunagenesis of the Middle Asia. Caucasian Entomological Bulletin, 8 (2), 283-296 (in Russian).
Korb, S.K. (2005). Genesis der Tagfalterfauna Bergmittelasiens: Analyse, Problemen, Rekonstruktion. Nischnij Novgorod: Korb Verlag. 168 S.
Korb, S.K., Matov, A.Y. (2016). Vertical distribution of the Noctuoid moths in the central part of Kirgizsky mountain ridge (North Tian-Shan) (Lepidoptera: Noctuoidea). Eversmannia, 45-46, 68-72 (in Russian).
Matov, A.Y., Anikin, V.V. (2012). Additions to the owlet moths fauna (Lepidoptera, Noctuidae) of the Khvalynsk National Park in the Saratov Province. Entomological andparasitological research in the Volga region, 12, 22-25 (in Russian).
Nekrasov, A.V., Poltavsky, A.N., Rybin, S.N. (1988). Owlet moths (Lepidoptera, Noctuidae) of the Kirgiz Soviet Socialistic Republic. Entomological research in Kirgizia, Frunze, Ilim, 27-61 (in Russian).
Steshetkin, Y.Y. (1981). Analysis of the subalpine fauna of butterflies (Lepidoptera, Rhopalocera) of the central part of the Peter the Great mountain ridge. Zoological Journal, 60 (6), 856-865.
Citation:
Korb, S.K. (2018). Comparative analysis of the vertical distribution of the Noctuoid moths (Lepidoptera) within the central parts of the mountain ridges Kirgizsky, Dzhumgaltoo and Fergansky: preliminary results. Acta Biobgica Sibirica, 4 (3), 130-143.
Submitted: 11.07.2018. Accepted: 01.09.2018 CRMS«* http://dx.doi.org/10.14258/abs.v4i3.4418
© ®
© 2018 by the authors. Submitted for possible open access publication under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY) license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
