CC BY
11Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Биология, химия». Том 21 (60). 2008. № 3. С. 220-225.
УДК 612.015.2 + 612.884 : 57.034
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЦИРКАДИАННОЙ И ИНФРАДИАННОЙ ДИНАМИКИ И РИТМИКИ БОЛЕВОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ У МУЖЧИН И ЖЕНЩИН
Шишко Е.Ю., Верко Н.П., БобрикЮ.В.
Проводили сравнительный анализ динамики, циркадианной и инфрадианной ритмики болевой чувствительности у мужчин и женщин. Установили, что порог болевой чувствительности зависит от пола обследуемых. Лица мужского пола имеют более высокие пороги болевой чувствительности в инфрадианном диапазоне, а лица женского пола - в циркадианном.
Ключевые слова: циркадианная, инфрадианная ритмика, болевая чувствительность.
ВВЕДЕНИЕ
Боль во всем многообразии ее проявлений является одной из самых непознанных загадок медицины на протяжении всего существования человечества [5]. Пороги боли, измеряемые на кожном покрове, теснейшим образом связаны с состоянием внутренних органов и изменяются при их патологии. Данные последних лет доказали связь порогов боли с иммунитетом, эмоционально-психической сферой, рядом внутренних болезней [6,7]. Наряду с этим, исследования порогов боли показали, что они подвержены значительной вариации как в течение суток, так и на протяжении более длительных периодов времени [4]. Болевая чувствительность зависит от множества индивидуальных особенностей, которые в настоящее время остаются мало изученными. Совершенно не изучена циркадианная и инфрадианная динамика и ритмика болевой чувствительности у лиц с различной половой принадлежностью.
Исходя из вышеизложенного, цель настоящей работы заключалась в сравнительном анализе циркадианной и инфрадианной динамики и ритмики болевой чувствительности у мужчин и женщин.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Для анализа циркадианной и инфрадианной динамики и ритмики болевой чувствительности проводили 2 серии экспериментов. В первой серии исследовали инфрадианную динамику и ритмику болевой чувствительности у 42 студентов медицинского университета. Во второй серии исследовали циркадианную динамику и ритмику болевой чувствительности у 12 студентов Таврического национального университета. Все обследуемые были разделены на 2 группы по половому признаку.
Порог болевой чувствительности определяли с помощью лабораторного алгезиметра. Для этого алгезиметр устанавливали вблизи ногтевого ложа и
усиливали на него давление до возникновения отчетливого болевого ощущения. Найденный порог возбудимости выражали в единицах шкалы алгезиметра (усл.ед.). Для анализа инфрадианной динамики и ритмики порог болевой чувствительности тестировали ежедневно в одно и то же время в течение 31 суток. Для анализа циркадианной динамики и ритмики порог болевой чувствительности тестировали каждый час.
Обработку и анализ экспериментальных данных проводили с помощью косинор - анализа. В качестве критерия оценки достоверности наблюдаемых различий использовали ^ критерий Стьюдента.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Сравнительный анализ динамики и ритмики болевой чувствительности показал, что порог болевой чувствительности зависит от пола обследуемых. Показано, что порог болевой чувствительности у лиц мужского пола выше аналогичного показателя у лиц женского пола на протяжении всех суток эксперимента (рис.1.). В инфрадианной периодичности болевой чувствительности были обнаружены периоды (г2й,5; г3й,7; к5а,0; к7а,0; к9а,0; «14ё,0; г22й,0), соответствующие классическим периодам, описанным для большинства физиологических процессов и физических факторов [1,2,3].
Рис. 1. Динамика порогов болевой чувствительности у женщин и мужчин в течение
эксперимента.
Инфрадианная ритмика болевой чувствительности у женщин отличалась от таковой у мужчин как набором периодов, так и их амплитудой. Так, у мужчин отсутствовал период большой длительности (^22,0) и амплитуда колебаний болевой чувствительности была выше, чем у женщин, особенно в «3а,7 и в околодвухнедельном периодах (рис. 2.). В периодограмме инфрадианной ритмики болевой чувствительности у лиц обоих полов отмечалась общая тенденция: с увеличением периода увеличивалась и амплитуда колебаний порога болевой чувствительности.
□ мужчины И женщины
ч: ш
14 ■ 12 ■ 10 ■
го
:
2 - 2,99 3,4 - 3,9 4,3 - 5,9 6,3 - 8,4 8 - 11,2 12,5 - 21,1 - 24
16,5
период (сутки)
8
6
0
Рис.2. Интегральные ритмы болевой чувствительности у женщин и мужчин.
Динамика болевой чувствительности у лиц обоих полов имела сходный характер изменений в течение суток (рис. 3.). Так, высокие значения порога болевой чувствительности зафиксированы в 14-18 ч, а низкие значения - в 3-9 ч. Максимальное значение порога болевой чувствительности зарегистрировано у женщин в 15 ч, а у мужчин в 17 ч. Минимальное значение порога болевой чувствительности тестировалось у женщин в 6 ч, у мужчин - в 8 ч. В целом, в течение суток значения порога болевой чувствительности у женщин были выше, чем у мужчин.
60
55
50
45
40
35
ш 30
о 25
20
15
10
5
0
диапазон максимальных
£ I
* V
тт**-
1 "а - ~ 1
Ж дг- ~~
диапазон минимальных _значений
1415161718192021222324 1 23456789 10111213
часы
Рис. 3. Динамика болевой чувствительности у мужчин и женщин в течение суток.
В циркадианной периодичности болевой чувствительности были обнаружены следующие периоды: г2й,5; к3а,7; к5а,0; к7а,0; к9а,0; к14й,0; «17ё,0; к22й,0 (рис. 4.). В наборе периодов у лиц женского пола отсутствовали «11й и «22й,0 периоды, однако, присутствовали «14й,0 и «17й,0 периоды. В циркадианной ритмике мужчин отсутствовали периоды: «14й,0; «17й,0.
14 12 10 8
6 н
I 4
I 2 0
2,0-2,5 3,0-3,5 5,0-6,0 6,0-8,0 8,5- 11,010,0 12,0
□ муж □ жен
13,514,0
16,517,5
20,023,0
период (часы)
Рис. 4. Интегральные ритмы болевой чувствительности у мужчин и женщин.
Aмплитуда колебаний болевой чувствительности, как у мужчин, так и у женщин, увеличивалась с увеличением периода. Максимальные значения амплитуды колебаний порога болевой чувствительности зафиксированы у мужчин в «7d,Q (5,64 усл.ед.) и «11d (5,63 усл.ед.) периодах; у женщин - в «9d,Q (4,6 усл.ед.).
Таким образом, лица женского и мужского пола имеют разные пороги болевой чувствительности и характерный набор периодов болевой чувствительности. Вероятно это обусловлено различиями нейрохимических механизмов регуляции ноцицептивной и антиноцицептивной систем организма, которые входят в одну функциональную систему, направленную на сохранение целостности организма. Полученные данные будут полезны для оценки болевой реакции при медицинских и биологических исследованиях, для выбора тактики лечения болевых синдромов.
ВЫВОДЫ
1. Порог болевой чувствительности зависит от пола обследуемых.
2. Лица мужского пола имеют более высокие пороги болевой чувствительности в инфрадианной динамике, а лица женского пола - в циркадианной динамике.
3. Высокие значения порога болевой чувствительности у мужчин и женщин зафиксированы в 14-18 ч, а низкие значения - в 3-9 ч.
4. Инфрадианная ритмика болевой чувствительности содержит периоды: ~2d,5; ~3d,7; ~5d,Q; ~7d,Q; «9d,Q; «14d,Q; «22d,Q. С увеличением периода амплитуда колебаний болевой чувствительности увеличивается.
5. В инфрадианной ритмике мужчин отсутствует период большой длительности («22d,Q) и амплитуда колебаний болевой чувствительности выше, чем у женщин.
6. Циркадианная ритмика болевой чувствительности содержит периоды: ~2d,5; s3d,7; s5d,Q; s7d,Q; s9d,Q; s11d; ^14d,Q; «17d,Q; ^22d,Q. С увеличением периода амплитуда колебаний болевой чувствительности увеличивается.
7. В наборе периодов циркадианной ритмики у лиц женского пола отсутствуют «11d и «22d,Q и присутствуют «14d,Q и «17d,Q периоды. В циркадианной ритмике мужчин отсутствуют периоды: «14d,Q; «17d,Q.
Список литературы
1. Владимирский Б.М., Норманский В.Я., Темурьянц H.A. Космические ритмы. - Симферополь: HR., 1994.- 173с.
2. Владимирский Б.М., Темурьянц H.A. Влияние солнечной активности на биосферу-ноосферу. - М.: Изд-во МЮПУ, 2QQQ. - 374 с.
3. Деряпа П.Р., Мошкин КП., Посный В.С. Проблемы медицинской биоритмологии. - М.: Медицина, 1985.-2Q8 с.
4. Доскин ВА., Лаврентьева H.A. Лктуальные проблемы профилактической хрономедицины. - М.: ВHИИMИ. - 1985. - 197с.
5. Рональд М. Каннер. Секреты лечения боли / пер с английского.- М.: Изд-во БИЫОМ.- 2QQ6. -C4QQ.
6. Carroll D., Moore RA, Mc QcQuuay Hj, et al: TENS for chronic pain. Cochrane Database Syst Rev(3); CDQQ3222.-2QQ1.--P. 322.
7. Chopra A, Doiphode VV; Aurvedic medicine. Core concept, therapeutic principles and current relevance. Mer Clin North Am 86 V (1):75-89, 2QQ2. - P. 18Q.
Шишко О.Ю., Верко Н.П., Бобрж Ю.В. Пор1вняльний анал1з динамжи циркад1ано! i шфрадаано1 ритмiки больово1 чутливостi чоловiкiв та жiнок. // B4eHi записки Тавршського нацiонального унiверситету iM. В.1. Вернадського. Серiя „Бюлопя, хiмiя". - 2008. - Т. 21 (60). - № 3. -С. 220-225.
Проводили порiвняльний аналiз динамши, циркадаано1 i шфрадiаноl ритмiки больово1 чутливостi у чоловiкiв та жiнок. Встановили, що порiг больово1 чутливост залежить вiд статi обстежуваних. Чоловши мають вищi пороги больово1 чутливост в iнфрадiанiй ритмицi, а жшки - в циркадiанiй.
Ключовi слова: циркадаана, iнфрадiана ритмiка, больова чутливють.
Shishko E., Verko N., Bobrik Y Comparative analysis of dynamics, circadian and infradian rhythmics of pain sensitiveness men and women. // Uchenye zapiski Tavricheskogo Natsionalnogo Universiteta im. V. I. Vernadskogo. Series «Biology, chemistry». - 2008. - V.21 (60). - № 3. - P. 220-225.
The comparative analysis of dynamics, circadian and infradian rhythmics of pain sensitiveness was conducted at men and women. Pain sensitiveness depends on envy from the sex of inspected was established. The persons of men sex have more high thresholds of pain sensitiveness in infradian rhythmics, and persons of women sex - in a circadian.
Keywords: circadian, infradian rhythmics, pain sensitiveness.
Пост упила в редакцию 01.12.2008 г.
