CC BY
117
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЛАКОКРАСОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ ПРИ ОТДЕЛКЕ ДРЕВЕСИНЫ
Ермачкова Н.А. (БГИТА, г. Брянск, РФ), Азаркина С.А. (ИП «Иовлев С.В.», г. Брянск, РФ)
The comparative analysis of properties of paint and varnish materials, including import firms "Sayerlack", products applied to furnish from wood is resulted.
Современный ассортимент лакокрасочной продукции для отделки мебели включает широкий набор лакокрасочных материалов (ЛКМ), начиная от традиционных нитроцеллюлозных лаков и заканчивая новейшими полиуретановыми и акриловыми материалами. Требования, предъявляемые к ним сегодня, высоки, прежде всего, в отношении прочности, долговечности, а также соответствия внешних показателей желаниям клиента (цвет, прозрачность, глянец и др.). Возможность выбора для применения любого лакокрасочного материала создает необходимость проведения сравнительного анализа свойств лакокрасочных материалов путем испытаний.
Качество лакокрасочных покрытий зависит в основном от свойств лакокрасочных материалов, свойств подложки и их взаимодействия. Целесообразность испытаний лакокрасочных материалов обусловлена тем, что на предприятиях, осуществляющих отделочные работы, в обязательном порядке проводится входной контроль лакокрасочных материалов в специальных лабораториях. Кроме того, технологические режимы выполнения операций по созданию защитно-декоративных покрытий разрабатываются из расчета применения отделочных материалов, обладающих вполне определенными свойствами. Основными свойствами ЛКМ являются адгезия к древесной подложке, вязкость, реологическое поведение, тиксотропные свойства, время высыхания, массовая доля нелетучих веществ, внешний вид лакокрасочного материала, внешний вид пленки, твердость пленки и др.
Влияние реологических особенностей лакокрасочных материалов особенно ярко проявляется при нанесении их на вертикальные поверхности или поверхности, расположенные под некоторым углом к горизонту.
Для сравнительного анализа были выбраны лакокрасочные материалы
- нитроцеллюлозный лак НЦ-2139 (завод «Победа рабочих»);
- нитроцеллюлозный лак nitro № 630 (австрийская фирма «Agzonobel»),
- полиуретановый лак TZ 2820 (итальянская фирма Sayerlack);
- полиуретановый лак TZ 6220 (итальянская фирма Sayerlack);
- полиуретановая эмаль TZ 8825/А1 (итальянская фирма Sayerlack).
Результаты исследования реологического поведения лакокрасочных материалов показали, что они представляют собой типичные бингамовские жидкости с предельным касательным напряжением сдвига 45-80 Па.
Сравнительный анализ исследуемых свойств лакокрасочных материалов представлен в табл. 1.
Реологическое поведение исследуемых лакокрасочных материалов представлено на рис.1.
Таблица 1 - Сравнительный анализ свойств лакокрасочных материалов
Наименование Лак TZ 2820 Лак TZ Лак НЦ- Лак nitro Эмаль TZ
показателя 6220 2139 № 630 8825
1 2 3 4 5 6
Внешний вид ЛКМ Прозрачный однородный раствор
Внешний вид Ровное, равномерное, однородное покрытие без пузырьков, механи-
пленки ческих включений
Массовая доля
нелетучих веществ, % (ГОСТ 17537) 45 42 18 28 54
Условная вяз-
кость по ВЗ-4, с 17 19 20 62 64
(ГОСТ 8420)
Время высыхания
до степени 3, ч 0,23 0,65 0,73 0,73 0,58
(ГОСТ 19007)
Твердость пленки, усл. ед. (ГОСТ5233-67) 0,44 0,63 0,5 0,58 0,62
Адгезия, МПа (ГОСТ 27.325-87) 3,8(сосна) 4,97(дуб) - - 3,97(сосна) 3,4(дуб) 4,87(сосна) б,1(дуб)
Предельное каса-
тельное напряжение, Па (ротаци- 75 - 51 45 80
онный вискози-
метр РВ-8)
1 - Лак TZ 2820; 2 - Лак НЦ-2139; 3 - Лак nitro № 630; 4 - Эмаль TZ 8825 Рисунок 1 - Реологическое поведение лакокрасочных материалов
