CC BY
25Список литературы
1. Тресвятский С.Н., Федорченко Д.Г., Данильченко В.П. Космические двигатели СНТК имени Н.Д. Кузнецова // С.Н. Тресвятский, Д.Г. Федорченко, В.П. Данильченко / Вестник Самарского университета, 2006. № 2-1 (10). С. 16-21.
2. Рахманин В.Ф. Проблематичное начало и драматический конец разработки ракеты-носителя / В.Ф. Рахманин // История, 2014. № 3 (93). С. 28-36.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЭЦ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РАЗНЫХ ТУРБОАГРЕГАТОВ Жукова Е.А.1, Азизова Т.А.2, Алтухова Т.А.3, Кядыкова А.С.4
1 Жукова Екатерина Альбертовна - магистр, направление: теплоэнергетика и теплотехника, кафедра энергетики высокотемпературной технологии; 2Азизова Татьяна Ашотовна - магистр; 3Алтухова Татьяна Андреевна - магистр, направление: теплоэнергетика и теплотехника, кафедра инновационных технологий наукоемких отраслей; 4Кядыкова Анна Сергеевна - магистр, направление: теплоэнергетика и теплотехника, кафедра химии и электрохимической энергетики, Национальный исследовательский университет Московский энергетический институт,
г. Москва
Аннотация: в статье рассматривается анализ себестоимости тепловой и электрической энергии, вырабатываемой на ТЭЦ при использовании двух разных турбоагрегатов, но одинаковой по установленной мощности. В зависимости от того, какое оборудование будет установлено на ТЭЦ, будет и варьироваться себестоимость энергетического продукта.
Ключевые слова: энергетика, энергетическая продукция, себестоимость, турбоагрегаты.
С каждым годом увеличивается строительство зданий, сооружений, магазинов и других домов. Что приводит к тому, что в зимнее и летнее время всё больше растет спрос на энергетическую продукцию, такую как тепло и электричество. Но также нельзя забывать и о тех, кто пользуется этой продукцией и в настоящее время. То есть приходится заботиться не только о «старых» потребителях, но и о тех, кто будет в будущем покупать тепло и электричество. Поэтому нужно правильно подходить к выбору оборудования [1].
В данной работе будет рассмотрено 2 варианта выбора турбоагрегата: Т-50/90 и Т-100/90.
Число часов использования максимум пара отопительных параметров И^ = 2900 ч; число часов использования отопительной мощности Иу = 5000 ч; число часов работы агрегата в году Ир = 7800ч; поправочный коэффициент района, где
находится ТЭЦ крайон = 2 [3]
Некоторые различия характеристик этого оборудования представлены в табл. 1 ниже.
Т-50/90 Т-100/90
Единичная мощность агрегатов Nед МВт 50 100
Количество турбоагрегатов П 4 2
Отбор пара отопительных параметров ,т/ч 185 310
Капиталовложения в первый агрегат к^бл млн. руб. 14,24 8,32
Капиталовложения в последующий агрегат кпбл млн. руб. 14,4 8,52
Установленная мощность Nуст — Nед * П Мвт 50*4=200 100*2=200
Рассчитываем для агрегата Т-50/90
1) Стоимость станции
Поправочный коэффициент на топливо Ктопл = 1> уточняющий коэффициент Куточ — 66,67
ктэц — [к1бл + (п - !)* кпбл ] * Ктопл * Куточ — [14,24 + (4 - 1)* 8,32] *1*66,67 = = 2613 млн. руб. (1)
Делаем поправку на район К _п„* к * к + 0,43* к = 0,57 * 2613 * 2 + 0,43 * 2613 = 4103 млн руб (2)
тэЦ—0,5/ тэц район ' тэц -1 -1 ' г 3 ' V /
кст — к ,/N — 4103*1000/200 — 20516 руб/кВт (3) ст тэц 'п уст
2)Расчет расхода топлива
Годовой расход пара отопительных параметров:
ч-......................13
Годовая выработка
Эгод — Ыед * Ну — 50* 5000 — 2500 * 103 мвт*ч (5)
Расход топлива
Вгод — Вчас * Нг —185* 2900 — 537 * 103 т (4)
Вгод —1,9 * Нр + 0,039 * Бгод + 0,384 * Эгод —1,9 * 7800 + 0,039 *537*103 +
+ 0,384 * 2500 * 103 —131,7 * 103 т у т (6)
Расход топлива на производство тепла
Вгод,тэ — 0,088 * Бгод — 0,088 *537*103 — 47,21 *103 т у т (?) Расход топлива на производство электроэнергии
Вгодээ — Вгод -Вгод.тэ —131,7*103 -47,21*103 — 84,531*103 т у т(8) Расчет с учетом турбоагрегатов
Коэффициент корректировки в зависимости от вида топлива к^ — 0,97
Вгодтэц — к]* п * Вгод — 0,97 *2*131,7*103 — 511,2*103 т у т (9)
Вгод.тэ.тэц = к1 * п * Вгодтэ = 0,97 * 2 * 47,21 *103 = 183,2 *103 т у т
(10)
Вгод.ээ.тэц = Щ* п * В^ = 0,97 * 2 * 84,531 *103 = 328 * 103 т у т
(11)
Коэффициент собственных нужд на производство тепла ксн тэ = 0,05 Эсн.тэ = кт.тэ * Эгод * п = 0,05 * 2500 *103 * 2 = 40 * 103МВт * ч
(12)
Расчет расхода топлива на производство тепла с учетом собственных нужд
Втэ = Вгодтэтэц + Ьээ * Эсн.тэ * Ю"3 = 183,2 * 103 + 327,98 * 40 *103 * 10"3 =
= 196,3 *103 т у т (13)
Расчет расхода топлива на производство электроэнергии с учетом собственных нужд
Вээ = Вгодтэц " Втэ = 511,2 * 103 " 196,3 *103 = 314,9 *103 т у т
(14)
2) Издержки
Топливо: кэкв = 1,19 Цт = 4000руб / т = 0,004млн. руб. / т
= 0 процент потерь топлива в пути.
ит = Вгодтэц * Цт *(1 + Ъг.) = 511,2 * 103 /1,19 * 0,004 * 1 = 1718млн.руб (15)
кэкв 100
Амортизация
иам =Ъам /100* к^, = 3,5/100*4103 = 144млн.руб. (16)
Ремонт
Коэффициент, учитывающий долю затрат на ремонт в долях от капитальных вложений
Ррем = 1,2 * акр * 10"2 + 0,007 = 0,049 (17)
млн. руб.
и рем = Ррем * ктэц' = 0,049 * 4103 = 201 ^ ' (18) Оплата труда
Удельная численность персонала щ = 1,56 чел ; средняя заработная плата
МВт
^ л^м^руб „„.млн. руб Ф = 40000^— = 0,04-
мес мес
иопл тр = щ * Ф ед*12 * 1,3 = 1,56 * 0,04 * 50 * 12 * 1,3 = 48 ^ (19)
. р год
Прочие затраты
ипроч = 0,25 * (Ыоплтр + ирем + Пом ) = 0,25 * (48 + 201 +144) = 98(20)
Общие затраты
иобщ —ит + иам + ирем + иопл.тр. + ипроч —1718 +144 + 201 + 48 + 98 — 2209 млн.руб. ^21) год
4) Распределение издержек Котельный цех
ик — ит + 0,5 * иам + 0,5 * ирем + 0,35 * иопл.тр (22)
ик —1718 + 0,5 * 144 + 0,5 * 201 + 0,35 * 48 —1908 млн.руб (23)
год
Турбинный цех
и — 0 45* и + 0 45* и + 0 35* тл
итур — 0,45 иам +0,45 ирем +0,35 опл.тр (24)
итур — 0,45 * 144 + 0,45 * 201 + 0,35 * 48 —172 млн.руб (25) тур год
млн.руб (26)
год
Общий цех
и г — 0 05*и + 0 05*и + 03*и + и —130
"общ ыам ^ ирем "опл.тр ' мпроч
5)Распределение издержек цехов между видами продукции Издержки котельного цеха
икээ—ик —1908* 314,9*103 —1175 мнруб (27)
. Вгод.тэц 511,2 * 103 год
ик тэ—ик * Втэ —1908 * 196,3*10, — 732млнруб (28) . Вгод.тэц 511,2 *103 год
Издержки турбинного цеха
млн. руб млн. руб
ит.ээ — ит —172 Г иттэ — 0 ^ (29)
год год
Издержки общего цеха
ио —иобщ * ик.ээ + ит.ээ —130*314,9 + 1718 —84,3 мшрб (30) оээ общ ик + итур 1908 +172 год
* ик.тэ + ит.тэ _ * -
732 + 0 = 45 ^ млнруб (31)
ио.тэ иобщ ик + итур ^ 1908 +172 45,9 год
9 — 777 9 млн.руб (32)
итэ ик.тэ + ит.тэ + ио.тэ 732 + 0 + 45, 9 777, '
год
иээ —икээ + итээ + ио ээ —1175 +172 + 84,3 — 1431,3 мг1н.рруб (33) . . . год
6)Себестоимость единицы продукции
_ и.ээ *108 _ 1431,3 *108 коп (34)
° ээ.выр 1 11 143,15
Эгод * п *103 2500 *103 * 2 * 103 кВт * ч
_ иээ *108 _ 1431,3 *108 _
^ ээ.отоп — 5 — 5 5 — (35)
Эгод * п * 103 * (1 - ксн /100) 2500 * 103 *103 *(1 -12/100) ( )
— 162,67
го коп
кВт
_ итэ*108 _ 777,9*10^ руб (36)
°тэ.выр 1 11 156,97
^ Ягод.тэц *103 4991*103 *103 Гдж
Аналогично решаем и для агрегата Т-100/90. Стоимость станции получилось 2399 млн руб. И в итоге получаем следующие значения себестоимости и для удобства записываем их в табл. 1.
Таблица 2. Себестоимость энергетической продукции
Себестоимость тепловой энергии, руб./ГДж Себестоимость электроэнергии, коп./(кВт*ч)
Т-50/90 156,97 143,15
Т-100/90 153,94 130,72
По полученным значениям можно сделать вывод, что лучше всего брать турбоагрегаты большей мощность, но в меньшем количестве, чем много турбоагрегатов меньшей мощности [2]. Так себестоимость тепловой энергии будет дешевле на 2,7%, а себестоимость электроэнергии дешевле на 9,1%. Но нельзя при этом забывать, что должен быть на станции запасной турбоагрегат, в ином случае, если случиться авария на нем, то его невозможно будет заменить и станция остановиться, что повлечет за собой большой ущерб.
Список литературы
1 Экономика энергетики / Н.Д. Рогалев, А.Г. Зубкова, И.В. Мастерова и др. М.: Издательский дом МЭИ, 2011. 320 с.
2 Поздняков В.Я., Казаков С.В. Экономика отрасли. М., 2010. 309 с.
3 Дмитрова В.Г. Особенности энергетического производства // Актуальные вопросы экономических наук, 2010. № 3-2. С. 79-82.
