CC BY
65
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №4/2016 ISSN 2410-6070
УДК 691.327:666.97
С.В.Степанов
канд. техн. наук, ст.преп. КГАСУ e-mail: [email protected] И.В.Боровских канд. техн. наук, доцент КГАСУ e-mail: [email protected] Г.Р.Хилавиева e-mail: [email protected] Казанский государственный архитектурно-строительный университет, г.Казань, РФ
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПЛАСТИФИЦИРУЮЩЕГО ЭФФЕКТА КОМПЛЕКСНЫХ
УСКОРИТЕЛЕЙ ТВЕРДЕНИЯ
Аннотация
Исследовано влияние комплексных ускорителей твердения на пластификацию бетонных смесей. Показана эффективность комплексных ускорителей твердения, как пластифицирующих добавок, позволяющих увеличивать прочность в первые и 28 сутки нормального твердения.
Ключевые слова
Комплексные добавки, ускорители твердения, пластифицирующий эффект, прочность.
Применение в производстве бетона комплексных химических добавок позволяет повысить физико-механические свойства и экономическую привлекательность данного материала [1, 2, 3]. Так как в состав таких добавок входит несколько различных по свойствам добавок то помимо основного эффекта может наблюдается и высокий дополнительный эффект [2, 4].
Пластифицирующий эффект химических добавок позволяет достичь следующих положительных показаний:
- увеличение пластичности бетонных и растворных смесей по показателю удобоукладываемости до П5, что позволяет бетонировать густоармированные и обычные конструкции.
- снижение водопотребности бетонной смеси на 20% для получения равноподвижного бетона
- повышение прочности, плотности и однородности бетона, улучшение его структуры
- получение гладкой высококачественной лицевой поверхности изделий различной формы
- снижение трудозатрат при укладке бетонной смеси.
На кафедре технологии строительных материалов, изделий и конструкций (ТСМИК) Казанского государственного архитектурно-строительного университета разрабатываются составы комплексных химических добавок с одной из которых является ускоритель твердения ГШС [5, 6]. В данной работе была поставлена сравнить пластифицирующий эффект разработанной добавки с аналогами имеющимися на строительном рынке. В ходе исследования использовались следующие исходные сырьевые материалы: портландцемент ПЦ 500Д0; в качестве заполнителя - кварцевый песок Камского месторождения. В качестве химических добавок были использованы суперпластификатор С-3, комплексные добавки Гексалит А, ГШС, Реламикс и Лигнопан Б2.. Результаты исследований представлены в таблице 1 и 2
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №4/2016 ISSN 2410-6070_
Таблица 1
Свойства бетонных смесей
№ Расход мате риала на 1м3,кг. В, л В/Ц, % Вв, % р, кг/м3
Ц П Щ Добавка
1 350 850 1050 - 154 0,44 3,4 2415
2 С-3=3,5 3,8 2450
3 ГШС=10,5 4,8 2445
4 Гексалит А=11,2 3,9 2415
5 Реламикс=1,75 4,5 2420
6 Лигнопан Б-2=1,75 3,4 2425
Как видно из табл.1 при использовании химических добавок воздухововлечение бетонных смесей увеличивается до 4,8%.
Таблица 2
Пластифицирующий эффект добавок
Расход материала на 1м3,кг. В, ОК, см Прочность, МПа
Ц П Щ Добавка л 1 сут. 28 сут.
1 - 3 10,7 53,6
2 С-3=3,5 23 13,4 55,4
3 ГШС=10,5 21 16,5 59,2
4 Гексалит А=11,2 20 14,2 56,8
5 Реламикс=1,75 22 16,1 58,2
6 Лигнопан Б-2= 1,75 7 13,2 56,1
Как видно из табл. 2, добавки Гексалит А, Реламикс и ГШС относятся к суперпластифицирующим добавкам, а введение в состав бетона Лигнопана Б-2 значительной пластификации не наблюдалось. Наибольший прирост прочности в первые сутки наблюдается в составах бетона с добавками Реламикс и ГШС, так как они являются наиболее эффективными ускорителями твердения. В марочном возрасте все добавки увеличивают прочность бетона, а максимальную прочность 59,2МПа показал состав бетона с добавкой ГШС.
Таким образом, показана эффективность комплексных ускорителей твердения, как пластифицирующих добавок, позволяющих увеличивать прочность в первые и 28 сутки нормального твердения.
Список использованной литературы:
1. Хозин В.Г., Морозов Н.М., Боровских И.В., Степанов С.В. Высокопрочные цементные бетоны для дорожного строительства. // Строительные материалы. 2009. № 11. С. 15-17.
2. Касторных Л.И. Добавки в бетон и строительные растворы. Учебно-справочное пособие. - Ростов н/Д.: Феникс, 2008. - 221с.
3. Красиникова Н.М., Морозов Н.М., Хохряков О.В., Хозин В.Г. Оптимизация состава цементного бетона для аэродромных покрытий. // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2014. № 2. С. 166-172.
4. Степанов С.В., Морозов Н.М., Хозин В.Г. Исследование фазового состава гидратированного цемента с комплексным ускорителем твердения // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2015. № 1. С. 142-147.
5. Морозов Н.М., Степанов С.В., Хозин В.Г. Ускоритель твердения бетона на основе гальванического шлама. // Инженерно-строительный журнал. 2012. № 8 (34). С. 67-71.
6. Красиникова Н.М., Морозов Н.М., Казанцева А.С. О возможности использования шлама переработки бетонных отходов. // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2015. № 3. С. 121-126.
© Степанов С.В., Боровских И.В., Хилавиева Г.Р., 2016
