CC BY
85
Быков Е.В.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГНЕЗДОВОЙ ОРНИТОФАУНЫ РЕКРЕАЦИОННЫХ ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ И СОСНОВЫХ ЛЕСОВ
Bykov E.V.
COMPARATIVE ANALYSIS OF THE NESTING AVIFAUNA OF RECREATION IN
DECIDUOUS AND PINE FORESTS
Ключевые слова: гнездящиеся птицы, плотность населения, структура орнитофауны, широколиственные леса, сосновые леса, рекреационная трансформация, гильдии, видовое богатство.
Keywords: nesting birds, density ofpopulation, structure of avifauna, deciduous forests, pine forests, recreational transformation, guilds, wealth of species.
Аннотация
В работе сравниваются изменения численности и структуры населения гнездящихся птиц широколиственных и сосновых лесов, трансформированных рекреацией. Определены общие и специфические особенности формирования гнездовой орнитофауны широколиственных и сосновых лесов. Выявлены тенденции в динамике структуры орнитофауны гнездящихся птиц по стадиям рекреационной дигрессии. Определены значимые стадии рекреационной дигрессии птиц.
Abstract
The article compares the changes in population size and the structure of nesting birds in deciduous and pine forests, altered by recreation. We identified The common and specific features offorming nesting avifauna in deciduous and pine forests, trends in dynamic of the structure of avifauna through the stages of recreational digression. The significant stages of recreational digression have been also determined.
Введение
Рекреационное воздействие на лесные экосистемы неизбежно затрагивает такой их компонент, как орнитофауну. В рекреационных лесах происходят заметные изменения видового состава, численности, структуры фауны птиц. Особенно сильным изменениям подвергается гнездовая орнитофауна. В гнездовой период у птиц устанавливаются наиболее жесткие связи с их местообитаниями. По этой причине гнездящиеся птицы наиболее чувствительны к антропогенному, в том числе и рекреационному воздействию. Рекреационные изменения гнездовой орнитофауны лесных экосистем вызваны действием двух групп рекреационных факторов: прямых и опосредованных. Прямые воздействия (фактор беспокойства, уничтожение птенцов и кладок и т.п.) сказываются уже на первых этапах рекреационного освоения лесных экосистем, вызывая исчезновение или сокращение численности некоторых видов. Опосредованные воздействия реализуют себя через трансформацию местообитаний птиц, проявляясь постепенно. Однако итоги постепенного, но постоянного опосредованного воздействия отдыха на гнездящихся птиц бывают более масштабны, нежели эффекты прямых воздействий.
Целью данной работы был сравнительный анализ последствий трансформи-рующего воздействия рекреации на гнездящихся птиц широколиственных и сосновых лесов.
Материал и методы
Полевые исследования проводились в гнездовые периоды 1988-2006 годов в лесных экосистемах, соседствующих с населенными пунктами Самаро-Жигулевской агломерации (города Самара, Тольятти, Жигулевск, Сызрань, Новокуйбышевск, Чапаевск). Изучался видовой состав, численность и плотность населения, структура гнездовой орнитофауны лесных участков, в разной степени трансформированных постоянным отдыхом. Для
сравнения параметров орнитофауны подбирались участки леса однородные по породновозрастному составу, сходные в геоморфологическом отношении и имеющие одинаковый антропогенный фон и примерно одинаковый размер. Сравниваемые участки отличались только по уровню рекреационной трансформации и находились на разных стадиях рекреационной дигрессии. Стадии рекреационной дигрессии определялись по методике Н.Н. Казанской и В.В. Ланиной (Казанская и др. 1975, 1978). Учет численности птиц по голосам проводился по стандартным методикам (Приедниекс, 1986). На каждой стадии рекреационной дигрессии было отобрано по 2-3 участка, на каждом из которых было проведено в среднем по 3-5 учетов. Всего в широколиственных лесах было проведено 67 учетов, в сосновых лесах 63 учета. По учетным данным определялись видовой состав, общая плотность населения и плотность населения следующих гильдий (экологических групп) гнездящихся птиц:
1. гнездящихся открыто преимущественно в нижних ярусах леса;
2. гнездящихся открыто преимущественно в верхних и средних ярусах леса;
3. гнездящихся в убежищах (дуплах и полудуплах).
Результаты
Последствия рекреационной трансформации лесов для гнездящихся птиц неоднозначны. Несмотря на исчезновение ряда видов, в целом обеднения видового состава не отмечается, по крайней мере, на первых стадиях дигрессии участков лесных экосистем (табл. 1).
Таблица 1. Изменение числа видов гнездящихся птиц по стадиям дигрессии
Экосистема Число видов на стадиях:
1 2 3 4 5
Широколиственного леса 28 27 32 31 15
Соснового леса 17 22 28 21 24
И в старых сосновых, и в старых широколиственных лесах, максимальное количество видов гнездящихся птиц характерно для третьей стадии рекреационной дигрессии. По мере дальнейшей рекреационной трансформации видовое богатство снижается, однако в рекреационных сосняках даже на пятой стадии дигрессии встречается больше видов, чем на первой.
Что касается относительного видового представительства разных гильдий гнездящихся птиц на разных стадиях, то здесь, между сосновыми и широколиственными лесами отмечаются существенные различия. Так в дубовых лесах, как неизмененных рекреацией, так и в разной степени трансформированных, всегда преобладают открытогнездящиеся птицы верхних и средних ярусов (рис. 1).
Доля представителей данной экологической группы в старых широколиственных лесах растет по мере увеличения степени их рекреационной освоенности. Доля по числу видов открытогнездящихся птиц нижних ярусов, снизившись в начале дигрессионных изменений, затем так же растет, но только до перехода участков дубовых экосистем на четвертую стадию дигрессии. Относительное видовое представительство гильдии птиц, предпочитающих гнездиться в убежищах, сначала растет, но уже на третьей стадии начинает устойчиво снижаться, достигая минимума на четвертой стадии.
Стадия дигрессии
■ открытогнездящиеся нижних ярусов
■ открытогнездящиеся верхних и средних ярусов дуплогнездники
Рисунок 1 - Доля по числу видов различных гильдий гнездящихся птиц в широколиственных лесах
В сосновых лесах по числу видов доминирует гильдия птиц, предпочитающих гнездиться открыто, но в нижних ярусах леса (рис. 2). При переходе сосняков от первой и второй стадий дигрессии к третьей и четвертой относительное видовое представительство гильдий открытогнездящихся птиц нижних и верхне-средних ярусов становится почти паритетным. Что касается гильдии дуплогнездников, их доля участия по числу видов резко упав в начале рекреационной трансформации сосняков, затем начинает расти, достигая максимума на пятой стадии дигрессии. В сильно трансформированных сосновых лесах эта группа по числу видов безусловно доминирует.
Доля, %
60
50,7
18,7
2 3
Стадия дигрессии
открытогнездящиеся нижних ярусов I открытогнездящиеся верхних и средних ярусов дуплогнездники
Рисунок 2 - Доля по числу видов различных гильдий гнездящихся птиц
в сосновых лесах
Заметные изменения по стадиям дигрессии происходят и с плотностью населения гнездящихся птиц. Рекреационная трансформация улучшает условия существования целого
ряда видов. В широколиственных лесах, по мере увеличения степени их измененности под воздействием отдыха растет численность открытогнездящихся птиц, как гильдии нижних ярусов, так и гильдии верхних и средних ярусов (рис. 3). Этот рост плотности населения продолжается до финальных стадий рекреационной дигрессии включительно.
Плотность, пар на 1 км2
500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
1 2 3 4 5
Стадия дигрессии
■ открытогнездящиеся нижних ярусов
■ открытогнездящиеся верхних и средних ярусов
I дуплогнездники
Рисунок 3 - Плотность населения различных гильдий гнездящихся птиц в широколиственных лесах
Особенно заметно в рекреационных широколиственных лесах увеличение численности птиц, предпочитающих гнездиться открыто, преимущественно в нижних ярусах леса. Птицы, предпочитающие гнездиться в убежищах, на ранних этапах рекреационной трансформации широколиственных лесов сохраняют численность близкую к исходной. На участках,
измененных до четвертой стадии дигрессии, численность их падает, а затем, на пятой стадии резко возрастает.
Рекреационные изменения в сосновых лесах так же вызывают рост плотности населения открытогнездящихся птиц (рис. 4). Однако в сосняках по гильдии
открытогнездящихся птиц нижних ярусов рост численности продолжается только до перехода лесного участка на четвертую стадию дигрессии, а по гильдии открытогнездящихся птиц верхних и средних ярусов - только до наступления третьей стадии. Дальнейшие рекреационные изменения сосняков вызывают снижение плотности населения данных групп гнездящихся птиц.
Плотность населения гильдии птиц, предпочитающих гнездиться в убежищах в отличии от открытогнездящихся начинает снижаться уже при трансформации сосняков, соответствующей второй стадии рекреационной дигрессии. По мере дальнейшей
рекреационной трансформации участков сосновых лесов плотность населения
дуплогнездников постепенно восстанавливается до величин, близких к исходным. Резкого увеличения численности данной группы на пятой стадии рекреационной дигрессии в сосновых лесах не происходит.
3 4 5
Стадия дигрессии
■ открытогнездящиеся нижних ярусов
■ открытогнездящиеся верхних и среднихярусов I дуплогнездники
Рисунок 4 - Плотность населения различных гильдий гнездящихся птиц
в сосновых лесах
Доли участия по плотности населения в широколиственных лесах у открытогнездящихся птиц верхних и средних ярусов несколько снижаются от первой стадии дигрессии к пятой, несмотря на значительный рост плотности, и небольшое увеличение относительного видового представительства (рис.5). По гильдии птиц нижних ярусов рост доли участия по плотности идет только до перехода участка лесной экосистемы на четвертую стадию рекреационной дигрессии. На пятой стадии данный показатель у птиц нижних ярусов снижается до исходных значений. У дуплогнездников отмечается снижение доли участия по плотности населения при переходе экосистемы широколиственного леса на третью и четвертую стадии дигрессии. На финальной стадии доля по плотности дуплогнездников достигает максимальных значений.
Доля по плотности, %
60
50 40 30 20 10 о
1 2 3 4 5
Стадия дигрессии
■ открытогнездящиеся нижних ярусов
■ открытогнездящиеся верхних и средних ярусов
I дуплогнездники
Рисунок 5 -Доля по плотности населения различных гильдий гнездящихся птиц
широколиственных лесов
В сосновых лесах у птиц верхних и средних ярусов отмечается рост доли участия по плотности на ранних стадиях рекреационной трансформации (рис.6). Затем, на четвертой и пятой стадиях дигрессии этот показатель снижается до значений, близких к исходным, характерным для неизмененых рекреацией лесов. Доля участия по плотности гильдии птиц нижних ярусов в сосновых лесах наиболее стабильна. Лишь на последней стадии дигрессии их доля заметно снижается. Доля участия по плотности населения у дуплогнездников в сосняках невысока и в отличии от широколиственных лесов почти всегда уступает по значениям таковому показателю всех остальных гильдий.
Доля по плотности, %
60 50 40 30 20 ю о
1 2 3 4 5
Стадия дигрессии
■ открытогнездящиеся нижних ярусов
■ открытогнездящиеся верхних и средних ярусов
I дуплогнездники
Рисунок 6 - Доля по плотности населения различных гильдий гнездящихся птиц
сосновых лесов
Заключение
Реакции гнездящихся птиц на рекреационную трансформацию условий обитания в широколиственных и сосновых лесах имеют и общие, и специфические черты. Общим является, в частности, увеличение видового богатства на трансформированных в средней степени участках лесных экосистем. Кроме того, и в сосновых, и в широколиственных лесах, по мере увеличения степени их рекреационной измененности отмечается рост как плотности населения, так и относительного видового представительства гильдии птиц верхних и средних ярусов до четвертой стадии дигрессии включительно. Так же до четвертой стадии рекреационной дигрессии и в сосняках, и в широколиственных лесах, растет плотность населения птиц нижних ярусов. Изменения относительного видового представительства у дуплогнездников и открытогнездящихся птиц нижних ярусов идут в противоположных направлениях. Последнее характерно и для широколиственных, и для сосновых лесов.
К специфическим последствиям трансформации широколиственных лесов можно отнести более продолжительный рост показателей плотности населения гильдий открытогнездящихся птиц, продолжающийся до финальной пятой стадии дигрессии включительно. Так же только в широколиственных лесах растет до пятой стадии доля участия по числу видов у гильдии открытогнездящихся птиц верхних и средних ярусов.
Для дуплогнездников в сосновых лесах характерны более резкие изменения, как плотности и доли по плотности, так и относительного видового представительства по стадиям дигрессии.
Специфичность реакций гнездящихся птиц объясняется с одной стороны исходной большей разреженностью сосняков и большей сомкнутостью широколиственных лесов. Рекреационная дигрессия, способствуя изреживанию леса, достигает аналогичных результатов в данном направлении в сосновых лесах несколько раньше, чем в
широколиственных. Именно поэтому для гнездовой орнитофауны сосновых лесов наиболее значимыми являются изменения, формирующиеся на третьей и четвертой стадиях дигрессии. Для гнездящихся птиц широколиственных лесов критической можно считать четвертую стадию дигрессии. Ресурс дупел и других убежищ в сосновых лесах изначально меньший, чем в широколиственных лесах, что объясняет более низкие значения здесь плотности населения и доли участия по гильдии дуплогнездников.
Библиографический список
1. Казанская Н.С., Ланина В.В. Методика изучения влияния рекреационных нагрузок на древесные насаждения лесопаркового пояса г. Москвы в связи с вопросами организации территорий для массового туризма. - М.: Институт географии АН СССР, 1975. - 65 с.
2. Казанская Н.С., Ланина В.В. Научные основы охраны природы в рекреационных лесах Подмосковья // Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Московской области. - М., 1977. - С. 74-79.
3. Приедниекс Я.Я., Куресоо А.У, Курлавичус П.И. Рекомендации к орнитологическому мониторингу в Прибалтике. - Рига: Зинатне, 1986. - 66 с.
