CC BY
8БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЧИСЛЕННОСТИ АГРОНОМИЧЕСКИ ПОЛЕЗНЫХ ГРУПП МИКРООРГАНИЗМОВ НА МИНЕРАЛИЗОВАННОМ ТОРФЯНИКЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ БИОДЕСТРУКТОРОВ Дайнеко Н.М.1, Тимофеев С.Ф.2, Концевая И.И.3, Козел М.С.4
1Дайнеко Николай Михайлович - кандидат биологических наук, доцент; 2Тимофеев Сергей Федорович - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент;
3Концевая Ирина Ильинична - кандидат биологических наук, доцент;
4Козел Милана Сергеевна - студент, кафедра ботаники и физиологии растений, Учреждение образования Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины, г. Гомель, Республика Беларусь
Аннотация: проведенные исследования показали, что биопрепарат «Полибакт» более эффективен при обработке пожнивных остатков соломы, а «Жыцень» - при обработке корне-пожнивных остатков кукурузы.
Ключевые слова: численность микроорганизмов, биопрепарат, деструктор, солома.
Исследования выполняли в осенний период 2020 г. на землях агрокомбината «Южный» вблизи н.п. Поколюбичи Гомельского района Гомельской области. Объектом исследований являлась биологическая активность агрономически полезных групп при обработке микробными биопрепаратами «Жыцень» и «Полибакт» пожнивных остатков кукурузы и соломы.
Площадь опытных делянок составляла 5 м2, размещение рандомизировано: повторность опытов - 4-х кратная. Растительные остатки соломы и кукурузы измельчали на фракции 30 - 50 мм и равномерно распределяли по опытным делянкам. Затем растительные остатки обрабатывали микробными биопрепаратами «Жыцень» и «Полибакт» из расчета 300 л/га биопрепарата. Заделку измельченных растительных остатков проводили сразу же после обработки биопрепаратами на глубину 5 - 7 см, но не глубже 10 см дисковыми орудиями.
Микробиологическую индикацию почвы выполняли согласно общепринятым в почвенной микробиологии методам [1, 2].
Численность микроорганизмов определяли в колониеобразующих единицах (КОЕ), пересчитывали на 1 г абсолютно сухой почвы.
Численность аммонифицирующих бактерий на минерализованном торфянике (рисунок 1) при использовании микробных биопрепаратов «Жыцень» и «Полибакт» на пожнивные остатки соломы оказалась в варианте с «Полибакт» в 1,5 раза больше, чем в варианте с «Жыцень», и в 2,4 раза больше, чем в контроле. В варианте с корне-пожнивными остатками кукурузы видно, что применяя «Жыцень», численность аммонифицирующих бактерий в 1,6 раза выше, чем в варианте с «Полибакт» и в 2,4 раза больше, чем в контроле.
При использовании «Жыцень» при обработке соломы и корне-пожнивных остатков кукурузы видно, что численность бактерий в обоих вариантах опыта практически мало отличалась между собой. В варианте с «Полибакт» численность при обработке соломы была в 2,4 раза больше, чем в варианте с обработкой корне-пожнивных остатков кукурузы.
50 40 30
ж
> ю
<■> о
£ 20
(С ^
< ? I0
8 0
I Контроль Жыцень I Полибакт
Солома
Кукуруза
Осень, 2020 г.
Рис. 1. Количество аммонифицирующих бактерий на минерализованном торфянике 2020 г.
Анализ численности усваивающих минеральный азот - общее количество (рисунок 2) показал, что численность бактерий в варианте с обработкой соломы «Полибакт» в 1,3 раза больше, чем в варианте с «Жыцень». В варианте с обработкой «Жыцень» корне-пожнивных остатков кукурузы численность в 1,2 раза выше, чем в варианте с «Полибакт». При использовании «Полибакт» численность бактерий в варианте с обработкой соломы в 1,5 раза меньше, чем в варианте с кукурузой. В варианте с «Жыцень» численность бактерий в 1,1 раза выше в варианте с корне-пожнивными остатками кукурузы.
10 £
< I
ш о
О ■=
60 50 40 30 20 10 0
I Контроль Жыцень Полибакт
Солома
Кукуруза
Осень, 2020 г.
Рис. 2. Количество усваивающих минеральный азот - общее количество микроорганизмов на минерализованном торфянике 2020 г.
Рассматривая численность олигонитрофильных бактерий (рисунок 3) видно, что при обработке соломы «Полибакт» бактерий оказалось в 1,2 раза больше, чем в варианте с обработкой пожнивных остатков соломы «Жыцень» и в 2,2 раза больше, чем в контроле. В варианте с корне-пожнивными остатками кукурузы численность микробных деструкторов имела между собой незначительную разницу.
60
> ю и О
о
О
40
20
Солома
Кукуруза
Контроль
Жыцень
Полибакт
Осень, 2020 г.
Рис. 3. Количество олигонитрофильных бактерий на минерализованном торфянике 2020 г.
Следует отметить, что наибольшая численность олигонитрофильных бактерий встречается в варианте с обработкой соломы как «Жыцень», так и «Полибакт».
0
Изучая численность фосфатмобилизирующих бактерий (рисунок 4) видно, что при использовании «Полибакт» на пожнивных остатках соломы она в 1,2 раза была выше, чем в варианте с корне-пожнивными остатками кукурузы и в - 2,8 в контроле. В варианте с использованием «Жыцень» на корне-пожнивные остатки кукурузы видно, что численность в 1,2 раза была выше, чем в варианте «Полибакт» и в 2,2 раза - в контроле.
> ю и О
I- £
О
Солома
Кукуруза
Контроль
Жыцень
Полибакт
Осень, 2020 г.
Рис. 4. Количество фосфатмобилизующих бактерий на минерализованном торфянике 2020 г.
Наибольшая численность бактерий наблюдалась в варианте с обработкой корне-пожнивных остатков кукурузы «Жыцень» и «Полибакт».
Список литературы
2.
Основные микробиологические и биохимические методы исследования почв // под ред. Возняковской Ю.М. Л.: ВНИИСХМ, 1987. 47 с.
Теппер Е.З. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер, В.К. Шильникова, Г.И. Переверзева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987. 239 с.
8
6
4
2
0
