CC BY
59
УДК 599.322.2(470.44/.47+470.345)
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПЛОТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ СТЕПНОГО СУРКА В УРАЗОВСКОМ ЗАКАЗНИКЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И В ДУБЕНСКОМ РАЙОНЕ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
© 2015 А.Б. Жалилов, A.B. Андрейчев, В.А. Кузнецов, A.C. Лапшин, А.Н. Логинова
Мордовский государственный университет, г. Саранск Поступила 11.02.2015
Целью данной работы было определение плотности населения степных сурков в Уразовском заказнике Нижегородской области и участке «Лаштырма» в Республике Мордовия. Работы по учету сурка проводились в 2007-2014 гг. В результате исследований установлено, что на Лаш-тырме под влиянием норной деятельности байбака находится всего 4,3% от общей площади участка, в Уразовском заказнике и окрестностях - 3,2%. На одну особь в Уразовском заказнике в среднем приходится по 4,6 норы, на Лаштырме - по 2,1 норы. Среднее количество особей в семьях сурков в условиях Уразовского заказника составляет 3,3; на Лаштырме - 5. Можно констатировать тот факт, что популяция степного сурка на ООПТ Нижегородской области имеет лучшие показатели по численности, чем в Республике Мордовии, а по плотности населения показатели сопоставимы (~1 особь на 1 га). Результаты мероприятий по реакклиматизации байбака на двух участках в двух регионах Поволжья спустя 30 лет после их проведения заслуживают положительной оценки.
Ключевые слова: степной сурок, охрана, плотность населения, численность, Нижегородская область, Республика Мордовия.
Степной сурок, или байбак (Marmota bobak Muller) - редкий грызун открытых ландшафтов, который с 1982 г. был включен в Красную книгу РСФСР. Исключение вида из Красной книги Российской Федерации произошло в 2001 г. [14]. Однако в последующем байбак из-за редкого природоохранного статуса был включен во многие Красные книги регионов нашей страны. Такая ситуация характерна для Республики Мордовия и Нижегородской области, а именно для регионов северо-западной части Приволжской возвышенности, где проходит северная граница ареала вида, т.е. популяции находятся в субоптимальных условиях. В Красной книге Республики Мордовия сурок имеет категорию восстанавливающегося вида [3, 11, 13, 18]. В Красной книге Нижегородской области байбаку была присвоена категория редкий вид [12, 19]. В 2010 г. при обнаружении новых колоний и возросшей численности вида до 500-530 особей в регионе было предложено исключить сурка из Красной книги Нижегородской области [15]. В Республике Мордовия числен-
Жалилов Альберт Бариевич, аспирант кафедры зоологии, teriomordovia@bk.ru; Андрейчев Алексей Владимирович, кандидат биологических наук, доцент кафедры зоологии, andreychev1@rambler.ru; Кузнецов Вячеслав Александрович, доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой зоологии, zoomordovia@gmail.com; Лапшин Александр Сергеевич, кандидат биологических наук, доцент кафедры зоологии, teriomordovia@bk.ru; Логинова Александра Николаевна, кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры zoomordovia@gmail.com.
зоологии,
ность сурков также незначительно возросла (до 300 особей) и зафиксировано появление новых колоний [2, 5, 10]. С учетом того, что реакклима-тизационные мероприятия по сурку в двух регионах проводились практически в один и тот же период: в Нижегородской области - в 1983-1984 гг. [15], в Республике Мордовия - в 1985 г. [7], представляет несомненный интерес сравнительная оценка успешности существования базовых колоний сурков спустя 30 лет.
Целью работы было определение плотности населения степных сурков в Уразовском заказнике Нижегородской области и участке «Лаштырма» в Республике Мордовия.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Материал в ходе исследований собирался в Дубенском районе Республики Мордовия, а именно на контрольном участке именуемым «Лаштырма» и в Уразовском заказнике Красноок-тябрьского района Нижегородской области. Участок «Лаштырма» представляет собой межустьевую часть двух рек (Лаша и Штырма) в 7,3 км к юго-востоку от с. Енгалычево в Дубенском районе с расположенными здесь склонами, балками и участком леса. Координаты: крайняя северозападная точка участка - 54°1886 с.ш., 46°2538 в.д.; крайняя северо-восточная точка участка -54°1849 с.ш., 46°2849 в.д.; крайняя юго-западная точка участка - 54°1624 с.ш., 46°2558 в.д; крайняя юго-восточная точка участка - 54°1638 с.ш., 46°2908 в.д. Следует отметить, что в республике не существует особо охраняемых природных территорий по сохранению степного сурка. Данный
участок рекомендован к образованию суркового заказника республиканского значения в Мордовии [1, 6], т.к. является базовым поселением, образовавшимся в результате реакклиматизации и способствующим дальнейшему естественному расселению байбаков в соседние районы. К тому же на Лаштырме находятся гнездовые участки редких хищных птиц - орла-могильника (Aquila heliaca) и филина (Bubo bubo). Площадь участка составляет 1592,5 га. Протяженность условной линии ограничивающей площадь участка составляет 13,7 км.
Уразовский государственный природный биологический (охотничий) заказник площадью в 5500 га образован к западу от с. Уразовка в Крас-нооктябрьском районе Нижегородской области в
1984 г. Координаты: крайняя северная точка участка - 55°2658 с.ш., 45°3218 в.д.; крайняя восточная точка участка - 55°2187 с.ш., 45°28493784 в.д.; крайняя западная точка участка - 55°3161 с.ш., 45°3278 в.д; крайняя южная точка участка -55°1432 с.ш., 45°2785 в.д. Главной целью в создании заказника было сохранение байбака в низовьях реки Пьяна, на правом ее берегу.
Для дальнейшего сопоставления результатов учетов сурков следует упомянуть о количестве особей, выпускавшихся в рамках программы по реакклиматизации на приведенных выше участках в двух регионах. На участке «Лаштырма» в
1985 г. выпускалось 100 особей [7], на территории Краснооктябрьского района в 1983-1984 гг. выпускалось 211 особей [15].
Работы по учету сурка на участке «Лаштырма» проводились в 2007-2014 гг., в Уразовском заказнике - в 2014 г. Применялась методика учета по В.И. Машкину и Н.Г. Челинцеву [16, 17]. Первоначально проводилось выявление и нанесение на картосхему контуров всех обитаемых сурчиных колоний и изолированных семей с привязкой к географическим координатам с помощью GPS-навигатора, их картирование в программе OziEx-plorer, подсчет числа семей и особей в них и расчет общей численности колоний. Маршрутный учет семей сурков проводился на автотранспорте и пешком в часы наибольшей активности животных. В последующем определялось среднее число особей в семьях. На территории Уразовского заказника для определения плотности населения степного сурка обследованы центральная и северо-восточная части территории, а именно 5 колоний. Кроме того учет проводился в двух колониях западнее Уразовского заказника у сел Карга и Чернуха. В задачи исследования не входило определение всей численности сурков в Уразовском заказнике, поэтому мы ограничились учетом лишь в наиболее плотно населенном «ядре» заказника и сопредельных территориях.
В исследованиях с использованием прибора спутниковой навигации (GPS) проводился под-
счет всех нор на участках обитания семей сурков. По протяженности троп животных и расположению кормовых нор вычислялась площадь обитания отдельных семей, а в последующем и колоний.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В результате исследований отработана вся территория Лаштырмы, из нее под влиянием норной деятельности байбака находится 68 га, т.е. 4,3%. В Уразовском заказнике и окрестностях отработана территория в 9920 га, из нее норной деятельностью охвачено 318,6 га, т.е. 3,2% (табл.). Примерно сопоставимые процентные соотношения на двух территориях Нижегородской области и Республики Мордовия указывают на сравнительно низкую степень освоенности байбаком общей площади территории на северной границе ареала вида. Причиной этому является преимущественно ленточный (балочный) тип поселений сурков в регионах. Он характерен для оврагов, балок, склонов рек, здесь семьи сурков размещены лентообразно в зависимости от степени пересеченности рельефа, рассредоточение семей по территории в разных ярусах неравномерно. Для большинства обследованных нами территорий данный тип поселений четко выражен в колониях № 3, 4, 5, 6 в Уразовском заказнике и в 1 колонии Лаштырмы. Применительно к базовым колониям в данных регионах этот тип поселений является не самым худшим вариантом в отношении такого показателя как плотность населения сурков, по сравнению с мозаичным (очаговым) типом; и не самым лучшим по сравнению с диффузным (степным) типом поселений. Типичный для периферии ареала - мозаичный тип поселений, где условия не обеспечивают основные жизненные потребности зверьков и семьи сурков размещены одиночно или разрозненными группами, не проявляется в обследованной нами северной части ареала вида.
Расстояние от обследованных нами колоний сурков до населенных пунктов варьировало от 0,3 до 2,2 км (рис. 1, 2). При проведении учетов сурки проявляли сдержанность к учетчикам и не наблюдалось повышенного беспокойства, особенно это было выражено в относительно крупных колониях № 3 и 4 Уразовского заказника. Если проводить общий анализ по двум регионам в отношении минимального расстояния, на которое подпускали сурки учетчика, прежде чем спрятаться в нору, то на особо охраняемой природной территории в Нижегородской области животные были более толерантны, чем в Мордовии. Причиной этому, по всей видимости, является статус территории.
Среднее количество особей в семьях сурков в условиях Уразовского заказника составляет 3,3; на Лаштырме - 5. Меньшее количество зверьков в
семьях сурков заказника свидетельствует отнюдь не о неблагоприятных условиях среды, а о возможности беспрепятственного расселения молодых особей в режиме охраны территории. Естественно, что при условии образования большего числа новых семей в колониях среднее количество особей в семьях сурков будет неизбежно уменьшаться. О лучшем состоянии «Уразовской» локальной популяции свидетельствует и показатели норной деятельности. На одну особь в Ура-
зовском заказнике в среднем приходится по 4,6 норы. На одну особь на Лаштырме в среднем приходится по 2,1 норы. Большее количество нор на одну особь показывает широкие пределы освоенности территории животными. При отсутствии беспокойства со стороны браконьеров и хищников байбаки активно ведут кормовую деятельность, а, следовательно, возрастает и число временных нор, соединенных сетью троп.
Таблица. Результаты учета численности и норной деятельности степного сурка в устойчивых поселениях
двух регионов на северной границе ареала
№ Расположение колонии Число семей Общее число особей Общее кол-во нор Кол-во нор на 1 семью Общая площадь норной деятельности (га)
Уразовский заказник и его окрестности в Краснооктябрьском р-не Нижегородской обл.
1 400 м северо-восточнее с. Трехозерки 4 20 64 16 8,7
2 500 м северо-западнее с. Трехозерки 4 17 48 12 3,4
3 Между с. Ендовищи и с. Красный Яр 56 176 930 16 183,4
4 В долине р. Пара между с. Красный Яр (1,8 км до крайней северной семьи) и с. Ключищи (1,1 км до крайней южной семьи) 16 44 202 12 68,1
5 300 м восточнее с. Ключи-щи 5 25 72 14 10,8
6 2,2 км северо-западнее с. Чернуха 6 24 88 14 11,8
7 500 м юго-восточнее с. Карьга 8 25 106 13 32,4
Всего 99 331 1510 12-16 318,6
Лаштырма в Дубенском р-не Республики Мордовия
1 Окр. с. Енгалычево 2 4 16 8 1,2
2 Окр. с. Осиповка 12 66 128 10 66,8
Всего 14 70 144 8-10 68,0
Рис. 1. Локалитеты колоний степного сурка в центральной и северо-восточной частях территории Уразовского заказника и его окрестностях (Нижегородская область)
В колонии № 4 в Уразовском заказнике в долине р. Пара отмечена регистрация нор лисицы обыкновенной в 97 м от крайних нор одной из семей сурков. У нор было замечено 5 лисят. Аналогичная ситуация с близким расположением нор
Рис. 2. Локалитеты колоний степного сурка в Лаштырме (Республика Мордовия)
хищника и его потенциальных жертв наблюдалась нами ранее в Республике Мордовия [4]. Однако норы лисиц в Мордовии находились еще на более близком расстоянии. Так в Лямбирском районе расстояние между норами лисиц и сурков
было всего 30 м. Данное обстоятельство свидетельствует о возможности существования семей сурков при факторе беспокойства со стороны хищника.
Плотность населения степного сурка в центральной и северо-восточной частях Уразавского заказника составила 1,04 особи на 1 га площади охваченной норной деятельностью. Средняя плотность населения сурков на Лаштырме составила 1,03 особи на 1 га. Таким образом, нами получены сопоставимые результаты по двум участкам регионов. В сравнении данный показатель в Саратовской области колеблется от 0,58 до 13,6 особей на 1 га [8, 23], в Самарской области составляет 0,43 особи на 1 га [21], в Северном Казахстане - от 0,29 до 1,45 особей на 1 га [24].
Учитывая результаты наших работ по приводимым в настоящей работе участкам и учеты других исследователей по регионам в целом [7, 9, 12, 15, 20] можно констатировать тот факт, что популяция степного сурка по Нижегородской области имеет лучшие показатели по численности, чем в Республике Мордовия. Однако по плотности населения на участках охваченных норной деятельностью в пределах обследованных территориях двух регионов показатели сопоставимы, поэтому причиной лучшего состояния популяции сурка в Уразовском заказнике является возможность ускоренного роста колоний в условиях охраны.
Оценивая результаты мероприятий по реакклиматизации байбака на двух участках в двух регионах Поволжья спустя 30 лет после их проведения, можно заключить, что работы по расселению вида заслуживают положительной оценки. По возможности они должны осуществляться в будущем с проведением рекогносцировки местности на возможность закрепления животных на территории с перспективой на расселение на близлежащие участки, поскольку ранее эффективность результативных выпусков зверьков по пунктам была сравнительно низкой. Это подтверждается и в исследованиях других авторов по регионам [22, 25].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андрейчев A.B. Организация териологических особо охраняемых природных территорий в Республике Мордовия // Известия Дагестанского государственного педагогического ун-та. 2012. № 4. С. 17-22.
2. Андрейчев A.B. Эколого-фаунистический анализ насе-
ления грызунов и насекомоядных млекопитающих Республики Мордовия: дисс. ... канд. биол. наук. Саранск, 2011. 169 с.
3. Андрейчев A.B., Кузнецов В.А. Об изменении списка и
категорий млекопитающих в Красной книге Республики Мордовия // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т. 14, № 5. С. 163-167.
4. Андрейчев A.B., Жалилов А.Б. Об одной из форм межви-
довых взаимоотношений сурка-байбака и лисицы обыкновенной // Поведение и поведенческая экология млекопитающих: мат. 3-й науч. конф. М.: Тов-во науч. изд. КМК. 2014. С. 7.
5. Андрейчев A.B., Жалилов А.Б., Суркова E.H., Кузнецов
В.А. Новые места обнаружения расселившихся степных сурков (Marmota ЪoЪak) в Мордовии // Животные: экология, биология и охрана. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2G12. С. 17-18.
6. Бармин H.A. Об организации первого суркового заказ-
ника республиканского значения в Мордовии // Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями: тез. докл. III Междунар. (VII) совещания по суркам стран СНГ. М., 1999. С. 7-8.
7. Бармин H.A. Экология степного сурка в Мордовии //
Водные и наземные экосистемы левобережного При-сурья. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. С. Ю4-Ю8.
8. Дёжкин A.B. Образование колоний сурков на месте
прежних человеческих поселений // Экология. 198б. № 3. С. 8б-87.
9. Димитриев A.B., Абрахина И.Б., Бармин H.A., Иванов
Л.Н., Леонтьева М.Н., Марфин В.Г., Плечова З.Н., Плечов Г.Н., Скворцов В.Г. Степной сурок на особо охраняемых природных территориях Присурья и в других прилегающих районах Поволжья // Научные труды ГПЗ «Присурский». 1999. Т. 1. С. Ю3-Ш.
Ю. Жалилов А.Б., Андрейчев A.B. Оценка изменения численности степного сурка в Республике Мордовия // Редкие животные Республики Мордовия: мат. ведения Красной книги РМ за 2G14 год. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2G14. С. 12-14.
11. Каменев А.Г., Тимралеев З.А., Альба Л.Д., Вечканов B.C., Кузнецов В.А. Состояние животного мира Мордовии // Интеграция образования. 2GGG. № 2. С. 44-48.
12. Красная книга Нижегородской области. Животные. Н. Новгород, 2GG3. 38G с.
13. Красная книга Республики Мордовия. Животные. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2GG5. 33б с.
14. Красная Книга Российской Федерации (Животные). Тверь: Астрель, 2GG1. 8б2 с.
15. Курочкин Д.В., Морозова Н.М., Суров С.Г. Предложение об исключении европейской косули и европейского степного сурка из Красной книги Нижегородской области // Редкие виды живых организмов Нижегородской области. Н.Новгород. 2G1G. Вып. 2. С. 218-22б.
16. Машкин В.И. Европейский байбак: экология, сохранение и использование. Киров, 1997. 16G с.
17. Машкин В.И., Челинцев Н.Г. Инструкция по организации и проведению учета сурков в СССР. М., 1989. 26 с.
18. Млекопитающие Мордовии (учеб. пособие) / A.B. Андрейчев, В.А. Кузнецов. Саранск: Изд-во Мордов. унта, 2G12. Ш с.
19. Млекопитающие Нижегородской области (прошлое и настоящее) / А.И. Дмитриев, Ж.А. Заморева, ДМ. Кривоногов. Н.Новгород, 2GG8. 467 с.
2G. Морозова Н.М. Современное состояние европейского степного сурка в Нижегородской области // Редкие виды живых организмов Нижегородской области. Н.Новгород. 2G1G. Вып. 2. С. 226-229.
21. Наумов Р.В., Кузьмин A.A., Титов C.B. Особенности экологии и современное распространение степного сурка (Marmota ЪoЪac Muller, 1776) в Самарской области: предварительные данные // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естеств. науки. 2G13. №4. С. 6G-68.
22. Румянцев В.Ю., Ермаков O.A., Ильин В.Ю., Добролюбов А.Н., Солдатов М.С., Даниленко Е.А. К истории и современному состоянию степного сурка (Marmota ЪoЪak Mull.) в Пензенской области // Аридные экосистемы. 2G12. Т. 18, №2 (51). С. 62-73.
23. Семихатова С.Н. Особенности распространения, современное состояние и некоторые вопросы экологии степного сурка (Marmota bobac Muller) в северной части Нижнего Приволжья (Саратовская область): ав-тореф. дис. ... канд. биол. наук. Саратов, 1965. 21 с.
24. Ткаченко A.A. Байбак, его промысловое и сельскохозяйственное значение // Зоол. журн. 1961. Т. 40. № 11. С. 1715-1724.
25. Харченко H.H., Леженин А.Ю. Промежуточные итоги опыта по восстановлению популяции сурка-байбака (Marmota bobac Muller) в Северной части Среднерусской лесостепи // Научный журнал КубГАУ. 2012. №75 (01). С. 1-11.
COMPARATIVE ESTIMATION TO DENSITY OF THE POPULATION STEEPE WOODCHUCK IN ZAKAZNIK OF URAZOVKA NIZHEGORODSKOY AREA AND IN DUBENSKOM REGION OF REPUBLIC OF MORDOVIA
© 2015 A.B. Zhalilov, A.V. Andreychev, V.A. Kuznetcov,
A.S. Lapshin, A.N. Loginova
Mordovian State University, Saransk
The purpose given work was a determination to density of the population steepe woodchuck in zakaznik of Ura-zovka Nizhegorodskoy area and area Lashtyrma in Republic Mordovia. Work on account of the woodchuck were conducted in 2007-2014 years. As a result of studies is installed that on Lashtyrme under influence burrow to activity woodchuck is found whole 4,3% from the general area of the area, in zakaznik of Urazovka and vicinity -3,2%. On one specimen in zakaznik of Urazovka at the average it happens to on 4,6 burrows, on Lashtyrme - to on 2,1 burrows. The average amount by person in family woodchuck in condition zakaznik of Urazovka forms 3,3; on Lashtyrme - 5. Possible establish that fact that population of the steepe woodchuck on specifically protected natural territory Nizhegorodskoy area has a best factors on the number, than in Republic Mordovia, but on density of the population to factors comparable (=1 specimen on 1 ga). Results the action on reintrodaction woodchuck on two areas in two regions Povolzhiya after 30 years after their undertaking deserve the positive estimation.
Key words: steepe woodchuck, guard, density of the population, number, Nizhegorodskaya area, Republic Mordovia.
Zhalilov Alibert Barievich, post-graduate of the chair of zoology, teriomordovia@bk.ru; Andreychev Aleksei Vladimirovich, candidate of biology, docent of the chair of zoology, andreychev1@rambler.ru; Kuznetcov Vyacheslav Aleksandrovich, doctor of biology, professor, head of zoology department, zoomordovia@gmail.com; Lapshin Aleksandr Sergeevich, candidate of biology, docent of the chair of zoology, teriomordovia@bk.ru; Loginova Aleksandra Nikolaevna, candidate of biology, senior lecturer of the chair of zoology, zoomordovia@gmail.com
