CC BY
42
Аграрный вестник Урала № 11-2 (106), 2012 г. —
Ветеринария
СРАВНИТЕЛЬНАЯ МОРФОЛОГИЯ ФАБРИЦИЕВОЙ БУРСЫ ЦЫПЛЯТ РАЗНЫХ КРОССОВ ПРИ ИММУНИЗАЦИИ ИХ РАЗЛИЧНЫМИ ШТАММАМИ ВАКЦИН ПРОТИВ БОЛЕЗНИ ГАМБОРО
У. И. КУНДРЮКОВА, | аспирант, Омский государственный аграрный университет ^ 644008, г. Омск,
имени П. А. Столыпина, || Институтская пл., д. 2
Л. И. ДРОЗДОВА, || 620075, г. Екатеринбург, доктор ветеринарных наук, профессор, заведующий кафедрой, М уЛ. К. Либкнехта, д. 42; Уральская государственная сельскохозяйственная академия || тел.: 8 (343) 371-33-63
Положительная рецензия представлена Н. В. Литусовым, доктором медицинских наук, профессором кафедры микробиологии, вирусологии и иммунологии Уральской медицинской академии.
Современное ведение промышленного птицеводства вышло на качественно новый уровень. Как во всем мире, так и в нашей стране ведется целенаправленная селекционная работа по увеличению потенциала как в мясном, так и в яичном направлении. По прогнозам международных организаций, к 2022 г. производство мяса птицы будет занимать первое место в мире (Крюкова Е. А., 2005).
Для производства качественной и безопасной продукции птицеводства необходимо соблюдать комплекс организационно-хозяйственных и ветеринарно-санитарных мероприятий, специфической профилактики (вакцинации) и диагностики инфекционных болезней для защиты птицефабрик от проникновения возбудителей заразных болезней и предупреждение их распространения за пределы предприятия.
Морфологический контроль иммунного статуса в поствакцинальный период до сих пор не нашел своего применения в практическом птицеводстве. Совершенствуя существующие программы вакцино-профилактики и разрабатывая новые, специалисты не принимают во внимание изменений в органах иммуногенеза, возникающих при вакцинациях.
Таким образом, изучение морфологических изменений в органах В-системы иммунитета современных высокопородных и высокопродуктивных кроссов птиц в поствакцинальный период является актуальным.
В этой связи целью нашего исследования явилось изучение поствакцинальных морфологических изменений в органах иммунной системы цыплят при иммунизации их против болезни Гамборо разными вакцинами.
Материалы и методы проведенных исследований. Исследования проведены на ОАО ППЗ «Свердловский» в период выращивания и вакцинации цыплят против болезни Гамборо в две серии опытов.
Объектом исследования являлись клинически здоровые интактные и иммунизированные цыплята кросса Родонит трех разных возрастных групп.
Материалом для морфологического исследования служили кусочки фабрициевой бурсы.
Для контроля были взяты органы не вакцинированных суточных цыплят.
Кусочки фабрициевой бурсы фиксировали в 10 %-ном растворе нейтрального формалина. Для исследования микроструктуры готовили продольные и поперечные парафиновые срезы органов толщиной 5-6 мкм, по общепринятым методикам на сан-
ном микротоме, с последующим дифференциальным окрашиванием гематоксилином и эозином по рецептуре Майера и по Перлсу для выявления пигмента ге-мосидерина. В работе была исследована фабрициева сумка от 40 птиц разного физиологического возраста.
Результаты исследований.
Морфология фабрициевой бурсы интактных цыплят. Складчатость фабрициевой бурсы четко выражена. На разрезе в каждой из складок фолликулы примерно одинаковой величины. В фолликулах хорошо просматривается центральная и перифоллику-лярная зоны. Фолликулы представлены большими и малыми лимфоцитами, равномерно распределенными по фолликулу. Большие сосредоточены в основном по периферии фолликула. Межфолликулярные соединительнотканные прослойки тонкие с четко выраженной капиллярной сетью кровеносных сосудов, многие из которых кровенаполнены. Эпителий равномерно покрывает складки фабрициевой бурсы (рис. 1).
Ядра эпителия, расположенные базально, подчеркивают его базальную мембрану. Полость бурсы свободна от какого-либо экссудата и четко контури-рована эпителием складок.
Морфологическая реакция фабрициевой бурсы при вакцинации вирус-вакциной против болезни Гамборо АВИВАК-ИББ.
1. 19-е сутки (до вакцинации): по мере роста цыпленка увеличивается объем фабрициевой бурсы и объем входящих в нее фолликулов. Складки становятся более толстыми, фолликулы плотно прилегают друг к другу. Соединительнотканные прослойки тонкие, четко отделяющие один фолликул от другого. В фолликулах корковая и мозговая зоны становятся более отграниченными. Более плотная корковая и более рыхлая мозговая. По сравнению с фабрициевой бурсой суточных цыплят наблюдается маргинация слоев (рис. 2). В корковом слое располагаются малые, а в мозговом — средние и большие лимфоциты. Эпителий бурсы равномерно покрывает всю ее внутреннюю часть. Ядра расположены базально, их базофильная окраска четко подчеркивает базальную мембрану эпителия.
2. 21-е сутки (1-е сутки после вакцинации): на следующие сутки после вакцинации существенных изменений в фабрициевой бурсе не произошло. Усилился рисунок корковой зоны фолликулов и расширились их центральные части, за счет увеличения количества клеточных элементов. В некоторых
Ветеринария
Рисунок 1
Фабрициева бурса суточного цыпленка. Окраска гематоксилином и эозином.
Увеличение 20х
Рисунок 2
Маргинация слоев в фолликулах. Окраска гематоксилином и эозином.
Увеличение 20х
Рисунок 3
Микрокистозные полости в эпителии бурсы. Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение 20х
Рисунок 4
Полиморфноклеточная инфильтрация и пролиферация эпителия. Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение 40х
Рисунок 5 Разрастание межуточной соединительной ткани. Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение 10х
Рисунок 6
Железистые структуры в центре фолликулов. Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение 20х
Рисунок 7
Аденомотозное перерождение эпителия бурсы. Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение 10х
Рисунок 8
Лимфоидная и плазмоклеточная инфильтрация. Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение 40х
Рисунок 9
Компенсаторная сосудистая реакция. Окраска гематоксилином и эозином.
Увеличение 10х
Рисунок 10
Железистые структуры в единичных фолликулах фабрициевой бурсы. Окраска гематоксилином и эозином.
Увеличение 20х
Рисунок 11
Периваскулярная и подкапсулярная полиморфноклеточная инфильтрация с наличием плазматических клеток. Окраска гематоксилином и эозином.
Увеличение 40х
Рисунок 12
Рассеянная полиморфноклеточная инфильтрация из фибробластов и плазматических клеток. Окраска гематоксилином и эозином.
Увеличение 40х
Ветеринария
Рисунок 13 Микрокистозные полости в межфолликулярной соединительной ткани. Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение 40х
Рисунок 14 Резкое утолщение капсулы и межфолликулярных соединительнотканных образований. Окраска гематоксилином и эозином.
Увеличение 10х
Рисунок 14а Фрагмент рисунка 17. Окраска гематоксилином и эозином.
Увеличение 20х
Рисунок 16
Микрокистозные пузырьки в эпителии фабрициевой бурсы
Рисунок 15
Выраженная зональность в фолликулах бурсы. Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение 40х
участках эпителия фабрициевой бурсы можно было обнаружить микрокистозные полости (рис. 3).
В межуточной соединительной ткани наблюдается ярко выраженная периваскулярная полиморфноклеточная инфильтрация, представленная псевдоэо-зинофилами, макрофагами, лимфоидными и гистио-цитарными клеткими. Наметилась пролиферативная реакция со стороны эпителия. В некоторых участках в эпителиальных пластах обозначилась двух- и трех-слойность (рис. 4).
В стенке кровеносных сосудов и в самой соединительной ткани также отмечена пролиферативная реакция. Капиллярная сеть, как правило, была резко кровенаполнена.
3. 30-е сутки (9-е сутки после вакцинации): в фабрициевой бурсе прослеживается уменьшение фолликулов в объеме, за счет разрастания межуточной соединительной ткани (рис. 5).
Кроме того, в центре многих фолликулов появляются железистые структуры, которые свидетельствуют об угнетении лимфоидной системы (рис. 6).
В эпителии все чаще видны микрокистозные полости, такие же полости видны в центрах многих фолликулов. Эпителий фабрициевой бурсы неоднородный, прослеживается его аденомотозное перерождение, за счет чего полость бурсы неоднородна, с многочисленными карманами (рис. 7).
Периваскулярная полиморфноклеточная инфильтрация и структура самих лимфоидных фолликулов представлены в основном лимфоцитами и плазматическими клетками (рис. 8). Особенно значительное их количество в подэпителиальной зоне, что свидетельствует об активном антителообразовании.
Среди клеток инфильтрата присутствуют эозино-филы, что свидетельствует об аллергической реакции органа и организма в целом. Отражением компенсаторно-приспособительной реакции органа является появление массы дополнительных венозных сосудов, осуществляющих отток крови от органа в расширенных прослойках соединительной ткани (рис. 9).
Морфологическая реакция фабрициевой бурсы при вакцинации вирус-вакциной против болезни Гамборо НОБИЛИС ГАМБОРО 228Е.
1. 19-е сутки, до вакцинации: складчатость бурсы хорошо выражена, фолликулы в складках равномерно распределяются в основном в два ряда, разделенные соединительнотканной прослойкой. Фолликулы крупные с выраженной кортикальной зоной. В центрах фолликулов наряду с бласттрансформацией видна плазмоклеточная трансформация. В некоторых участках бурсы видны видоизмененные фолликулы в виде железистых структур (рис. 10). Здесь же имеет место разрастание молодой незрелой соединительной ткани, периваскулярно в которой видна значительная плазмоклеточная инфильтрация (рис. 11). Эпителий бурсы однородный в состоянии умеренной секреции.
2. 21-е сутки (1-е сутки после вакцинации): складчатость хорошо выражена, в каждой складке равномерно распределены фолликулы, в которых выражены кортикальная и центральная зоны. Эпителий складок равномерно покрывает их однородным слоем, межуточная соединительная ткань тонкими прослойками отделяет фолликул от фолликула, кровеносные сосуды, расположенные в ней, умеренно
Ветеринария
кровенаполнены. В рыхлорассеянных клеточных инфильтратах видны клетки фибробластического ряда и единичные плазмобласты (рис. 12).
Непосредственно в фолликулах и межфоллику-лярном пространстве появляются микрокистозные полости (рис. 13).
3. 30-е сутки (9-е сутки после вакцинации): при исследовании гистологических препаратов фабри-циевой бурсы выявлено резкое утолщение капсулы органа и разрастание межуточной соединительной ткани (рис. 14, 14а). Фолликулы равномерно расширены, их корковый слой состоит из двух рядов резко базофильных лимфоцитов, а расширенная мозговая зона представлена рыхло расположенными клетками лимфоидного ряда разной степени зрелости и значительным количеством клеток фибробластического ряда и плазмобластов, что свидетельствует об активном процессе выработки иммунитета (рис. 15). Что касается эпителия бурсы, он равномерно выстилает складки бурсы и имеет некоторое количество микро-кистозных пузырьков (рис. 16).
Таким образом, при сравнительном анализе морфологической реакции фабрициевой бурсы кросса Родонит 3, иммунизированных разными штаммами
вирус-вакцин против болезни Гамборо, можно заключить, что основными отличительными признаками являются следующие:
— в организме цыплят, иммунизированных АВИВАК-ИББ, развивается комплекс иммуномор-фологических, патологических и компенсаторноприспособительных реакций. К патологическим процессам нами отнесено аденоматозное перерождение фолликулов и значительное разрастание соединительной ткани стромы фабрициевой бурсы, что уменьшает полезную площадь фолликулярного аппарата, задействованную в ответной реакции на вакцинацию;
— в организме цыплят иммунизированных НО-БИЛИС ГАМБОРО 228Е изменения, обнаруженные нами, характеризуют иммуноморфологический процесс на вакцинацию.
Однотипная морфологическая реакция, относящаяся к иммунному процессу, характеризуется плазмоклеточной инфильтрацией, включающей клетки плазматического ряда, как продуценты антител и реакции сосудистой стенки, а также появление микро-кистозных полостей, которое можно характеризовать как компенсаторную реакцию.
Литература
1. Болезни домашних и сельскохозяйственных птиц : пер. с англ. И. Григорьева, С. Дорош, Н. Хрущева, И. Суровцев, Ю. Суровцев / под ред. Б. У Кэлнека и др. М. : Аквариум бук, 2003. 1232 с.
2. Зайцева Е. Д. Возрастная морфология фабрициевой сумки кур. Вопросы физико-химической биологии в ветеринарии : сб. ст. М. : МГАМиБ, 1997. С. 8-14.
3. Крюкова Е. А. Система ветеринарной защиты и программы мониторинга при выращивании птицы : матер. 1-й Междунар. вет. конгр. по птицеводству. М., 2005. С. 7-12.
4. Кундрюкова У И., Дроздова Л. И., Ивашкина Л. Н. Морфологическая реакция органов В-системы иммунитета на вакцинацию против болезни Гамборо // Аграрный вестник Урала. 2010. № 6. С. 52-53.
