CC BY
41
Кабардино-Балкарии // Вестник Орел ГАУ. 2011. Т. 31. № 4. С. 7-9.
5.Стороженко А.Ю. Влияние различных факторов на урожайность озимой пшеницы // Зерновые и кормовые культуры России: сб.научных трудов. Зерноград: Книга, 2002. С. 226-228.
6.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.
Reaction of Winter Wheat Varieties on Fertilizer Doses under Conditions of Kabardino-Balkaria
Kh.A. Malkanduev, A.Kh. Malkandueva, R.I. Shamurzaev
Kabardino-Balkaria Research Institute of Agriculture, ul. Kirova, 224, Nalchik, 360004, Russian Federation
Summary. The article presents results of studies on the effect of different doses of mineral fertilizers on the yield and quality of grain of released varieties of winter wheat Nota and Yuzhanka carried out in 2007-2009 under conditions of mountain and foothill zones of Kabardino-Balkaria. In the experiments the following parameters of grain quality were determined: content of gluten and protein, thousand grain weight, natural weight and yield of winter wheat varieties using N60P60K30, N60P90K40, N90P120K60 doses of fertilizers. The studies provided evidence that the soil and climatic conditions of the foothill zone are more favorable for obtaining quality grain. For varieties Nota and Yuzhanka thousand grain weight, natural weight, content of protein and gluten in this area is higher than in the similar experiments in the foothill zone. Yuzhanka variety of winter wheat formed better grain in quality in the foothill region, with protein content 15.5%, gluten content 31.7%, thousand grain weight 43.1 g and natural weight 812 g/l; for the Note variety these values are 15.0%; 28.6%; 40.1g; 788 g/l, correspondingly, at the maximal dose of fertilizers. Higher yields of varieties were obtained in the foothill zone, for the Yuzhanka variety-6.55 t/ha, for the Nota variety-5.93 t/ha. The results showed that the soil and climatic conditions of the foothill zone are more favorable for quality grain, of the mountain area-for high yield, with the application of fertilizers at the dose of N90P120K60.
Keywords: winter wheat, variety, fertilizers, productivity, protein, gluten, thousand grain weight, grain natural weight, cultivation zones.
Author Details: Kh.A. Malkanduev, D. Sc. (Agr.), head of laboratory ([email protected]);A.Kh. Malkandueva, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow; R.I. Shamurzaev, Cand. Sc. (Agr.), research fellow.
For citation: Malkanduev Kh.A., Malkandueva A.Kh., Shamurzaev R.I. Reaction of Winter Wheat Varieties on Fertilizer Doses under Conditions of Kabardino-Balkaria. Zemledelie. 2016. No 1. Pp. 23-25 (in Russ.).
УДК 633.63: 631.816.3: 631.175
Сравнительная эффективность применения удобрений в период вегетации сахарной свеклы
О.А. МИНАКОВА, доктор
сельскохозяйственных наук, зав.
лабораторией
(e-mail: [email protected])
Л.В. ТАМБОВцЕВА, кандидат
сельскохозяйственных наук,
научный сотрудник
Л.В. АЛЕКСАНДРОВА, научный
сотрудник
ВНИИ сахарной свеклы и сахара имени А.Л. Мазлумова, пос. ВНИИСС, 86, Рамонский р-н, Воронежская обл., 396030, Российская Федерация
Исследования проводили с целью изучения эффективности различных видов агрохимикатов, применяемых в течение вегетации сахарной свеклы на разных фонах применения основных удобрений в условиях зоны неустойчивого увлажнения лесостепи ЦЧР. В 2006-2014 гг. в продолжительных опытах изучали почвенные (аммиачной селитрой и нитроаммофоской N27P5K5+S) и некорневые (Гумимаксом, Микровитом совместно с Органо-Бором, растворами мочевины) подкормки на фонах: без удобрения, Л45-50Р45-50К45-50 и Л90-100Р90-100К90-100.
Применение аммиачной селитры в рядки (в
дозах Л80 + ^ на фоне ^45*45и. 14«, + Nона
фоне Л90Р90К90) повышало урожайность корнеплодов на 11,7-17,2%, сбор сахара -на 6,7-19,4%. Наиболее эффективными дозами подкормок нитроаммофоской
Л>27Р5К5 + S были Л54Р10К10 на фоне N0Р50К50 и
1ЧВ1Р1К15на фоне Л,00Р,0К,0 что обеспечило прибавку урожайности корнеплодов 16,718,5 т/га (29,1-35,5%) относительно соответствующих фонов основного удобрения. Внекорневая подкормка мочевиной в дозах Л6,8-Щ4 по фонам без удобрений, Л45Р45К45 и Л9СР9СК90 повышала урожайность корнеплодов на 8,0-22,9%, сбор сахара - на 9,521,9%. На фоне естественного плодородия почвы при использовании 0,4+0,2л/га и 0,6 +0,3л/га Микровита совместно с 0,5 и 1,0л/ га Органо-Бора было собрано больше корнеплодов, соответственно, на 4,9 и 3,8 т/га, а на фоне основного внесения Л50Р50К50 - на 9,8 т/га в обоих вариантах. Максимальная в опыте прибавка урожайности (43,5-44,5%) выявлена в варианте без удобрений после Гумимакса в дозах: 0,2 л/га + 0,1 л/га, а также 0,2 л/га. При этом сбор сахара повысился на 43,8-44,4%. Менее действенным оказалось применение нитроаммофоски N27P5K5+S в рядки (35,5%). Наименьший результатобе-спечило применение аммиачной селитры в рядки (17,2%) и Микровита совместно с Органо-Бором по листьям (15,2 %). Максимальную эффективность различные виды подкормок сахарной свеклы проявили при отсутствии удобрений, меньшую - при низком уровне основной подкормки (Л^
К45-50).
P ,
50 45-50
Ключевые слова: минеральные удобрения, сахарная свекла, внекорневая подкормка, почвенная подкормка, аммиачная селитра, мочевина, Гумимакс, Микровит, урожайность.
Для цитирования: Минакова О.А., Тамбовцева Л.В., Александрова Л.В. Срав -нительная эффективность применения удо -брений в период вегетации сахарной свеклы // Земледелие. 2016. № 1. С. 25-28.
Благоприятный фон минерального питания сахарной свеклы - один из факторов обеспечения развития свекловодства [1]. Оптимальное питание культуры может быть обеспечено при основном внесении высоких доз минеральных удобрений ^130_160Р130_ 150К140-160 с осени под зяблевую вспашку) и совместном применении их с навозом в черном пару [2-4]. Однако свеклосеющие хозяйства не всегда могут соблюдать рекомендуемые дозы удобрений с осени в полном объеме, поэтому либо занижают их, либо не вносят вообще. В этих условиях большое значение приобретают некорневые и почвенные подкормки в течение вегетации [5-7].
Цель исследований - изучение эффективности различных видов агрохимикатов, применяемых в период вегетации сахарной свеклы на разных фонах внесения основного удобрения в условиях зоны неустойчивого увлажнения лесостепи ЦЧР.
В 2006-2014 гг провели ряд опытов на сахарной свекле в паровом звене 9-польного севооборота. Почва опытных участков - чернозем выщелоченный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый. Площадь посевной делянки - 136,1 м2, учетной - 10,8 м2. Повторность опыта 3-кратная, размещение вариантов систематическое. Возделывали районированные гибриды сахарной свеклы отечественной и зарубежной селекции. Для создания фонов удобренности использовали нитроаммофоску (^Р:К = 16:16:16), которую вносили под основную обработку почвы (глубокая вспашка на 30-32 см).
В опыте № 1 аммиачную селитру в гранулированном виде применяли в дозах (первая подкормка) и (вторая подкормка), а также + на фоне ^5Р45К45 + 25 т/га навоза в пару и ^0Р90К90 + 25 т/га навоза в пару.
В эксперименте № 2 нитроаммофоску N27P5K5+S использовали в
СО (D 3 ü
(D
д
(D
5
(D
М О
О)
1. Эффективность применения аммиачной селитры в почву под сахарной свеклой в течение вегетации
(в среднем за 2007-2009 гг.)
Вариант Урожайность, т/га Сахаристость, % Сбор сахара, т/га Рентабельность применения аммиачной селитры, % Выход сахара на заводе, %
N45PK 45 45 45 N.PK + N„0 + N30 45 45 45 40 30 N^5^ + N80 + N30 36,0 16,1 5,83 0 14,3
37,7 42,2 15,3 14,5 6,12 6,96 58 189 12,3 12,7
N P K 90 90 90 N P K + N + N 90 90 90 40 30 N90P90K90 + ^0 + N30 НСР05 33,4 37,3 37,7 15,5 15,7 15,4 5,86 6,50 6,25 0 263 100 13,4 13.4 13.5
3,5 0,6 0,60 - 0,6
количестве N27P5K5 (1 доза), N54P10K10 (2 дозы) и N81P15K15 (3 дозы) на фоне N P K ■ N P K и N P K
50 50 501 100 100 100 150 150 150
дважды в течение вегетации.
Удобрения при почвенных подкормках в обоих опытах вносили вручную в центр рядка: первую проводили - в фазе 3-4 пар настоящих листьев культуры, вторую - через 10 дн.после первой.
В опыте № 3 опрыскивание посевов свеклы растворами мочевины в дозах N68; N136 и N20 4 проводили на фоне естественного плодородия почвы, а также основного удобрения в дозах ^.Р.К.и NnPnKn.
45 45 45 90 90 90
В эксперименте № 4 осуществляли листовую подкормку раствором Микро-вита. Схема опыта предусматривала двукратную обработку этим препаратом первую в дозах 0,4 и 0,2 л/га соответственно (1 доза), а также 0,6 и 0,3 л/га (2дозы) на фоне безудобрений и N50P50K50 Во вторую подкормку Микровит использовали совместно с Органо-Бором в дозах 0,5 и 1,0 л/га соответственно.
В состав микроудобрения Микровит входят Nd6i4 - 30 г/л, P2O5 - 1,5, K2O - 20, Mg - 4, S - 40, Fe - 30, Mn - 20, B - 9, Zn - 8, Cu - 8, Mo - 5, Co - 1 г/л. Усвоение его растениями превышает 80% благодаря наличию высокоэффективных хелатных форм элементов [8]. Органо-Бор содержит 110 г/л бора.
В эксперименте № 5 по листьям сахарной свеклы применяли Гуми-макс однократно (0,2 л/га) и дважды за вегетацию (0,2 л/га в первую подкормку + 0,1 л/га во вторую) на фоне
бе3 удобрений, ^^45Р45К45; ^^ 90 Р90К 90
и ^35Р135К135. Натуральные органо-минеральные жидкие удобрения Гумимакс изготовлены из вытяжки торфа и сапропеля с высоким содержанием природных гуминовых кислот, макро- и микроэлементов, фитогормонов, витаминов, ферментов, обладают стимулирующими и защитными свойствами [8].
В опытах № 3-5 агрохимика-ты растворяли в воде из расчета 200 л/га рабочего раствора. Первую подкормку проводили в фазе 3-4 пар настоящих листьев сахарной свеклы, вторую - через 10 дн.
Урожайность корнеплодов учитывали методом пробных площадок, сахаристость определяли на поточной линии ВЕНЕМА, сбор сахара - расчетным методом, статистическую обработку данных - по Доспехову, экономическую эффективность применения удобрений рассчитывали по методике ВНИИА [9]. Содержание нитратного азота устанавливали в свежих образцах почвы дисульфофеноловым методом.
Многолетними исследованиями в условиях стационарного опыта ВНИИСС установлено, что при использовании корневых и некорневых подкормок азотными удобрениями следует учитывать количество осадков, выпавших в январе-мае текущего года, так как в этот период в условиях избыточного увлажнения повышается подвижность нитратного азота [10]. Например, при отсутствии удобрений коэффициент корреляции между содержанием нитратного азота и коли-
чеством осадков составил г=-0,514; на фоне ^5Р60К45 + 25 т/га навоза (в паровом поле) - г=-0,370; ^0Р120К90 + 25 т/га навоза - г=-0,932;
' ' '150150150
+ 50 т/га навоза - г=-0,826. В связи с этим, если по состоянию на конец мая осадков выпадает более половины нормы, то растения могут испытывать дефицит азота, который необходимо компенсировать дополнительным внесением этого элемента путем подкормок.
Повышение урожайности корнеплодов в первом опыте на 4,3-6,2 т/га стало результатом применения аммиачной селитры в первую подкормку и - во вторую на фоне основного внесения ^5Р45К45 + 25 т/га навоза в пару, а также внесения + (по аналогичной схеме) на фоне ^0Р90К90 + 25 т/га навоза (табл. 1). Одновременно было отмечено снижение сахаристости корнеплодов на 0,7-1,6%, особенно при внесении ^5Р45К45 + 25 т/га навоза + 80 кг N + 60 кг N. Максимальные в опыте повышение сбора сахара и рентабельность применения аммиачной селитры выявлены при внесении ^0Р90К90 + 40 кг N + 30 кг N и ^5Р45К45 + 80 кг N + 60 кг N (0,641,13 т/га и 189-263% соответственно).
В целом применение аммиачной селитры в рядки повышало урожайность корнеплодов на 11,7-17,2%, сбор сахара - на 6,7-19,4%.
Внесение нитроаммофоски ^7Р5К5 + S (опыт № 2) увеличивало урожайность ботвы на 1,58-2,25 т/га, подкормок - на 2,5-8,9 т/га. Более всего этому способствовало вне-
2. Влияние применения нитроаммофоски ^7Р5К5 + S в качестве подкормки
на продуктивность сахарной свеклы (в среднем за 2013-2014 гг.)
Вариант
Урожайность корнепло-_дов, т/га_
Прибавка от подкормки, т/га
Сахаристость, %
Сбор сахара, т/га
Масса ботвы, т/га
«о
о
СЧ
Ф
S ^
Ф
и
ф
s
ф
со
Контроль N P K
50 50 50
N P K +1*
50 50 50
N P K + 2*
50 50 50
N P K + 3*
50 50 50
NPK
100 100 100
N P K + 1
100 100 100
N P K + 2
100 100 100
N P K + 3
100 100 100
NPK
150 150 150
N P K + 1
150 150 150
N P K + 2
150 150 150
N P K + 3
150 150 150
НСР05 основного удобения НСР05 подкормок
51,1 57,4 70,6 74,1 65,0
13,2 16,7 7,6
63,6 -
72,7 9,1
74,1 10,5
82,1 18,5
65,0 -
69,8 4,8
73,8 8,85
73,6 8,65
4,0 -
5,1 -
16,8 16,9
16.7
16.8 16,6 16,9
16.7
16.8 16,6 16,9 16,6
16.3
16.4
8,40 9,44 11,6 12,2 10,6 10,6 12,3 12,3 13,6 11,2
11.3 11,9
11.4 0,70 0,85
15,25
15,15
19,45
19,05
24,1
17,5
22,5
22,0
25.0
17.1
24.5
19.6 23,0
1,1 1,4
*Доза нитроаммофоски.
3. Продуктивность сахарной свеклы в опыте с внекорневым внесением растворов мочевины (в среднем за 2010-2012 гг.)
Вариант
Урожайность, т/га
Сахаристость, %
Сбор сахара, т/га
Без удобрений + N Без удобрений + Без удобрений + Без удобрений +
45 45 45 45 45 45 6,8
Ч^Д,5+^е8
45 45 45 13,6
N Р К + N
45 45 45 20,4
N Р К
90 9и 90
N Р К + N
90 90 90 6,8
N Р К +N
90 90 90 13,6
N Р К +N
90 90 90 20,4
НСР05 фона основного удобрения НСР°5 мочевины
_05_
26,1
31.2
30.8 32,1
29.9 33,1
32.3
33.1
34.2 34,9 33,8 38,8 7,04 4,06
16,1
15.3 16,1 16,0 15,2 16,1
15.4 15,9 14,2 16,1
15.6
15.7 1,12
4,22 4,74 5,01 5,13 4,64 5,41 5,08
5.28 4,92 5,60
5.29 6,00 1,16 0,67
сение N5°P5°K5° + тройная доза подкормки, ^^Р^К^ + тройная доза и ^мР^К^о + одинарная доза (табл. 2). При использовании удобрений в основное внесение и проведении подкормок урожайность корнеплодов составила 57,4-74,1 т/га. От основного удобрения она возрастала на 6,35-13,9 т/га, а после подкормки - на 4,8-18,5 т/га, по сравнению с контролем. Наибольшая величина этого показателя соответствует внесению ^^Р^К^ + тройная доза нитроаммофоски и N5°P5°K5° + двойная доза: прибавки относительно соответствующего фона составили 16,718,5 т/га. Несколько ниже результат в вариантах N5°P5°K5° + одинарная доза и ^^Р^К^ двойная доза (10,513,2 т/га). Увеличение сбора сахара наиболее заметно при использовании ^^Р^К^ в сочетании со всеми дозами нитроаммофоски (1,73,0 т/га) и N5°P5°K5° + двойная доза (2,8 т/га). Сахаристость корнеплодов при использовании удобрений в основное внесение не изменялась, после подкормок она снижалась на 0,4-0,6 %, особенно при использовании 1-3 доз удобрений на фоне N Р К
150 150 150
В целом наиболее эффективными дозами подкормки нитроаммофоской ^тРК + S были ^Р^К^ на
27 5 5 54 10 10
фоне ^^ 50Р50К50 и ^^15^5 на фоне
^даР^К^, которые обеспечили прибавку урожайности корнеплодов на уровне 16,7-18,5 т/га, по сравнению с фоном основного удобрения, что составило 29,1-35,5%.
Внекорневое применение мочеви-
внесения N45P45K45 и без удобрений (опыт № 3) повышало урожайность корнеплодов на 3,2-6,0 т/га, или 8,022,9%, сбор сахара - на 0,64-1,08 т/га, или 9,48-21,6% (табл. 3). В варианте с дозой N2^ на фоне N9°P9°K9° урожайность повысилась на 4,6 т/га, или 13,4%, сбор сахара - на 1,08 т/га, или 21,9%. Основное внесениеудобрений снижало сахаристость на 0,9-1,9%. Внекорневая подкормка мочевиной отрицательно сказалась на содержании сахара в корнеплодах на фоне без удобрений (-0,8%), но компенсировала снижение от основного удобрения на фоне N^90^0 (+1,4-1,9%).
В целом внекорневое внесение мочевины повышало урожайность корнеплодов на 8,0-22,9%, сбор сахара - на 9,5-21,9%.
Прибавка урожайности корнеплодов на фоне без удобрений при внесении 0,4 +0,2 л/га и 0,6 +0,3 л/га Микровита совместно с 0,5 и 1,0 л/га Органо-Бора (опыт № 4) составила 4,9 и 3,8 т/га (7,6 и 5,9%) соответственно (табл. 4). На фоне основного внесения ^п^пКппри использовании обеих
50 50 50
доз листовых подкормок прибавка составила 9,8 т/га (15,2%). На фоне естественного плодородия почвы Микровит и Органо-Бор изменяли сахаристость незначительно. Больше на ее величину влияло основное удобрения N5°P5°K5°, по сравнению с вариантом ^Р^ (без обработки микроудобрениями): снижение составило 0,4%. Применение Микро-вита и Органо-Бора на этом же фоне повышало сахаристость на 0,8-0,9%. Максимальный в опыте сбор сахара
ны в дозах N
на фоне основного
доза и N5°P5°K5° + вторая доза (11,6 и 11,7 т/га соответственно), прибавка относительно фона достигла 1,0 и 1,1 т/га (+9,4 и 10,4%). Без удобрений сбор сахара увеличился от применения листовых подкормок на 0,60,7 т/га (6,1 и 7,1%). Они снижали массу ботвы на 4,2-8,3 т/га, особенно на фоне без удобрений, что, вероятно, обусловлено стимуляцией микроэлементами оттока пластических веществ из листьев в корнеплоды.
В опыте с Гумимаксом после применения основного удобрения сахаристость увеличивалась на 0,1-0,4%, а от подкормок на его фоне - снижалась на 0,3-0,7%, прежде всего в вариантах N9°P9°K9° + однократное опрыскивание и N45P45K45 + двукратная обработка (табл. 5). Внесение основного удобрения без Гумимак-са повысило сбор сахара на 2,913,19 т/га, дополнительное использование подкормок - на 0,65-1,56 т/га, а их применение на фоне без удобрений - на 1,56-1,58 т/га).
Прибавка урожайности корнеплодов в результате применения Гумимакса на фоне без удобрений оказалась наибольшей и составила 43,5-44,5% (9,1-9,3 т/га), на фоне ^5Р45К45 -14,2-15,5% (5,5-6,0 т/га), N^90^0 - 5,1-16,5% (2,0-6,5 т/га), N^135^35 - 4,1-17,2% (1,6-6,7 т/га). После основного внесения удобрений этот показатель достиг максимальных значений - 85,6-89,0% (17,918,6 т/га), по сравнению с фоном, где удобрения отсутствуют совсем.
Таким образом, применение N8° + аммиачной селитры на фоне N45P45K45 + 25 т/га навоза в пару, а
4. Продуктивность сахарной свеклы в опыте с внекорневым внесением Микровита и Органо-Бора (в среднем за 2011-2013 гг.)
Вариант Урожайность, т/га Сахаристость, % Сбор сахара, т/га Масса ботвы, т/га
^РЛ М^К + 1 доза ^Р^ + 2 дозы 64,5 69,4 68,3 15.2 15,1 15.3 9,8 10,5 10,4 28,0 19,7 20,6
N Р К 50 50 50 N50P50K50 + 1 д°за N5°P5°K5° + 2 дозы 71,4 14,8 10,6 26,9
74,3 15,6 11,6 22,7
74,3 15,7 11,7 20,1
НСР05 фона НСР05 Микровита 2,37 2,90 0,48 0,30 о" о" 4,62
(О Ф
Ш, ь
Ф
д
ф
ь
Ф
М О
О)
отмечен в вариантах N5°P5°K5°+ первая
Вариант Урожайность, т/га Прибавка от действия препарата, т/га Соотношение ботва/корнеплоды Сахаристость, % Сбор сахара, т/га
Без удобрений 20,9 0 0,37 17,0 3,56 Без удобрений + 1 обработка 30,2 9,3 0,29 16,9 5,12 Без удобрений + 2 обработки 30,0 9,1 0,41 17,1 5,14
N45P45K45 38,8 0 0,50 17,4 6,75
N45P45K45 + 1 обработка + 2 обработки 44,8 6,0 0,32 17,1 7,66
44,3 5,5 0,33 16,7 7,40
N90P90K90 39,5 0 0,49 17,1 6,75 N90P90K90 + 1 обработка 41,5 2,0 0,48 16,4 6,81 N„„P„„K„. + 2 обработки 46,0 6,5 0,45 17,1 7,87
N P K 135 135 135 N135P135K135 + 1 обработка N^P^K,, + 2 обработки 39,0 0 0,38 16,6 6,47
45,8 6,7 0,39 16,7 7,66
40,6 1,6 0,44 16,5 6,70
НСР05 удобрений, т/га 2,10 - - 0,2 0,36 НСР05 обработок, т/га 1,10 - - 0,14 0,45 S , % 2,73 - - 0,67 - x' ' '
также 1М40 + 1Мз0 на фоне ^^90Р90К90 +
25 т/га навоза в пару способствовало повышению урожайности на 3,96,2 т/га (на 11,7-17,2%) и сбора сахара на 0,64-1,13 т/га (6,7-19,4%).
Наиболее эффективными дозами
подкормок ^7Р5К5 + S в рядки стали
двойная (1М54Р,0К10) на фоне N50P50K50 и
тройная ^^ на фоне N100P100K100, обеспечившие прибавку на уровне
16,7-18,5 т/га (29,1-35,5%).
Внекорневая подкормка мочевиной в количестве ^8_204 на фоне естественного плодородия почвы и ^5Р45К45 обеспечивает дополнительный сбор 3,2-6,0 т/га корнеплодов (рост на 8,0-22,9%) и 0,44-1,08 т/га сахара (9,5-21,9%).
Прибавка урожайности корнеплодов без удобрений при внесении 0,4 + 0,2 л/га и 0,6 + 0,3 л/га Микровита совместно с 0,5 и 1,0 л/га Органо-Бора составила 4,9 и 3,8 т/га (7,6 и 5,9%) соответственно. На фоне ^0Р50К50 обе дозы листовых подкормок повысили продуктивность на 9,8 т/га (15,2%).
Лучший результат, по сравнению с другими изученными агрохимиката-ми, выявлен в варианте с применением Гумимакса по листьям (увеличение урожайности корнеплодов составило 44,4%), несколько меньше - при внесении ^7Р5К5 + S в рядки (35,5%), самые низкие прибавки показало внесение аммиачной селитры в рядки (17,2%) и Микровита с Органо-Бором по листьям (15,2%).
Наибольшую эффективность различные виды подкормок сахарной свеклы проявили на фоне естественного плодородия, самую слабую - при внесении невысоких доз основного
«о
45-50 45-50 45-50'
Литература.
о
s ^
е
4
е
^
5
е
СО
1. Нанаенко А.К. Основные факторы и критические фазы возделывания сахарной свеклы // Сахарная свекла. 2013. № 9. С. 28-31.
2. Сахарная свекла (основы агротехники). Под ред. В.Ф. Зубенко. Киев: Урожай, 1985. 416 с.
3. Факторы и приемы повышения продуктивности сахарной свеклы / О.А. Мина-кова, Л.В. Тамбовцева, Л.В. Александрова, А.Г. Ступаков // Сахарная свекла. 2011. № 10. С. 17-19.
4. Гуреев И.И., Агибалов А.В. Производство сахарной свеклы без затрат ручного труда. Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 2000. 124 с.
5. Колтунов Н.А., Михеев В.В. Как повысить эффективность внекорневых подкормок? // Сахарная свекла. 2005. № 10. С. 15-16.
6. Харченко С.В., Мязин Н.Г. Урожай и качество сахарной свеклы при некорневых подкормках микроэлементами // Плодородие. 2009. № 1. С. 23-25.
7. Бирюков А.П. Современные технологии минерального питания сельскохозяйственных культур // Сахарная свекла. 2010. № 10. С. 10-12.
8. Гумимакс. Для сельхозпроизводителей [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.humimax.ru/index. php?page=products&pid=333 (Дата обращения 17.06.2015).
9. Микровит Электронный ресурс]. Режим доступа: http:/www.pesticidy.ru/ agrochemical/mikrovit (Дата обращения 16.06.2015 г).
10. Минакова О.А., Тамбовцева Л.В. Оценка обеспеченности азотом посевов сахарной свеклы и приемы по ее повышению // Аграрная наука - основа инновационного развития АПК: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. Курган: кгСХА, 2011. С. 293-296.
Comparative Efficiency of Fertilizer Application during Sugar Beet Vegetation
O.A. Minakova, L.V. Tambovtseva, L.V. Aleksandrova
All-Russian Research Institute of Sugar Beet and Sugar named after A.L. Mazlumov, pos. VNIISS, 86, Ramonsky r-n, Voronezhskaya obl., 396030, Russian Federation
Summary. The goal of researches was to study efficiency of different types of agro -chemicals applied during sugar beet vegetation with different main fertilizer backgrounds under conditions of disturbed moisture forest-steppe in the Central Black-Earth Region. In
temporary experiments for 2006-2014, soil applications (of ammonium nitrate, ammonium nitrate phosphate fertilizer N,77P5K5 + S) and foliar applications (of Gumimax, Microvit together with Organo-Bor, and solution of urea) were studied against backgrounds: without fertilizers, N^^P^^K^,^ and N„„
' 45-50 45-50 45-50 90-
i0pPs0-i0pKS0-100. Application of ammonium nitrate in rows (in doses of N80+ NfS0 against the N^P^JK^ background and N40 + N30 against the N90P90K90 background) increased root yield by 11.7-17.2% and sugar yield by 6.7-19.4%. The most effective doses for application of ammonium nitrate phosphate fertilizer N7P5K5 + S were N54P10K10 with the N50P50K50 background and N81P15K15 against the N100P100K100 background that ensured extra root yield of 16.7-18.5 t/ha (29.1-35.5%.) as compared to the main fertilizer backgrounds. Foliar application of urea in the doses of N&8 20 4 against the backgrounds without fertilizers, N^P^K^ and N90P90K90 increased root yield by 8.0-22.9% and sugar yield by 9.5-21.9%. When applying 0.4 and 0.6 l/ha of Microvit together with 0.5 l/ha of Organo-Bor extra root yield was 4.9 and 3.8 t/ha against the background without fertilizers, and it was 9.8 t/ha in both cases at the N50P50K50 main background. Maximum extra yield (43.5-44.5%) due to application of Gumimax both in the dose of 0.2 l/ha + 0.1 l/ha and in the dose of 0.21/ ha was in the variant without fertilizers. Sugar yield increased by43.8-44.4%. Application of ammonium nitrate phosphate fertilizer N,77P5K5 + S in rows (35.5%) was less effective. And the least effect was because of use of ammonium nitrate in rows (root yield increase up to 17.2%) and foliar application of Microvit together with Organo-Bor (15.2%). Different types of applications showed maximum efficiency for sugar beet against the background without fertilizers, and they were less effective with low
main fertilizer levels (N4550P45-50K45-50).
Keywords: mineral fertilizers, sugar beet, foliar application, soil application, ammonium nitrate, urea, Gumimax, Microvit, yield.
Author Details: O.A. Minakova, Dr.Sc. (Agr.), Head of Laboratory (e-mail: [email protected]);L.V. Tambovtseva, Cand. Sc.(Agr.), Researcher; L.V. Aleksandrova, Researcher.
For citation: Minakova O.A., Tambovtseva L.V., Aleksandrova L.V. Comparative Efficiency of Fertilizer Application during Sugar Beet Vegetation. Zemledelie. 2016. No. 1. Pp. 25-28 (in Russ.).
