CC BY
21
Сравнение типов уролитов в ветеринарной и гуманной медицине
Зверев Д. В.
Зверев Дмитрий Валерьевич / Zverev Dmitry Valer 'evich - студент, кафедра морфологии, патологии животных и биологии,
Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова, г. Саратов
Аннотация: статья направлена на сравнение типов уролитов в ветеринарной и гуманной медицине. Сделана попытка провести закономерность в тех или иных случаях возникновения мочевых камней.
Ключевые слова: уролиты, сравнение типов, ветеринарная медицина, гуманная медицина.
Введение
Болезни мочевой системы, а в частности мочекаменные болезни, довольно часто встречаемы в повседневной практике, как ветеринарного врача, так и врача гуманной медицины. Разрозненные данные в этом вопросе заставляют отдельных ученых все чаще и чаще возвращаться к мочекаменной болезни.
В гуманной медицине, в отличие от ветеринарной, состояние изученности данного заболевания находится на несколько порядков выше. Это связано с медленным и неравномерным темпом развития ветеринарии, а также более поздним началом. Необходимо отметить, что в странах Западной Европы, США и др. изученность уролитиаза в ветеринарии выше, нежели в Российской Федерации. В связи с этим есть уникальная возможность проводить не только исследования, но ещё и сравнивать с данными, полученные от других стран, не ограничиваясь информацией только ветеринарной медицины. Все это даёт шанс широко и всесторонне рассматривать возникшую проблему.
Занимаясь исследованием генезиса уролитаза, возникают вопросы «Есть ли закономерности в образовании мочевых камней?», «Есть ли общность типов уролитов у людей и животных?». На все это данная статья попытается дать ответы.
Данные из гуманной медицины, ветеринарной медицины
Тиктинский О.Л., Александров В.П. в книге «Мочекаменная болезнь» 2000 года приводит данные собственных исследований, а также ссылается на других исследователей данного вопроса. Основные положения состоят в следующем: смешанные типы - 63,4%; фосфаты - 21,1%; оксалаты - 10,5%; ураты - 7,3%; прочие
- 2,7%. [1, с.74]
В ветеринарной статье A. Blavier, A. Sulter , A. Bogey , K. Novelli, B. Billiemaz «Результаты инфракрасной спектрофотометрии 1 131 мочевого камня у собак, собранных во Франции в период с 2007 по 2010 гг.» приводятся следующие данные: кальция оксалат - 44,3%; струвиты - 42,6%; аммония урат и цистин обнаруживались в 5,3% и 3,7% случаев соответственно; карбапатит, брушит, ксантин и опал, ураты натрия или калия, мочевая кислота и аморфный фосфат кальция обнаруживались редко и были отнесены к категории «другие камни» - 4,1%. [2, с.147]
В ветеринарной статье 2005 г. Doreen M. Houston, DVM, DVSc, Dipl. ACVIM приводятся данные по анализу уролитов кошек: фосфатные - 48%; оксалатные - 41%; уратные - 4,6%, прочие - 6,4% [3, с.288].
Сравнение типов уролитов в ветеринарной и гуманной медицине
На базе УНТЦ «Ветеринарный госпиталь» в г. Саратов было исследовано 106 уролитов за период с 2011 по 2015 года: 60 уролитов получено от собак и 46 уролитов
- от кошек. Исследование осуществлялось с помощью методов качественного анализа и поляризационной микроскопии.
Результаты состоят в следующем: оксалатно-фосфатный - 41,5%; фосфатный -24,5%; оксалатный - 15,1%; уратный - 12,6%; прочие - 6,6%.
Из этого можно сделать вывод о том, что у собак и кошек самым распространенным типом мочекаменной болезни является смешанный - оксалатно-фосфатный. Собаки - 38,3%; кошки - 45,6%; общая группа - 41,5%.
Сравнивая данные из гуманной медицины, можно сделать вывод о том, что у людей также как и у животных на территории Российской Федерации преобладают смешанные типы уролитов, состоящие из кристаллов оксалатов и фосфатов. Процентное соотношение следующее: смешанные типы - 63,4%; фосфаты - 21,1%; оксалаты - 10,5%; ураты - 7,3%; прочие - 2,7%. Из чего следует, что градация типов такая, как и у животных, что может объясняться особенностями геобиохимического состава почвы и местности в целом.
Сравнивая данные из зарубежной ветеринарной медицины можно сделать вывод о том, что преобладающие типы уролитов у собак во Франции и у кошек в США совершенно другие, чем в России: Франция - 42,6% струвитных (примечание: одна из форм фосфатных камней) камней и 44,3% оксалатных; США - фосфатные (48%); оксалатные (41%) и уратные (4,6%) камни, на долю прочих камней приходится 6,4 %. Что опять же может объясняться особенностями биогеохимического региона местности.
Литература
1. Тиктинский О. Л. Мочекаменная болезнь: Монография / О. Л Тиктинский, В. П. Александров. - Санкт-Петербург: издательство «Питер», 2000. - С. 74.
2. Blavier A. Uroliths in dogs / A. Blavier, A. Suiter, A. Bogey et alii [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ejcap.fecava.Org/#/en/240841/ 108302/list-of-contents.html - С. 147.
3. Houston M. Tratamiento nutricional de las patologías del tracto urinario inferior en el gato / M. Houston, A. Elliott [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ivis.org/advances/rcfeline_es/A5308.0410.ES.pdf - C. 288.
Техника извлечения инородных предметов у кошек и собак из шейной части пищевода Зверев Д. В.
Зверев Дмитрий Валерьевич / Zverev Dmitry Valer 'evich - студент, кафедра морфологии, патологии животных и биологии,
Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова, г. Саратов
Аннотация: инородные предметы частая проблема, с которой сталкиваются ветеринарные врачи. Порой эта проблема является трудно решаемой, приводящей к оперативному вмешательству. Рассматривается подход к облегчению техники извлечения инородных тел из шейной части пищевода. Ключевые слова: инородные тела, пищевод, закупорка.
Введение
Частой причиной обращения в ветеринарную клинику является заглатывание всевозможных предметов. Владельцы либо находились при этом, либо отсутствовали. Отмечали беспокойное поведение животного, слюнотечение, позывы на рвоту, отказ от корма, кашель, ритмичные движения головой. Все это указывает на проглоченный инородный предмет, который чаще всего вызывает закупорку пищевода из-за объемности, сфинктеров пищевода, наличия сопутствующих аномалий органического или функционального характера.
