МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12-4/2016 ISSN 2410-6070
Список использованной литературы:
1. Безгубов В.А. К вопросу об экологической емкости территории и способам ее оценки // Фундаментальные исследования. - Пенза.: Издательский дом «Академия естествознания», 2015. С.754.
2. Безгубов В.А., Часовников С.Н. Обзор существующей системы экономических инструментов охраны окружающей природной среды в РФ// В сборнике: Наука и образование Белово, 2015. С. 312.
3. Вержицкий Д.Г., Безгубов В.А., Старченко Е.Н., Часовников С.Н. перспективы развития экологических рынков в регионах Сибирского Федерального Округа // Фундаментальные исследования. 2015. № 6 -3. С. 560.
4. Вержицкий Д. Г., Часовников С. Н. Формирование понятия «экологический рынок» и его роль в современных условиях//Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. Т. 4, № 1. С. 283.
5. Старченко Е.Н., Часовников С.Н. Разработка рыночных механизмов устойчивого экологического развития промышленно - развитых регионов // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 3 -3 (59). С. 260.
6. Старченко Е.Н., Часовников С.Н. Опыт работы научной школы по направлению «Разработка рыночных механизмов устойчивого экологического развития промышленно - развитых регионов»//Вестник Кемеровского государственного университета. 2013. № 3 -2 (55). С. 151.
7. Степанов Ю.А. Оценка экологической ситуации в Кемеровской области при воздействии техногенных массивов / Степанов Ю.А., Часовников С.Н., Корчагина Т.В.// Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2008. № 2. С. 53.
8. Степанов Ю.А., Часовников С.Н. Экологический лизинг как инструмент экологизации экономики промышленно развитого региона (на примере Кемеровской области) // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2008. № 5. С. 105.
9. Часовников С.Н., Старченко Е.Н., Вержицкий Д.Г. Формирование рыночных механизмов экологического рынка промышленно - развитых регионов (на примере Кемеровской области)//Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 3 -3 (59). С. 269.
10. Часовников С.Н. Перспективы экологизации экономического развития Кемеровской области: монография/С.Н. Часовников, Е.Н. Старченко. -Саарбрюккен, 2013. С.123 с.
11. Часовников С. Н. Экономический механизм охраны окружающей среды как способ решения экологических проблем региона//Вестник ТГПУ. Серия Естественные и точные науки. Вып. 6. 2007. С. 67.
© Конищев А.В., 2016
УДК 528.41:629.78 УДК 550.38
И.В. Меховникова
Магистр 1 г.о.
Географического факультета Башкирский государственный университет г. Уфа, Российская Федерация
СПУТНИКОВЫЕ МЕТОДЫ В ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЯХ
Аннотация
Высокие требования к точности измерений требуют постоянного совершенствования. Созданные к настоящему времени высокоточные геодезические инструменты достигли за счет удачных технологических решений и продуманных технологий их использования высокого совершенства. Однако необходимость приведения измерений в высокодинамичных приземных слоях атмосферы усложняет процесс выполнения измерений и существенно снижает уровень точности. В связи с этим в статье кратко рассмотрен
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12-4/2016 ISSN 2410-6070_
принципиально новый подход к выполнению геодезических измерений оснований на использование пространственных методов измерений с применением в качестве опорных точек мгновенных положений искусственных спутников Земли.
Ключевые слова
Навигационные методы, ГЛОНАСС, геодезические измерения, координаты пунктов.
Появление навигационных систем NAVSTAR GPS и российской системы ГЛОНАСС позволило осуществить идею спутниковых измерений благодаря использованию радиосигналов. К настоящему времени существуют три основные модификации спутников GPS объеденные в группы и получившие условные названия Блок-I, Блок-II, Блок -IIR. Всего система GPS насчитывает около 64 спутников. Система ГЛОНАСС включает в себя 24 спутника.
Определение координат по спутникам навигационных систем выполняется абсолютными, дифференциальными и относительными методами. В абсолютном методе координаты получаются одним приёмником в единой системе координат, носителями которой являются станции подсистемы контроля и управления и, следовательно, спутники навигационной системы. При этом реализуется метод засечки положения приёмника от известных положений космических аппаратов. При измерение дефференциальным и относительным методом используется не менее двух приемников для наблюдения, один располагают на опорном пункте с известными координатами, второй на определяемом объекте. Преимущество дифференциального и абсолютного метода заключается в возможности получения данных положения на месте позиционирования, в пункте наблюдения. Но при этом страдает точность измерений, к примеру, для абсолютного метода она колеблется в пределах от 10 до 100 м и грубее, в зависимости от типа аппаратуры. Однако этого достаточно для навигации и съемок в масштабах 1:100000. Точность дифференциального метода все-таки выше чем у абсолютного метода, но необходимо учесть, что погрешность его координат полностью войдут в координаты определяемых пунктов, поскольку координаты неизвестных пунктов находятся относительно опорного пункта.
В каждом из этих методов наблюдения возможны в режимах статики и кинематики. Находясь в стационарном положении относительно Земли, статическое позиционирование позволят накапливать данные, тем самым добиваясь повышения точности. Преимуществом кинематического позиционирования является его возможность получать траекторию движения транспортного средства, на котором установлена спутниковая аппаратура.
Преимущество спутниковых геодезических измерений заключается в следующем:
- возможность проводить геодезические измерения без зрительного контакта между пунктами на расстоянии нескольких тысяч километров;
- проведение измерений не зависит от погодных условий и времени суток;
- увеличение точности измерений благодаря снижению влияния атмосферы;
- измерения могут осуществляться в движении;
-мониторинг возможных деформаций в сооружениях или в земной коре;
- сверхточное определение всех трех координат объекта;
- автоматизированность измерений повышает производительность труда и минимизирует ошибки[2]. По результатам спутниковых измерений предоставляется возможность вычислить координаты
пунктов со средней квадратичной ошибкой 3-5 м или разностью координат со средней квадратичной ошибкой 5-20 мм[1]
Список использованной литературы:
1. Клюшин Е.Б., Гайрабеков И.Г., Маркелова Е.Ю., Шлапак В.В. Спутниковые методы измерений в геодезии. Часть 3 Учебное пособие. Москва. 2015 г.
2. http : //ggspb.org/inzhenerno-geodeziche skie -izyskaniya/sputnikovye -izmereniya/
3. Яхман В.В. Спутниковые технологии для геодезическогообеспечения кадастра застроенных территорий. Конспект лекций для студентов очной, заочной и экстернатной формы обучения по направлению 120303 "Землеустройство и кадастры" квалификация (магистр).Новосибирск, 2011 г.
© Меховникова И.В., 2016