CC BY
28
ОБРАБОТКА ПОЧВЫ
&-
УДК631.5:633.63(470.57)
Способы предпосевной обработки почвы на фоне вспашки и глубокого рыхления под сахарную свеклу в Башкортостане
И.П. ЮХИН1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Е.В. ПОЖИДАЕВ2, кандидат сельскохозяйственных наук, директор
В.Н. ОСИПОВ2, кандидат сельскохозяйственных наук, главный агроном
башкирский ГАУ, 50-летия Октября, 34, Уфа, Республика Башкортостан, 450001, Россия
2ООО «Артемида», ул. Парковая, 8А, д. Бекетово, Кармаскалинский район, Республика Башкортостан, Россия
E-mail: [email protected]
В Башкортостане (ООО «Артемида Кармаскалинского района) на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистого гранулометрического состава в 2006-2009 гг. проведены исследования по разработке оптимальных приемов предпосевной обработки почвы под сахарную свеклу на фоне вспашки оборотным плугом «Ев-рОпал» и обработки глубокорыхлителем «Госпардо Артиглио» на глубину 28-30 см. Опыты закладывали в севообороте: пар чистый - озимая рожь - сахарная свекла - яровая пшеница. Предпосевную обработку почвы осуществляли культиваторами УСМК-5.4 Б; «Компактор», КППШ-6, КПШ-9 и тяжелой бороной БЗТС-1,0. Под основную обработку почвы вносили минеральные удобрения (Ntt0Рt20Кtt0), навоз (40 т/га) заделывали в чистом пару. Наибольшее содержание доступной влаги в слое 0-10 см (14 мм) выявлено в варианте с предпосевной обработкой культиватором «Компактор» на фоне осенней вспашки оборотным плугом; наименьшее (7мм) - при обработке почвы тяжелой бороной БЗТС-1,0 после осеннего рыхления «Госпардо Артиглио». Засоренность посевов в фазе полных всходов свеклы при обработке культиватором «Компактор» по вспаханной зяби снизилась, в сравнении с глубоким рыхлением «Госпардо Артиглио», на 33%. При этом на фоне вспашки в вариантах с применением культиваторов УСМК-5.4Б, КППШ-6, КПШ-9 засоренность
посевов оказалась выше, чем после обработки «Компактором», соответственно, на 9; 27 и 21%, а в случае использования указанных орудий после глубокого рыхления - на 9; 1 и 17%. Наибольшая в опыте полевая всхожесть семян (81%) отмечена при предпосевной обработке почвы культиватором «Компактор» по вспаханной зяби, наименьшая (69,5%) - при использовании для предпосевной подготовки почвы тяжелых борон БЗТС-1,0 после глубокого рыхления осенью. Наибольшая урожайность корнеплодов (43,2 т/га) зафиксирована в случае предпосевной обработки почвы культиватором «Компактор» на фоне вспашки оборотным плугом. Сахаристость корнеплодов сахарной свеклы по вариантам изменялась незначительно, и закономерностей не установлено.
Ключевые слова: сахарная свекла, вспашка, глубокое рыхление, культиватор, борона, урожайность.
Для цитирования: Юхин И.П., Пожи-даев Е.В., Осипов В.Н. Способы предпосевной обработки почвы на фоне вспашки и глубокого рыхления под сахарную свеклу в Башкортостане // Земледелие. 2015. № 6. С. 29-31.
Обработка почвы под сахарную свеклу имеет большое значение в создании оптимальных условий для формирования урожая. Ее рассматривают как важный элемент агро-технологии, находящийся в тесном взаимодействии с природными условиями [1]. Система обработки почвы в земледелии должна быть направлена на максимальное использование местных биоклиматических ресурсов, биологических и агротехнических приемов регулирования продуктивности пашни [2-5].
При возделывании сельскохозяйственных культур осуществляют основную, предпосевную и послепосевную обработки почвы. На их долю приходится около 40% энергетических и 25% трудовых затрат [6-9]. Проводят их для того, чтобы оптимизировать плотность и структуру почвы, режим органического вещества
и биогенных элементов, размещение удобрений и мелиорантов, предотвратить распространение сорняков и эрозию почвы [10].
Производственный опыт показывает, что основную обработку почвы преимущественно выполняют обычными плугами. В последние годы в связи с активным внедрением энерго- и ресурсосберегающих почвозащитных систем в свеклосеющих хозяйствах начали применять на этой операции отвальные оборотные плуги, глубо-корыхлители, орудия поверхностной обработки, а для предпосевной подготовки - культиваторы «Компактор», КППШ-6, КПШ-9 и др. Использование оборотных плугов, например «ЕврО-пал», «Диамант», повышает не только качество вспашки, но и на 8-10% снижает затраты ГСМ, по сравнению серийным плугом ПЛН-4-35. Применение в качестве орудия для основной обработки почвы глубокорыхлителей типа «Госпардо Артиглио» способствует снижению энергозатрат, по отношению к вспашке, на 18-20% [11].
В Башкортостане сахарную свеклу возделывают на черноземах выщелоченных, типичных и карбонатных тяжелосуглинистого гранулометрического состава. В условиях недостаточного увлажнения, особенно в засушливые годы, почва сильно уплотняется, что ухудшает ее водно-физические свойства. При этом, несмотря на замену вспашки при осенней обработке глубоким рыхлением орудиями с чизельными рабочими органами, приемы предпосевной обработки не изменяются, что негативно сказывается на получении полных и дружных всходов свеклы, регулировании численности сорной растительности и наличии доступной влаги в верхнем слое почвы.
Цель исследований - разработать эффективные приемы предпосевной подготовки почвы при различных способах ее основной обработки под сахарную свеклу.
В 2006-2009 гг. в ООО «Артемида» Кармаскалинского района Башкортостана на черноземе выщелоченном е тяжелосуглинистого гранулометри- Л ческого состава с содержанием в д пахотном слое 8% гумуса проведены е полевые опыты по изучению эффек- | тивности применения различных № приемов предпосевной обработки на ю фоне вспашки и глубокого осеннего м рыхления под сахарную свеклу. Опыты 1 закладывали в севообороте: чистый 5
1. Влияние способов предпосевной обработки почвы на содержание доступной влаги в слое 0-10 см перед посевом, засоренность посевов и полевую всхожесть семян сахарной свеклы (в среднем за 2006-2009 гг.)
Предпосевная обработка Содержание доступной влаги, мм Число сорняков, шт./м2 Полевая всхожесть, %
Фон: вспашка почвы оборотным плугом «ЕврОпал»
Культивация, УСМК-5,4Б 10,0 72 79,5
Боронование, БЗТС-1,0 8,0 122 72,5
Культивация, «Компактор» 14,0 66 81,0
Культивация, КППШ-6 11,0 84 77,2
Культивация, КПШ-9 11,5 80 78,2
НСР05:
20061 г 1,5 16 1,5
2007 г 1,5 12 1,6
2008 г 1,4 17 1,7
2009 г 1,3 14 1,4
Фон: рыхление глубокорыхлителем «Госпардо Артиглио»
Культивация, УСМК-5,4Б 9,0 115 73,0
Боронование, БЗТС-1,0 7,0 187 69,5
Культивация, «Компактор» 8,0 98 74,7
Культивация, КППШ-6 10,0 107 70,7
Культивация, КПШ-9 8,0 97 70,5
НСР05: 20061 г 2007 г 2008 г 2009 г 1,5 1.3 1.4 1,3 14 16 11 16 1,3 1,2 1,1 1,1
пар - озимая рожь - сахарная свекла -яровая пшеница. Основную обработку почвы осуществляли на глубину 28-30 см оборотным плугом «ЕврОпал» с предплужниками и глубокорыхлите-лем «Госпардо Артиглио».
Перед посевом почву обрабатывали культиваторами УСМК-5,4Б, «Компактор», КППШ-6, КПШ-9 и тяжелой бороной БЗТС-1,0. Семена сахарной свеклы гибрида Геракл высевали сеялкой «Моносем». Площадь учетной делянки 100 м2, повторность 3-кратная. Норма высева 5-6 шт. семян на 1 погонный метр рядка, глубина заделки 3-4 см. Удобрения в норме ^10Р120К110 заделывали осенью под зябь. Под предпосевную культивацию почвы вносили гербицид Фронтьер Оптима (1,1 л/га). В период вегетации проводили две химпрополки: первую - в фазе одной пары настоящих листьев сахарной свеклы смесью гербицидов Бицепс гарант (1,1 л/га) + Пирамин турбо (1,7 л/га); вторую - в фазе смыкания листьев в рядках смесью гербицидов Бицепс 22 (1,3 л/га) + Арамо 50 (1 л/га) + Лонтрел гранд ВДГ (0,12 кг/га). Расход рабочей жид-
кости 250 л/га. Все технологические операции при выращивании сахарной свеклы выполняли своевременно и качественно.
В годы проведения опытов отмечали неравномерное выпадение осадков в апреле-сентябре: в 2006 г - 360,4 мм, в 2007 г - 333,1, в 2008 г - 218,5, в 2009 г - 298 мм при среднемноголетнем уровне 293 мм. Наиболее засушливыми оказались 2008 и 2009 гг.
Результаты наших исследований свидетельствуют об очень высокой потенциальной засоренности почвы. На 1 га в пахотном слое перед закладкой опыта насчитывалось более 5 млрд семян сорняков различных биологических групп: марь белая (Chenopodium album), пастушья сумка (Capsella bursa-pastoris), пикульник обыкновенный (Galeopsis tetrahit), редька полевая (Rafanus rafaphnistrum), ромашка непахучая (Matricaria spp), щирица запрокинутая (Amarantus retroflecsus), ярутка полевая (ThIaspi arvense), яснотка (виды) (Lamium spp), осот полевой (Аnagalis arvense), подмаренник цепкий (Galium
aparine), горец вьюнковый (Poligonum convolvulus), овсюг (Avena fatua), щетинник зеленый (Setaria viridis), мышей сизый (Setaria glauca) и др.
Наибольшее количество доступной влаги (14 мм) в слое почвы 0-10 см перед посевом отмечено на делянках, обработанных культиватором «Компактор» на фоне вспашки оборотным плугом «ЕврОпал» (табл. 1).
Глубокое рыхление почвы с осени «Госпардо Артиглио» приводило к большему конвенкционно-диффузному испарению влаги, особенно в засушливые годы. В результате чего на этом фоне ее было меньше, чем после вспашки, во всех вариантах предпосевной обработки почвы. Лучшую сохранность влаги обеспечивало применение культиваторов УСМК-5,4Б и КППШ-6. Наименьшая величина этого показателя (7 мм) отмечена после обработки зубовыми боронами БЗТС-1,0. При этом поверхность пашни не всегда была ровной, зубья борон углублялись до 6-8 см, что способствовало большему иссушению верхнего слоя почвы. Кроме того, борона не создает твердого и выровненного посевного слоя почвы для заделки семян на глубину 3-4 см.
На фоне вспашки почвы оборотным плугом количество сорняков в период полных всходов свеклы во всех вариантах опыта было на 21,1-59,0% меньше, чем при осеннем рыхлении «Госпардо Артиглио». Самая низкая численность сорных растений отмечена на делянках, обработанных перед посевом «Компактором». На фоне рыхления почвы «Госпардо Артиглио» самой эффективной была предпосевная культивация «Компактором», КППШ-6 и КПШ-9.
При возделывании сахарной свеклы без применения ручного труда важное условие формирования высоких урожаев - полевая всхожесть семян, которая во многом зависит от приемов предпосевной обработки почвы. Наши исследования показали, что она была выше на фоне вспашки оборотным плугом и колебалась по
2. Урожайность сахарной свеклы в зависимости от способов предпосевной обработки почвы (2006-2009 гг.), т/га
Предпосевная обработка 2006 г 2007 г 2008 г. 2009 г. средняя Рентабельность, %
Фон: вспашка оборотным плугом «ЕврОпал»
Культивация. УСМК 5,4Б (контроль) 56,2 42,4 24,0 36,2 39,7 115,0
Боронование, БЗТС-1,0 50,4 41,6 23,7 31,2 36,7 96,6
Культивация, «Компактор» 57,1 47,1 28,6 40,2 43,2 131,0
Культивация, КППШ-6 55,6 44,0 24,9 33,8 39,5 110,7
Культивация, КПШ-9 54,4 43,5 25,2 37,7 40,2 114,8
НСР05 1,2 1,1 1,0 1,2 - -
Фон: рыхление глубокорыхлителем «Госпардо Артиглио»
Культивация, УСМК-5,4Б (контроль) 53,9 41,8 22,4 32,9 37,7 95,1
Боронование, БЗТС-1,0 46,1 41,0 18,3 29,3 33,6 93,8
Культивация, «Компактор» 55,0 45,8 23,6 34,6 39,7 108,5
Культивация, КППШ-6 54,2 42,1 22,0 31,7 37,5 96,4
Культивация, КПШ-9 51,0 41,0 21,4 31,0 38,1 99,9
НСР05 1,2 1,1 1,0 1,2 - -
3. Сахаристость и сбор сахара в зависимости от способов предпосевной обработки почвы (2006-2009 гг.)
Предпосевная обработка Сахаристость, % Сбор сахара, т/га
2006 г. I 2007 г. 2008 г. 2009 г. I средняя
Фон: вспашка оборотным плугом «ЕврОпал»
Культивация, УСМК-5,4Б
(контроль) 17,5 17,5 17,4 17,4 17,4 6,90
Боронование, БЗТС-1 17,6 17,4 17,4 17,4 17,4 6,38
Культивация, «Компактор» 17,6 17,6 17,4 17,4 17,5 7,56
Культивация, КППШ-6 17,7 17,5 17,3 17,4 17,4 6,87
Культивация КПШ-9 17,0 17,4 17,3 17,5 17,3 6,95
НСРП>; 0,06 0,08 0,09 0,08 - -
Фон: рыхление глубокорыхлителем «Госпардо Артиглио»
Культивация, УСМК-5,4Б
(контроль) 17,6 17,5 17,3 17,4 17,4 6,49
Боронование БЗТС-1,0 17,4 17,5 17,4 17,2 17,3 5,81
Культивация, «Компактор» 17,6 17,4 17,4 17,4 17,4 6,90
Культивация, КППШ-6 17,6 17,5 17,4 17,4 17,4 6,52
Культивация, КПШ-9 17,5 17,6 17,4 17,3 17,4 6,28
НСР05 0,08 0,05 0,06 0,05 - -
11. Юхин И.П. Научные основы технологии возделывания сахарной свеклы на Южном Урале. Уфа: Мир печати, 2010. 148 с.
Pre-sowing soil cultivation methods associated with plowing and chisel tillage for sugar beet in Bashkortostan
I.P. Yukhin1, E.V. Pozhidaev2, B.N. Osipov2
1Bashkir State Agrarian University, 50-letiya str., 34, Ufa, Republic of Bashkortostan, 450001, Russia 2LLC «Artemida», Parkovaya str., 8A, vil. Beketovo, Karmaskaly district, Republic of Bashkortostan
вариантам опыта от 72,5% (БЗТС-1,0) до 81,0% («Компактор»). При основной обработке глубокорыхлителем «Госпардо Артиглио» полевая всхожесть варьировала, соответственно, от 69,5 до 74,7%. Таким образом, предпосевная культивация «Компактором» на обоих фонах основной обработки почвы создавала лучшие условия для прорастания семян.
Наибольшая урожайность корнеплодов сахарной свеклы и самая высокая рентабельность производства отмечены на фоне вспашки оборотным плугом «ЕврОпал». При предпосевной обработке почве «Компактором» урожайность составляла 43,2 т/га, что на 3,5 т/га больше, чем в контроле (культивация УСМК-5,4Б). На фоне глубокого осеннего рыхления самый высокий сбор корнеплодов - 39,7 т/га, или на 2,0 т/га выше контроля, также зафиксирован в этом случае. Рентабельность производства в этих вариантах составила 131,0 и 108,5% соответственно (табл. 2).
Какого-то преимущества отдельных вариантов опыта по сахаристости корнеплодов мы не наблюдали. Она колебалась по годам в пределах 17,0-17,6% (табл. 3), а сбор сахара с единицы площади был в основном обусловлен размерами урожая.
Таким образом, в условиях Башкортостана урожайность сахарной свеклы на фоне вспашки оборотным плугом «ЕврОпал» при различных способах предпосевной обработки почвы была выше, чем на фоне глубокого осеннего рыхления «Госпардо Артиглио».
Наиболее эффективной на обоих фонах оказалась предпосевная обработка почвы культиватор «Компактор», который можно рекомендовать для проведения указанной технологической операции. Использование тяжелых борон БЗТС-1 для предпосевной обработки почвы нецелесообразно.
Литература.
1. Шабаев А.И. Ресурсосберегающая почвозащитная обработка почвы в агроландшафтах Поволжья // Земледелие.
2006. № 5. С. 20-22.
2. Вражнов А.В. Научное обеспечение земледелия Южного Урала //Земледелие. 2009. № 3. С. 9.
3. Власенко А.Н., Власенко Н.Г., Коротких Н.А. Проблемы и перспективы разработки и освоения технологии No-Till на черноземах лесостепи Западной Сибири // Достижения науки и техники АПК. 2013. № 9. С. 16-20.
4. Формирование урожая озимой пшеницы в зависимости от системы удобрений при минимизации основной обработки почвы / М.М. Ильясов, А.Х. Яппаров, Ф.Ш. Шайхутдинов, Н.Л. Шаронова, Н.Ш. Хисамутдинов // Вестник Казанского ГАУ. 2014. № 1(31). С. 117-121.
5. Энергоресурсосберегающие технологии и техника для обработки почвы и посева в засушливых условиях / Н.К. Мазитов, Б.Г. Зиганшин, А.Р. Ва-лиев, Р.Л. Сахапов, Л.З. Шарафиев, И.Р. Рахимов, Х.Х. Шайдуллин, М.К. Шайхов, С.М. Яхин, Ф.Ф. Хисамеев // Вестник Казанского ГАУ. 2013. № 4 (30). С. 65-75.
6. Возможности минимализации обработки черноземных почв в Воронежской области / В.И. Турусова, В.М. Гармашов,
B.А. Шевченко, С.Е. Дудченко // Достижения науки и техники АПК. 2014. № 2.
C. 5-9.
7. Влияние основных способов обработки на водный режим и плотность серой лесной почвы и урожайность культур в севообороте / Ф.Ф. Замалиева, Л.Ю. Рыжих, Г.Ф. Копосов, А.И. Липатников // Вестник Казанского ГАУ. 2014. № 2 (32). С. 142-146.
8. Гермашов В.М., Качанин А.Л. Мини-мализация обработки почвы в Центральной Черноземной зоне // Земледелие.
2007. № 6. С. 8-10.
9. Ресурсосберегающие технологии на черноземах южных Оренбургской области / Ф.Г. Бакиров, Г.В. Петрова, А.П. Долматов, Д.Г. Петров // Достижения науки и техники АПК. 2014. № 5. С. 3-5.
10. Кирюшин В.И. Минимализация обработки почвы: итоги дискуссии // Земледелие. 2007. № 4. С. 28-30.
Summary. Researches on development of optimum methods of sugar beet secondary tillage after plowing with one-way EurOpal plow and soil loosening with Gospardo Artiglio sub-soiler at the depth of28-30 cm were conducted out in Bashkortostan (private farm Artemida, Karmaskaly district) in 2006-2009 on heavy loamy leached chernozem. Experiments were carried out at crop rotation: dead fallow, winter rye, sugar beet, spring wheat. Secondary tillage was performed with USMK-5.4 5; Compactor, KPPSh-6, KPSh-9 cultivators and BZTS-1.0 grassland harrow. Mineral fertilizers N110P12gK110 were applied at primary tillage, manure (401/ ha) was introduced at dead fallow. The most effective water content in the layer of 0-10 cm (14 mm) was in the test with secondary tillage by Compactor cultivator at the soil plowed with a one-way plow in autumn. The least water content (7 mm) was observed at tillage with BZTS-1.0 grassland harrows after autumn loosening by Gospardo Artiglio. Weed infestation of crops at the stage of fully germinated beet decreased by 33% at fall-plowed field tillage with Compactor cultivator compared to loosening with Gospardo Artiglio. In such case, this indicator increased in variants with use of USMK-5.4B, KPPSh-6, KPSh-9 compared to tillage with Compactor cultivator by 9; 27 and 21% respectively and in case of above-noted equipment use after depth loosening - by 9; 1 and 17%. The best field germination rate (81%) was at secondary tillage with Compactor cultivator after fall plowing, the least amount (69.5%) was at BZTS-1.0 grassland harrows use for pre-sowing cultivation after depth tillage in autumn. The highest roots yield (43.2 t/ ha) was got in case of pre-sowing soil cultivation with Compactor cultivator after plowing with a one-way plow. Sugar content in sugar beet roots edged in different variants, and no regularities were identified.
Keywords: sugar beet, plowing, depth tillage, cultivator, harrow, yield. ^
Author Details: I.P. Yukhin, Dr.Sc.(Agr.), S Professor (e-mail: [email protected]); e E.V. Pozhidaev, Cand.Sc.(Agr), Director;B.N. e Osipov, Cand.Sc.(Agr.), Chief Agriculturist. s For citation: Yukhin I.P., Pozhidaev E.V., |§ Osipov B.N. Pre-sowing soil cultivation meth- ^ ods associated with plowing and chisel tillage 6 for sugar beet in Bashkortostan. Zemledelie. 2 2015. No. 6. pp. 29-31 (in Russ.). °
