Научная статья на тему 'Способы обработки почвы и посева сои в степной зоне Южного Урала'

Способы обработки почвы и посева сои в степной зоне Южного Урала Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
472
111
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СОЯ / РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ / ОБРАБОТКА ПОЧВЫ / ЗАСОРЁННОСТЬ / УРОЖАЙНОСТЬ / SOYBEAN / RESOURCE SAVING TECHNOLOGIES / SOIL TILLAGE / WEED INFESTATION / YIELDING

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Кислов Анатолий Васильевич, Васильев Игорь Владимирович, Сапрыкин Николай Петрович

В статье дана оценка различных систем обработки почвы под сою и способов её посева. Исследования ведутся на чернозёме южном карбонатном в многолетнем стационаре в пятой ротации севооборота: пар чёрный озимая пшеница соя яровая пшеница сафлор. Обработка почвы под сою включала вспашку и плоскорезное рыхление на глубину 23-25 см, мелкое рыхление комбинированным культиватором Смарагд на 12-14 см и дискование БДН720 на 10-12 см. Посев проводили сеялками АУП18.05 и ДМСПримера. В течение вегетации проводились наблюдения за влажностью, плотностью почвы и засорённостью посевов. Результаты исследования показали, что максимальный уровень урожайности сои в 2013 г. сформировался при вспашке и посеве сеялкой ДМС Примера 10,5 ц/га. В 2014м, более засушливом году, преимущество было за АУП18,05 благодаря одновременному проведению предпосевной культивации и посева за один проход агрегата. Максимальный урожай сои в среднем за 2 года получен при вспашке на 23-25 см и посеве ДМС Примера 8,3 ц/га. Более экономически выгодным показало себя дискование БДН720 на глубину 10-12 см, урожайность сои на данном варианте обработки составила 7,4 ц/га, но при этом наблюдалась самая низкая себестоимость и высокая рентабельность производства сои.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Кислов Анатолий Васильевич, Васильев Игорь Владимирович, Сапрыкин Николай Петрович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

METHODS OF SOIL TILLAGE AND SOYBEAN SOWING IN THE STEPPE ZONE OF SOUTH URALS

Different systems of soil cultivation under soybean and methods of its sowing have been evaluated. The studies were conducted on southern carbonate chernozem of many years run stationary in the 5th course rotation: autumn fallow winter wheat soya spring wheat safflower. The soil cultivation for soybeans included plowing and blade loosening at the depth of 23-25 cm, fine-grained loosening with the combined cultivator Smaragd at the depth of 12-14 cm and BDN720 disking at the depth of 10-12 cm. The sowing was carried out by the AUP18.05 and DMCPrimer seeders. During the vegetation period there were conducted observations on the humidity level, soil density and weed infestation of crops. The results of studies showed that the maximum soybean yield in 2013 (10.5 cwt/ha) was obtained with plowing and sowing by DMCPrimer seeder. In the more arid 2014 the AUP18.05 seeder was more effective due to the presowing cultivation and sowing performed simultaneously for one run of the machine. The maximum soybean yield for averagely two years was obtained with the plowing at 23-25 cm and sowing rate of 8.3 cwt/ha using the DMC Primer. Economically more profitable was the BDN720 disking at the depth of 10-12 cm, with the soybean yield being 7.4 cwt/ha, though in this case the production cost was the lowest and the soya production profitability was the highest.

Текст научной работы на тему «Способы обработки почвы и посева сои в степной зоне Южного Урала»

Способы обработки почвы и посева сои в степной зоне Южного Урала

А.В. Кислов, д.с.-х.н, профессор,

И.В. Васильев, к.с.-х.н., Н.П. Сапрыкин, аспирант,

ФГБОУ ВПО Оренбургский ГАУ

Благодаря своему исключительному по качеству биохимическому составу соя принадлежит к числу универсальных культур разнообразного использования и высокой пищевой и кормовой ценности. В сое содержится 30—35% белка и 20—25% жира, причём по аминокислотному составу белки сои наиболее приближены к белкам мяса, яиц и молока. В составе жирных кислот доминируют ненасыщенные — линолевая, линоленовая и олеиновая. Кроме того, в сое содержится фосфороглицериновое соединение — лецитин, который рекомендуется больным сахарным диабетом. Сумма незаменимых аминокислот достигает 158 г/кг, в т.ч. лизина и аргинина 25 г/кг сухого вещества зерна.

Соя очень требовательна к предпосевной обработке почвы, она выносит семядоли наверх и глубина посева не должна превышать 4—5 см, посевы её часто зарастают сорняками, поэтому до посева проводятся, как правило, две предпосевные культивации на глубину заделки семян. Недостатком сои является медленный рост в начале вегетации и зарастание сорняками, а также поздние сроки уборки и низкое прикрепление бобов. Оптимальная температура в период вегетационного роста от всходов до цветения составляет 18—22°С, в период цветения — 25—27°С и формирования бобов — 20—22°С [1]. На Южном Урале соя может быть вполне рентабельна при урожайности около 1 т/га, себестоимость при этом будет составлять около 5 тыс. руб. за 1 т [2]. Важнейшей задачей в зоне является разработка ресурсосберегающей технологии, основанной на минимализации обработки почвы и использовании высокопроизводительных посевных агрегатов, что и составляло цель проводимых исследований.

Материал и методы. Исследования ведутся в многолетнем стационаре с 1988 г. на опытном поле Оренбургского ГАУ в пятой ротации севооборота: пар чёрный — озимые пшеница и трити-

кале — яровая пшеница — сафлор. Солому у всех культур в течение всех предшествующих четырёх ротаций измельчали при уборке и оставляли на поверхности при безотвальных рыхлениях или заделывали в почву путём вспашки и дисковыми орудиями, что вносило определённые коррективы в эффективность различных способов обработки, особенно в длительном многолетнем стационаре.

Посевная площадь делянок составляла 30*30 м = 900 м2, учётная — 60—120 м2, повторность четырёхкратная в пространстве и трёхкратная во времени. В течение вегетации после посева и перед уборкой вели наблюдения за влажностью и плотностью почвы, засорённостью посевов. Весной перед посевом сои проводили предпосевную культивацию и посев сеялкой АУП-18,05, а при посеве сеялкой ДМС Примера — две предпосевные культивации. В 2014 г. в связи с высокой засорённостью, вызванной продолжительными летне-осенними осадками и созреванием семян поздних яровых сорняков после уборки озимых, в фазе одного-двух настоящих листьев у сои посевы обрабатывали гербицидами Концепт, МД + Хилер, МКЭ.

Результаты исследований. Различные приёмы обработки, оказывая влияние на плотность почвы, структуру и строение пахотного слоя почвы, распределение соломы и органических остатков в почве, накопление и расход влаги, засорённость посевов, в конечном счёте и определяют величину урожая. Решающую роль при этом играли условия увлажнения и эффективность водопотребления в посевах, причём на предпосеные запасы влаги большее влияние оказывают зимние осадки, чем летне-осенние. Так, в 2013—2014 гг. за период со второй половины июля по ноябрь выпало 265 мм, за ноябрь — апрель — 152 мм, т.е. всего 417 мм, а содержание продуктивной влаги в метровом слое колебалось от 59,1 на минимальной до 121,3 мм при глубоком плоскорезном рыхлении с оставлением стерни и измельчённой соломы в виде мульчи.

В 2012—2013 гг. за летне-осенний период сумма осадков была намного меньше — 83 мм, а за зимний больше — 194 мм, и это обусловило боль-

шее накопление влаги с колебаниями от 94,9 до 124,3 мм в метровом слое по различным приёмам обработки. Обильные осадки в летний период — 265 мм в 2013 г. привели к уплотнению нижнего (20—30 см) слоя до рекордных критических показателей — 1,35—1,37 г/см3 при мелком рыхлении за счёт разрушения структуры, ухудшая водопроницаемость пахотного слоя.

Заделка соломы и пожнивных остатков озимой пшеницы в почву при вспашке и более быстрая её минерализация и освобождение питательных веществ в усвояемой форме способствовали формированию максимальной урожайности сои в 2013 г. — 10,5 ц/га в среднем по четырём фонам предшествующей обработки в пару. Причём преимущество в 2013 г. имела сеялка ДМС Примера над АУП-18,05 благодаря лучшему размещению семян анкерным сошником с междурядьем 18,75 см, тогда как у АУП-18,05 с разбросным посевом семена попадали на влажную почву лишь по центру, а по краям лапки смешивались с сухим слоем. Преимущество сеялки ДМС Примера в этом году проявлялось на всех способах обработки: при плоскорезном рыхлении на 23—25 см — 8,7 ц/га против 7,0 ц/га, 8,2 и 5,7 ц/га при мелком рыхлении и 7,5 против 6,5 ц/га у АУП-18,05 при дисковании на 10—12 см (табл.).

В 2014-м, более засушливом году преимущество было за АУП-18,05 благодаря одновременному проведению предпосевной культивации и посева за один проход агрегата, тогда как у сеялки ДМС Примера они проводились раздельно, и почва высыхала на глубину культивации.

Так, на вспашке урожайность по сеялкам была одинаковой — 6,2 ц/га. При глубоком плоскорезном рыхлении с оставлением стерни озимой пшеницы для снегозадержания урожайность при посеве АУП-18,05 составила 7,4 ц/га против 7,2 ц/га у ДМС Примера. При мелком рыхлении на 12—14 см комбинированным культиватором было получено соответственно 8,4 и 5,4 ц/га и при дисковании на 10-12 см - 8,2 и 6,3 ц/га.

Размещение сои после озимых по чистому пару обеспечивает благодаря паровым обработкам почти полное отсутствие многолетних сорняков, кроме многолетних фонов с ежегодными мелкими рыхлениями в качестве основной обработки, где в фазе 1-2 листьев у сои насчитывалось по 1 шт/м2. Малолетние сорняки могут появиться в большом количестве в посевах сои в годы с влажной осенью, особенно на безотвальных обработках после созревания и обсеменения сорняков в связи с поздней обработкой почвы.

Максимальный урожай сои в среднем за 2 года получен при вспашке на 23-25 см и посеве ДМС Примера — 8,3 ц/га, при плоскорезном рыхлении на 23—25 см урожайность составила 7,9 ц/га, но и производственные затраты здесь были самыми высокими в связи с глубокой обработкой. Экономически выгодным показало себя дискование БДН-720 на глубину 10—12 см, которое также заделывало солому в поверхностном активном слое и обеспечивало её быструю минерализацию. Урожайность сои на данном варианте обработки составила 7,4 ц/га в среднем за 2 года по четырём фонам предыдущей обработки в севообороте.

Действие приёмов и последействие систем обработки почвы на урожайность, ц/га

Способ и глубина Год В среднем за 2 года

обработки почвы, см 2013 2014

под озимые под сою АПУ-18,05 ДМС Примера АПУ-18,05 ДМС Примера АПУ-18,05 ДМС Примера

В 28-30 В 23-25 8,0 10,4 6,9 6,9 7,5 8,6

В 28-30 П23-25 6,9 7,9 7,9 7,3 7,4 7,6

В 28-30 М12-14 5,9 8,3 8,3 6,3 7,9 7,3

В 28-30 Д10-12 5,9 7,7 8,3 5,8 7,2 6,8

П28-30 В 23-25 8,6 10,2 5,9 6,0 7,2 8,0

П28-30 П23-25 8,2 9,6 7,1 6,9 7,6 8,0

П28-30 М12-14 5,6 9,8 8,4 4,9 7,0 7,4

П28-30 Д10-12 7,5 8,2 8,5 7,4 8,0 7,8

М12-14 В 23-25 8,6 11,0 6,2 5,8 7,1 8,4

М12-14 П23-25 7,4 9,8 7,9 7,7 7,7 8,8

М12-14 М12-14 5,4 7,9 8,6 4,0 7,0 6,0

М12-14 Д 10-12 6,8 7,2 8,4 6,5 7,6 6,9

Д10-12 В 23-25 6,1 10,3 5,9 6,2 6,0 8,2

Д10-12 П23-25 5,5 7,3 6,8 6,9 6,1 7,2

Д10-12 М12-14 5,8 6,9 8,3 6,2 7,0 6,6

Д10-12 Д 10-12 5,9 6,8 7,4 5,6 6,6 6,2

В среднем по 4-м фонам обработки пара В 23-25 П23-25 М12-14 Д 10-12 7,8 7,0 5,7 6,5 10,5 8,7 8,2 7,5 6,2 7,4 8,4 8,2 6,2 7.2 5,4 6.3 7.1 7.2 7,2 7,4 8,3 7,9 6,8 6,9

Примечание: В — вспашка, П — плоскорезное рыхление, М — мелкое рыхление культиватором, Д — дискование БДН-720

Благодаря самой высокой производительности почвообрабатывающих и посевных агрегатов в данном варианте производства сои наблюдались самая низкая себестоимость и высокая рентабельность.

Выводы. При высокой засорённости поля под сою лучше проводить вспашку и безотвальное рыхление на 23—25 см в сочетании с посевом ДМС Примера, обеспечивающие максимальную урожайность и прибыль с гектара. В обычные по увлажнению годы при размещении после озимых более экономически выгодно мелкое рыхление

дисковыми орудиями и посев АУП-18,05, поскольку благодаря высокой производительности почвообрабатывающих и посевных агрегатов обеспечивается самая низкая себестоимость и высокая рентабельность производства зерна сои.

Литература

1. Шпаар Д., Дрегер Д., Захарченко А. и др. Зернобобовые культуры / под общей ред. Д. Шпаара. Минск: ФУ Аинформ, 2000. 264 с.

2. Кислов А.В. Биологизация земледелия и ресурсосберегающие технологии в адаптивно-ландшафтных системах степной зоны Южного Урала. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2012. 268 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.