Специфика сенсомоторных реакций сотрудников различных подразделений органов внутренних дел в зависимости от стажа службы Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

УДК 612.821-057.36+613.67

СПЕЦИФИКА СЕНСОМОТОРНЫХ РЕАКЦИЙ СОТРУДНИКОВ РАЗЛИЧНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТАЖА СЛУЖБЫ

© 2003 г. Ю. К. Родыгина, Л. Е. Дерягина,

П. И. Сидоров, А. Г. Соловьев

Северный государственный медицинский университет, г. Архангельск

Проанализированы особенности сенсомоторных реакций сотрудников различных подразделений органов внутренних дел (ОВД) в зависимости от специфики и стажа службы. Показана оптимизирующая роль профессиональной деятельности на функциональное состояние центральной нервной системы и формирование целесообразной стратегии поведения. Выявлена зависимость изменения сенсомоторных показателей от службы в различных подразделениях ОВД.

Ключевые слова: органы внутренних дел, профессиональная деятельность, сенсомоторные реакции.

Служба в правоохранительных органах связана с необходимостью постоянной работы в режиме большого напряжения и самоотдачи. Эта деятельность проходит с высокой степенью риска потери здоровья, а иногда и жизни, требует особого организационного построения, повышенной социальной и профессиональной ответственности, что зачастую приводит людей к нервно-психическому перенапряжению, особенно в службах, где присутствуют длительные и массивные психоэмоциональные перегрузки, оказывающие дезорганизующее воздействие на биосоциальные функции человека. Неблагоприятные профессиональные факторы обусловливают необходимость психологического и психофизиологического отбора на работу в милицию, а также динамического психологического сопровождения сотрудников органов внутренних дел (ОВД) во время прохождения службы [1].

Сенсомоторные реакции представляют собой сенсорные компоненты деятельности, характеризующие возможности приема и первичной обработки поступающей информации [5]. Выбор методов исследования сенсомоторных реакций определяется одной из задач данной работы — необходимостью оценить функциональное состояние центральной нервной системы (ЦНС) сотрудников ОВД, определить степень их утомления, т. е. выявить ту физиологическую «цену», которую платит организм за обеспечение трудовой деятельности [2].

Целью настоящего исследования являлось изучение особенностей сенсомоторных реакций сотрудников различных подразделений ОВД в зависимости от специфики и стажа службы.

Материалы и методы исследования

Обследовано 136 мужчин: 88 сотрудников различных подразделений ОВД со стажем службы в ОВД от 0,5 года до 10 лет и 48 кандидатов на службу в милицию г. Архангельска. Средний возраст (28,4 ± 0,63) и (25,5 ± 0,65) года соответственно.

Для исследования были взяты следующие профессиональные группы сотрудников ОВД:

I — сотрудники патрульно-постовой службы (ППС) милиции, 23 человека;

II — сотрудники уголовного розыска (ОУР), 20 человек;

III — участковые инспектора милиции (УИМ), 16 человек;

IV — следователи (СО), 14 человек;

V — оперативные дежурные (ОД), 15 человек.

Использованы методики, которые являются одними из наиболее доступных и в то же время достаточно точных для регистрации психофизиологических параметров [4], регламентированные методическими указаниями [2]. Согласно им было проведено:

— исследование простой (ПЗМР) и сложной зрительно-моторной реакций (СЗМР), позволяющее судить о функциональном состоянии ЦНС и анализаторов;

— изучение процессов сопряжения восприятия и движений (координация выполнения реакций «глаз — рука» на три стимула);

— оценка реакции на линейно-движущийся объект (РДО), предназначенная для измерения одного из основных свойств нервной системы — уравновешенности.

Все перечисленные тесты выполнялись с помощью компьютерной программы «Рефлекс». Статистическая обработка полученных данных выполнена с использованием программы Statistica for Windows 5.0.

Результаты и их обсуждение

Изучение особенностей сенсомоторных реакций сотрудников ОВД (табл. 1) показало, что по сравнению с группой кандидатов на службу у них определялась достоверно более высокая скорость выполнения как ПЗМР (р < 0,01), так и СЗМР (р < 0,05) при меньшем разбросе значений на фоне несколько большего количества фальстартов на СЗМР (р < 0,05). Сотрудники ОВД обладали достоверно более высокой (р < 0,05) РДО с преобладанием процессов возбуждения в ЦНС. Помехоустойчивость произвольных двигательных реакций в обеих группах оказалась на среднем уровне. Обследуемые кандидаты лучше справлялись с заданиями при отсутствии помех, при этом у них наблюдалось преобладание процессов торможения в ЦНС. Полученные данные в целом свидетельствуют об оптимизирующей роли профессиональной деятельности на функционирование ЦНС и формирование целесообразной стратегии поведения сотрудников ОВД.

Таблица 1

Сенсомоторные параметры сотрудников и кандидатов на службу в ОВД (M ± m)

Параметры Кандидаты Сотрудники

ПЗМР, мс 287,95 ± 5,87 264,14 ± 3,39**

Стабильность выполнения ПЗМР 54,2 ± 4,07 44,98 ± 2,90*

(среднее квадратичное отклонение)

Фальстарты ПЗМР 0,39 ± 0,11 0,34 ± 0,11

СЗМР, мс 410,29 ± 8,42 388,86 ± 7,87*

Стабильность выполнения СЗМР 84,81 ± 4,57 80,78 ± 4,09

(среднее квадратичное отклонение)

Фальстарты СЗМР 0 0,04 ± 0,027*

Количество ошибок 1,25 ± 0,16 1,10 ± 0,13

Правильность координации

выполнения реакции «глаз — рука» 87,56 ± 1,77 84,34 ± 2,29*

без помех, %

Правильность координации

выполнения реакции «глаз — рука» 90,47 ± 1,74 88,36 ± 1,36

с помехами, %

РДО (объем опережения), с 47,18 ± 2,59 52,52 ± 2,97*

РДО (объем опаздывания), с 62,18 ± 5,92 47,66 ± 2,23**

Примечание. Различия достоверны при: * — р < 0,05; ** — р < 0,01.

Для получения более четкой картины воздействия факторов службы на психофизиологические параметры обследуемых нами был предпринят анализ данных, соответствующих выполняемой деятельности сотрудников различных подразделений милиции (табл. 2).

Таблица 2

Сенсомоторные параметры сотрудников различных подразделений ОВД (M ± m)

Профессиональные группы сотрудников ОВД

Параметры ППС ОУР УИМ СО ОД

2 3 4 5

ПЗМР, мс 264,21+4,70 5** 267,85+6,12 3*5** 255,06+6,14 2*, 5** 269,0+6,36 301,46+16,03 1, 2, 3**

Стабильность 44,08+3,27 47,40+5,49 40,12+5,18 62,35+11,08 93,66+34,27

выполнения ПЗМР (сред. квад. откл.) 3, 4, 5* 5*4* 1, 4, 5* 1, 2, 3* 1, 2, 3*

Фальстарты ПЗМР 0,43+0,19 0,30+0,17 0,31+0,19 0,42+0,20 0,33+0,27

СЗМР, мс 385,73+10,5 8 4, 5* 385,45+12,42 5** 388,06+14,98 5** 367,50+4,73 1* 442,20+20,25 1*, 2, 3, 4**

Стабильность выполнения СЗМР (сред. квад. откл.) 79,91+6,44 4* 76,65+6,51 85,43+7,83 4* 65,07+6,16 1, 3* 5** 91,13+9,53 4**

Фальстарты СЗМР 0,04+0,04 3* 0 3**, 4* 0,18+0,1 1*, 2** 0,14+0,14 2* 0,06+0,06

Количество 0,91+0,17 1,3+0,24 1,31+0,26 0,28+0,12 1,20+0,35

ошибок 4* 1* 4** 1* 4** 1, 2, 3, 5 ** 4**

Правильность координации выполнения реакции «глаз—рука» без помех, % 80,43+4,52 2, 5* 87,90+2,99 1* 85,56+2,70 85,85+2,81 89,13+3,16 1*

Правильность координации выполнения реакции «глаз—рука» с помехами , % 89,65+1,33 87,00+2,99 88,00+1,42 4* 91,0+1,27 3* 87,73+4,10

РДО (объем опережения), с 49,43+3,49 55,90+5,70 53,56+5,52 70,92+17,74 54,53+4,51

РДО (объем 51,82+3,19 44,55+3,57 45,81+3,51 46,57+4,73 80,73+17,76

опаздывания), с 2, 3, 4, 5* 1*, 5** 1, 5* 1, 5* 1, 3, 4* 2**

Примечание. Различия достоверны при: * — р < 0,05; ** — p < 0,01.

Выявлены существенные различия в сенсомотори-ке сотрудников, служащих в различных подразделениях милиции. Так, показатели ПЗМР имели большие значения (р < 0,01) в группе сотрудников ОД при соответственно большем разбросе значений (р < 0,05) среди всех обследованных групп. Меньшее время ПЗМР (р < 0,05) отмечено в группе УИМ при минимальном разбросе значений (р < 0,05). При выполнении ПЗМР минимальное количество фальстартов зафиксировано у сотрудников ОУР, а обследуемые ППС чаще допускали временные срывы в ожидаемом стимуле.

Несколько другая картина наблюдалась при рассмотрении СЗМР. По-прежнему сохранялось статистически достоверное увеличение времени реакции у сотрудников ОД, затем по убывающей следовали группы УИМ (р < 0,01), ППС милиции (р < 0,05), ОУР (р < 0,01). Минимальное время СЗМР было представлено среди следователей ОВД ( р < 0,01). При этом также отмечался разброс значений при выполнении СЗМР: достоверно минимальной стабильностью выполнения СЗМР (р < 0,01) отличалась группа сотрудников ОД, а максимальной (р < 0,05) — СО. Совсем не допускали фальстартов при выполнении сложных реакций сотрудники ОУР, а обследуемые группы УИМ имели большее количество срывов (р < 0,01). Количество ошибок при выполнении сенсомо-торных заданий оказалось минимальным среди СО РОВД (р < 0.01), а максимальным — в группе УИМ (р < 0,05).

Координация выполнения произвольных глазодвигательных реакций статистически была малоразличима, однако в группе СО отмечалась большая помехоустойчивость (р < 0,05). Анализ реакции на движущийся объект показал преобладание процессов возбуждения ЦНС в обследуемых подразделениях ОУР УИМ, СО. Преобладание процессов торможения имело место в ППС и ОД. Сравнение данных по сенсо-моторике у сотрудников различных подразделений ОВД выявило следующие особенности: у милиционеров ППС отмечено максимальное количество фальстартов при ПЗМР и преобладание процессов торможения в ЦНС; группа сотрудников ОУР отличалась минимальным количеством фальстартов при выполнении ПЗМР и СЗМР и преобладанием процессов возбуждения в ЦНС; сотрудники УИМ показали наименьшее время выполнения ПЗМР при минимальном разбросе значений и преобладании процессов торможения; группа СО допускала меньше всех ошибок при выполнении заданий, отличалась большей помехоустойчивостью и преобладанием процессов возбуждения; обследуемые ОД демонстрировали максимальное время зрительно-моторных реакций (ПЗМР, СЗМР) при наибольшем разбросе значений и преобладании процессов торможения в ЦНС.

В современных условиях напряженность труда сотрудников ОВД постоянно нарастает, что связано с возрастающей профессиональной нагрузкой на фоне штатной неукомплектованности и неполной технической обеспеченности. В этой связи нам представлялось необходимым проследить, как изменяются показатели сенсомоторных реакций в зависимости от стажа службы в милиции.

В ходе исследования выявлена зависимость изменения сенсомоторных показателей от продолжительности службы в различных подразделениях ОВД (табл. 3). Время ПЗМР увеличивалось со сроком службы в ППС (р < 0,05), ОД (р < 0,05) при соответствующем увеличении разброса значений, а в группах ОУР и СО, наоборот, стало меньшим (р < 0,05). В группе обследуемых со сроком службы более пяти лет фальстарты при ПЗМР чаще отмечались среди сотрудников УИМ, ППС (р < 0,05) и ОД, тогда как этот же показатель при СЗМР имел тенденцию к снижению при большем сроке службы у ОД (р < 0,05), а у представителей ОУР вообще остался на нулевом уровне. Временной показатель СЗМР увеличился в группе ППС милиции (р < 0,05), СО (р < 0,01) и ОД (р < 0,05), прослуживших более пяти лет; обратная картина наблюдалась у сотрудников ОУР и УИМ (р <

Таблица 3

Сенсомоторные параметры сотрудников различных подразделений ОВД в зависимости от стажа службы (М ± т)

Параметры ППС ОУР УИМ СО ОД

Стаж, лет

0,5—5 5—10 0,5—5 5—10 0,5—5 5—10 0,5—5 5—10 0,5—5 5—10

ПЗМР, мс 256,10 +5,69 271,10 +6,85* 273,1 +0,32 261,5 +5,10 253,2 +6,47 256,4 +10,05 258,50 +5,76 254,10 +10,73* 276,6 +6,48 318,2 +5,43*

Стабильность 43,1 +4,64 47,5 +6,54 50,3 +8,95 43,7 +5,74 36,7 +3,68 42,7 +8,92 64,6 +13,60 59,3 +19,91 62,3 +15,96 114,5 +6,41

Фальстарты ПЗМР 0,18 +0,12 0,66 +0,35* 0,36 +0,27 0,22 +0,22 0,14 +0,14 0,44 +0,33 0,51 +0,26 0,33 +0,33 0 0,55 +0,44*

СЗМР, мс 370,7 +15,17 399,5 + 14,20* 392,5 +18,19 376,7 +17,0* 405,2 +28,62 374,6 +14,81* 339,0 +16,33 405,5 +17,68** 430,0 +29,39 450,3 +10,59*

Стабильность 74,45 +9,22 84,91 +9,13 68,09+ 7,64 87,11 +10,49 95,42 +0,18 77,66 +12,64* 52,62 +5,81 81,66 +8,43** 93,5 +19,10 89,55 +10,59

Фальстарты СЗМР 0 0,08 +0,08 0 0 1,14 +0,34 0,11 +0,11 0 0,33 +0,33 0,16 +0,16 0*

Количество ошибок 0,63 +0,24 1,16 +0,24 0,90 +0,25 1,77 +0,40* 1,14 +0,34 1,44 +0,41 0,25 +0,16 0,33 +0,21 1,50 +0,67 1,0 +0,41

Правильность координации выполнения реакции «глаз—рука» без помех, % 86,09 ±5,35 75,25 +7,04 87,54 +3,39 88,33 +1,82 87,0 +2,89 84,44 +4,38 88,75 +2,54 82,0 +5,55 92,5 +2,27 86,88 +5,03

Правильность координации выполнения реакции «глаз—рука» с помехами, % 91,45 + 1,77 88,0 +1,92 89,27 +2,47 84,22 +6,02 88,0 +1,95 88,00 +2,13 93,50 +1,11 87,66 +1,89 91,0 +3,04 85,55 +6,61

РДО (объем опережения), с 38,54 +3,09 59,41 +4,47** 54,36 +8,41 57,77 +7,93 53,0 +7,96 54,0 +8,04 48,5 +6,4 100 +39,00 50,5 +4,48 57,22 +6,98

РДО (объем опаздывания), с 51,45 +5,54 52,16 +3,66 47,72 +5,73 40,66 +3,69 42,85 +5,89 48,11 +4,47 46,50 +4,22 46,66 +10,12 59,16 +16,66 95,11 +27,20

Примечание. Различия достоверны при: * — р < 0,05; ** — р < 0,01.

0,05). Количество ошибок при выполнении сенсомо-торных реакций статистически достоверно увеличилось только в группе сотрудников ОУР, прослуживших от 5 до 10 лет. Показатели координации выполнения произвольных глазодвигательных реакций достоверно не различались между группами. Анализ РДО, позволяющей оценить преобладание процессов возбуждения или торможения в ЦНС, показал смену доминирования данных процессов со сроком службы только в группе сотрудников ППС (р < 0,05).

Представленные показатели сенсомоторных реакций являются важными для динамического контроля за функциональным состоянием ЦНС, при этом удлинение среднего времени реакции (ПЗМР, СЗМР), увеличение разброса значений, количества срывов реакций (фальстартов) свидетельствует об ухудшении функционального состояния ЦНС [7]. Учитывая результаты проведенного исследования, можно сделать вывод о том, что профессиональная деятельность в ОВД в целом улучшает показатели функционального состояния ЦНС. Дальнейшее ранжирование показателей по профессиональным группам выявило наибольшее отклонение от среднероссийских нормативов, рассчитанных для мужчин — сотрудников милиции, у ОД и милиционеров ППС, при этом ухудшение функционального состояния представителей этих служб нарастало со сроком профессиональной деятельности. Относительно благополучным и стабильным на протяжении службы оказалось функциональное состояние ЦНС у сотрудников ОУР

Полученные факты необходимо учитывать в организации дифференцированного динамического контроля за психофизиологическим состоянием сотрудников различных подразделений милиции на протяжении службы, что способствует своевременному выявлению деза-даптивных состояний, проявляющихся в виде временных или хронических нарушений профессионального и социального поведения. Результаты проведенного исследования применимы при разработке функциональных обязанностей сотрудников подразделений ОВД, в регулировании процессов труда и отдыха, а также при отборе в различные структуры милиции.

Список литературы

1. Бовин Б. В., Мягких Н. И., Сафронов А. Д. Основные виды деятельности и психологическая пригодность к службе в системе ОВД. — М.: НИЦ проблем медицинского обеспечения, 1997. — 344 с.

2. Данилова Н. Н. Психофизиологическая диагностика функциональных состояний. — М.: Изд-во МГУ, 1992. — 192 с.

3. Медведев В. И., Зараковский Г. М. Психофизиологический потенциал как фактор устойчивости популяции в условиях глобальных изменений природной среды и климата // Физиология человека. — 1994. — Т. 20, № 6. — С. 5.

4. Медведев В. И., Леонова А. Б. Функциональное состояние человека // Физиология трудовой деятельности.

— СПб.: Наука, 1993. — С. 25—62.

5. Организация профессионального отбора в органах внутренних дел и внутренних войсках Министерства внутренних дел России: Методические указания МВД РФ. — 1999 — 27 с.

6. Основы психофизиологии: Учебник / Отв. ред. Ю. И. Александров. — М.: ИНФРА-М, 1997. — 432 с.

7. Практикум по психофизиологической диагностике: Учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений. — М.: Гуманит. изд. центр «ВЛАДОС», 2000. — 128 с.

WORKERS OF DIFFERENT DEPARTMENTS OF INNER AFFAIRS BODIES: SENSORY-MOTOR REACTIONS SPECIFICITY DEPENDING ON A LENGTH OF SERVICE

Yu. K. Rodygina, L. E. Deryagina,

P. I. Sidorov, A. G. Soloviev

Northern State Medical University, Arkhangelsk

Sensory-motor reactions of workers of different departments of inner affairs bodies have been analyzed. A positive influence of professional activity on the nervous system state and the advisable behavior strategy forming was shown. Some dependences of sensory-motor characteristics on a specific departments of inner affairs bodies were found out.

Key words: inner affair bodies, professional activity, sensory-motor reactions.