CC BY
114
Библиографический список
1. Докинз К. Р. Эгоистичный ген / пер. с англ. Н. Фоминой. М.: АСТ: CORPUS, 2013. 509 с.
2. Ксенофонтова И. В. Специфика коммуникации в условиях анонимности: меметика, имиджборды, троллинг // Интернет и фольклор: сборник статей. М: Государственный республиканский центр русского фольклора, 2009. С. 285-294.
3. Кронгауз М. А. Мемы в Интернете: опыт деконструкции // Наука и жизнь. 2012. № 11. С. 127-132.
4. Радченко Д. А. Сетевой фольклор как способ осмысления актуальной реальности // Folk-art-net: новые горизонты творчества. От традиции - к виртуальности. М.: ГРЦРФ, 2007. С. 63-75.
5. Щурина Ю. В. Интернет-мемы как средство межкультурной коммуникации // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Языкознание и литературоведение. 2013 N° 6. С. 34-38.
6. Тумакова Е. В. Креолизованный текст в художественном и медийном дискурсе // Мир русского слова. 2016. № 2.С. 43-49.
7. Александрова Е. М. Креолизованный мем как новая форма бытования языковых анекдотов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 8-2 (74). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kreolizovannyy-mem-kak-novaya-forma-bytovaniya-yazykovyh-anekdotov (дата обращения: 04.01.2020).
© Прозорова И. Ю., 2020
УДК [81'42:616-036.22(510)]:[070+004.738.5]
СПЕЦИФИКА ОСВЕЩЕНИЯ ТЕМЫ ЭПИДЕМИИ НОВОГО КОРОНАВИРУСА В КИТАЕ РОССИЙСКИМИ ТРАДИЦИОННЫМИ СМИ И НОВЫМИ МЕДИА
Топоева Диана Александровна,
студент
Научный руководитель — О. А. Вольф, старший преподаватель кафедры стилистики русского языка и журналистики Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова (г. Абакан)
В работе рассматриваются способы распространения информации, связанной с темой эпидемии нового коронавируса в Китае, российскими средствами массовой информации и новыми медиа в первые месяцы после обнаружения заболевания. Автор проанализировал материалы по данной проблеме и сделал вывод, что традиционные средства массовой информации чаще всего публикуют материалы в официально-деловом стиле, представляют объективные факты. Авторы материалов в социальных сетях обычно эмоциональны, могут транслировать непроверенную информацию, зачастую относятся к теме коронавируса с юмором.
Ключевые слова: средства массовой информации, новые медиа, социальные сети, повестка дня, коронави-рус, эпидемия.
THE SPECIFICS OF COVERAGE OF THE NEW CORONAVIRUS EPIDEMIC IN CHINA BY RUSSIAN TRADITIONAL MEDIA AND NEW MEDIA
Topoeva Diana Aleksandrovna,
student
Scientific advisor — O. A. Volf, Senior senior lecturer, the Department of the Russian Language Stylistics and Journalism
Katanov Khakass state University (Abakan)
The article considers ways of spreading information on the topic of the new coronavirus epidemic in China by Russian media and new media in the first months after the disease discovery. The author analyzes materials on this issue and concludes that the traditional media most often publish materials in an official business style and present objective facts. Authors of materials in social networks are usually emotional, can broadcast unverified information, and often treat humorously the topic of coronavirus.
Key words: mass media, new media, social networks, agenda, coronavirus, epidemic.
Основной целью средств массовой информации является оперативное освещение социально значимых вопросов. Однако в настоящее время люди всё чаще задумываются о том, насколько достоверна информация, которую передают через традиционные СМИ. Это недо-
верие появилось из-за случаев, когда журналисты создавали ложные материалы. Поэтому многие предпочитают искать информацию в Интернете, хотя и там их могут ввести в заблуждение. Очевидно, что материалы в Сети обладают определённой спецификой, которая
привлекает пользователей, и потому, в свою очередь, вызывает интерес учёных.
Цель данной статьи заключается в том, чтобы сравнить способы освещения темы эпидемии нового коронавируса в Китае российскими традиционными СМИ и новыми медиа в первые месяцы после обнаружения заболевания.
В конце декабря 2019 года в китайском городе Ухань в провинции Хубэй было зафиксировано несколько случаев заражения неизвестным заболеванием. Позже выяснилось, что причиной эпидемии стал ранее неизвестный тип коронавируса, названный 2019-иСоУ, а позднее - СОУГО-19. Признаки данной пневмонии почти ничем не отличаются от тех, что проявляются при гриппе, однако у больных также наблюдаются диарея и тошнота. К началу февраля 2020 года вирусом была охвачена почти вся территория Китайской Народной Республики. Случаи заражения этой болезнью также были отмечены в Австралии, Японии, Южной Корее, Малайзии, США, Франции, Непале, Канаде, Украине, Камбодже, Германии, Великобритании, России, Испании и в некоторых других странах. Количество людей, заразившихся коронавирусом в начале года, превысило 40 тысяч человек, скончалось более 900 заболевших.
Неожиданная вспышка пневмонии не могла не привлечь внимание как традиционных СМИ, так и других медиаресурсов. Так, на сайтах некоторых федеральных российских СМИ были созданы отдельные рубрики, по-свящённые коронавирусу. Это говорило о важности данной информации для формирования актуальной повестки дня в России.
Например, на сайте газеты «Известия» появилась хроника событий «Распространение коронавируса». Интересен тот факт, что ссылку на рубрику разместили в «шапке» сайта, она занимала там первое место. Это ещё раз позволило обозначить общественную значимость исследуемой темы. В рубрике оперативно вы-
ходило более десяти публикаций ежедневно; например, 2 февраля 2020 года было опубликовано 13 материалов: «Пункты для прохождения карантина откроются в Приморье», «Заражённый коронавирусом китаец в Забайкалье узнал о диагнозе из СМИ», «В "Симпсонах" нашли предсказание вспышки коронавируса» и другие [1].
Мы выборочно изучили 56 публикаций по изучаемой теме за период с января по февраль 2020 года, помещённых на сайтах федеральных СМИ и информационных агентств, таких как «Ведомости», «Известия», «Интерфакс», «РенТВ», «Версия» и другие. Исследование материалов традиционных СМИ показало, что новостная информация, связанная с проблемой эпидемии, подавалась в них достаточно сухо, зачастую в публикациях превалировал официально-деловой стиль. В основном использовалась нейтральная лексика, часто встречалась специальная (медицинская) терминология. Отношение к теме у авторов публикаций, безусловно, наблюдалось серьёзное. И практически во всех публикациях приводились точные данные, факты, подтверждённые экспертами. См. пример из материала «В России выявлены первые случаи нового коронавируса», опубликованного 31 января 2020 года на сайте газеты «Ведомости»:
«Риска распространения коронавируса в России по-прежнему нет, заявила руководитель Роспотребнадзора Анна Попова. По её словам, оба заболевших помещены в боксиро-ванную палату. Принимаются все необходимые медицинские меры, проводятся обследования, уточнила Попова. У обоих больных заболевание протекает в лёгкой форме.<...> Сейчас состояние заболевших стабильное, температура тела пришла в норму, клинических проявлений вируса нет» [2].
В данном тексте, как видим, отсутствуют эмоционально окрашенные слова, ярко выраженные стилистические средства; стиль публикации - официально-деловой.
На сайте информационного агентства «Интерфакс» 2 февраля 2020 года вышла публикация под заголовком «В Ухане достроили первую больницу для заражённых коронавиру-сом». Тональность изложения материалов здесь также сдержанная: «В китайском Ухане завершили строительство первой из двух временных больниц, предназначенных исключительно для лечения пациентов с новым типом коронавируса» [3]. Автор публикации передаёт проверенную информацию, оперирует точными фактами.
Однако не все федеральные СМИ использовали данный способ подачи информации. Некоторые из них будто специально желали посеять панику в обществе. Они использовали неточные данные и нагнетали обстановку эмоциональностью своих публикаций.
Например, на сайте канала «РенТВ» 1 февраля 2020 года вышел очередной выпуск передачи «Военная тайна» под названием «По следам коронавируса. Пот и кровь. Часть 2» [4]. Это один из примеров распространения в СМИ ложных материалов по теме, связанной с распространяющейся по миру болезнью. В данном выпуске говорится о четырёх возможных путях появления коронавируса в Китае: произошла мутация уже существующего штамма; появился новый, ранее неизвестный тип коро-навируса; люди сами создали этот вирус как биологическое оружие; он имеет инопланетное происхождение.
В качестве примера публикаций, в которых явно преувеличены (на тот момент) масштабы эпидемии, можно также назвать материал, опубликованный 20 января 2020 года на сайте информационного агентства «Версия»:
«Новый коронавирус неизвестного происхождения был обнаружен в Китае и за 10 дней распространился по России. <... > Власти пытаются скрыть это, заказывая заявления у Александра Мясникова и Елены Малышевой, распространяя данные об отсутствии инфекции в областях. Но ряд опубликованных улик
говорит об обратном. <... > Десятки тонн заражённого груза с 9 по 16 января пересекли границу и сейчас на столах у россиян. <... > Симптомы не изучены, а вирус убивает за 3 дня. <...> Каждый 8-й больной вирусом умирает, и поэтому следует воздержаться от поездок в Китай, Таиланд, Японию, КНДР» [5].
Как видим, по использованным языковым и стилистическим средствам можно говорить о том, что тон данной публикации излишне эмоционален. Приведённые в ней данные ничем не подтверждаются, отсутствуют ссылки на экспертные данные или какие-то официальные документы.
Подобное различие в подаче материалов, на наш взгляд, можно объяснить редакционной политикой разных СМИ. Понятно, что все они имеют одну цель - привлечь внимание читателей, однако метод её достижения у каждого издания свой. Некоторые СМИ сфокусированы на том, чтобы оперативно предоставлять достоверную информацию аудитории, тем самым поддерживая свой авторитет. Редакции тех изданий, которые позиционируют себя как сенсационные, подают материалы соответственно. «Сенсационные» СМИ могут красочно описать даже непримечательное событие, разумеется, такая резонансная тема, как корона-вирус, используется ими с максимальной полнотой.
Перейдём к особенностям освещения злободневной проблемы новыми видами медиа. Анализ их контента показал, что в них за исследуемый период также представлено достаточно много информации о вспышке пневмонии в Китае.
Стоит заметить, что, в отличие от большинства традиционных СМИ, в новых медиа информация преподносилась весьма субъективно. Это обусловлено спецификой самих ресурсов, имеющих обычно сильное авторское начало. Тон публикаций практически всегда эмоционален. Делается много предположений, выдвигаются версии, не подтверждённые фак-
тами. Однако сказанное касается только оригинальных сообщений; если новость ретранслировалась с сайтов традиционных СМИ, стилистика и манера подачи информации обычно сохранялись.
В социальной сети «ВКонтакте» были созданы группы, посвященные проблеме коронавируса, такие как «Коронавирус | Последние Новости | 2019-nCoV» [6]. В этой группе публиковались новости по теме, которые обычно копировались с сайтов СМИ и информагентств. Например, 1 февраля 2020 года был опубликован пост «Тревогу из-за заболевшего коронавирусом в Тюмени подняла вахтерша». Приведем выдержку из него: «<...> на плохое самочувствие девушки обратила внимание комендант общежития. Она сама вызвала скорую помощь и сообщила, что у прилетевших из Китая студентов может быть коронавирус» [7]. Использованные здесь языковые средства соответствуют материалам информационных публикаций, и потому тон приведенной публикации неэмоциональный. В ней представлены точные данные, приводится ссылка на источник информации - сайт информационного агентства «РБК».
Новость об эпидемии нового типа корона-вируса не осталась незамеченной и в социальной сети «Instagram». Приведем в качестве примера пост, опубликованный 1 февраля 2020 года очевидцем событий в Китае «СРОЧНО ВАЛИТЬ ИЗ КИТАЯ!!!» [8]. Хотя в этой публикации нет непроверенной информации, она весьма субъективна. Девушка с ником Светлана Серик (@svetlana_serik) пишет о причинах своего пребывания в КНР на момент эпидемии. Среди них есть те, что актуальны для многих туристов, находящихся в Китае: «Рейсы типа Пекин-Киев отменены и теперь добраться будет домой дорого». Однако половина из этих причин относится только к автору поста: «Мой паспорт находится в миграционной службе, <... > я пока и сама не хотела бы просто взять и уехать, мне нравится Китай».
Публикация показывает, что в Интернете часто освещаются темы, актуальные для узкого круга людей. В социальных сетях к ним в основном относятся подписчики, то есть те, кому больше интересна личность автора профиля, чем конкретные темы. В «Instagram» отмечается эмоциональный способ подачи информации, так как пользователи не могут писать об эпидемии спокойно, они высказывают своё мнение, и, конечно, проявляют разные эмоции. В постах чаще всего наблюдается отсутствие каких-либо фактов, официально подтверждённых данных.
Несмотря на всю важность сложившейся ситуации, в Интернете находим много материалов пользователей, которые относились и продолжают относиться к теме коронавируса несерьёзно. Они придумывают мемы, снимают смешные видео, выкладывают сторис по теме просто для увеличения своей популярности. Например, в социальной сети «Instagram» можно увидеть посты и сторис с людьми в коронах (см. рис. 1), которые таким образом обыгрывают название этого типа пневмонии, поскольку часть слова «коронавирус» схожа со словом «корона».
В группе «Коронавирус в мемах» в социальной сети «ВКонтакте» каждый день выкладываются смешные картинки, посвящённые эпидемии коронавируса [9]. Многие из них связаны с товарами из китайского интернет-магазина «AHExpress», что было вызвано публикациями, в которых говорилось о том, что через посылки из Китая можно подхватить опасный вирус. Популярными являются мемы, в которых люди либо боятся забирать пришедшие товары, либо забирают их в специальной одежде, чтобы не заразиться (см. рис. 2). Таким образом высмеивается чрезмерный страх части населения по отношению ко всему, связанному с Китаем.
Также в указанный период мы обнаружили материалы, которые свидетельствовали о противоположных настроениях пользовате-
лей: многие считали, что вирус точно не коснётся их и даже бравировали презрительным отношением к эпидемии. Например, мем, в котором коронавирус утверждает, что не хочет в Россию («Если честно, в Россию не очень хочется»), говорит о несерьёзном отношении пользователей к этой теме, а также показывает отношение автора к своей стране.
Многие блогеры снимали смешные видео, посвящённые рассматриваемой нами пробле-
ме. Основная тема роликов - преувеличенный, по мнению авторов, страх перед вирусом. Так, пользователь социальной сети «Instagram» Алексей Канивест (@kononets) создал ролик со следующим сюжетом: на человека чихнул незнакомец на улице, после этого он быстро побежал домой, чтобы измерить температуру, которая оказалась чуть выше нормы. Когда герой попросил у брата стакан воды, тот уже был надёжно защищён от заражения [10].
Рис. 1. Сторис в социальной сети «Instagram»
КОГДА ИДЁШЬ НА ПОЧТУ ЗАБИРАТЬ ПОСЫЛКУ С АЛИКА
Рис. 2. Мем в социальной сети «ВКонтакте»
В таких видео передано отношение большинства россиян к эпидемии коронавируса в первые месяцы после обнаружения заболевания: страх перед надвигающейся опасностью, плавно переходящий в панику. Сами же создатели роликов смеются над таким отношением к проблеме. Скорее всего, все эти шутки, по-свящённые вирусу, являются одним из способов проявления защитной реакции пользователей Интернета, которые всё же считают эпидемию коронавируса серьёзной проблемой для человечества.
После изучения публикаций по теме китайского коронавируса в российских традиционных СМИ и в социальных сетях мы пришли к следующим выводам. В большинстве СМИ
материалы о проблемах коронавируса публикуются в официально-деловом стиле. Тон подобных публикаций чаще всего строгий, в них представляются объективные факты, чётко излагается суть проблемы. Авторы материалов в новых медиа, в свою очередь, крайне эмоциональны, могут транслировать непроверенную, а порой и откровенно ложную информацию, выдвигают бездоказательные версии. Если в традиционных СМИ отношение к общественно важным проблемам почти всегда серьёзное, то пользователи соцсетей часто относятся к этим темам с юмором и транслируют через публикации субъективное мнение, которое может противоречить общепринятому.
Библиографический список
1. Распространение коронавируса: рубрика // Сайт газеты «Известия». URL: https://iz.ru/story/rasprostranenie-koronavirusa (дата обращения: 08.02.2020).
2. Чевтаева И. В России выявлены первые случаи нового коронавируса // Сайт газеты «Ведомости». 31.01.2020. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/01/31/821951-rossii-viyavleni-pervie-dva (дата обращения: 08.02.2020).
3. В Ухане достроили первую больницу для заражённых коронавирусом // Сайт информационного агентства «Интерфакс». 02.02.20. URL: https://www.interfax.ru/world/693695 (дата обращения: 10.02.2020).
4. По следам коронавируса. Пот и кровь. Часть 2 // Телеканал «РенТВ». 01.02.2020. URL: https://youtu.be/8RW6YMlMqLw (дата обращения: 10.02.2020).
5. Ростиславович В. Смертельный вирус уже в России: Опубликованы доказательства начала эпидемии // Сайт информационного агентства «Версия». 20.01.2020. URL: https://versiya.info/zdorovye/139189 (дата обращения: 10.02.2020).
6. Коронавирус | Последние Новости | 2019-nCoV: группа // Социальная сеть «ВКонтакте». URL: https://vk.com/coronavirusx (дата обращения: 10.02.2020).
7. Тревогу из-за заболевшего коронавирусом в Тюмени подняла вахтёрша // Социальная сеть «ВКонтакте». 01.20.2020. URL: https://vk.com/wall-191194371_2567 (дата обращения: 10.02.2020).
8. СРОЧНО ВАЛИТЬ ИЗ КИТАЯ!!! // Социальная сеть «Instagram». URL: https://www.instagram.com/p/B8B-vtnFQWq/?igshid=i1rby7sz072b (дата обращения: 10.02.2020).
9. Коронавирус в мемах: группа // Социальная сеть «ВКонтакте». URL: https://vk.com/public191306852 (дата обращения 10.02.2020).
10. Алексей Канивест: аккаунт @kononets // Социальная сеть «Instagram». URL: https://www.instagram.com/p/B7qmMHslPmT/ ?igshid=vxaoncvovu8t (дата обращения: 10.02.2020).
© Топоева Д. А., 2020
