УДК 574.34
DOI: 10.20310/1810-0198-2017-22-5-949-954
СОЗОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОКРЫТОСЕМЕННЫХ (ЦВЕТКОВЫХ) РАСТЕНИЙ, ЗАНЕСЕННЫХ В КРАСНУЮ КНИГУ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
© И.О. Лысенко1*, А.В. Лысенко2*
1) Ставропольский государственный аграрный университет 355017, Российская Федерация, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12 E-mail: [email protected] 2) Северо-Кавказский федеральный университет 355009, Российская Федерация, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1 E-mail: [email protected]
Тенденция сокращения биологического разнообразия диктует необходимость наиболее полной и точной оценки его состояния. Проведен созологический анализ покрытосеменных (цветковых) растений, занесенных в Красную книгу Карачаево-Черкесской Республики. Установлено, что 23 % видов правомерно отнесены к принятым в Красной книге Карачаево-Черкесской Республики категориям статуса. По двум видам - Iris pumila и Fritillaria lagodechiana - статус завышен. Для большинства видов (73 %) охраняемых растений рекомендовано повышение статуса на одну или две категории.
Ключевые слова: исчезающие виды; Красная книга; охраняемые растения; редкие виды; созологический анализ
ВВЕДЕНИЕ
Как показывают многочисленные наблюдения, наиболее уязвимым компонентом биологического разнообразия, претерпевающим отрицательную динамику под действием антропогенного пресса, являются представители растительного мира. По данным Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП), около 25 тыс. видов сосудистых растений (10 % видов данной группы) нуждаются в охране [1].
Для накопления и использования информации, способствующей сохранению редких и исчезающих видов растений, их заносят в специализированные кадастровые списки, опубликованные в виде Красных книг.
В большинстве субъектов Российской Федерации уже изданы региональные Красные книги. Отсутствие единого подхода к включению видов в региональные Красные книги затрудняет их создание, искажает приведенные в них сведения [2]. Анализ Красных книг регионов Российской Федерации свидетельствует о том, что часто в списки охраняемых попадают виды редких адвентивных, сорных и культивируемых растений, а также таксономически плохо обособленные виды и виды, не являющиеся эндемиками или субэндемиками для региона. Отмечены случаи включения в Красные книги редких видов естественных биотопов, в то время когда они широко представлены на антропогенных местообитаниях [3-4].
Эти и другие причины обусловливают актуальность изучаемой проблемы, необходимость проведения исследований состояния популяций охраняемых растений, осуществления критического анализа списка редких и нуждающихся в охране видов, занесенных в Красную Книгу Карачаево-Черкесской Республики и других регионов России.
Важным видом анализа флористических систем и их отдельных компонентов, наряду с систематическим, географическим, биологическим и экологическим, является созологический, который позволяет выявить редкие и охраняемые виды в составе флоры конкретной территории и, тем самым, не только оценить репрезентативность и природоохранную значимость флоры конкретного региона, но и создает предпосылки для применения в региональном редлистинге, формирования (или корректировки) перечня охраняемых видов, установления их природоохранного статуса.
На необходимость применения созологических методов в охране редких видов растений неоднократно указывалось различными специалистами [5-6].
Цель исследований: проведение созологического анализа покрытосеменных (цветковых) растений, занесенных в Красную книгу Карачаево-Черкесской Республики для корректировки перечня охраняемых видов, уточнения их природоохранного статуса.
Объект исследования - покрытосеменные (цветковые) растения, занесенные в Красную книгу Карачаево-Черкесской Республики. Первое официальное издание Красной книги Карачаево-Черкесской Республики вышло в 2013 г. и включает 179 видов растений и грибов, из которых 94 вида растений относятся к покрытосеменным.
Несмотря на то, что в настоящее время ряд ученых занимается изучением региональных Красных книг, этот вопрос освещен недостаточно [7-8].
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Созологический анализ производился согласно общепринятой методике С.В. Саксонова и Г.С. Розенбер-га [9] с небольшими авторскими изменениями.
Анализ созологических признаков покрытосеменных (цветковых) растений проводился на основании материалов Красной книги Карачаево-Черкесской Республики [10].
При работе над уточнением списка и обоснованием необходимости охраны тех или иных таксонов придерживались методических рекомендаций по ведению Красной книги субъекта Российской Федерации [11].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Из 94 видов покрытосеменных растений, занесенных в Красную книгу Карачаево-Черкесской Республики, проанализировано 44 вида, представленные 14 семействами (Амариллисовые Amaryllidaceae - 1 вид, Касатиковые Iridaceae - 5, Лилейные Liliaceae - 7, Орхидные Orchidaceae - 14, Колокольчиковые Campanula-ceae - 1, Ворсянковые Dipsacaceae - 1, Губоцветные Lamiaceae - 1, Льновые Linaceae - 1, Пионовые Paeo-niaceae - 4, Первоцветные Primulaceae - 1, Лютиковые Ranunculaceae - 5, Розовые Rosaceae - 1, Пасленовые Sоlаnасеае - 1). Данный выбор обусловлен их биологическими и экологическими особенностями. Это в основном виды, относящиеся к весенним и осенним эфемероидам, а также виды, имеющие важное народнохозяйственное значение, испытывающие мощный антропогенный пресс - красивоцветущие и лекарственные.
Интегральную созологическую оценку видов получали умножением каждой балльной оценки на вес соответствующего признака, далее суммировали результаты.
Используя оценочную шкалу С.В. Саксонова и Г.С. Розенберга [9], оценивали правомерность отнесения конкретного вида к той или иной категории природоохранного статуса.
Полученная в результате анализа оценочная матрица растений, занесенных в Красную книгу Карачаево-Черкесской Республики, позволяет приблизительно
оценить их текущий природоохранный статус, дать рекомендации по оптимизации ее содержания, выявить виды с наибольшей угрозой исчезновения.
В результате проведенного анализа установлено, что примерно 23 % видов, по нашему мнению, правомерно отнесены к принятым в Красной книге Карачаево-Черкесской Республики категориям статуса (табл. 1, 2).
Всего двум видам (Iris pumila и Fritillaria lagode-chiana), на наш взгляд, оценка статуса завышена, им можно присвоить вторую категорию вместо первой.
Для большинства видов (73 %) охраняемых растений мы бы рекомендовали повышение статуса на одну, а в некоторых случаях (Anacamptis pyramidalis, Cepha-lanthera longifolia, Linum flavum, Paeonia arietina, Paeonia caucasica) и на две категории (табл. 1, 2).
Таким образом, крайне необходимо уделить особое внимание изучению видов растений, занесенных в Красную книгу Карачаево-Черкесской Республики, природоохранный статус которых в настоящее время неоправданно занижен.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного созологического анализа установлено, что 23 % видов правомерно отнесены к принятым в Красной книге Карачаево-Черкесской Республики категориям статуса. По двум видам - Iris pumila и Fritillaria lagodechiana - статус завышен. Для большинства (73 %) видов охраняемых растений рекомендовано повышение статуса на одну или две категории.
В целом, анализ статей Красной книги Карачаево-Черкесской Республики, посвященных видам цветковых растений, свидетельствует о недостаточно высоком уровне подготовки очерков, для 34 видов установлено несовпадение позиции авторов и данных, полученных нами в результате созологического анализа в выявлении статуса.
Таблица 1
Список покрытосеменных (цветковых) растений, занесенных в Красную книгу Карачаево-Черкесской Республики с указанием категории принятого статуса и статуса, рекомендованного в результате проведенного анализа
№ п/п Название вида Принятый статус Катего принятая шя редкости рекомендуемая
1 2 3 4 5
1 Подснежник альпийский (Galanthus alpinus Sosn.) Редкий вид III II
2 Шафран долинный (Crocus vallicola Herb.) Редкий вид III II
3 Ирис безлистный (Iris aphylla L.) Сокращающийся в численности (уязвимый) вид II II
4 Касатик солелюбивый (Iris halophila Pall.) Редкий вид III II
5 Касатик понтийский (Iris pontica Zapal.) Редкий вид III II
6 Касатик низкий (Irispumila L.) Находящийся под угрозой исчезновения вид I II
7 Лук медвежий (Allium ursinum L.) Редкий вид III II
8 Безвременник великолепный (Colchicum speciosum Steven) Редкий вид III II
9 Рябчик лагодехский (Fritillaria lagodechiana Kharkev.) Находящийся под угрозой исчезновения вид I II
10 Лилия Кессельринга (Lilium kesselringianum Miscz.) Редкий вид III II
Окончание таблицы 1
1 2 3 4 5
11 Лилия однобратственная (Lilium monadelphum M. Bieb.) Редкий вид III III
12 Мускари голубой (Muscari coeruleum Losinsk.) Редкий вид III II
13 Тюльпан Липского (Tulipa lipskyi Grossh.) Вероятно исчезнувший таксон 0
14 Анакамптис пирамидальный (Anacamptis pyramidalis (L.) Rich.) Сокращающийся в численности (уязвимый) вид II 0
15 Пыльцеголовник крупноцветковый (Cephalanthera damasonium (Mill.) Druce) Редкий вид III II
16 Пыльцеголовник длиннолистный (Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch) Редкий вид III I
17 Пыльцеголовник красный (Cephalanthera rubra (L.) Rich.) Редкий вид III II
18 Пальчатокоренник Дюрвиля (Dactylorhiza urvilleana (Steud.) H. Baumann & Kunkele) Редкий вид III III
19 Надбородник безлистный (Epipogium aphyllum Sw.) Сокращающийся в численности (уязвимый) вид II II
20 Лимодорум недоразвитый (Limodorum abortivum (L.) Sw.) Сокращающийся в численности (уязвимый) вид II I
21 Ятрышник клопоносный (Orchis coriophora L.) Находящийся под угрозой исчезновения вид I I
22 Ятрышник мужской (Orchis mascula (L.) L.) Сокращающийся в численности (уязвимый) вид II I
23 Ятрышник шлемоносный (Orchis militaris L.) Редкий вид III II
24 Ятрышник раскрашенный (Orchis picta Loisel.) Редкий вид III II
25 Ятрышник трехзубчатый (Orchis tridentata Scop.) Редкий вид III II
26 Ятрышник обожженный (Orchis ustulata L.) Находящийся под угрозой исчезновения вид I I
27 Траунштейнера сферическая (Traunsteinera sphaerica (M. Bieb.) Schltr.) Редкий вид III III
28 Колокольчик Стевена (Campanula stevenii M. Bieb.) Редкий вид III II
29 Сивец луговой (Succisa pratensis Moench) Редкий вид III II
30 Тимьян красивенький (Thymuspulchellus C.A. Mey.) Сокращающийся в численности (уязвимый) вид II II
31 Вавиловия прекрасная (Vavilovia formosa (Steven) Fed.) Находящийся под угрозой исчезновения вид I 0
32 Лен желтый (Linum flavum L.) Редкий вид III I
33 Пион баранорогий (Paeonia arietina G. Anderson) Редкий вид III I
34 Пион кавказский (Paeonia caucasica (Schipcz.) Schipcz.) Редкий вид III I
35 Пион тонколистный (Paeonia tenuifolia L.) Редкий вид III II
36 Пион Виттмана (Paeonia wittmanniana Hartwiss ex Lindl.) Сокращающийся в численности (уязвимый) вид I I
37 Первоцвет почколистный (Primula renifolia Volgunov) Сокращающийся в численности (уязвимый) вид II I
38 Адонис весенний (Adonis vernalis L.) Редкий вид III II
39 Ветреница лесная (Anemone sylvestris L.) Редкий вид III II
40 Ломонос цельнолистный (Clematis integrifolia L.) Редкий вид III II
41 Ломонос чинолистный (Clematis lathyrifolia Besser ex Rchb.) Редкий вид III II
42 Морозник восточный (Helleborus orientalis Lam.) Редкий вид III II
43 Лапчатка болотная (сабельник) (Potentilla palustris L.) Редкий вид III II
44 Красавка белладонна (Atropa belladonna L.) Редкий вид III II
Таблица 2
Результаты созологического анализа
Информация о видах
Состояние вида Индекс Число видов Названия видов
Не вызывает опасения или вызывает незначительные опасения 34-79 3 Траунштейнера сферическая (Traunsteinera sphaerica (M. Bieb.) Schltr.), лилия однобратственная (Lilium monadelphum M. Bieb.), пальчатокоренник Дюрвиля (Dactylorhiza urvilleana (Steud.))
Вызывает серьезные опасения 80-99 28 Подснежник альпийский (Galanthus alpinus Sosn.), шафран долинный (Crocus vallicola Herb.), ирис безлистный (Iris aphylla L.), касатик солелюбивый (Iris halophila Pall.), касатик понтийский (Iris pontica Zapal.), касатик низкий (Iris pumila L.), лук медвежий (Allium ursinum L.), безвременник великолепный (Colchicum speciosum Steven), рябчик лагодехский (Fritillaria lagodechiana Kharkev.), лилия Кессельринга (Lilium kesselringianum Miscz.), мус-кари голубой (Muscari coeruleum Losinsk.), пыльцеголовник красный (Cephalanthera rubra (L.) Rich.), надбородник безлистный (Epipogium aphyllum Sw.), ятрышник шлемоносный (Orchis militaris L.), ятрышник раскрашенный (Orchis picta Loisel.), ятрышник трехзубчатый (Orchis tridentata Scop.), колокольчик Стевена (Campanula stevenii M. Bieb.), сивец луговой (Succisa pratensis Moench), тимьян красивенький (Thymus pulchellus C.A. Mey.), пион тонколистный (Paeonia tenuifolia L.), адонис весенний (Adonis vernalis L.), ветреница лесная (Anemone sylvestris L.), ломонос цельнолистный (Clematis integrifolia L.), ломонос чинолистный (Clematis lathyrifolia Besser ex Rchb.), морозник восточный (Helleborus orientalis Lam.), лапчатка болотная (сабельник) (Potentilla palustris L.), красавка белладонна (Atropa belladonna L.), пыльцеголовник крупноцветковый (Cephalanthera damasonium (Mill.) Druce)
Находится под угрозой, редкие виды 100-119 10 Лимодорум недоразвитый (Limodorum abortivum (L.) Sw.), лен желтый (Linum flavum L.), пион баранорогий (Paeonia arietina G. Anderson), пион кавказский (Paeonia caucasica (Schipcz.) Schipcz.), пион Виттмана (Paeonia wittmanniana Hartwiss ex Lindl.), пыльцеголовник длиннолистный (Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch), ятрышник клопоносный (Orchis coriophora L.), ятрышник мужской (Orchis mascula (L.) L.), ятрышник обожженный (Orchis ustulata L.), первоцвет почколистный (Primula renifolia Volgunov)
Исчезающие виды 120-136 3 Тюльпан Липского (Tulipa lipskyi Grossh.), анакамптис пирамидальный (Anacamptis pyramidalis (L.) Rich.), вавиловия прекрасная (Vavilovia formosa (Steven) Fed.)
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Тимухин И.Н. Научные основы сохранения редких видов сосудистых растений Западнокавказского биосферного региона: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Сочи, 2003.
2. Захаров В.Д. Применение созологического анализа при определении степени уязвимости редких птиц Челябинской области // Известия Самарского научного центра РАН. 2011. Т. 13. № 1 (5). С. 1102-1105.
3. Арутюнова Л.Н. К истории охраны растений в Республике Северная Осетия // Актуальные проблемы современной науки: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Уфа, 2013. С. 40-43.
4. Арутюнова Л.Н. Эколого-ценотический анализ флоры охраняемых растений Юга России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2015. № 1. С. 6-14.
5. Воткальчук Е.А. Созологический анализ флоры Вигорлат-Гутинского хребта (Украинские Карпаты) // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2015. Т. 9. № 1. С. 102-111.
6. Мялик А.Н., Галуц О.А. Созологический анализ флоры Белорусского Полесья // Вестник Полесского государственного университета. Серия природоведческих наук. 2016. № 1. С. 8-16.
7. Арутюнова Л.Н. Географический анализ флоры охраняемых растений Юга России // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 3. С. 609.
8. Арутюнова Л.Н. Систематический анализ флоры охраняемых растений Юга России // Биоразнообразие, биоресурсы, биотехнологии и здоровье населения Северо-Кавказского региона: материалы 3 ежегодной науч.-практ. конф. «Университетская наука -региону», посвящ. 85-летию Северо-Кавказского федерального университета. Ставрополь, 2015. С. 221-228.
9. Саксонов С.В., Розенберг Г.С. Организационные и методические аспекты ведения региональных Красных книг. Тольятти: Ин-т экологии Волжского бассейна, 2000. 164 с.
10. Красная книга Карачаево-Черкесской Республики / пред. ред. колл. В.Г. Онипченко. Черкесск: Нартиздат, 2013. 360 с.
11. Методические рекомендации по ведению Красной книги субъекта Российской Федерации. М.: Минприроды России, 2006. 20 с.
Поступила в редакцию 29 июня 2017 г.
Лысенко Изольда Олеговна, Ставропольский государственный аграрный университет, г. Ставрополь, Российская Федерация, доктор биологических наук, доцент, профессор кафедры экологии и ландшафтного строительства, е-тай: [email protected]
Лысенко Алексей Владимирович, Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, Российская Федерация, доктор географических наук, доцент, зав. кафедрой ландшафтоведения и кадастров, е-пш1: ^епсо[email protected]
UDC 574.34
DOI: 10.20310/1810-0198-2017-22-5-949-954
SOZOLOGICAL ANALYSIS OF ANGIOSPERM (FLOWERING PLANTS) FROM RED DATA BOOK OF KARACHAY-CHERKESS REPUBLIC
© I.O. Lysenko1', A.V. Lysenko2)
^ Stavropol State Agrarian University 12 Zootekhnicheskiy Ln., Stavropol, Russian Federation, 355017 E-mail: [email protected] 2) North-Caucasus Federal University 12 Zootekhnicheskiy Ln., Stavropol, Russian Federation, 355017 E-mail: [email protected]
The trend of declining of biodiversity necessitates the most complete and accurate assessment of its condition are considered. Sozological analysis of angiosperms (flowering plants) which are in the Red Data Book of Karachay-Cherkess Republic is carried out. It is established that 23 % of species have correct status in Red Data Book of Karachay-Cherkess Republic. Two species Iris pumila and Fritillaria lagodechiana have the overstated status. For the most species (73 %) of protected plants it is recommended to up-grade their statuses for one or two categories.
Keywords: endangered species; Red Data Book; protected plants; rare species; sozological analysis
REFERENCES
1. Timukhin I.N. Nauchnye osnovy sokhraneniya redkikh vidov sosudistykh rasteniy Zapadnokavkazskogo biosfernogo regiona: avtoref. dis. ... kand. biol. nauk [Scientific Basements of Rare Species of Vascular Plants of Western Caucasian Biosphere Region. Cand. biol. sci. diss. abstr.]. Sochi, 2003. (In Russian).
2. Zakharov V.D. Primenenie sozologicheskogo analiza pri opredelenii stepeni uyazvimosti redkikh ptits Chelyabinskoy oblasti [Application of sozological analysis at definition of vulnerability degree of rare birds in Chelyabinsk oblast]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra Rossiyskoy akademii nauk — Proceedings of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, 2011, vol. 13, no. 1 (5), pp. 1102-1105. (In Russian).
3. Arutyunova L.N. K istorii okhrany rasteniy v Respublike Severnaya Osetiya [On the history of plants protection in the Republic of North Ossetia]. Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Aktual'nye problemy sovremennoy nauki» [Proceedings of International Scientific-Practical Conference "Relevant Problems of Modern Science"]. Ufa, 2013, pp. 40-43. (In Russian).
4. Arutyunova L.N. Ekologo-tsenoticheskiy analiz flory okhranyaemykh rasteniy Yuga Rossii [Ecological-coenotic analysis of flora of protected plants in the South of Russia]. VestnikMoskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Estestvennye nauki — BulletinMSRU. Series "Natural sciences", 2015. no. 1, pp. 6-14. (In Russian).
5. Votkalchuk E.A. Sozologicheskiy analiz flory Vigorlat-Gutinskogo khrebta (Ukrainskie Karpaty) [Sozological analysis of flora of Vihorlat-Gutin Area]. Fitoraznoobrazie Vostochnoy Evropy — Phytodiversity of Eastern Europe, 2015, vol. 9, no. 1, pp. 102-111. (In Russian).
6. Myalik A.N., Galuts O.A. Sozologicheskiy analiz flory Belorusskogo Poles'ya [Sozological analysis of Belorussian Polesye flora].
Vestnik Polesskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya prirodovedcheskikh nauk — Bulletin Of Polessky State University. Series In Natural Sciences, 2016, no. 1, pp. 8-16. (In Russian).
7. Arutyunova L.N. Geograficheskiy analiz flory okhranyaemykh rasteniy Yuga Rossii [Geographical analysis of the flora of the protected plants of the South of Russia]. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya — Modern Problems of Science and Education, 2015, no. 3, p. 609. (In Russian).
8. Arutyunova L.N. Sistematicheskiy analiz flory okhranyaemykh rasteniy Yuga Rossii [Systematic analysis of protected plants flora of the South of Russia]. Materialy 3 ezhegodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Universitetskaya nauka — regionu», posvyashchennoy 85-letiyu Severo-Kavkazskogo federal'nogo universiteta «Bioraznoobrazie, bioresursy, biotekhnologii i zdorov'e naseleniya Severo-Kavkazskogo regiona» [Materials of 3rd Annual Scientific-Practical Conference "University Science to the Region", Devoted to 85th Anniversary of North Caucasian Federal University "Biodiversity, Bioresources, Biotechnologies and Population Health of North Caucasian Region"]. Stavropol, 2015, pp. 221-228. (In Russian).
9. Saksonov S.V., Rozenberg G.S. Organizatsionnye i metodicheskie aspekty vedeniya regional'nykh Krasnykh knig [Organizational and Methodological Aspects of Regional Red Data Books Guidance]. Tolyatti, Institute of Ecology of Volga baisin Publ., 2000, 164 p. (In Russian).
10. Onipchenko V.G. (chairman of the editorial board). Krasnaya kniga Karachaevo-Cherkesskoy Respubliki [Red Data Book of Karachay-Cherkessia Republic].. Cherkessk, Nartizdat Publ., 2013, 360 p. (In Russian).
11. Metodicheskie rekomendatsii po vedeniyu Krasnoy knigi sub "ekta Rossiyskoy Federatsii [Methodological Recommendations for Red Data Book Guidance of the Subject of Russian Federation]. Moscow, Ministry of Natural Resources and the Environment of the Russian Federation, 2006, 20 p. (In Russian).
Received 29 June 2017
Lysenko Izolda Olegovna, Stavropol State Agrarian University, Stavropol, Russian Federation, Doctor of Biology, Associate Professor, Professor of Ecology and Landscape Construction Department, e-mail: [email protected]
Lysenko Aleksey Vladimirovich, North-Caucasus Federal University, Stavropol, Russian Federation, Doctor of Geography, Associate Professor, Head of Landscape Studies and Inventories Department, e-mail: [email protected]
Для цитирования: Лысенко И.О., Лысенко А.В. Созологический анализ покрытосеменных (цветковых) растений, занесенных в Красную книгу Карачаево-Черкесской Республики // Вестник Тамбовского университета. Серия Естественные и технические науки. Тамбов, 2017. Т. 22. Вып. 5. С. 949-954. DOI: 10.20310/1810-0198-2017-22-5-949-954
For citation: Lysenko I.O., Lysenko A.V. Sozologicheskiy analiz pokrytosemennykh (tsvetkovykh) rasteniy, zanesennykh v Krasnuyu knigu Karachaevo-Cherkesskoy Respubliki [Sozological analysis of angiosperm (flowering plants) from Red Data Book of Karachay-Cherkess Republic]. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya Estestvennye i tekhnicheskie nauki — Tambov University Reports. Series: Natural and Technical Sciences, 2017, vol. 22, no. 5, pp. 949-954. DOI: 10.20310/1810-0198-2017-22-5-949-954 (In Russian, Abstr. in Engl.).