CC BY
138
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №02-2/2017 ISSN 2410-6070
с.13-15.
7. Орлович Р.Б., Григорьева Л.И. Напряженно - нормативное состояние клеефанерных плит при длительном нагружения. В. кн.: Известие вузов, Строительство и архитектура, Новосибирск, 1989., №10 - 127с.
8. Рекомендации по испытанию деревянных конструкций. - Под редакцией Иванова Ю.М. - М., 1976. - 32с.
9. Хрулев В.М. Деревянные конструкции и детали. Справочник строителя. - М.: Стройиздат, 1983, - 283 с.
© Григорьева Л.И., Салпагаров А.М., 2017
УДК 721.001
Дикарева Е.А.
студент 5 курса
факультета архитектуры и градостроительного развития Волгоградского государственного технического университета Научный руководитель: Мельникова О.Г. доцент кафедры Архитектура зданий и сооружений Волгоградского государственного технического университета,
член Союза архитекторов России, г.Волгоград, Российская Федерация
СОЗДАНИЕ ТЕХНОПАРКА НА БАЗЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ОПОРНОГО ВУЗА
Аннотация
В данной статье рассмотрен вопрос о значении создания технопарка на базе регионального опорного вуза. Выявлены схожие специальности вузов, предложены направления кластеров технопарка. Проанализированы факторы, способствующие совместному развитию технопарка и вуза. Определен тип технопарка в структуре города, его функциональная структура.
Ключевые слова Опорный вуз, технопарк, инновации, взаимосвязь вуза и технопарка.
В 2016г. по решению экспертного совета Минобрнауки РФ произошло создание на базе технического и архитектурно-строительного вузов регионального технического опорного университета в г.Волгограде. Подобное решение направлено на формирование многогранного университета с большим потенциалом в развитии науки именно на стыке специальностей, а не только в узконаправленных специализациях, а также для проведения и реализации совместных исследований. Обмен информацией и знаниями между специалистами различных направлений деятельности зачастую предоставляет большую возможность для создания инноваций.
Немаловажное значение в процессе объединения двух вузов в единый университет имеет наличие или создание общих пространств и территорий, чтобы студенты и преподаватели могли взаимодействовать и вести совместную инновационную деятельность, производить дальнейшее продвижение продуктов этой деятельности на рынок. Решением данной проблемы может послужить создание технопарка, которое даст новые возможности для развития вуза и науки, поможет привлечь новых заинтересованных лиц. Создание инновационной структуры в регионе сможет, при удачном его воплощении, вносить свой вклад в развитие экономики, как региона, так и страны в целом. Технопарки позволяют уменьшить срок внедрения инноваций в производство и на потребительский рынок.
При определении направления деятельности технопарка университетского типа за основу берется отраслевая направленность вуза для создания наиболее экономически эффективных проектов. Для того чтобы определить точки для взаимодействия направлений объединенных вузов, чтобы в дальнейшем
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №02-2/2017 ISSN 2410-6070_
создать на их основе технопарковую систему, был проведен анализ структур двух ВУЗов Волгограда -Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета и Волгоградского государственного технического университета, отображенный в таблицах (Прил.1, Прил.2). В них цветом указаны близкие/похожие области наук (конечно, с учетом индивидуальных особенностей направлений) и разным цветом по группам разделены области наук, которые позволят на основе данных взаимосвязей выявить новое и расширить научные знания.
Таким образом, были выбраны следующие направления технопарка - строительство, архитектура, экология и информационные системы, транспортные системы и логистика.
Технопарковая структура предполагает не только общую взаимосвязь направлений, целей и действий, но и формирование особой архитектурно-планировочной системы.
При выявлении необходимости создания нового пространства для взаимодействия студентов опорного вуза, был проведен опрос, на основе которого можно сделать следующие выводы (по мнению большинства опрошенных):
- наиболее оптимальным принципом организации помещений в вузе является синтез - объединение наиболее близких направлений в одно единое пространство, состоящее из необходимого количества аудиторий, лекционных залов и лабораторий, производственных площадок;
- необходимо увеличить количество удобных и хорошо оборудованных аудиторий;
- помимо направлений науки и техники неотъемлемой составляющей единого процесса является необходимость обеспечения резидентов технопарка и студенческо-педагогического состава вуза дополнительными помещениями для занятий спортом (спортзал, бассейн и т. д.);
- необходимость создания универсальных помещений для занятий в свободное время;
- создание следующих дополнительных пространств: медиатека, коворкинг, медпункт, зоны отдыха, гардероб, лаборатории, мастерские, мини-кухня, компьютерная аудитория, типография, ботанический сад.
Еще одним важным фактором, влияющим на создание технопарка, является местоположение в структуре города и региона в целом.
В связи с быстрыми темпами урбанизации многие университеты, которые проектировались изначально вблизи города или за его пределами, сейчас оказываются уже в структуре самого города - это значительно влияет на дальнейшее развитие вузов. Предлагается использовать преимущества размещения технопарка в структуре города и близким доступом с университетом. Это позволит лучшим образом организовать саму структуру, а также создаст толчок для развития экономики региона. Рассматривается следующая взаимосвязь:
Проектирование технопарка в близком доступе с университетом имеет следующие преимущества:
• Близкий доступ к жилой зоне;
• Высокий уровень развития инженерной и транспортной инфраструктуры;
• Связь с научно-исследовательскими блоками (наличие научных кадров, лекционных аудиторий, налаженный образовательный процесс, связь с российскими и международными научными кадрами)
• Наличие социальной инфраструктуры (театры; кинотеатры; магазины; супермаркеты; парки; скверы)
Находясь в уникальной изолированной структуре технопарка, участники инновационной
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №02-2/2017 ISSN 2410-6070_
деятельности являются в равной степени и участниками городской жизни.
Таким образом, в данной работе было принято решение использовать университетский тип размещения технопарка.
Однако при малом количестве свободной территории в структуре вуза необходимо проектировать только инкубатор бизнеса и объекты для средних инновационных предприятий, так как именно они в первое время нуждаются в большей поддержке со стороны технопарка и должны находиться в близком доступе ко всем необходимым сервисам. Крупные инновационные предприятия и производства (при невозможности их размещения вблизи основного блока технопарка) располагать на других территориях, продумывая в любом случае взаимосвязь всех этих структур.
На территории предлагается размещение только лишь малых экспериментальных производств, к которым не предъявляется особых требований по их размещению в структуре города и к созданию санитарно-защитных зон. Предлагается применять и налаживать производства на уже существующих предприятиях, обладающих достаточными мощностями и отвечающие требованиям по их расположению к структуре города и требованиям экологичности.
В Приложении 3 представлено структурное содержание технопарка, при изучении которого можно понять все взаимосвязи, которые необходимо выстроить при проектировании и эксплуатации технопарка. Правильно спроектированное пространство с учетом всех необходимых элементов позволит максимально использовать возникающие возможности технопарковой структуры.
С современным развитием науки и техники стало возможным создавать информационные сети для конкретной структуры, таким образом, возникновение и развитие подобной внутренней информационной сети, внедрение BIM-технологий и других, позволяющих систематизировать совместную работу, будут помогать как во внутренней работе каждого инновационного предприятия, так и в общей работе технопарка. Необходимо также учесть развитие системы удаленной совместной работы между предприятиями и структурами технопарка, чтобы не возникало проблем при введении в производство инновационных разработок, даже при расположении технопарка на удалении от предприятия.
Таким образом, с учетом проанализированных данных можно прийти к выводу, что создание технопарковой структуры на базе опорного вузадаст возможность к дальнейшему развитию вуза и науки в регионе, а также поможет создать связь: наука - инновации - производство, дав толчок к развитию и производств.
Список использованной литературы:
1. Промышленная, инвестиционная и инновационная политики: Энциклопедический словарь / Под общ.ред. В.А.Цукермана. - Апатиты, Изд. Кольского научного центра РАН, 2009. - 242 с.
2.Статья «Создание технопарков как инструмент развития инновационной деятельности региона» | «Вестник Удмуртского университета», 2010 год, №3(серия 2)
3. Диссертация «Архитектурное формирование технопарков на базе наукоградов» Лилуева О.В. | Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, Нижний Новгород, 2011
4. Диссертация «Архитектурная организация инновационного процесса в технопарковых структурах» Румянцев А.А. | Уральская государственная архитектурно-художественная академия, Екатеринбург, 2006
5. Статья «Методы стратегического планирования деятельности предприятия» Н.Н. Апарин, Г.Г. Харитонова | Научно-информационный журнал «Экономические науки», 2007 год, №9(34)
6. Статья «Проблемы проектирования инновационной инфраструктуры» Л.В. Зильберенштейн| Научно-информационный журнал «Экономические науки», 2007 год, №9(34)
7. Статья «Бизнес-инкубаторы как инструмент формирования инновационного предпринимательства» Ж.Ю. Назарова | Научно-информационный журнал «Экономические науки», 2007 год, №9(34)
8. Статья «Исследование опыта функционирования технопарков за рубежом» В.И. Жигалов | Научно-информационный журнал «Экономические науки», 2007 год, №9(34)
© Дикарева Е.А.2017г.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №02-2/2017 ISSN 2410-6070_
УДК 72.012.5
Ю. А. Ильяненко, студент О. А. Пантелеева, студент С. И. Сидоренко
ассистент преподавателя кафедры ОАП
ИАиД, СФУ
г. Красноярск, Российская Федерация СОВРЕМЕННАЯ АРХИТЕКТУРА В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗАСТРОЙКЕ
Аннотация
Необходимость гармоничного сочетания современной и исторической архитектуры - одна из важнейших проблем, стоящих перед современным архитектором.
Ключевые слова Среда, современная архитектура, история, симбиоз
Ilianenko Iuliia Alexandrovna, student Panteleeva Olga Andreevna, student Sidorenko Svetlana Igorevna
assistant the teacher IAID, SFU
Krasnoyarsk, Russian Federation MODERN ARCHITECTURE IN HISTORICAL ENVIRONMENT
Abstract
Need of a harmonious combination of modern and historical architecture - one of the major problems facing the modern architect.
Key words
Environment, modern architecture, history, symbiosis.
Каждый период истории накладывает определенный отпечаток на внешний облик городов. Здания, возникающие в разные исторические времена и при разных условиях, имеют свой уникальный и неповторимый вид, который определяется формой, пластикой, конструкциями, облицовочными материалами. Это и делает здания разных исторических времен столь непохожими друг на друга. Поэтому в настоящее время, при возрастающей плотности застройки, необходимо не просто проектировать здания, но грамотно вписывать их в уже существующий экстерьер города.
В условиях реконструкции сложившейся застройки архитекторы должны не только сохранять старинную застройку, адаптируя её под нужды людей, их быт и ритм жизни, но и гармонично вписать в нее современную архитектуру. В рамках данной работы предпринята попытка установить возможность гармоничного синтеза старого и нового с учетом сохранения целостности исторической застройки, и реализации при этом всех требований, предъявляемых к строению. Для ответа на данный вопрос были изучены существующие методы синтеза старого и нового и рассмотрены примеры интеграции современных зданий в историческую застройку.
Соединение нового здания с исторической застройкой формируются по следующим типам:
1.Симбиоз «старого и нового». Современное здание за счет общих композиционных приемов, материалов, формы дополняет и создает единый архитектурный ансамбль с исторической застройкой (Рис. 1, а);
2.Принцип подчинения. Историческая застройка является доминирующей по отношению к
