Экономический анализ: Economic Analysis:
теория и практика 2 (2016) 69-76 Theory and Practice
ISSN 2311-8725 (Online) Экономическое развитие
ISSN 2073-039X (Print)
СОЗДАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЛОГИСТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ АГРОХИМИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
Татьяна Максимовна ВАСИЛЬКОВАЯ, Анна Андреевна ШАШКОВА"
а кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления техническим сервисом, Костромская государственная сельскохозяйственная академия, Кострома, Российская Федерация [email protected]
ь аспирантка кафедры экономики и управления техническим сервисом,
Костромская государственная сельскохозяйственная академия, Кострома, Российская Федерация [email protected]
• Ответственный автор
История статьи:
Принята 17.09.2015 Принята в доработанном виде 29.12.2015 Одобрена 29.01.2016
УДК 332.66
JEL: Q13, Q15, Q16, 018
Ключевые слова:
логистический центр, определяющие факторы, интегральная оценка
Аннотация
Предмет и тема. Статья посвящена обоснованию расположения логистических центров для выполнения агрохимического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей. Проведенный анализ показал, что в регионе лишь номинально проводится агрохимическая обработка земли, материально-техническая база устарела и пришла в негодность, существенно снизилась квалификация кадров, владеющих информацией о технологии выполнения работ по улучшению агрохимического состава почв. В связи с этим и с кризисным состоянием сельскохозяйственных угодий вопрос о формировании системы агрохимического обслуживания в настоящее время приобретает еще большую актуальность. Цели. Разработка теоретических рекомендаций по созданию логистических центров, целью деятельности которых является улучшение состояния сельскохозяйственных угодий. Методология. В ходе исследования были использованы данные региональной статистики. Для обоснования оптимального расположения логистических центров в Костромской области проведена интегрированная оценка на основе консолидированных коэффициентов по каждой группе предложенных факторов.
Результаты. В результате расчетов и анализа совокупности факторов, учитывающих конкурентоспособность районов, и в связи с большой территориальной протяженностью области определена целесообразность создания двух логистических центров. Применение. Рекомендации по созданию логистических центров позволят решить ряд конкретных задач на уровне региона. Представленные в исследовании рекомендации по месту нахождения логистического центра могут быть использованы при разработке региональных областных целевых программ по развитию воспроизводства экономического плодородия земли.
Выводы. Развитие логистического центра в Костромской области повлечет за собой активизацию научной деятельности с реализацией новых проектов по воспроизводству экономического плодородия земель, позволит привлечь в отрасль молодых ученых-аграриев, будет способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства. Также на опыте внедрения новой современной специализированной техники возможно обучение специалистов агропромышленного комплекса.
© Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ, 2015
Мониторинг земель в регионах России показывает, что состояние сельскохозяйственных угодий близко к критическому. Растет количество неиспользуемых угодий, продолжается деградация сельскохозяйственных земель. Снижается содержание гумуса и основных питательных веществ в почвах, повышается кислотность, что негативно отражается на продуктивности и экономической эффективности производства [1, 2].
Как известно, основным условием устойчивого экономического развития сельского хозяйства и расширения производства сельскохозяйственной продукции является воспроизводство
экономического плодородия земли. Плодородие составляет особую производительную силу земли, значительно влияющую на производительность труда в земледелии и себестоимость растениеводческой продукции [3].
Необходимость в экономически и экологически обоснованном применении агротехнических и других приемов повышения плодородия почвы, которые являются неотъемлемым условием повышения урожайности и качества растениеводческой продукции, подтверждается работами многих ученых [4-8].
Для выполнения задач по агрохимическому обслуживанию сельскохозяйственного
производства необходима сеть специальных организаций, отвечающих определенным требованиям. Такие организации должны обладать соответствующей материально-технической базой, квалифицированными кадрами в этой сфере деятельности, владеть информацией о технологии выполнения работ по улучшению агрохимического состава почв, организации экономических отношений с сельскохозяйственными
предприятиями, организации труда и управления внутри самих предприятий [9, 10].
Проведенный анализ материально-технической базы и кадрового потенциала
сельскохозяйственных предприятий и организаций по агрохимическому обслуживанию в регионе выявил необходимость создания современных центров, способных осуществлять комплекс работ по воспроизводству плодородия земли.
Как и в большинстве регионов Российской Федерации, в Костромской области номинально существуют производственные объединения по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства. В начале 1990-х гг. практически во всех районах области осуществляли производственно-хозяйственную деятельность 24 районных агрохимических объединения. В настоящее время в области функционируют ООО «Агрохимия», ГУП «Сельхозхимия», ФГУГСАС «Костромская», ФГУ «ФГТ Станция защиты растений Костромской области», ООО «Агропромхимия», ФГУ «Управление Костромамелиоводхоз», ФГУ «Защитные сооружения Костромской низины», ООО «Костромарегионторф», причем
большинство из них расположены в областном центре. В лучшем случае их функции сведены к продаже минеральных удобрений и средств защиты растений. В области практически не осуществляется известкование и фосфоритование кислых почв. Кроме того, в Костромской области одна из главных проблем - бедное естественное плодородие. В связи с этим сельскохозяйственным предприятиям необходим комплекс мер по воспроизводству плодородия земли, где главное место занимают работы, связанные с внесением минеральных удобрений. Как показывает практика, в настоящее время у руководителей сельскохозяйственных предприятий нет возможности проводить агрохимические работы в связи с тем, что материально-техническая база устарела и пришла в негодность, а покупать новую специализированную технику очень дорого. Поэтому возникает острая необходимость
в специализированном центре, который может предоставить такие услуги.
В ходе исследования были изучены различные варианты организационно-правовых форм центров по проведению агрохимических работ [11-15]. Наиболее перспективными, по мнению авторов, могут быть такие из них, как межхозяйственные потребительские кооперативы, структурные подразделения создающихся в регионе агротехнопарков, а также специализированные логистические центры.
Функционирование регионального логистического центра позволит решать основные задачи по эффективному внедрению инновационных достижений не только в сельскохозяйственное производство, но и позволит обеспечивать воспроизводство экономического плодородия за счет развития инфраструктуры, проведения комплекса агрохимических работ и мониторинга состояния земель.
Обобщив существующие рекомендации по работе региональных сервисных центров [16-19] и собственные исследования, авторы пришли к выводу, что логистический центр, обладающий развитой инженерной, транспортной
и производственной инфраструктурой, будет являться основой развития сельского хозяйства в регионе и позволит решить следующие задачи:
• внедрение экологически безопасного ресурсосберегающего производства сельскохозяйственной продукции;
• создание в регионе высокоэффективного сельскохозяйственного производства с вовлечением в этот процесс активной части сельских предпринимателей;
• поставка, предпродажная подготовка и транспортировка на сельскохозяйственные предприятия региона необходимого количества минеральных удобрений, средств защиты растений;
• организация проведения фосфоритования и известкования кислых почв на основе применения современных ресурсосберегающих технологий в растениеводстве;
• ведение работ по агрохимическому обследованию почв и совершенствованию мониторинга воспроизводственных процессов;
• создание торговой и логистической системы на кооперативной основе;
• восстановление и поддержание занятости населения, а также создание новых рабочих мест;
• создание современного учебного и инновационного центра по осуществлению всего спектра логистических и агрохимических услуг.
В ходе создания логистического центра наряду с описанием организационной структуры необходимо учесть ряд функциональных моментов, а именно определить наиболее рациональное место размещения, зону обслуживания.
В ходе проведения исследования и создания модели территориального размещения
прогнозируемого центра было выявлено, что на выбор места расположения логистического центра оказывают влияние факторы, представленные в табл. 1.
С применением выделенных групп факторов и представленных показателей были обследованы все 24 муниципальных района Костромской области.
В ходе исследования с использованием существующих и предлагаемых рекомендаций по размещению и обоснованному укомплектованию логистических центров был сделан вывод, что Костромская область имеет ряд особенностей в связи с явно выраженной зональностью сосредоточения большей части
сельскохозяйственного производства вблизи областного центра. Предприятия, выполняющие агрохимические работы, также расположены в областном центре.
При выборе места для логистического центра агрохимического обслуживания нельзя не учесть того, что Костромская область является весьма рассредоточенной и ее протяженность с севера на юг составляет 260 км, с юго-запада на северо-восток - около 600 км. Возникает проблема создания условий для обслуживания наиболее удаленных
от областного центра районов.
Для обоснования места развития нового логистического центра по агрохимическому обслуживанию сельскохозяйственных
товаропроизводителей использовался метод определения центра тяжести физической модели системы распределения, учитывающий влияние факторов спроса на минеральные удобрения и транспортно-логистические услуги.
На основании научных исследований О.А. Копылова и А.Н. Рахмангулова [20] нами была разработана методика выбора места для размещения логистического центра
в Костромской области.
Методика основана на расчете интегрированной оценки, учитывающей выявленные группы факторов. В частности, из производственных факторов выбраны площади сельскохозяйственных угодий и посевные площади. Для характеристики экономического плодородия почв района из природно-климатических факторов
использовались такие показатели, как затраты на воспроизводство земли (тыс. руб./га
сельскохозяйственных угодий) и кислотность почв (pH). Инфраструктурные факторы представлены наличием крупных железнодорожных станций в районных центрах. Из социально-экономических факторов наиболее весомыми и значимыми с точки зрения оценки экономического плодородия земли являются денежная выручка и прибыль с единицы площади.
Именно на основе этих показателей произведен расчет оценки частного фактора для j-го района области. Его определили как отношение фактического значения фактора к максимальному значению. Поскольку каждый фактор в различной степени влияет на выбор места для размещения логистического центра и на эффективность его работы в будущем, на первом этапе были определены весовые коэффициенты каждого фактора методом анализа иерархии.
После этого был произведен расчет оценки j-го района с учетом весовых коэффициентов для каждой группы факторов: производственных, социально-экономических, природно-
климатических.
Для определения консолидированных
коэффициентов каждой группы факторов на основе методики вычисления показателей экономической привлекательности района для размещения в нем логистического центра [20] предлагается следующая формула:
Kj = 1 - (Qmax - Qi) / (Qmax - Qmin),
где Kj - консолидированный коэффициент каждой группы факторов по j-му району (Кь К2, Кз, К4 -коэффициенты соответственно производственной, природно-климатической, инфраструктурной
и социально-экономической групп факторов);
бтах, бтт - соответственно максимальное и минимальное значения оценки у-го района по каждой группе факторов.
Выбор места размещения логистического центра произведем при помощи расчета интегрированной оценки привлекательности района по следующей формуле:
где п - количество факторов, по которым рассчитываем консолидированный коэффициент.
При выборе места расположения центра были выявлены и сгруппированы наиболее значимые факторы, представленные в табл. 2, а также учтена конкурентоспособность района по предложенной системе факторов.
На основе перечисленных условий была рассчитана интегрированная оценка
привлекательности районов Костромской области, которая показала, что наиболее оптимальное место расположения логистического центра может быть в Костромском, Нерехтском или Шарьинском районе.
Предлагаемая методика определения места размещения логистического центра на основе сочетания расчета интегрированных
коэффициентов и всей совокупности факторов конкурентоспособности районов области позволяет всесторонне обосновать сделанный выбор. В методике для проведения расчетов использовалась доступная в статистической отчетности информация. Проверка предлагаемой методики проводилась в условиях Костромской области за последние три года. Данные расчетов подтверждают лидирующее положение названных районов.
Руководствуясь предложенными факторами, влияющими на выбор места размещения логистического центра, мы пришли к выводу, что Нейский район не конкурентоспособен в связи с очень низким консолидированным
коэффициентом, рассчитанным по денежной выручке (0,004). Рассчитанные коэффициенты свидетельствуют об очень малых объемах сельскохозяйственного производства в этом районе. В Сусанинском районе отсутствуют
железнодорожные станции, что затрудняет доставку минеральных удобрений.
Учитывая большую территориальную
протяженность, целесообразно создание в Костромской области двух логистических центров.
В юго-западной части области недалеко друг от друга располагаются Кострома и Нерехта, а в северо-восточной - Шарья. Для размещения логистического центра в юго-западной части выбираем Кострому, так как она имеет самый высокий интегрированный коэффициент (0,987), занимает относительно удобное транспортное положение с соседними областями и имеет крупную железнодорожную станцию. Нерехта находится на самом краю области, на правом берегу Волги, в то время как наибольшая часть районов области располагается на левом берегу. Поэтому возможно возникновение проблем с автомобильными перевозками в связи с низкой пропускной способностью моста через Волгу.
Для размещения второго логистического центра в северо-восточной части области подходит Шарья. Город располагается в самом центре этой зоны и имеет крупную железнодорожную станцию.
Площадь сельскохозяйственных угодий в юго-западной части области в два раза превышает площади северо-восточной части. Следовательно, головной центр целесообразнее сделать в Костроме.
Развитие логистического центра позволит создать в регионе не только специализированное агросервисное предприятие, но и важнейший консультационный центр для
сельскохозяйственных предприятий Костромской области и других регионов России, а также инновационную площадку для разработки и апробации научных достижений в сфере воспроизводства экономического плодородия земель.
Активизация научной деятельности и коммерциализация инновационных проектов будут способствовать привлечению в отрасль молодых ученых-аграриев, обучению специалистов агропромышленного комплекса на опыте внедрения новых технологий, росту производительности труда, повышению конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции.
Экономический анализ: теория и практика Economic Analysis: 2 (2016) 69-76 Theory and Practice
Таблица 1
Факторы, влияющие на выбор места размещения логистического центра
Группа факторов Содержание
Производственные Площади сельскохозяйственных угодий в районе. Размер посевных площадей в районе. Объем вносимых минеральных удобрений
Природно-климатические Характеристика экономического плодородия почв района. Бонитировка почв. Результаты агрохимического обследования полей. Кислотность почв. Принадлежность к природно-климатической зоне
Инфраструктурные Плотность автомобильных и железных дорог. Наличие федеральных трасс на территории района. Наличие крупных железнодорожных станций
Социально-экономические Количество сельскохозяйственных предприятий в районе (из них прибыльных). Валовой региональный продукт. Объем сельскохозяйственного производства в натуральном и стоимостном выражении. Объем получаемой сельскохозяйственными предприятиями прибыли
Источник: составлено авторами
Таблица 2
Факторы, определяющие местоположение логистического центра в Костромской области
Район Консолидированный коэффициент Интегрированный коэффициент
Площади сельскохозяйственных угодий Посевные площади Затраты на воспроизводство земли Кислотность почв Наличие крупных железнодорожных станций Денежная выручка Прибыль
Костромской 1 1 1 1 1 1 0,901 0,987
Нерехтский 0,509 0,758 0,097 1 1 0,101 0,256 0,646
Шарьинский 0,174 0,192 0,038 0,818 1 0,069 0,552 0,541
Нейский 0,038 0,047 0,001 0,909 1 0,004 0,303 0,524
Сусанинский 0,316 0,389 0,296 0,727 0 0,213 1 0,523
Поназыревский 0,021 0,035 0 0,818 1 0 0,312 0,503
Судиславский 0,34 0,494 0,017 0,818 0 0,124 0,823 0,496
Мантуровский 0,391 0,326 0,03 0,636 1 0,068 0,222 0,496
Красносельский 0,589 0,701 0,084 0,909 0 0,086 0,059 0,49
Буйский 0,349 0,442 0,134 0,545 1 0,094 0 0,484
Галичский 0,405 0,457 0,029 0,455 1 0,043 0,183 0,48
Островский 0,002 0,332 0,01 0,818 0 0,033 0,259 0,348
Макарьевский 0,34 0,295 0,011 0,727 0 0,02 0,266 0,339
Чухломской 0,101 0,166 0,002 0,818 0 0,004 0,257 0,332
Пыщугский 0,084 0,049 0 0,818 0 0,001 0,3 0,331
Парфеньевский 0,093 0,152 0,016 0,636 0 0,035 0,557 0,327
Солигаличский 0,184 0,273 0,008 0,727 0 0,017 0,262 0,318
Антроповский 0,026 0,043 0,002 0,727 0 0,003 0,295 0,297
Кологривский 0,03 0,093 0,01 0,636 0 0,002 0,287 0,267
Кадыйский 0 0 0,001 0,545 0 0,001 0,315 0,238
Октябрьский 0,18 0,294 0,065 0,364 0 0,033 0,03 0,192
Межевской 0,126 0,041 0,005 0,364 0 0,007 0,31 0,187
Вохомский 0,194 0,318 0,105 0 0 0,023 0,236 0,171
Павинский 0,085 0,125 0,011 0 0 0,018 0,327 0,136
Источник: составлено авторами
Список литературы
1. Югай А. Землепользование в сельском хозяйстве России // АПК: экономика, управление. 2010. № 11. С.53-57.
2. Ушачев И., Югай А. Сельскохозяйственные угодья России: состояние, проблемы и пути решения // АПК: экономика, управление. 2008. № 10. С. 12-18.
3. Оборот сельскохозяйственных угодий: правовой, социальный, организационный, экономический и экологический аспекты: материалы Международной научно-практической конференции. М: Восход-А, 2010. 292 с.
4. Алиев А.М., Варламов В.А., Ваулина Г.И., Державин Л.М. и др. Комплексное применение агрохимических средств - основа высокой продуктивности и устойчивости земледелия // Плодородие. 2009. № 2. С. 5-7.
5. Борхунов Н., Зарук Н. Воспроизводство и государственная поддержка сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 2011. № 5. С. 28-29.
6. Горбунов Г.А. Мелиоративный комплекс: состояние и перспективы // Экономика сельского хозяйства России. 2011. № 7. С. 41-51.
7. Державин Л. Роль химизации земледелия в модернизации сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 2011. № 7. С. 73-77.
8. Орлова Л., Парвицкий С. Эффективность внедрения инновационных технологий в растениеводстве // АПК: экономика, управление. 2009. № 3. С. 80-84.
9. Державин Л. Агрохимическая служба и интенсификация сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 2009. № 3. С. 46-52.
10. Борхунов Н., Маслова В., Зарук Н., Счастливцева Л., Авдеев М. Экономический механизм АПК в условиях импортозамещения // Экономика сельского хозяйства России. 2015. № 10. С. 45-51.
11. Организация сельскохозяйственного производства / под ред. Ф.К. Шакирова. М.: КолосС, 2002. 504 с.
12. Черняков Б.А. Американское фермерство: XXI век. М.: Художественная литература, 2002. 399 с.
13. Середа Н.А. Построение эффективной системы мониторинга и воспроизводства технического потенциала в сельском хозяйстве региона. Караваево: Костромская ГСХА, 2014. 187 с.
14. Середа Н.А., Кочетков И.А. Государственная поддержка инвестиционной деятельности в АПК // Аграрная наука. 2012. № 9. С. 2-3.
15. Середа Н.А. Организационно-экономический механизм воспроизводства технического потенциала в сельском хозяйстве // Международный технико-экономический журнал. 2012. № 4. С. 32-37.
16. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С. Техническое обеспечение сельскохозяйственного производства. Организационно-экономический аспект. М.: Росинформагротех, 2005. 252 с.
17. Водянников В.Т., Середа Н.А. Воспроизводство технического потенциала сельского хозяйства в условиях инновационного развития. Караваево: Костромская ГСХА, 2014. 228 с.
18. Опыт региональных сервисных центров по оказанию инженерно-технических услуг. М.: Росинформагротех. 2010. 44 с.
19. Сизый С.В., Фомин В.К. Методика вычисления показателей экономической привлекательности предприятия с использованием линейных форм // Вестник УрГУПС. 2009. № 3-4. С. 23-32.
20. Копылова О.А., Рахмангулов А.Н. Проблемы выбора мест размещения логистических центров // Современные проблемы транспортного комплекса России. Магнитогорск: МГТУ им. Г.И. Носова, 2011. С.58-67.
ISSN 2311-8725 (Online) ISSN 2073-039X (Print)
Economic Advancement
CREATION OF REGIONAL LOGISTIC CENTERS TO BUILD A SYSTEM OF AGROCHEMICAL SERVICE Tat'yana M. VASIL'KOVA"', Anna A. SHASHKOVAb
a Kostroma State Agricultural Academy, Kostroma, Russian Federation [email protected]
b Kostroma State Agricultural Academy, Kostroma, Russian Federation [email protected]
• Corresponding author
Article history:
Received 17 September 2015 Received in revised form 29 December 2015 Accepted 29 January 2016
JEL classification: Q13, Q15, Q16, O18
Keywords: logistic center, determinant, integral estimation
Abstract
Subject The article underpins the creation of logistic centers to deliver agrochemical services to agricultural producers.
Objectives The purpose of the study is to develop theoretical recommendations for logistic centers creation to improve the condition of agricultural land.
Methods The research relies on regional statistics data. To substantiate the optimal location of logistic centers in the Kostroma oblast, we performed an integrated assessment on the basis of consolidated coefficients for each group of offered factors.
Results Based on the calculations and analysis of the combination of factors that consider the competitiveness of districts and vast area of the Kostroma oblast, we defined the practicability of creating two logistic centers in the area. The recommendations will enable to solve a number of specific problems at the regional level; they also may be useful for developing target programs aimed at the rehabilitation of economic fertility of lands.
Conclusions Development of logistic centers in the Kostroma oblast will boost scientific activities and realization of new projects for rehabilitation of economic fertility of lands, attract young agrarian scientists to the industry, and contribute to increasing the efficiency of agricultural production. It is also possible to use the experience of introduction of the new modern specialized machinery to train specialists of the agro-industrial complex.
© Publishing house FINANCE and CREDIT, 2015
References
1. Yugai A. Zemlepol'zovanie v sel'skom khozyaistve Rossii [Land use in the agriculture of Russia]. APK: ekonomika, upravlenie = AIC: Economy, Management, 2010, no. 11, pp. 53-57.
2. Ushachev I., Yugai A. Sel'skokhozyaistvennye ugod'ya Rossii: sostoyanie, problemy i puti resheniya [Farming land of Russia: current status, problems and solutions]. APK: ekonomika, upravlenie = AIC: Economy, Management, 2008, no. 10, pp. 12-18.
3. Oborot sel'skokhozyaistvennykh ugodii: pravovoi, sotsial'nyi, organizatsionnyi, ekonomicheskii i ekologicheskii aspekty: materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [The turnover of farming land: institutional, legal, social, economic and environmental aspects: proceeds of the international scientific and practical conference]. Moscow, Voskhod-A Publ., 2010, 292 p.
4. Aliev A.M., Varlamov V.A., Vaulina G.I., Derzhavin L.M. et al. Kompleksnoe primenenie agrokhimicheskikh sredstv - osnova vysokoi produktivnosti i ustoichivosti zemledeliya [Integrated application of agrochemical funds as a basis of high productivity and sustainability of agriculture].
Plodorodie = Land Fertility, 2009, no. 2, pp. 5-7.
5. Borkhunov N., Zaruk N. Vosproizvodstvo i gosudarstvennaya podderzhka sel'skogo khozyaistva [Reproduction and State support to agriculture]. Ekonomika sel'skogo khozyaistva Rossii = Economics of Agriculture of Russia, 2011, no. 5, pp. 28-29.
6. Gorbunov G.A. Meliorativnyi kompleks: sostoyanie i perspektivy [Meliorative complex: status and prospects]. Ekonomika sel'skogo khozyaistva Rossii = Economics of Agriculture of Russia, 2011, no. 7, pp. 41-51.
7. Derzhavin L. Rol' khimizatsii zemledeliya v modernizatsii sel'skogo khozyaistva Rossii [A role of chemicalization of farming in Russian agriculture modernization]. APK: ekonomika, upravlenie = AIC: Economy, Management, 2011, no. 7, pp. 73-77.
8. Orlova L., Parvitskii S. Effektivnost' vnedreniya innovatsionnykh tekhnologii v rastenievodstve [The efficiency of introducing innovative technologies in crop farming]. APK: ekonomika, upravlenie = AIC: Economy, Management, 2009, no. 3, pp. 80-84.
9. Derzhavin L. Agrokhimicheskaya sluzhba i intensifikatsiya sel'skokhozyaistvennogo proizvodstva [Agrochemical service and intensification of agricultural production]. APK: ekonomika, upravlenie = AIC: Economy, Management, 2009, no. 3, pp. 46-52.
10. Borkhunov N., Maslova V., Zaruk N., Schastlivtseva L., Avdeev M. Ekonomicheskii mekhanizm APK v usloviyakh importozameshcheniya [The economic mechanism of the agrarian and industrial complex under conditions of import substitution]. Ekonomika sel'skogo khozyaistva Rossii = Economics of Agriculture of Russia, 2015, no. 10, pp. 45-51.
11. Organizatsiya sel'skokhozyaistvennogo proizvodstva [The organization of agricultural production]. Moscow, KolosS Publ., 2002, 504 p.
12. Chernyakov B.A. Amerikanskoe fermerstvo: XXI vek [American farming: the 21st century]. Moscow, Khudozhestvennaya literatura Publ., 2002, 399 p.
13. Sereda N.A. Postroenie effektivnoi sistemy monitoringa i vosproizvodstva tekhnicheskogo potentsiala v sel'skom khozyaistve regiona [Building the effective system of technological capacity monitoring and reproduction in agriculture of the region]. Karavaevo, Kostroma State Agricultural Academy Publ., 2014, 187 p.
14. Sereda N.A., Kochetkov I.A. Gosudarstvennaya podderzhka investitsionnoi deyatel'nosti v APK [Government support to investment in agriculture]. Agrarnaya nauka = Agrarian Science, 2012, no. 9, pp.2-3.
15. Sereda N.A. Organizatsionno-ekonomicheskii mekhanizm vosproizvodstva tekhnicheskogo potentsiala v sel'skom khozyaistve [Organizational and economic mechanism of technological capacity reproduction in agriculture]. Mezhdunarodnyi tekhniko-ekonomicheskii zhurnal = The International Technical-Economic Journal, 2012, no. 4, pp. 32-37.
16. Kormakov L.F., Orsik L.S. Tekhnicheskoe obespechenie sel'skokhozyaistvennogo proizvodstva. Organizatsionno-ekonomicheskii aspekt [Technical support to agricultural production. An organizational and economic aspect]. Moscow, Rosinformagrotekh Publ., 2005, 252 p.
17. Vodyannikov V.T., Sereda N.A. Vosproizvodstvo tekhnicheskogo potentsiala sel'skogo khozyaistva v usloviyakh innovatsionnogo razvitiya [Reproduction of the technological capacity of agriculture under innovation development]. Karavaevo, Kostroma State Agricultural Academy Publ., 2014, 228 p.
18. Opyt regional'nykh servisnykh tsentrov po okazaniyu inzhenerno-tekhnicheskikh uslug [The experience of regional service centers in engineering and technical service delivery]. Moscow, Rosinformagrotekh Publ., 2010, 44 p.
19. Sizyi S.V., Fomin V.K. Metodika vychisleniya pokazatelei ekonomicheskoi privlekatel'nosti predpriyatiya s ispol'zovaniem lineinykh form [The methodology of calculating the economic attractiveness of enterprises using linear forms]. Vestnik UrGUPS = Herald of Ural State University of Railway Transport, 2009, no. 3-4, pp. 23-32.
20. Kopylova O.A., Rakhmangulov A.N. Problemy vybora mest razmeshcheniya logisticheskikh tsentrov. V kn. : Sovremennye problemy transportnogo kompleksa Rossii [Selecting location of logistic centers. In: Contemporary problems of the transport complex of Russia]. Magnitogorsk, Magnitogorsk State Technical University Publ., 2011, pp. 58-67.