CC BY
202
DOI: 10.24411/2309-4788-2020-10069
И.Л. Авдеева - доцент кафедры менеджмента и государственного управления, к.э.н., доцент, Среднерусский институт управления - филиал РАНХиГС, i-avdeeva-i@yandex.ru,
I.L. Avdeeva - Assistant professor of the department of management and public administration, аs-sistant professor, Central Russian Institute of Management, Branch of RANEPA;
А.С. Цысов - аспирант кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, adam83@mail.ru,
A. S. Tsysov - postgraduate student of the Department of accounting theory, Kuban state agrarian University.
СОВРЕМЕННЫЙ АНАЛИЗ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПРОМЫШЛЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ MODERN ANALYSIS AND PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF DIGITAL TECHNOLOGIES IN INDUSTRIAL ECONOMIC SYSTEMS
Аннотация. Быстрое снижение стоимости крупномасштабных вычислений в связи с развитием компьютерной техники, создание сети Интернет в качестве средства коммуникации, развитие мобильного интернета, широкое распространение мобильных приложений для ежедневного использования, а также все возрастающая роль социальных сетей и коммерческих платформ, открываемых в сети Интернет, оказали существенное влияние на развитие промышленных экономических систем.
В статье определено, что в настоящее время всё больше и больше предприятий вовлечены в процесс развития четвёртой цифровой промышленной революции, которая осваивает инструменты и подходы индустрии 4.0, создаёт цифровые двойники производств. Наибольшим конкурентным преимуществом в такой ситуации будет обладать тот, кто будет способен сформировать благоприятную среду для изменений и обеспечить поддержку инициатив в области цифровой трансформации промышленных экономических систем. Внедрение технологий Индустрии 4.0 в промышленности способствует достижению целей Национальный технологической инициативы, а именно производству глобально конкурентоспособной продукции.
Annotation. The rapid decline in the cost of large-scale computing due to the development of computer technology, the creation of the Internet as a means of communication, the development of the mobile Internet, the widespread use of mobile applications for daily use, as well as the increasing role of social networks and commercial platforms opened on the Internet, have had a significant impact on the development of industrial economic systems.
The article determines that more and more enterprises are currently involved in the development of the fourth digital industrial revolution, which is mastering the tools and approaches of industry 4.0, creating digital duplicates of production. The greatest competitive advantage in this situation will be the one who will be able to create a favorable environment for change and provide support for initiatives in the field of digital transformation of industrial economic systems. The introduction of Industry 4.0 technologies in industry contributes to the achievement of the goals of the national technology initiative, namely the production of globally competitive products.
Ключевые слова: цифровые технологии, цифровая экономика, промышленность, Индустрия 4.0, робототехника, фабрика будущего.
Keywords: digital technologies, digital economy, industry, industry 4.0, robotics, factory of the future.
Цифровая экономика это следующий шаг в развитии глобальной экономической системы благодаря трансформации всех областей человеческой деятельности под воздействием информационных и телекоммуникационных технологий. Судя по уровню популяризации Интернета и цифровых технологий, они безусловно оказывают влияние на мировую экономику.
На фоне быстрого роста новых секторов, которые генерируют кардинально новые потребности людей, многие традиционные отрасли теряют свою значимость в мировой экономической структуре. Исследования и разработки, которые требуют создания систем управления исследований и разработок в области электронной экономики играют главную роль в происходящей трансформации.
Четвертая промышленная революция является результатом цифрового прорыва, когда современные технологии стали все в большей степени объединять материальное и киберпространство. Хотя некоторые организации и граждане продолжают использовать технологии в основном для выполнения отдельных задач на компьютере, цифровая экономика — это не просто использование компьютера для выполнения задач, которые традиционно выполнялись вручную или с использованием аналоговых устройств, это нечто гораздо большее. Цифровая экономика предоставляет возможность и создает необходимость для организаций и граждан использовать технологии для выполнения своих задач лучше, быстрее, и иначе, чем раньше.
Мир стоит на пороге четвертой промышленной революции. В 2011 году на Ганноверской выставке Германия впервые высказалась о необходимости разработки стратегии развития промышленных экономических систем в соответствии с тенденциями новой промышленной эпохи. «Платформа Индустрия 4.0» - стратегия, разработанная Германией для развития промышленности в данном направлении.
Индустрия 4.0 как новая промышленная эпоха имеет следующие отличительные черты:
1. Кастомизация - изготовление продуктов по заказу конкретных покупателей, с учетом его требований к конечному продукту.
2. Интероперабельность (совместимость) - способность людей взаимодействовать, общаться с «умными» заводами, фабриками и киберфизическими системами.
3. Виртуализация позволяет управлять, контролировать «умные» фабрики с помощью виртуальной модели производства.
4. Доступность в режиме реального времени - доступность данных и их обработка в режиме реального времени, благодаря использованию облачных вычислений, больших данных и Интернета.
5. Децентрализация - способность принятия решений киберфизическими системами вне зависимости от людей за счет применения технологий облачных вычислений и Интернета вещей.
Страны мира выбирают собственный путь развития промышленности в условиях четвертой промышленной революции. Страны Евросоюза первыми вступили в гонку «индустрии 4.0». Передовыми странами ЕС являются Германия, Нидерланды, Франция, Великобритания, Италия и Бельгия, однако первенство по-прежнему остается за Германия [1]. Индустрия 4.0 представляет собой промышленную экосистему, которая изменяет роль людей в процессе производство товаров и услуг.
По данным исследования компании PwC & Strategy [4] к 2020 году четыре из пяти компаний в Европе будут ориентированы на цифровую промышленность, и большая часть инвестиций будет сделана в цифровиза-цию и диджитализацию промышленных экономических систем. Наибольший поток инвестиций будут получать компании, занимающиеся в сфере производства и инжиниринга- 3,5%, технологий - 3,9% [6]. Опрос компаний Европы показал, что к настоящему моменту сто тридцать одна компания из двухсот опрошенных уже работает над развитием своей деятельности в соответствии с тенденциями четвертой промышленной революции [5].
От реализации стратегии развития европейской промышленности в соответствии с новыми тенденциями ожидается увеличение производительности на 18% в год, снижение затрат на 2,6% в год, а также увеличение темпов роста компаний и удовлетворенности потребителей [7]. На ряду с выгодами, которые планирует получить Европа от реализации стратегии «индустрии 4.0» вырастут затраты, связанные с переквалификацией рабочих; потребуется увеличить инвестиции в повышение уровня цифровой культуры населения; появляется риск роста уровня социального неравенства, а также миграции населения из развивающихся стран в развитые.
Интернет вещей - одна из ключевых технологий Индустрии 4.0, находится под пристальным вниманием со стороны компаний, работающих на разных рынках, а также со стороны инвесторов, исследователей и т. д. Поэтому одним из вопросов, которым задаются все заинтересованные стороны в развитии данной технологии: какие рынки Интернета вещей или, другими словами, какие области применения Интернета вещей будут развиваться быстрее всего, дадут наибольшую выгоду для компаний, внедривших ее, и принесут наибольшую прибыль инвесторам.
Применение Интернета вещей для мониторинга и оптимизации производственных процессов в режиме реального времени будет способствовать повышению качества конечной продукции, повышению эффективности производственных процессов, а также снижению отходов производства. Актуальность предвидится для производственных компаний: дискретного производства и обрабатывающей промышленности.
Интернет вещей как инструмент автоматизированного управления запасами способствует более глубокому анализу состояния запасов: местоположения, условий хранения и т. д.
Наибольший рост эксперты прогнозируют для рынка промышленного Интернета вещей: за десятилетие с 2010 по 2020 год рынок IIOT может увеличиться в 10 раз. На уровне компаний, применяющих 11оТ, выгоды от применения технологий Интернета вещей: повышение результативность труда персонала: рост производительности на 30%; предсказуемость производственной системы: снижение затрат на плановом ремонте оборудования до 12%, затрат на общих эксплуатационных издержках до 30%, возможность предотвращения до 70% аварий на производственном оборудовании; повышение уровня кастомизации в производимой продукции; переход к сервисной модели бизнеса: продажа производственными компаниями не продукта, а время работы оборудования; сокращение потерь и повышение результативности процессов логистики и поставок.
К настоящему времени рынок технологий интернета вещей находится на начальной стадии формирования, поэтому повсеместное использование сопровождается рисками как для отдельных компаний, так и для рынка в целом.
Цифровая экономика связана с появлением продуктов и возникновением практик экономической деятельности и бизнес-моделей, существенно отличающихся от тех, что существовали раньше. Наблюдаемые сегодня цифровые тренды охватывают почти все сферы жизнедеятельности: от медицины и образования до вызова такси, характеризуются «уберизацией» экономики и осуществляются на специальных цифровых платформах.
В федеральной программе развития цифровой экономики в Российской Федерации до 2035 года приведен перечень технологий, определяющих переход к цифровой экономике. В области работы с данными - это искусственный интеллект, туманные вычисления (архитектура системного уровня для расширения облачных функций с возможностью обработки данных на конечных устройствах сети, а не в облаке), квантовые и суперкомпьютерные технологии, технологии идентификации, блокчейна и математического моделирования, сквозные технологии и нейронные сети.
В области производства особое значение имеют киберфизические системы (CPS), 3D-технологии и аддитивное производство, роботизация, технологии открытого производства. Индустрия 4.0 предполагает и ряд технологий в области взаимодействия с окружающей средой: беспилотные, безбумажные, мобильные и биометрические технологии, интерфейс «мозг-компьютер» и другие.
Показательным с точки зрения системности внедрения цифровых технологий в промышленных экономических системах является реализуемый в рамках правительственной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» проект по внедрению в состав управления на предприятиях должности руководителя цифровой трансформации (РЦТ) [2].
Руководитель цифровой трансформации не заменяет компетенции директора по информационным технологиям, это абсолютно новая позиция. РЦТ - не про поддержку текущих бизнес-процессов, это про поиск нового подхода к ведению бизнеса в условиях цифровой экономики.
Увеличение темпов роботизации и автоматизации промышленности и сервисного сектора приводит к тому, что общество начинает задумываться о социальных последствиях таких изменений. Общественные институты пытаются уже сейчас предусмотреть способы контроля над роботизацией. Примером такой защитной реакции общественных институтов могут служить отечественные и международные законодательные и общественные инициативы по разработке законодательной базы и правового определения роботов.
Общественные организации, политики и академическое сообщество поднимают вопросы о том, может ли робот потенциально считаться субъектом правовых отношений, что требует чёткого определения понятия «робот» с юридической точки зрения. Так, по мнению экспертов юридической компании Dentons Europe, правильным подходом к определению понятия «робот» является выделение его ключевых характеристик [8]:
- механизм;
- физическое начало;
- искусственность;
- достаточная степень автономности действий, ключевая характеристика, позволяющая определить отличие робота от любого иного механизма.
Представим на рисунке 1 динамику продаж промышленных роботов в мире в 2009-2017 гг. и прогноз на 2018-2021 гг., на рисунке 2 отметим распределение поставок роботов по отраслям обрабатывающей промышленности в 2017 году.
600 -
553
500
400
300
200
100
484
421
381
221
166
159
178
60
I
121
I
/ # ^ # ^ ^ ** / / / /
^ с/ У ^ / #
Источник: IFR World Robotics 2018
Рисунок 1 - Динамика продаж промышленных роботов в мире в 2009-2017 гг. и прогноз
на 2018-2021 гг., тыс. единиц
0
Для предприятий США ориентирование на Индустрию 4.0 заключается в росте производительности и
экономичности производства [8]. В данном случае речь идет о перенастройке производственных процессов для обеспечения большей гибкости и выпуска продукции более высокого качества при меньших затратах. Также в Америке уделяют особое внимание так называемым «строительным блокам» четвертой промышленной революции - отрасли промышленности наиболее вызывающие интерес у американских инвесторов.
Источник: IFR World Robotics 2018
Рисунок 2 - Распределение поставок роботов по отраслям обрабатывающей промышленности
в 2017 году
Производители технологий могут руководствоваться концепциями и методологиями IIRA в создании совместимых системных компонентов, ориентированных на широкий рынок. Разработчики систем могут использовать IIRA в качестве отправной точки для сокращения сроков разработки систем, развертывая повторно используемые, коммерчески доступные или с открытым исходным кодом системные строительные блоки для снижения риска проекта, связанных с этим затрат и времени выхода на рынок. В конечном счете, IIRA поможет сообществу Интернету вещей реализовать открытую, инновационную экосистему, таким образом снижая стоимость проектирования и эксплуатации.
Отличительной особенностью российского подхода к Индустрии 4.0 является проактивность, которая, в первую очередь, заключается в тщательной проработке образовательных концепций, которые соответствуют принципам нового промышленного времени.
Нельзя не отметить, что российский подход столкнется с рядом трудностей. Основные:
- потребность немалого объема вложений для модернизации производственной инфраструктуры, и, как итог, снижение инвестиций в других отраслях;
- неизбежный отток «умов» из страны.
Россия заметно отстает от Германии и Соединенных Штатов в области научных исследований, и особого развития не наблюдается за исключением того, что количество людей с широкополосным доступом в интерне т увеличилось почти вдвое. Примечательно, что в Соединенных Штатах количество выданных патентов превышает в десятки раз показатели по сравнению с Германией.
Американский подход к развитию в условиях четвертой промышленной революции концентрируется на перенастройке производственных процессов, которая заключается в увеличении гибкости производственных процессов, а также снижении затрат на производство при одновременном увеличении качества производимой продукции.
В отличие от немецкой платформы «индустрии 4.0», разработанной государственными структурами, американский Консорциум промышленного Интернета основан крупнейшими корпорациями США. Отличительными чертами стратегии Америки является ориентация на повышение производительности при снижении затрат на производственных предприятиях [7]. Ожидается рост инвестиций в цифровые технологии при одновременном снижении их стоимости. Для успешной реализации стратегии Консорциума промышленного Интернета, как и для реализации стратегии «Индустрии 4.0» в Европе, необходимо увеличить инвестиции в повышение уровня цифровой культуры населения.
Страны Азии разработали свои стратегии развития в условиях четвертой промышленной революции, которые сконцентрированы в большей степени на развития технологий Интернета вещей. В Сингапуре создана некоммерческая организация для развития промышленного Интернета вещей - Производственный консорциум Сингапура (Singapore Manufacturing Consortium, SIMCO). Основная цель данной организации - объединение передовых поставщиков решений в области промышленного Интернета вещей и образование единого «магазина» решений в области цифровых фабрик [1].
Стратегия Китая «Сделано в Китае 2025» («Made in China 2025») нацелена на преобразование Китая из промышленного гиганта, опирающегося на дешевый труд в мирового производителя [3]. Основными рынками,
Производство химических
Пищевое производство; 2%
Автомобильная промышленность; 33%
Электротехника / электроника; 32%
на которых по мнению исследователей [2] Китай достигнет наибольшего развития, будут рынок Интернета вещей и микросхем.
В 2014 году Индия разработала стратегию «Сделано в Индии» («Make in India»), цель которой - занять лидирующие позиции в сфере промышленного Интернета вещей. В 2016 году только 40% индийских компаний использовали роботов в своем производстве, в течение следующего десятилетия планируется поднять эту цифру до 70%. Еще один целевой показатель, который планирует улучшить Индия - доля прибыли, которую компании тратят на исследования и разработки. К 2016 году данный показатель составлял менее 3% [8].
Страны Азии находятся на начальном этапе развития технологий в направлении четвертой промышленной революции. Ожидается, что азиатские страны займут лидирующие положения на рынке Интернета вещей, чем вызовут рост иностранных инвестиций. Рост уровня социального неравенства, необходимость большого количества инвестиций в формирование цифровой культуры, а также необходимой инфраструктуры для ее поддержки и развития, трудности со стороны исторически слабой системы генерации технических новаций, - те ключевые проблемы, которые встанут на пути развития азиатских стран [2].
Развитие России в условиях новой индустриальной эпохи ориентировано на формирование цифровой экономики, центральное место в которой будет занимать высокотехнологичная промышленность. Для того, чтобы промышленность страны удовлетворяла требованиям глобальной конкурентоспособности, эффективности и высокой производительности труда упор в развитии делается на цифровизацию, автоматизацию и интел-лекутализацию промышленных экономических систем, осуществляется переход к киберфизическим системам и объединение материального и виртуального миров.
Для развития передовых производственных российских технологий в рамках программы НТИ была организована технологическая группа НТИ - «ТехНет».
«ТехНет» представляет собой кросс-рыночное и кросс-отраслевое направление, поддерживающее развитие высокотехнологичных отраслей промышленности.
Цели и задачи технологической группы «ТехНет» посвящены развитию сквозных производственных технологий, к которым в соответствии с концепцией НТИ относятся: цифровое проектирование и моделирование, новые материалы, аддитивные и гибридные технологии, промышленные датчики и индустриальный интернет, большие данные и другие.
Фабрика Будущего - это производственная площадка по проектированию и созданию принципиально новой, глобально конкурентоспособной и персонализированной продукции [6], которая разделена на три типа:
- цифровая (Digital) Фабрика;
- «умная» (Smart) Фабрика;
- виртуальная (Virtual) Фабрика.
Под Цифровой Фабрикой понимается совокупность бизнес-процессов, применяющих технологии цифрового проектирования и моделирования как продуктов и изделий, так и производственных процессов. Применение концепции Цифровой Фабрики нацелено на сокращение срока вывода продукта на рынок и на повышение интеллектуалоёмкости новых изделий и продуктов.
«Умная» Фабрика строится на основе Цифровой Фабрики и предполагает использование передовых производственных технологий и оборудования.
Использование датчиков и сенсоров, а также автоматизированных систем управления производством и процессами производства позволяет осуществлять быструю и гибкую переналадку производственного оборудования, что в свою очередь позволяет повысить производительность, экологичность и энергоэффективность производства.
Виртуальная Фабрика - это объединение в единую распределенную сеть Цифровых и «Умных» Фабрик, а также поставщиков компонентов и услуг. Основная задача - повысить добавленную стоимость продуктов за счет систем управления глобальными цепочками поставок.
К проблеме разработки и внедрения фабрик будущего подходили уже многие исследователи как в России, так и за рубежом. Одной из проблем, которую ставят перед собой исследователи, является оценка экономической эффективности предлагаемых решений, использующих передовые производственные технологии.
Исследователи изучают Фабрику Будущего с разных точек зрения: часть исследований посвящена оценке эффективности, производительности и экономической выгоды определенным сферам производства, например, логистике и цепочках поставок, обслуживания оборудования, безопасность и эенергоэффективность и т.д. Другая часть исследований рассматривает концепцию Фабрики Будущего как совокупность передовых технологий, поэтому для исследования используется метод анализа: рассматривается влияние на производственное предприятие не совокупности всех передовых технологий, а только некоторого набора технологий или одной технологии. Например, исследование, проводимое немецкой компанией Laser Zentrum Nord посвящено разработке концепции «умной» фабрики, центральной технологией в которой является 3D печати [8].
Одним из направлений исследования Фабрики Будущего является изучение в разрезе применения технологии промышленного Интернета Вещей или IIOT (Industrial Internet of Things). По результатам опроса, проведенного в 2016 году, технология Интернет вещей вошла в пятерку самых перспективных технологий для развития новых продуктов или наделения новыми свойствами уже выпускаемых позиций [3], а также 65% российских компаний инвестируют средства в развитие технологий Интернета вещей.
Объектом данного исследования является промышленность России - совокупность производственных предприятий, внедряющие технологии Индустрии 4.0.
Технологии Четвертой промышленной революции все глубже проникают в процессы производства, становясь неотъемлемой частью производственных систем компаний. Машины не только облегчают труд работников, но зачастую и заменяют их на производстве. Например, на предприятиях Объединенной авиастроительной корпорации на сегодняшний день наладили работу порядка 50 промышленных роботов, способных по производительности заменить собой целые смены высококвалифицированных сотрудников.
На заводе «АэроКомпозит-Ульяновск» роботизированные установки уже выполняют большую часть технологических этапов.
Новосибирский авиационный завод им. В.П. Чкалова продолжает успешное применение на производстве гражданской авиационной техники в качестве современных «станков-роботов» автоматических клепальных станков.
Внедрение роботизированных технологий является одним из этапов реализации концепции полностью автоматизированного управления технологическими процессами на современном топливозаправочном комплексе (ТЗК) «Газпром нефти». Так, недавно компания представила в международном аэропорту Шереметьево концепт роботизированной системы загрузки нефтепродуктов в аэродромный топливозаправщик (ТЗА). Впервые в России процесс налива авиационного топлива был реализован автоматикой с помощью робота-манипулятора без участия персонала. Технологии, закладываемые в основу роботов-манипуляторов, обеспечивают максимальную эффективность и безопасность.
Для роботизированного комплекса специалисты разработали специальное стыковочное оборудование, а также уникальную систему технического зрения и надежные алгоритмы управления. Новая манипуляционная система позволит полностью автоматизировать процесс налива аэродромных топливозаправщиков, значительно сократив количество производственных операций, проводимых вручную.
В настоящее время робот-манипулятор проходит испытания для последующего внедрения на топливозаправочных комплексах в аэропортах. Следующим шагом в реализации проекта станет интеграция робототех-нической системы в общую автоматизированную систему управления технологическим процессом ТЗК «Газ-промнефть-Аэро». Создание цифрового ТЗК является частью обширной дорожной карты проектов в рамках цифровой трансформации бизнеса «Газпром нефти».
Не менее интересным помощником в «Газпром нефти» стал робот, консультирующий потенциальных контрагентов и партнеров компании. Вопросы большинства пользователей достаточно стандартны, и робот готов дать на них ответ. Помощник способен ответить более чем на 500 типовых вопросов на сайте и в мобильном приложении дирекции по закупкам и капитальному строительству «Газпром нефти». Так, например, он может рассказать о том, каковы требования к контрагентам по разным направлениям работ, предоставить перечень документов, необходимых для регистрации на электронной площадке «Газпром нефти», сообщить об актуальных потребностях компании в продукции и услугах и даже найти конкретные закупки по запросу пользователя. В случае необходимости робот-консультант даст контакты нужного подразделения, где предоставят более детальную информацию. Разработчики бота не оставили без внимания и вопросы из области общих знаний.
Новым словом в области обеспечения производственной безопасности и условий труда являются промышленные роботы-экзоскелеты. К их разработке и внедрению уже приступила Hyundai Motor Group.
Разработка и внедрение концепции Фабрики Будущего является стратегически важным направлением исследования для российских компаний и страны в целом. Изучение эффекта от внедрения технологий Интернета вещей в промышленности является одной из задач, решение которой внесет вклад в достижение общей цели - разработка алгоритмов и методов оценки внедрения концепции Фабрики Будущего для промышленных компаний в России.
Источники:
1. «Интернет вещей» (IoT) в России. Технология будущего, доступная уже сейчас. 2017. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.pwc.ru/ru/publications/IoT.html
2. Вертакова Ю.В. Управление бизнес-процессами интегрированных структур на принципах совместного использования цифровых технологий / Ю.В. Вертакова, Т.А. Головина, А.В. Полянин // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2019. Т. 12. № 4. С. 32-43.
3. Головина Т.А. Развитие экономики совместного пользования в условиях глобальных технологических преобразований / Т.А. Головина // В сборнике: Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Институт научной информации по общественным наукам РАН, Отдел научного сотрудничества; Ответственный редактор В.И. Герасимов. 2019. С. 264-267.
4. Докукина И.А. Реализация концептуальной модели региональной инновационной системы / Полянин А.В., Докукина И.А. // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2013. № 4. С. 40-44.
5. Измалкова С.А. Организационно-экономический механизм корпоративного управления промышленными системами с учетом ключевых факторов современной экономики / С.А. Измалкова, Т.А. Головина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 2-1. С. 68-75.
6. Лыгина Н.И. Качество жизни населения как индикатор социальной эффективности государственного управления / Лыгина Н.И., Рудакова О.В., Полянин А.В. // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Эко-
номика. Социология. Менеджмент. 2016. № 2 (19). С. 11-22.
7. Парахина Л.В. Цифровая трансформация экономических систем, продуцирующая международную инвестиционную активность бизнеса / Л.В. Парахина, Н.Е. Поповичева, О.А. Базарнова // Среднерусский вестник общественных наук. 2018. Т. 13. № 2. С. 142-160.
8. Полянин А.В. Формирование экономического роста региона и управление социально-экономическим развитием региональных комплексов / Полянин А.В. // Вопросы экономики и права. 2011. № 31. С. 106-116.
Sources:
1. Internet of things (IoT) in Russia. Technology of the future, available now. 2017. [Electronic resource]. - Mode of access: https://www.pwc.ru/ru/publications/IoT.html
2. Vertakova Y. V. Management of business processes of integrated structures based on the principles of joint use of digital technologies / Yu. V. Vertakova, T. A. Golovina, A.V. Polyanin / / Scientific and technical Vedomosti of Saint Petersburg state Polytechnic University. Economics. 2019. Vol. 12. No. 4. Pp. 32-43.
3. Golovina T. A. Development of the sharing economy in the context of global technological transformations / T. A. Golovina / / in the collection: Russia: trends and prospects for development. Yearbook. Institute of scientific information on social Sciences of the Russian Academy of Sciences, Department of scientific cooperation; Responsible editor V. I. Gerasimov. 2019. Pp. 264-267.
4. Dokukina I. A. Implementation of a conceptual model of a regional innovation system / Polyanin A.V., Dokukina I. A. / / Izvestiya Yugo-ZAPADNOGO gosudarstvennogo universiteta. Series: Economics. Sociology. Management. 2013. No. 4. Pp. 40-44.
5. Izmalkova S. A. Organizational and economic mechanism of corporate management of industrial systems taking into account key factors of modern economy / S. A. Izmalkova, T. A. Golovina / / Izvestiya Tula state University. Economic and legal Sciences. 2016. No. 2-1. Pp. 68-75.
6. Lygina N. I. Quality of life of the population as an indicator of social efficiency of public administration / Lygina N. I., Rudakova O. V., Polyanin A.V. / / Izvestiya Yugo-ZAPADNOGO gosudarstvennogo universiteta. Series: Economics. Sociology. Management. 2016. No. 2 (19). Pp. 11-22.
7. Parakhina L. V. Digital transformation of economic systems producing international investment activity of business / L. V. Parakhina, N. E. Popovicheva, O. A. Bazarnova / / Central Russian Bulletin of social Sciences. 2018. Vol. 13. No. 2. Pp. 142160.
8. Polyanin A.V. Formation of economic growth in the region and management of socio-economic development of regional complexes / Polyanin A.V. // Questions of Economics and law. 2011. No. 31. Pp. 106-116.
DOI: 10.24411/2309-4788-2020-10070
Л.С. Агеева - студентка Факультета анализа рисков и экономической безопасности им. проф. В.К. Сенчагова, Финансовый Университет при Правительстве РФ, mai512hr@mail.ru,
L.S. Ageeva - student at the Faculty of Risk Analysis and Economic Security, Financial University under the Government of the Russian Federation;
О.В. Коновалова - доцент кафедры «Анализ рисков и экономической безопасности», к.э.н., Финансовый Университет при Правительстве РФ, ovkonovalova2007@yandex.ru,
O.V. Konovalova - Associate Professor of Department "Risk Analysis and Economic Security", Candidate of Economics Sciences, Financial University under the Government of the Russian Federation.
СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К МИНИМИЗАЦИИ РИСКОВ КОРПОРАТИВНОГО МОШЕННИЧЕСТВА В ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ MODERN APPROACHES TO MINIMIZING RISKS OF FINANCIAL STATEMENTS
CORPORATE FRAUD
Аннотация. В статье рассмотрены ключевые аспекты корпоративных экономических преступлений, в том числе мотивов к их совершению. Мошенничество в финансовой отчетности является одним из самых распространенных и масштабных по объему потерянных средств корпоративным преступлением. В настоящее время в России наблюдаются снижение деловой активности малого и среднего бизнеса, оживление рынка слияний и поглощений, консолидация свободных денежных средств и рост частных вложений в фондовый рынок, что ведет к актуализации вопросов качественной и количественной достоверности финансовых результатов фактическому положению субъекта рыночных отношений. Основными причинами, которые побуждают сотрудников к противоправным действиям, традиционно являются давление, мотив и оправдание мошенничества. Активное применение на практике подхода трех линий защиты по COSO ERM не является достаточно актуальным и эффективным инструментом минимизации риска мошенничества, поскольку начинает действовать после реализации рискового события. Авторы считают, что необходима модернизация концепции управления рисками мошенничества с учетом стратегии и корпоративной культуры, которые должны стать превентивными механизмами противодействия мошенническим действиям, в том числе манипуляциям с финансовой отчетностью.
Annotation. The article considers the key aspects of corporate economic crimes, including the motives for their implementation. Fraud with financial statements is one of the most common and large-scale in terms of lost funds corporate crime. Currently, Russia has experienced a decline in business activity small and medium business, the reviv-
