CC BY
92УДК 343 ББК 67
© В .А. Базарова, 2018
Научная специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТРАСОЛОГНЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ НА ОДЕЖДЕ
Виктория Александровна Базарова,
адъюнкт по кафедре оружиеведения и трасологии Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117437, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12)
E-mail: [email protected].
Научный руководитель: К.Е. Демин, доцент кафедры оружиеведения и трасологии Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент
Аннотация. Статья посвящена трасологической экспертизе механических повреждений на одежде. В ней рассматриваются вопросы исследования колотых, резаных и колото-резаных повреждений на одежде. Особое внимание уделено проблеме установления взаимосвязи между видом материала одежды, способом переплетения нитей на тканях и морфологическими признаками повреждений, оставленных наиболее распространенными орудиями.
Ключевые слова: механические повреждения на одежде, способ переплетения нитей, резаное повреждение, колото-резаное повреждение, колотое повреждение, трасологическое исследование механических повреждений на одежде.
MODERN POSSIBILITIES OF TRASOPOLOGICAL RESEARCH OF MECHANICAL DAMAGE ON CLOTHING
Victoria A. Bazarova,
Adjunct of the Department of Arms Studies and Trasology Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (117437, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12)
Abstract. The article is devoted to the trarological examination of mechanical damages on clothing. It deals with the research of chipped, cut and chopped-up injuries on clothes. Particular attention is paid to the problem of establishing the relationship between the type of clothing material, the way weave threads on tissues and the morphological signs of damage left by the most common tools.
Keywords: mechanical damage to clothing, thread weaving, cut damage, chopped cut, chipped damage, tracological examination of mechanical damages on clothes.
Citation-инаекс в электронной библиотеке Ни ИОН
Для цитирования: Базарова В.А. Современные возможности трасологического исследования механических повреждений на одежде. Криминологический журнал. 2018;(2):36-41.
Одежда является пограничным слоем между телом человека и объектами внешней среды, она первой вступает в контакт с окружающими элементами вещной обстановки. В отличие от тела человека, подверженного медицинским и биологическим изменениям, одежда способна объективно отображать и сохранять длительное время следы воздействий объектов окружающей среды, что имеет большое значение для экспертно-криминалистических исследований [6, с. 76].
При производстве трасологических экспертиз одежда может выступать в качестве следообра-зующего, либо следовоспринимающего объекта. В первом случае, на исследование будут пред-
ставлены следы-отображения внешнего строения предметов одежды, во втором — следы, образованные на самой одежде, среди которых наиболее распространенные — механические повреждения одежды.
В связи с развитием современных технологий производства материалов одежды, разнообразием видов тканей возрастает научный и практический интерес к теоретическим и методическим проблемам исследования механических повреждений на одежде. Эти обстоятельства требуют разработки новых подходов к производству исследований механических повреждений на одежде и к оценке выявляемых морфологических признаков
[10, с. 298—399]. В данном виде экспертиз необходим комплексный подход, то есть интеграция в единую систему знаний, накопленных трасологией, теорией экспертизы материалов и веществ, судебной медициной.
Как справедливо отмечал P.C. Белкин: «Возникновение и развитие института комплексной экспертизы является следствием отражения в уголовном судопроизводстве процессов, характерных для развития современного научного знания, в первую очередь таких, как интеграция на)«, универсальный характер ряда методов научного познания, возникновение на стыках на)« производных областей знания» [1, с. 178].
Общие положения интеграции знаний, проявляющейся в комплексных исследованиях, полностью распространяются и на трасологическую экспертизу механических повреждений одежды. Результаты исследований в этой области позволяют не только сузить круг проверяемых объектов, но и решать вопросы идентификационного характера. Результаты исследований механических повреждений на одежде и теле потерпевшего служат основанием для научно обоснованного вывода об орудии преступления. Определение особенностей и условий механизма следообразования повреждений на одежде имеет определяющее значение при производстве трасоло-гических экспертиз механических повреждений на одежде.
Механизм следообразования, а также идентификационные и диагностические признаки, отображающиеся в повреждениях, зависят от ряда условий:
а) части орудия, которой оказывается воздействие;
б) характера подложки, на которой находился предмет одежды — твердая или мягкая;
в) вида ткани—способ переплетения, плотность;
г) вида повреждения — колотое, колото-резаное и т.д.;
д) угла, под которым орудием наносились повреждения.
В данной статье мы подробно остановимся на установлении взаимосвязи между видом материала одежды, способом переплетения нитей на тканях и морфологическими признаками повреждений, оставленных складным перочинным ножом, скальпелем и шилом.
Резаные повреждения на одежде образуются при воздействии острозаточенного орудия на поверхность материала с приложением определенного усилия. К таким орудиям могут быть отнесены нож, бритва, скальпель и др. В результате данного воздействия может возникнуть как сквозное, так и поверхностное нарушение целостности материала одежды. Резаные повреждения на одежде характеризуются следующими признаками:
— прямолинейная форма;
— ровные края повреждения;
— разделенные концы нитей по краям находятся на одном уровне;
— наличие нитевых перемычек, образующихся при неравномерном нажиме лезвия режущего орудия;
— разделенные концы нитей не утончены, имеют ровные границы разделения, волокна находятся на одном уровне [8];
— на концевых участках повреждения имеются поверхностные и дополнительные надрезы.
В ходе проведения исследования морфологических признаков механических повреждений на ниже представленных материалах было установлено, что признаки, присущие резаным повреждениям, наиболее полно отобразились на материале хлопчатобумажной ткани с гарнитуровым способом переплетения нитей. А ткань из полиэстера с креповым способом переплетения нитей зафиксировала механическое воздействие скальпеля в виде морфологических признаков, присущих разрыву: утонь-шение свободных концов нитей, которые имеют вид «метелочек», концы волокон и нити находятся на разном уровне, увеличение расстояние между нитями [9, с. 75]. В ходе проведения экспериментальной части работы автором статьи повреждения оставлялись остро заточенным скальпелем (рис. 1—4).
Колото-резаные повреждения образуются как орудиями хозяйственно-бытового назначения, так и образцами колюще-режущего холодного оружия. В результате особенностей образования колото-резаного повреждения в следе отображаются не только признаки поражения объекта при нанесении повреждения, но и признаки извлечения объекта. Наличие в следе фактически двух разрезов (основного и дополнительного) напрямую указывает на колото-
Рис. 1. Увеличенное изображение повреждения на ткани с репсовым способом переплетения нитей (30-х увеличение)
Рис. 2. Увеличенное изображение повреждения на ткани с саржевым способом переплетения нитей (30-х увеличение)
Рис. 3. Увеличенное изображение повреждения на ткани с креповым способом переплетения нитей (30-х увеличение)
Рис. 4. Увеличенное изображение повреждения на ткани с атласным способом переплетения нитей (30-х увеличение)
резанный характер повреждения. Колото-резаные повреждения характеризуются следующими признаками:
— форма повреждений — линейная (прямой, угловой), реже дугообразная;
— характер проникновений — сквозной;
— размеры повреждений — соответствуют поперечному сечению клинка; но могут быть больше или меньше в зависимости от условий следообра-зования;
— разделенные концы нитей ровные, находятся на одном уровне;
— окончания волокон находятся на одном уровне;
— «минус» ткани не наблюдается при сложении краев повреждений;
— «обушковая» часть повреждения по форме может соответствовать особенностям строения обуха и его форме (закругленная, П-образная, Т-образная и т.д.) [2, с. 109];
— наличие основного и дополнительного разреза (основной образуется при нанесении повреждения, а дополнительный — при извлечении орудия) [11, с. 31].
При проведении данного исследования экспериментальные повреждения оставлялись не заточенным складным ножом, кухонным ножом, не относящимся к категории холодного оружия. Установлено, что у повреждений на плотных хлопчатобумажных тканях с саржевым и сатиновым способом переплетения нитей форма самого повреждения и его концов, надрезы поверхности этих тканей выражены
Рис. 5. Увеличенное изображение повреждения на ткани Рис. 6. Увеличенное изображение повреждения на ткани с саржевым способом переплетения нитей с креповым способом переплетения нитей
(30-х увеличение) (30-х увеличение)
Рис. 7. Увеличенное изображение повреждения на ткани с атласным способом переплетения нитей (30-х увеличение)
Рис. 8. Увеличенное изображение повреждения на ткани с сатиновым способом переплетения нитей (30-х увеличение)
лучше, чем у повреждений на тонких тканей. Но разрыхление ткани, разволокнение концов пересеченных нитей; разволокнение или надрезы концевых нитей зафиксированы лучше на повреждениях на тканях из полиэстера с атласным и креповым способами переплетения (рис. 5—8).
Колотые повреждения образуются при механическом воздействии на ткань колющими предметами: холодным оружием (метательные стрелы, кинжалы), предметы хозяйственно — бытового назначения — шило, гвоздь, отвертка. Колющие орудия проходят через ткань, раздвигают нити, если грани орудия затуплены — образуются признаки разрыва, если острые — признаки резаного повреждения. Колотое повреждение, нанесенное орудием, которое имеет округлое по-
перечное сечение, характеризуется следующими признаками:
— форма повреждения — округлая или эллиптическая;
— размеры повреждения — диаметр меньше диаметра орудия;
— направление краев повреждения — как в сторону нанесения, так и в обратную;
— часть свободных концов нитей в повреждении может иметь признаки разрыва, другая часть — разреза [5, с. 127].
— концы нитей имеют вид «метелочек»;
— волокна находятся на разном уровне;
— при наличие разделенных концов, нити обладают признаками разрыва, волокна находятся на разном уровне [4, с. 2—8].
Рис. 9. Увеличенное изображение повреждения на ткани с репсовым способом переплетения нитей (30-х увеличение)
Рис. 11. Увеличенное изображение повреждения на ткани с креповым способом переплетения нитей (30-х увеличение)
В ходе проведения данного исследования автором статьи экспериментальные повреждения оставлялись остро заточенным шилом. На ниже представленных иллюстрациях установлено, что на плотных хлопчатобумажных тканях с саржевым и сатиновым способом переплетения нитей форма повреждения наиболее приближена к форме самого следообразу-ющего объекта, а на тканях из полиэстера с атласным и креповым способами переплетения — форма видоизменилась [2, с. 94] (рис. 9—12).
Таким образом, проведенные нами эксперименты показали, что в зависимости от вида материала одежды, а также способа переплетения нитей изменяются и морфологические признаки повреждений, образованные различными видами орудий, что может привести к ряду экспертных ошибок
Рис. 10. Увеличенное изображение повреждения на ткани с саржевым способом переплетения нитей (30-х увеличение)
Рис. 12. Увеличенное изображение повреждения на ткани с сатиновым способом переплетения нитей (30-х увеличение)
[7, с. 71—73]. Наиболее детальное изучение данного вопроса, комплексный подход в данном виде экспертиз, по нашему мнению, приведет к правильной оценке выявленных признаков, существенно повысит эффективность трасологических исследований механических повреждений на одежде, а также способствует сокращению числа экспертных ошибок.
Литература
1. Белкин P.C. Методологические проблемы комплексной экспертизы. Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. М.: ВНИИСЭ, 1985.
2. Демин К.Е. Трасология: особенности составления экспертных заключений. Учебное посо-
бие. Второе издание переработанное и дополненное / К.Е. Демин. М.: Энциклопедия судебной экспертизы, 2016.
3. Демин К.Е., Федорович В.Ю. Трасология: особенности составления экспертных заключений. Учебное пособие / под ред. проф. Н.П. Майлис. М.: Московский университет МВД России, 2003.
4. Капитонов В.Е., Родионов П.А., Афанасьев И.Б. Трасологическое исследование колото-резаных повреждений на одежде. М.: ЭКЦ МВД России, 2010.
5. Криминалистическая техника: учебник / под ред. К.Е. Демина. М.: Юридический институт МИИТ, 2017.
6. Кругляк С.А. Теория и практика механоско-пической экспертизы в раскрытии и расследовании преступлений. Дис. ... канд. юрид. на)«. М.: Московский университет МВД РФ имени В.Я. Кикотя, 2017.
7. Майлис Н.П. Творческий подход при решении экспертных задач как залог эффектив-
ности и качества производства судебных экспертиз. М.: Вестник Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, вып. № 2, 2017.
8. Савватеева Е.Е. Экспертные исследования следов на одежде и следов одежды, изготовленной по современным технологиям. Дисс. канд. юрид. наук. Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2004.
9. Тахо-Годи Х.М. Криминалистическое исследование одежды. М., 1971.
10. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. I / Под ред. канд. техн. наук Ю.М. Дильдина. Общая редакция канд. техн. наук В.В. Мартынова. М.: ЭКЦ МВД России, 2010.
11. Трасология и трасологическая экспертиза: учебник / А.Г. Сухарев, A.B. Калякин, А.Г. Егоров, А.И. Головченко. Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2009.
