CC BY
248Современные глобальные тенденции экономики устойчивого развития
Зенкина Елена Вячеславовна
доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра международной макроэкономики и внешнеэкономических связей, ФГБУН Институт экономики РАН, [email protected]
Ивина Наталья Владимировна
кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры Мировой политики и макроэкономики, Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, [email protected]
В данном исследовании проведен краткий обзор современных глобальных тенденций развития устойчивой экономики. Среди выделенных тенденций отмечены следующие: преобладание экономических интересов государств над политическими разногласиями, становление многополярности мира, быстрые темпы роста технологизации и цифровизации, их сращивание со всеми сферами жизнедеятельности, стремительное развитие 1Т-сферы, формирование новых энергетических трендов на фоне структурной трансформации энергетических балансов, качественные методические изменения в сфере образования, демографические и экологические проблемы, а также охватившая всю Планету пандемия СОУЮ-19. Отмечено, что в сложившихся условиях наблюдается стремление большинства стран к повышению уровня параметров устойчивого экономического роста, улучшению экологии и созданию сбалансированной устойчивой системы развития экономик. Ключевые слова: глобальные мировые тенденции, устойчивое развитие, технологизация и цифровизация, качество жизни, альтернативная энергетика.
см о см
О!
I-О ш т х
<
т о х
X
В настоящее время, в сложившейся мировой системе хозяйствования, традиционно нацеленной на экономический рост, все более четко прослеживается вектор, направленный на решение социальных и экологических проблем. В этой связи в рамках экономической теории и практики происходит постоянный поиск различных новых подходов и мер по улучшению эколого-социо-эконо-мической обстановки в мире. Парадигма устойчивости, отражающаяся в пакетах документов конференций ООН, являющихся ключевыми для общего будущего, была выработана и поддержана практически всеми мировыми державами еще в конце прошлого столетия. В настоящее время вектор устойчивого развития активно обсуждается международным сообществом, анализируются индикаторы устойчивого роста, их сопоставимость.
Парадигма устойчивого развития, (так же называют «модель будущего цивилизации») сформировалась в конце прошлого столетия как симметричный ответ на возникшие угрозы, вследствие глобального ухудшения экологической обстановки. Данная концепция направленна на изменение отношения человечества к окружающей среде, а также повышения качества жизни в условиях экономического роста [1, 2]. Научный интерес представляет исследование тенденций устойчивого развития на различных уровнях экономических систем (микро- и макро-), а также выявление его возможных аспектов и факторов влияния, таких как: триаду - экологических, социальных и экономических, к которым добавляется информационные, технологические, правовые и др. Эти аспекты находятся в тесном взаимодействии, и имеют общую цель - повышение благосостояния человечества в контексте долгосрочного развития [3, 4].
Современное состояние мировой экономической системы характеризуется высоким уровнем турбулентности, что оказывает негативное воздействие на экономические процессы. Все это приводит к структурным трансформациям и нарушениям рыночных механизмов, к преобразованиям в общественно-экономической сфере и мн. др. Наблюдается неравномерность экономического развития стран, очевидны негативные последствия кризисных явлений, происходящих в Европе, США и др. Растет противоречие в процессах глобализации и регионализации [5]. Эти процессы приводит к дисбалансу в мировой хозяйственной системе, а именно: с одной стороны, усложняют процессы экономического развития, а с другой, - способствуют их росту. В этой связи, необходимо понимать, какие основные глобальные тенденции определяют в настоящее время развитие мировой экономики, какие факторы оказывают в наибольшей степени влияние на него в контексте устойчивости.
Основным трендом развития современной цивилизации является преобладание экономических интересов над различными геополитическими противоречиями. В первую очередь, это связано, с экономическим ростом таких развивающихся стран, как Китай, Индия, Бразилия, которые до недавнего времени не могли претендовать на ведущую роль мировой экономики. Россия, развивая взаимное сотрудничество как в рамках БРИКС,
так и другие многосторонние партнерства, имеет значительное влияние в мире. Многими специалистами отмечается невысокая степень региональной интеграции БРИКС, однако, эти страны обладают значительным потенциалом, который перерастет в ближайшем будущем в практическую реализацию [6]. Россия, наряду с вышеуказанными государствами, несмотря на значительное внешнее давление, реализуя масштабные проекты в различных различной хозяйственной деятельности (строительство «Крымского моста», создание и внедрение эффективной вакцины от COVID-19 с реализацией масштабной вакцинации населения, разработкой и внедрения новейших систем военного назначения и т.д.), подтверждает свою значительную роль в мировом хозяйстве. Таким образом, в настоящее время преобладание экономических интересов над политическими, подтверждает значение вышеуказанного основного тренда развития экономики.
На фоне развития вышеуказанной тенденции, наблюдается становлении многополярного мира. Основные решения в рамках международных правовых вопросов экономики устойчивого развития принимаются Генеральной Ассамблеей ООН. В настоящее время по мнению экспертов [7], авторитет ООН снижается на международной арене, неоднократно подвергались сомнению ключевые решения, принимаемые ООН со стороны ряда стран, а иногда даже игнорировались. Именно ряд развивающихся стран, может, на фоне возрастания своего веса в мировой экономике, стать своеобразным противовесом для стран «Большой семерки», создавая как раз мировую многополярность, равновесие и устойчивое безопасное развитие.
Существенное влияние на устойчивое развитие оказывает тенденция технологизации - развитие «Индустрии 4.0». Неоиндустриализация, как ее называют специалисты [8, 9], появилась на базе происходящих смен технологических укладов (ТУ), развивается быстрыми темпами и проникает во все области хозяйствования и жизнедеятельности. Во главе «Индустрии 4.0» находятся человеческие ресурсы и интеллектуальный капитал, а также это инновационные сетевые и компьютерные технологии [10]. Те государства, которые активно включились в процессы технологизации своих экономик, создавая и расширяя всевозможные формы инновационного сотрудничества в виде кластеров, технологических платформ и др., привлекая инвесторов, повышают производительность труда, свою деловую активность и в конечном итоге конкурентоспособность в мировой экономике. Однако, следует помнить, что с ростом промышленности зачастую растет и негативное влияние на экологическую компоненту устойчивого развития экономики.
В настоящее время с огромной скоростью растет индустрия 1Т-технологий, включающих передовые разработки по развитию искусственного интеллекта, аддитивных технологий и т.д., что не может не оказывать влияние на показатели устойчивости стран. Как отмечается аналитиками [11, 12], в ближайшее время промышленность будет претерпевать существенные изменения, это скажется на социально-эколого-экономических показателях стран. Глобальное влияние цифровизации, стремительно проникающей во все области экономики, создает новую платформу возможностей как для бизнеса, так и для жизнедеятельности населения [13].
Высокие гуманитарные технологии («МдЬьЬште») [14], создают пространство для расширения информационных сетей, приводят мир к трансформации рыночной экономики в информационно-мобильное общество. Во главе такой экономики центральное место занимают экономика знаний и информация. Основными чертами информационной экономики являются персонализация и индивидуализация потребления. Таким образом, цифровая экономика в мировом масштабе становится наиболее важным фактором глобального экономического роста. Так, например, только в Российской Федерации, согласно данным различных специализированных агенств и источников [12], за период последней пятилетки отмечен рост цифровизации более, чем в пять раз.
Уже сегодня понятно, что влияние цифровых технологий на повседневную жизнь - это неоспоримая тенденция ближайшего будущего. На рынке наблюдается снижение стоимости услуг мобильной связи, самих мобильных устройств, а также расширение возможностей использования интернет-технологий для всех потребителей во всех точках Планеты. Повсеместно происходит расширение цифровой инфраструктуры, растет качество и доступность сетей за счет внедрения технологий 5G, влекущее за собой рост охвата рынка. Специалистами прогнозируются различные положительные эффекты в контексте устойчивости от технологизации и цифровизации общества [14]:
- рост уровня качества жизни населения;
- появление инновационных форм ведения бизнеса;
- возможности для ведения мониторинга деятельности за счет прозрачности и высокой скорости передачи данных;
- рост производительности труда;
- оптимизация затрат, связанная с упрощением процесса передачи информации и др.
Наряду с охарактеризованными тенденциями, можно отметить, что в мире наблюдается формирование новых энергетических трендов на фоне структурной трансформации энергетических балансов. Альтернативные технологии и источники энергетики (ВИЭ) сегодня выступают основными конкурентами традиционным углеводородным материалам. Повсеместно многими странами используются передовые технологии рецик-линга, технологии «умных энергоэффективных сетей» и др. Большинство стран включены в Киотский протокол, нацеленный на применение различных стимулов для перехода к «зеленой» энергетике. Согласно данных статистики, первые позиции по субсидированию в ВИЭ, принадлежат США, в 2018 г. они превысили 100 млрд долл., порядка 37% составляет доля ВИЭ в странах ОЭСР. Частью национальных стратегий в России и Китае выступает ядерная энергетика и т.д. Крупных масштабов сегодня достигает инвестирование в ВИЭ, лидером которых также выступает США, за 2018 г. американские инвестиции в «зеленую энергетику» составили порядка 332 млрд [15]. Выросло финансирование компаний, производящих транспорт на электрических двигателях, вложения в ветроэнергетику и биоэнергетику увеличились соответственно на 3 и 47 % и т.д. Инвестиции в ВИЭ растут в Китае, Европе, США и др. странах. Перспективное направление развития «чистых технологий» поддерживается практически на всех мировых континентах.
X X
о
го А с.
X
го т
о
м о м
см о см
о ш т
X
<
т О X X
Для решения проблем устойчивого развития в мировом масштабе, ведущие страны принимают ряд документов, одним из которых является Парижское соглашение, подписанное 197 мировыми державами. Основной целью этого документа является остановить рост глобальной средней температуры на Планете, связанной с выделением вредных выбросов в атмосферу, связанных с ростом производства, а также направить все усилия на борьбу с нищетой. Таким образом, вектор, заданный Парижским соглашением можно охарактеризовать как глобальный тренд развития современной экономики.
Важным аспектом устойчивого развития выступает качество жизни населения, несмотря на дискуссионный характер его понятия в науке. Его понятие охватывает такие параметры как продолжительность жизни населения, показатели смертности, рождаемости, количества заболеваний и т.п., также это показатели образованности населения, возможности получения качественного доступного образования, и наконец, создание комфортной среды обитания, включающей безопасность, экологический характеристики и др. Как отмечается специалистами, передовые достижения науки и техники в настоящее время позволяют повышать качество жизни на различных уровнях [14, 16].
Наряду со стремлением к росту качественных показателей жизни, в настоящее время, остается нерешенной острая проблема диспропорции между развитыми и развивающимися странами, причем она проявляется даже в рамках различных развивающихся стран [17].
Демографическая ситуация в мире также вызывает опасение у специалистов [4], поскольку сохраняется тенденция роста числа жителей наименее развитых стран и на ее фоне прослеживается сокращение населения развитых стран, что оказывает сильное влияние на сбалансированность мировой экономики и ее развитие.
Составляющая социального развития в триаде устойчивости включает необходимость обеспечения минимальных потребностей у жителей менее развитых стран мира, в частности решение проблем повышения уровня образования, вопросы здравоохранения, безработицы и мн. др. устранение такого рода проблем, или хотя бы их частичное решение позволят сократить описанные выше дисбалансы.
Рост цифровизации и технологизации, способствует в настоящее время повышению качества образования, дает определенные возможности для совершенствования этого процесса и развития стран в контексте устойчивости. Образовательная концепция сегодня предполагает масштабный переход от традиционного профессионального образования к междисциплинарному, в основе которого будет учитываться комплексный подход социо-эколого-экономического развития общества.
Таким образом, в заключении можно отметить, что эволюция концепции устойчивого развития связана с появлением острых глобальных проблем человечества экологического и социального характера. Проведенное исследование позволило выделить и проанализировать глобальные современные мировые тенденции, оказывающие влияние на перспективы устойчивости мирового хозяйства. Среди основных тенденций отмечено, что, несмотря на множество геополитических противоречий в мире и их постоянного нарастания, в настоящее время существует преобладание экономических интересов государств над политическими разногласиями. В рамках
такой тенденции наблюдается становление многополярности мира, обусловленной ростом таких мировых экономик, как Китай, Индия, Бразилия, Россия.
Темпы развития цифровизации, оказывают сильное влияние на многие параметры устойчивости - происходит информатизация общества, индивидуализация потребностей, растет скорость оборота информацией и мн. др. То есть, отмечено, что современное общество находится в настоящее время на пути к информационной цивилизации.
Существенные изменения происходят в ^-технологиях, формируются новые энергетические тренды на фоне структурной трансформации энергетических балансов.
Все эти тенденции тесно взаимосвязаны и оказывают влияние на качество жизни и благосостояние населения. На фоне существующих демографических проблем, охватившей Планету пандемии СОУЮ-19, роста диспропорций в доходах граждан, постоянно повышается роль образования в мире, требующего комплексный междисциплинарный подход.
Необходимо отметить, что в целом стремление к развитию устойчивой экономике, поддерживаемой большинством мировых держав, даже в реалиях сложных противоречивых тенденций глобального характера, позволяет предположить, что в будущем, многие из существующих проблем эколого-социально-экономиче-ского характера будут решаться и позволят достигнуть определенной сбалансированности в мировом масштабе.
Литература
1. Сопилко Н.Ю., Орлова А.Ф., Лисицкая С.М. Теоретические основы экономики устойчивого развития. - М.: Российский университет дружбы народов, 2017. 165 с.
2. Бобылев С.Н. Устойчивое развитие в инстересах будущих поколений: экономические приоритеты // Мир новой экономики. 2017. № 3. С. 90-96.
3. Жангирова Р.Н. Актуальные вопросы и перспективные направления устойчивого развития экономики // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. №5. С. 776-781.
4. Орлова А.Ф., Сопилко Н.Ю., Кузнецов А.А. Устойчивое развитие: эволюция подходов к оценке // Экономика и предпринимательство. 2018. № 5 (94). С.156-159.
5. Навроцкая Н.А., Сопилко, Н.Ю., Ковальчук М.В. Регионализация в условиях постглобального экономического развития // Вестник РУДН. Серия «Экономика». 2015. № 4. С. 7-15.
6. Осьмова М.Н., Гусарова С.А., Гусаров В.А. Новый взгляд на определение интеграционного потенциала сотрудничества стран (на примере группы БРИКС) // Экономические науки. 2018. №159. С. 67-70.
7. Сидорова Т.Ю. Проблемы эффективности механизмов ООН в области устойчивого развития // Сибирский юридический вестник. 2016. № 2(73). С. 138-141.
8. Матюшок В.М., Красавина В.А. Новые тренды в мировой экономике (часть 1) // Финансы. Экономика. Стратегия. 2016. №10. С. 5-11.
9. Навроцкая Н.А., Сопилко Н.Ю. Динамика и особенности инвестиционного сотрудничества России и Украины в контексте интеграции // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2013. №1. С. 39-50.
10. Малинецкий Г.Г. Цифровая экономика, искусственный интеллект, развитие электроники в контексте
государственного управления - Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2020. №4. С. 59-72.
11. Кузьмина С.Н. Возможности цифровизации в управлении устойчивым развитием экономики // Цифровая экономика и Индустрия 4.0: новые вызовы. Труды научно-практической конференции с международным участием. 2018. С.33-39.
12. Квасов И.А. Цифровизация как глобально-стратегический фактор управления устойчивым развитием социально-экономической системы // Вестник ИЭАУ. 2017. №18. С.16.
13. Зенкина Е.В., Ивина Н.В., Малинин А.А. Информационные технологии как современный канал влияния на устойчивое экономическое развитие стран - Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2019. № 3 (41). С. 52-57.
14. Горлов К.Н., Ильичева М.В. Цифровизация как основа устойчивого развития региона: социально-политический и экономический аспекты // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки.
2018. №4. С.42-50.
15. Дубель В.М. Анализ тенденций устойчивого развития мировой экономики // Вестник Донецкого национального университета. Серия В. Экономика и право.
2019. №1. С.33 -39.
16. Зенкина Е.В., Ивина Н.В. К определению международных факторов, влияющих на устойчивое развитие экономики России - Международный научный журнал. 2019. № 1. С. 83-91.
17. Сопилко Н.Ю., Савукова М.О. Социо-эколого-эко-номическая система в контексте устойчивого развития мегаполиса // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Инженерные исследования. 2012. № 1. С. 78-83.
Current global trends of the sustainable development economy Zenkina E.V., Ivina N.V.
Institute of Economics RAS, Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration This study provides a brief overview of current global trends in the sustainable economy development. The predominance of economic interests over political differences of the countries, multipolar world generation, the rapid growth of technologization and digitalization and their uniting with all the life spheres, the rapid development of the IT sector, the formation of new energy trends on the background of structural transformation of energy balance, qualitative methodological changes in education, demographic and environmental problems, global COVID-19 pandemic are among the highlighted trends. It is noted that in the current conditions most of the countries have a desire to increase the parameters level of sustainable economic growth, to improve the environment and to create a balanced sustainable system of economic development.
Key words: global world trends, sustainable development, technologization and digitalization, quality of life, alternative energy
References
1. Sopilko N.Yu., Orlova A.F., Lisitskaya S.M. Theoretical foundations of sustainable development economics. - M .: Peoples' Friendship University of Russia, 2017.165 p.
2. Bobylev S.N. Sustainable development in the interests of future
generations: economic priorities // World of a new economy. 2017. No. 3. S. 90-96.
3. Zhangirova R.N. Topical issues and perspective directions of
sustainable economic development // Topical issues of modern economics. 2020. No. 5. S. 776-781.
4. Orlova A.F., Sopilko N.Yu., Kuznetsov A.A. Sustainable Development: Evolution of Approaches to Assessment // Economics and Entrepreneurship. 2018. No. 5 (94). S.156-159.
5. Navrotskaya N.A., Sopilko, N.Yu., Kovalchuk M.V. Regionalization in the context of post-global economic development // Bulletin of RUDN. Series "Economics". 2015. No. 4. S. 7-15.
6. Osmova M.N., Gusarova S.A., Gusarov V.A. A new look at
determining the integration potential of cooperation between countries (on the example of the BRICS group) // Economic Sciences. 2018. No. 159. S. 67-70.
7. Sidorova T.Yu. Problems of the effectiveness of UN mechanisms
in the field of sustainable development // Siberian legal bulletin. 2016. No. 2 (73). S. 138-141.
8. Matyushok V.M., Krasavina V.A. New trends in the global economy (part 1) // Finance. Economy. Strategy. 2016. No. 10. S. 5-11.
9. Navrotskaya N.A., Sopilko N.Yu. Dynamics and features of investment cooperation between Russia and Ukraine in the context of integration // Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Economics. 2013. No. 1. S. 39-50.
10. Malinetskiy G.G. Digital economy, artificial intelligence, development of electronics in the context of public administration - Bulletin of the Russian State Humanitarian University. Series: Economics. Control. Right. 2020. No. 4. S. 59-72.
11. Kuzmina S.N. Opportunities for digitalization in managing sustainable economic development // Digital Economy and Industry 4.0: New Challenges. Proceedings of a scientific-practical conference with international participation. 2018.S. 3339.
12. Kvasov I.A. Digitization as a global strategic factor in managing the sustainable development of the socio-economic system // Vestnik IEAU. 2017. No. 18. P.16.
13. Zenkina E.V., Ivina N.V., Malinin A.A. Information technology as a modern channel of influence on the sustainable economic development of countries - Izvestia of higher educational institutions. Series: Economics, finance and production management. 2019. No. 3 (41). S. 52-57.
14. Gorlov K.N., Ilyicheva M.V. Digitalization as the basis for sustainable development of the region: socio-political and economic aspects // Bulletin of the Tula State University. Humanitarian sciences. 2018. No. 4. S.42-50.
15. Dubel V.M. Analysis of trends in sustainable development of the world economy // Bulletin of the Donetsk National University. Series V. Economics and Law. 2019. No. 1. Pp. 33 -39.
16. Zenkina E.V., Ivina N.V. Determination of International Factors Affecting the Sustainable Development of the Russian Economy - International Scientific Journal. 2019. No. 1. S. 8391.
17. Sopilko N.Yu., Savukova M.O. Socio-ecological-economic system in the context of sustainable development of the metropolis // Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Engineering Research. 2012. No. 1. S. 78-83.
X X О го А С.
X
го m
о
м о м
