СОВРЕМЕННЫЕ ФОРМЫ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ МОЛОДЕЖИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

УДК 316.4

ао1:10.21685/2072-3016-2021-2-10

Современные формы девиантного поведения молодежи в условиях цифровизации российского общества

Г. Б. Кошарная1, Е. А. Данилова2

1,2Пензенский государственный университет, Пенза, Россия ^^аИпаЩуаМех.т, 2danilovaea31@gmail.com

Аннотация. Актуальность и цели. Анализируются тенденции повышения роли информационного общества в процессе социализации современной молодежи, связанной с изменением структуры свободного времени, коммуникаций и выбора жизненных стратегий молодежи. На основе анализа статистических данных сделан обзор распространения применения цифровых технологий в зависимости от возрастных характеристик на российском и международном уровнях. Исследование позволило определить, что в настоящее время к традиционным формам девиантного поведения среди молодежи (алкоголизм, наркомания, суицид) прибавляются актуализированные информационными технологиями социокультурные девиации и зависимости (игромания, интернет-зависимость и др.). В этой связи данный анализ современных форм девиантного поведения молодежи может служить базой в поиске социальных регуляторов и разработке комплекса профилактических мероприятий в условиях цифрового общества. Цель работы - анализ современного состояния охвата аудитории цифровыми технологиями и их влияние на развитие девиантных форм поведения молодого поколения. Материалы и методы. Реализация задач при написании статьи осуществлена на основе использования совокупности методов научного познания: анализа и обобщения научной и периодической литературы, статистических показателей. Результаты. Проведенный анализ статистический данных позволил определить современное состояние и глубину проникновения процесса цифровизации в жизнедеятельность населения страны. Охарактеризованы некоторые направления развития девиантных форм поведения молодого поколения, обусловленные виртуализацией пространства. Выводы. Результаты исследования определили высокую значимость всестороннего анализа распространения процесса цифровизации пространства, который затрагивает все сфере жизнедеятельности современного социума и оказывает прямое воздействие на характер, направленность социализационных траекторий молодого поколения, а также риск развития девиантного поведения. При этом наиболее эффективными направлениями профилактики распространения девиаций в молодежной среде является комплексный процесс воспитания и социального контроля, реализующийся на основе трансляции традиционных ценностей и норм поведения через актуализированные каналы информационного общества.

Ключевые слова: цифровое общество, девиантное поведение, социализация, молодежь, социальные сети, виртуальное пространство

Для цитирования: Кошарная Г. Б., Данилова Е. А. Современные формы девиантно-го поведения молодежи в условиях цифровизации российского общества // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2021. № 2. С. 100-109. doi:10.21685/2072-3016-2021-2-10

© Кошарная Г. Б., Данилова Е. А., 2021. Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 License / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

Contemporary forms of youth's deviant behavior in the conditions of digitalization of Russian society

G.B. Kosharnaya1, E.A. Danilova2

1,2Penza State University, Penza, Russia 1k-galinal@yandex.ru, 2danilovaea31@gmail.com

Abstract. Background. The research analyzes the tendencies of increasing the role of the information society in the process of modern youth's socialization, associated with a change in the structure of free time, communications and choice of life strategies of young people. The analysis of statistical data made it possible to make an overview of digi-talization spreading use depending on age characteristics at the Russian and international levels. The study made it possible to determine that at present, social and cultural deviations and addictions (gambling addiction, Internet addiction, etc.) updated by information technologies are added to the traditional forms of deviant behavior among young people (alcoholism, drug addiction, suicide). In this regard, this analysis of modern forms of youth's deviant behavior can serve as a basis in the search for social regulators and the development of a set of preventive measures in a digital society. The purpose of the work is to analyze the current state of the audience coverage with digital technologies and their impact on the development of deviant behavior of the younger generation. Materials and methods. The implementation of tasks when writing an article was carried out on the basis of using a set of methods of scientific knowledge: analysis and generalization of scientific and periodical literature, statistical indicators. Results. The analysis of statistical data made it possible to determine the current state and depth of the digitalization spreading into the life of the country's population. Some trends in the development of deviant behavior of the younger generation, conditioned by the virtualization of space, are characterized. Conclusions. The results of the study determined the high importance of a comprehensive analysis of the spread of the space digitalization, which affects all spheres of life of modern society and has a direct impact on the character, orientation of socialization trajectories of the younger generation, as well as the risk of developing deviant behavior. At the same time, the most effective ways to prevent of deviations spreading in the youth environment is a complex process of education and social control, which is implemented on the basis of the translation of traditional values and norms of behavior through the updated channels of the information society.

Keywords: digital society, deviant behavior, socialization, youth, social media, virtual space

For citation: Kosharnaya G.B., Danilova E.A. Contemporary forms of youth's deviant behavior in the conditions of digitalization of Russian society. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Obshchestvennye nauki = University proceedings. Volga region. Social sciences. 2021;2:100-109. (In Russ.). doi:10.21685/2072-3016-2021-2-10

Современная действительность такова, что прежние нормы, поведенческие установки и ценностные ориентации, господствовавшие ранее в общественном сознании, во многом не соответствуют социально-экономическим, политическим и культурно-духовным реалиям жизнедеятельности современного общества, обуславливая развитие девиантных форм поведения. В условиях экономической нестабильности, коммерционализации, ослабления механизмов культурной преемственности и всеобщей цифровизации молодое поколение наиболее остро реагирует на трансформационные процессы всех

сфер жизнедеятельности общества, поскольку в силу своих социально-демографических особенностей именно оно быстрее других интегрирует новые ценностные ориентации, нормы и правила поведения и больше других нуждается в социальной и культурной идентичности человека в социокультурном сообществе.

В классической социологии проблемы девиации разрабатывали А. Кет-ле [1], Э. Дюркгейм [2], Р. К. Мертон [3].

В отечественной социологии проблемы девиантного поведения рассматривали Я. Гилинский [4], А. В. Дмитриев [5], М. Е. Позднякова [6], Т. А. Хагуров [7], Г. Б. Кошарная [8]. В теоретическом осмыслении концепции девиации значимым является понятие аномии, которое впервые ввел Э. Дюркгейм, определяя ее как социальное состояние ослабления и распада норм, обусловленное социальной дезорганизацией [9]. Далее его идеи взаимозависимости реакции развития аномии и влияния социальных условий разрабатывал Р. К. Мертон, что привело к структурированию типологии деви-антного поведения [10].

С точки зрения классической социологии девиантное поведение представляет собой поступок, действие человека (группы лиц), не соответствующее официально установленным или же фактически сложившимся в данном обществе (культуре, субкультуре, группе) нормам и ожиданиям [4, с. 24]. В свою очередь под «официально установленными» понимают правовые нормы, а под «фактически сложившимися» - нормы морали, обычаи, традиции общества. При этом девиация может принимать как отрицательные, так и положительные формы, но в данной статье приведен анализ только отрицательных проявлений в молодежной среде, обусловленных всеобщей цифро-визацией всех сфер жизнедеятельности индивида, которые кардинально влияют на социализационные процессы, выбор жизненных стратегий и моделей поведения в социуме.

Современное молодое поколение - это цифровое поколение, чей процесс социализации определен повсеместным использованием цифровых технологий и кардинально отличается от предыдущего поколения. Риск развития девиантного поведения определяется изменением социализационных механизмов, когда на первый план выходят не социальные институты семьи и образования, а новый агент социализации - Интернет. Актуальность выбранной тематики исследования подтверждается тем, что за последние десятилетия пространство девиаций значительно расширилось, происходит стремительный рост зависимых форм поведения молодежи, уничтожающе воздействующих на психологическое и физиологическое здоровье молодой личности, связанных с всеобъемлющим воздействием и расширяющейся доступностью информационной среды.

Так, результаты мониторинга федеральной службы государственной статистики процесса развития информационного общества в РФ свидетельствуют о явно прогрессирующей тенденции роста доли домашних хозяйств, имеющих доступ к Интернету, а также о превращении российского населения в активного пользователя глобальной информационной сети, что представлено на рис. 1 и 2 [11].

Официальная международная статистика на январь 2021 г. свидетельствует, что глобальная информационная сеть и мобильные устройства стали

неотъемлемой частью повседневной жизни мирового социума. Среднестатистический пользователь в мире проводит около 7 ч в день в Интернете, что дает в сумме более 48 ч в неделю и 2 полных дня из семи дней [12].

2010г.

2019г.

48,4%

76.9%

Рис. 1. Динамика роста доли домашних хозяйств, имеющих доступ к сети Интернет в РФ за 2010-2019 гг.

Источник: составлено авторами статьи на основе анализа источника [11].

2013г.

2019г.

61,4%

-

81,4%

0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0%

Рис. 2. Динамика роста доли активных пользователей сети Интернет в РФ за 2013-2019 гг.

Источник: составлено авторами статьи на основе анализа источника [11].

При этом данные показатели значительно отличаются по странам (рис. 3). Так, филиппинцы проводят больше всего времени в онлайн-прост-ранстве - 11 ч, японцы менее всего тратят свое время на Интернет - около 4,5 ч, а россияне имеют средний показатель данного диапазона 7 ч 52 мин, что в масштабах жизнедеятельности индивида составляет время полноценного рабочего дня.

Анализ статистических данных по нашей стране, представленный на рис. 4, показывает, что наибольшую активность в цифровом пространстве проявляет именно молодежь [13, с. 63].

Кроме этого, численность аудитории социальных сетей в России на начало 2020 г. составила около 70 млн человек, т.е. приблизительно 48 % от всего населения страны. Очевидно, что наиболее активной категорией пользователей социальных сетей является социально-демографическая группа молодежи. Технологии информационного общества кардинальным образом влияют на структуру свободного времени населения, в том числе и современной молодежи. Исследование целей времяпрепровождения в глобальной

информационной сети (рис. 5) свидетельствует о превалировании потребностей во взаимодействии в социальных сетях, в осуществлении социальных коммуникаций посредством интернет-звонков и сообщений, а также онлайн-торговли товарами и услугами [13, с. 72].

Рис. 3. Сравнительная характеристика показателя средней продолжительности ежедневного использования сети Интернет на январь 2021 г. (в часах)

Источник: составлено авторами статьи на основе анализа источника [12].

|

78,1% J

2019г. 98,2%

99,0%

51,9%

2015г. 94,5%

97,0%

ы 55-64 года 25-34 года в 15-24 года

0.0%

50.0%

100,0% 150.0%

Рис. 4. Население РФ, использующее сеть Интернет, по возрастным группам за 2015-2019 гг. (в процентах от общей численности населения соответствующих групп)

Источник: составлено авторами статьи на основе анализа источника [13].

Приведенные данные на рис. 5 обуславливают низкий уровень потребности и использования возможностей глобальной сети с целью когнитивного развития личности, уступая лидерство коммуникативным, рекреационным и потребительским компонентам. Так, если старшим поколением стратегия «ничегонеделания» (doing nothing) воспринимается как лентяйство или даже тунеядство, то молодое поколение поддерживает и по возможности реализует подобную форму времяпрепровождения, расценивая ее в качестве естественной потребности организма в восстановлении физических и психических сил, а иногда даже как форму современного искусства и стратегии будущего успеха.

Рис. 5. Основные цели использования сети Интернет населением РФ (в процентах от общей численности населения, использующего сеть Интернет, 2019 г.)

Источник: составлено авторами статьи на основе анализа источника [13].

В последнее время все более популяризируется в онлайн-пространстве новый вид активности - бесконечное хаотичное блуждание пользователя по глобальной сети с не всегда осознанным переходом с одной веб-страницы на другую. Подобное поведение получило название веб-серфинг и уже признано многими ведущими специалистами новой формой интернет-зависимости, обуславливающей высокий объем затрат временных ресурсов молодой личности, выработку привычки бесцельного времяпровождения, что является рис-когенным фактором влияния на развитие девиантного поведения молодежи.

Все нарастающая тенденция виртуальной зависимости сегодня выступает одной из ведущих проблем и глобальным хронофагом (с др. греч. - поглотитель времени) современного молодого поколения, предопределяющих модель поведения периодического отвлечения (отрывания) от основного занятия с целью кратковременного посещения глобальной сети, а также потенциальной ежеминутной доступности для взаимодействий в социальных сетях и мессенджерах, которые по статистическим данным, как правило, затягиваются на неопределенное длительное время, что обуславливает снижение производительности труда, образования, саморазвития и объективно влияет на качество жизни и социальное здоровье молодой личности.

Следует учитывать, что за весьма короткий период актуализация социальных сетей достигла своего максимума и поглотила огромное количество свободного времени нашего молодого поколения, которое ранее тратилось на действия в реальном мире, а теперь подчинено виртуальным событиям. Ведь чем моложе индивид, тем сложнее ему дифференцировать события реального и виртуального мира. Уход в онлайн-пространство диктует уменьшение реальных «живых» социальных контактов и обуславливает доминирование в процессе социальных коммуникаций «чужих» людей, таковыми могут выступать лидеры мнений - блогеры. Сегодня блогерство перестало быть просто хобби и представляет собой перспективную востребованную высокооплачиваемую специальность XXI в. В то же время в рамках нашей страны

подобные лидеры мнений имеют многомиллионную аудиторию молодых последователей. Следует понимать, что возникает некая опасность, связанная с тем, что содержание коммуникационных процессов через данные современные проводники никем не контролируются на наличие демонстрации и актуализации асоциальных форм поведения, что может иметь негативные последствия становлении молодежи и в целом сказаться на будущем страны.

Подобная тенденция обусловлена социально-психологическими особенностями и социализационными траекториями развития данной социально-демографической группы. Так, молодые люди, находящиеся на стадии становления и поиска собственного «Я», отличаются впечатлительностью, психической возбудимостью, интеллектуальной мобильностью, преобладанием эмоций над рассудком, поэтому данная социально-демографическая группа подвержена влиянию всего нового, в том числе и асоциального поведения и с большей скоростью продуцирует и интегрирует новые формы девиантного поведения в условиях информационного общества. В то же время необходимо понимать, если за нормативностью и популяризацией социально одобряемого поведения в содержании традиционных каналов СМИ осуществляется постоянный официальный контроль, то пространство Интернета является зоной повышенного риска для становления современной молодежи, так как до недавнего времени носило практически бесконтрольный характер со стороны и государства, и общества в целом. Лишь в начале 2021 г. в силу вступили поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»1, обязующие социальные сети не допускать и удалять контенты с нецензурной лексикой, пропагандой терроризма, наркомании, насилия и суицидального поведения.

Следует сделать вывод, что, с одной стороны, в современных реалиях российского общества наблюдается трансформация системы ценностных ориентаций, норм, правил и стратегий поведения, что обуславливает распространение традиционных девиаций молодого поколения (табакокурения, алкоголизма, наркомании), сопровождающихся актуальными чертами, такими как информированность, общедоступность, массовость. В то же время информационное общество диктует формирование жизненных стратегий, связанных с перемещением значительной доли социальной жизни в онлайн-пространство, приводящих к ограничению реального социального взаимодействия, необходимого для социализации молодежи, что сказывается на развитии инновационных форм девиаций, таких как патологическая зависимость от социальных сетей и компьютерных игр, зависимость от «лидеров мнений» (например, блогеров), оказывающих влияние на формирование мировоззрения молодого поколения, сопровождающееся стигматизацией и навязыванием идеалов «искусственной красоты», снижением чувства патриотизма, сел-фомания, интернет-травля (кибербулинг, троллинг), онлайн-шейминг (социальное осуждение), шоплифтинг (магазинные кражи), а также возрастающие

1 О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» : федер. закон от 30.12.2020 № 530-ФЗ // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_372700/ (дата обращения: 09.04.2021).

тенденции социальной напряженности и конфликтности, суицидального поведения («группы смерти») и социального пессимизма.

В условиях цифрового общества недостаточное внимание к вступающему в жизнь молодому поколению превращает его в мощный фактор дестабилизации социума, поэтому именно оно нуждается в целенаправленном воспитании, регулировании и контроле процесса становления через институты социализации, в частности через глобальную сеть. А одной наиболее совершенной моделью решения выше обозначенных проблем является привлечение новых цифровых практик и использование популяризированного онлайн-пространства для взаимодействия молодых индивидов в целях профилактики и предупреждения развития девиантного поведения.

Список литературы

1. Кетле А. Социальная система и законы, ею управляющие / пер. с фр. Л. Н. Шаховского. СПб. : Н. Поляков и Ко, 1866. 313 с.

2. Дюркгейм Э. Норма и патология // Социология преступности (Современные буржуазные теории). М. : Прогресс, 1966. С. 39-44.

3. Мертон Р. К. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. 1992. № 2. С. 118-124.

4. Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений» : монография. 3-е изд., испр. и доп. СПб. : Алеф-Пресс, 2013. 650 с.

5. Дмитриев А. В., Кудрявцев С. В., Кудрявцев В. Н. Введение в общую теорию конфликтов : монография / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М. : ИНИОН РАН, 1993. 212 с.

6. Позднякова М. Е. Влияние интернет-сообществ на распространение девиантных форм поведения в современной России (на примере наркотизма) // Россия реформирующаяся / отв. ред. М. К. Горшков. 2009. № 8. С. 128-149.

7. Хагуров Т. А. Методология девиантологических исследований феномена массовой культуры и порождаемого ею типа человека // Девиантное поведение: методология и методика исследования / под ред. М. Е. Поздняковой. М. : Реглант, 2004. С. 27-37.

8. Кошарная Г. Б., Мордишева Л. Н. Основные подходы к изучению девиантного поведения // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2010. № 1. С. 70-81.

9. Дюркгейм Э. Самоубийство / пер. с фр. А. Н. Ильинского. М. : АСТ, 2018. 448 с.

10. Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура. М. : АСТ : АСТ МОСКВА : Хранитель, 2006. 873 с.

11. Мониторинг развития информационного общества в Российской Федерации // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/fol der/14478 (дата обращения: 02.03.2021).

12. Digital 2021: global overview report // Аналитическая компания "We are Social". URL: https://datareportal.com/reports/digital-2021-global-overview-report (дата обращения: 01.03.2021).

13. Информационное общество в Российской Федерации. 2020 : статист. сборник / Федеральная служба государственной статистики ; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». М. : НИУ ВШЭ, 2020. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/lqv3T0Rk/info-ob2020.pdf (дата обращения: 01.03.2021).

References

1. Ketle A. Sotsial'naya sistema i zakony, eyu upravlyayushchie = The social system and the laws governing it. Transl. from. French by L.N. Shakhovskiy. Saint-Petersburg: N. Polyakov i Ko, 1866:313. (In Russ.)

2. Dyurkgeym E. Norm and pathology. Sotsiologiya prestupnosti (Sovremennye burzhuaz-nye teorii) = Sociology of crime (modern bourgeois theories). Moscow: Progress, 1966: 39-44. (In Russ.)

3. Merton R.K. Social structure and anomie. Sotsiologicheskie issledovaniya = Sociological researches. 1992;2:118-124. (In Russ.)

4. Gilinskiy Ya. Deviantologiya: sotsiologiya prestupnosti, narkotizma, prostitutsii, samoubiystv i drugikh «otkloneniy»: monografiya. 3-e izd., ispr. i dop. = Deviantology: a sociology of crime, drug addiction, prostitution, suicide and other "deviations": monograph. The 3rd edition, revised and supplemented. Saint-Petersburg: Alef-Press, 2013: 650. (In Russ.)

5. Dmitriev A.V., Kudryavtsev S.V., Kudryavtsev V.N. Vvedenie v obshchuyu teoriyu konfliktov: monografiya = Introduction to general theory of conflict: monograph. Moscow: INION RAN, 1993:212. (In Russ.)

6. Pozdnyakova M.E. The influence of Internet communities on the spread of deviant forms of behavior in modern Russia (on the example of drug addiction). Rossiya refor-miruyushchayasya = Russia under reforms. 2009;8:128-149. (In Russ.)

7. Khagurov T.A. Methodology of deviantological studies of the phenomenon of mass culture and the type of person generated by it. Deviantnoe povedenie: metodologiya i metodika issledovaniya = Deviant behavior: methodology and research methodology. Moscow: Reglant, 2004:27-37. (In Russ.)

8. Kosharnaya G.B., Mordisheva L.N. Basic approaches to the study of deviant behavior. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Obshchestvennye nauki = University proceedings. Volga region. Social sciences. 2010;1:70-81. (In Russ.)

9. Dyurkgeym E. Samoubiystvo = Suicide. Transl. from. French by A.N. Il'inskiy. Moscow: AST, 2018:448. (In Russ.)

10. Merton R.K. Sotsial'naya teoriya i sotsial'naya struktura = Social theory and social structure. Moscow: AST: AST MOSKVA: Khranitel', 2006:873. (In Russ.)

11. Monitoring the development of the information society in the Russian Federation. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki = Federal State Statistics Service. (In Russ.). Available at: https://rosstat.gov.ru/folder/14478 (accessed 02.03.2021).

12. Digital 2021: global overview report. Analytical company "We are Social". Available at: https://datareportal.com/reports/digital-2021-global-overview-report (acces-seed 01.03.2021).

13. Informatsionnoe obshchestvo v Rossiyskoy Federatsii. 2020: statist. sbornik = Information society in the Russian Federation. 2020: statistical collection. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki; Natsional'nyy issledovatel'skiy universitet «Vysshaya shkola ekonomiki». Moscow: NIU VShE, 2020. (In Russ.). Available at: https://rosstat.gov.ru/ storage/mediabank/lqv3T0Rk/info-ob2020.pdf (accessed 01.03.2021).

Информация об авторах / Information about the authors

Галина Борисовна Кошарная Galina B. Kosharnaya

доктор социологических наук, профессор, Doctor of sociological sciences, professor,

заведующий кафедрой социологии head of the sub-department of sociology

и управления персоналом, Пензенский and staff management, Penza State

государственный университет (Россия, University (40 Krasnaya street, Penza,

г. Пенза, ул. Красная, 40) Russia)

E-mail: k-galina1@yandex.ru

Елена Александровна Данилова кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии и управления персоналом, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40)

E-mail: danilovaea31@gmail.com

Elena A. Danilova

Candidate of sociological sciences,

associate professor of the sub-department

of sociology and staff management, Penza

State University (40 Krasnaya street, Penza,

Russia)

Поступила в редакцию / Received 12.04.2021

Поступила после рецензирования и доработки / Revised 20.04.2021 Принята к публикации / Accepted 25.04.2021