CC BY
30СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИРБИСА (PANTHERA UNCIA, SCHREBER, 1776) И АЛТАЙСКОГО ГОРНОГО БАРАНА (OVIS AMMONAMMON, LINNAEUS, 1758) В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
А.О. Кужлеков
ФГБУ «Национальный парк «Сайлюгемский», Россия e-mail: [email protected]
В статье приводятся результаты длительных мониторинговых работ двух крупных флаговых видов: ирбиса (Panthera uncia, Schreber, 1776) и алтайского горного барана, аргали (Ovis am-mon ammon, Linnaeus, 1758). Проведены многочисленные экологические исследования в горной и высокогорной части юго-восточного Алтая, которые соответствуют понятию популя-ционных ареалов - минимумов для ирбиса и аргали и при условии отсутствия интенсивной антропогенной трансформации могут гарантировать длительное сохранение видов в ключевых и вторичных местообитаниях. Несмотря на редкость двух видов, они выполняют в биогеоценозах важную экологическую функцию. Первый вид - как вершина пищевой цепи, второй вид - как важный ее компонент. Их отсутствие в экосистемах бесспорно нарушит экоба-ланс, экологическое равновесие и устойчивость природной среды.
Ключевые слова: ирбис, аргали, мониторинг, флаговый вид, горная система, территориальные метки
Введение
Снежный барс (ирбис) Uncia uncia Schreber, 1775, Panthera uncia Schreber, 1775 (c 2006 г.) (Jackson et al., 2006) и алтайский горный баран (аргали) Ovis ammon ammon L. 1758 -это два наиболее крупных и редких флаговых вида высокогорий Алтае-Саянского региона. Исторически оба вида являются ценными объектами охоты. В результате трофейного спроса животные превратились в особо охраняемых и редких, занесенных в Красные книги регионов, где они распространены. Они также занесены в Международный список редких видов МСОП. Не менее популярны они среди ученых. Однако, исключительная труднодоступность, редкость и скрытость, а так же чрезвычайная пересеченность рельефа их мест обитания, которые к тому же значительно удалены от крупных городов и развитых научных исследовательских центров, обусловили редкость научных работ, посвященных их охране и биологии.
Несмотря на особую популярность исследуемых видов и благодаря развернутой в их отношении охранно-исследовательской деятельности многих природоохранных и коммерческих организаций картина в последнее время принципиально не изменилась. Нет крупных обобщающих научных работ, посвященных ирбису и аргали в России.
В результате разрозненности материалов, отчетов разных ведомств и организаций, немногочисленных статей и прочих научных работ назрела необходимость обобщения научных исследований, которая бы подвела черту современного состояния популяций видов.
Оба вида, ирбис и аргали, биогенетически связаны между собой. Их ареалы во многом совпадают. Горные бараны в ряде мест юго-восточного Алтая являются составной частью пищевой цепи, т.е. жертвой ирбиса. Многие пути природной деятельности в отношении этих видов пересекаются и взаимно дополняют друг друга. Таким образом, изучение и охрана того и другого животного могут послужить плацдармом для выработки методологии в системе изучения отношений «хищник - жертва».
Цель работы - изучить современное состояние численности и распространения ирбиса и алтайского горного барана в юго-восточной части Республики Алтай и охарактеризовать экологические особенности двух видов на примере модели «хищник - жертва».
Задачи работы - изучить пространственное распространение и территориальную структуру видов и проанализировать динамику численности видов.
В Республике Алтай проведены многочисленные экологические исследования самых крупных и редких видов млекопитающих: ирбиса (Кошкарев, 2002 и др.) и аргали (Спицын, 2007 и др.) Фауна крупных редких млекопитающих в Горном Алтае до недавнего времени оставалась практически не изученной. В литературе приведены для этой территории отрывочные сведения. Описание экологии не имеет системного характера и разделено во времени многими годами. Также крайне недостаточно научных исследований, посвященных особенностям распространения, численности и условий существования редких видов, обитающих в одном экорегионе.
Автором впервые проведены планомерные, стационарные и комплексные исследования экологии ирбиса и аргали. Выявлены основные типы местообитаний видов. Рассчитана площадь потенциальных мест обитания каждого из видов. Изучены особенности половозрастной структуры популяции ирбиса и аргали в различных типах местообитаний. Изучена кормовая база (питание) видов, потребляемая в разные периоды года. Определена их плотность населения на охраняемых территориях и общедоступных. Изучены основные факторы, влияющие на группировку видов и воздействующие на численность и распространение.
Полученный материал представляет интерес для более полного познания экологии ирбиса и аргали. Проведены основные мероприятия по охране двух видов на юго-востоке Алтая. Данные полевых исследований приняты при введении мониторинга обоих видов в ООПТ Республики Алтай. Полученные данные по экологии видов вошли в издание Красной книги Республики Алтай (2018). Данные получены в результате полевых исследований, используются в базе данных Фонда дикой природы WWF России. Определения мест обитаний видов могут быть использованы при определении границ природоохранных территорий, заповедников, национальных и природных парков, заказников и их охранных зон. Данные, полученные в результате исследования экологии ирбиса и аргали, могут быть использованы при попытках их реакклиматизации в разных частях Алтае-Саянского экорегиона, где они обитали ранее, а так же для улучшения природоохранных мероприятий. Данная работа может служить моделью комплексного научного подхода к изучению крупных редких млекопитающих в высокогорье и среднегорье Сибири.
Материалы и методы
Материалы исследования ирбиса и алтайского горного барана велись при стационарных, экспедиционных, конных и пеших маршрутах с 2009 по 2021 гг. на территории Кош-Агачского района Республики Алтай. Участки хребтов, где проводились исследования: Северо-Чуйский, Южно-Чуйский, Катунский, Южный Алтай, Сайлюгемский, Чихачева, Талдуайры и Курайский (рис. 1).
Кроме того, основные материалы работы в полевых условиях для сбора информации -учет численности, полового и возрастного состава, суточная активность, поведение и питание животных. Использовали бинокли (8Х30 и 10 х45 кратностью), зрительные трубы Yukon (Юкон) 60-ти крат, GPS навигаторы GARMIN, фотоловушки. Для заранее проложенных маршрутов для полевых работ применяли общие карты (масштаба 1:100 000 -200 000) и полевые дневники (рис. 2). Данный полевой инвентарь позволил во многих полевых работах проводить визуальное слежение за животными и описывать поведение, образ жизни ирбиса и горных баранов.
Аргали. При нахождении погибших и задавленных самцов аргали изучали их возраст по годовым рубцам (меткам) на чехлах. Промеры общей их длины проводили мерной лентой (рис. 3) (Цалкин, 1948; Сопин, 1974). Во время визуального наблюдения и определения возраста у самцов аргали пользовались общепринятой методикой с определением по форме и размерам рогов (рис. 4) (Федосенко, 1983).
Изучение половозрастной структуры популяции горного барана проводили в ходе маршрутных исследований на всей территории местообитания аргали на юго-востоке Алтая. Пол животного определялся по поведенческим особенностям и следам жизнедеятельности -это территориальное распространение. То есть после гона некоторое время существуют смешанные стада. Самцы держатся вблизи основных стад. Такие стада могут держаться до февраля, а в некоторых случаях и до марта месяца. После чего самцы сбиваются в отдельные стада, за исключением молодых самцов возрасте 2-4 лет, которые еще могут ходить с основным стадом до определенного момента, пока самки не будут готовы к рождению ягнят.
Рис. 1. Карта-схема района полевых исследований видов. Fig. 1. Map of the area of field research of species.
а б В г A
Рис. 2. Материалы для работы при визуальном наблюдении за животными: а) бинокль; б) зрительная труба; в) GPS навигатор; г) фотоловушка; д) полевой дневник. Fig. 2. Materials for work with visual observation of animals: a) binoculars; b) telescope; c) GPS navigator; d) camera trap; e) field diary.
а) 6)
Рис. 3 Замеры рогового чехла аргали: а) промеры длины рога, объема и их обхвата; б) определение возраста по годовым рубцам (меткам) на роговых чехлах. Fig. 3. Measurements of the horny cover of argali: a) measurements of the length of the horn, the volume of the volume and their girth; b) determination of age by annual scars (marks) on horny sheaths.
Рис. 4. Определение возраста самцов аргали при визуальном наблюдении по размерам и форме роговых чехлов. I - сегмент У круга (возраст от 1 до 3 лет); II - сегмент 2/4 круга (возраст от 3 до 5.5 лет); III - сегмент % круга (возраст от 6 до 8-9 лет); IV - сегмент полный круг (возраст от 9 лет и старше).
Fig. 4. Determination of the age of argali males by visual observation by the size and shape of the horny sheaths. I - segment У of the circle (age from 1 to 3 years); II - segment 2/4 of the circle (age from 3 to 5, .5 years); III - segment % of the circle (age from 6 to 8-9 years); IV - segment full circle (age 9 years and older).
Взрослые самцы в период наступления тепла совершают вертикальные перемещения по территории. Они начинают отходить к вершинам хребтов. Часть самцов аргали откочевывают на территорию соседней Монголии. С наступлением осени самцы начинают смещаться на более открытые участки и формировать небольшие группы из числа доминантных особей, которые готовы к участию в брачном периоде. С наступлением гона, который начинается со второй половины октября до начала декабря, образуются смешанные группы. Некоторые самцы держатся отдельно от основных стад. Возможно, они не участвуют в гоне и возраст их, по нашим наблюдениям, старше 10 лет. Такие самцы -«отшельники». Они и подвергаются в основном нападению со стороны волков (рис. 5).
Рис. 5. Алтайский горный баран. Самцы старше 10 лет, подвергшиеся нападению со стороны волков. Fig. 5. Altai mountain sheep. Males over 10 years old, attacked by wolves.
Во время обнаружения основных троп перемещения, по которым группы архаров перемещаются в течение года, нами предпринимаются установки фотоловушек в таких местах. В результате мониторинговых наблюдений за животными получаем уникальные съемки с фоторегистраторов. На кадрах хорошо заметны периоды, когда начинается линька, рождение первых ягнят, количество самок, родивших молодняк, половая и возрастная структура групп, больные и раненые особи, а также количество особей, обитающих на исследуемой территории (рис. 6, 7).
Рис. 6. Наблюдения с помощью фотоловушки, позволяющие определить начало линьки и ее конец. Fig. 6. Observation Observations with the help of a camera trap, allowing to determine the beginning of molt and its end.
Рис. 7. Разно-половозрастные группы горных баранов, зафиксированные на тропах с помощью фотоловушек.
Fig. 7. Groups of different sexes of mountain sheep, recorded on the trails with the help of camera traps.
Ирбис. Основная методика поиска обитания ирбиса была получена в нескольких основных методических подходах, основана на поиске следов жизнедеятельности хищника (поскребы, мочевые точки, задиры и экскременты). Ведя работы по учету численности ирбиса, специалисты применяли методику отпечатков лап на снегу, а также систему управления данными о снежном барсе (Snow Leopard Information Management Sistem, или SLIMS) (Jackson, Hunter, 1996). Также применялся немаловажный метод - опрос местных жителей (чабанов, охотников и скотоводов). Данный методологический подход позволял определить примерное распространение ирбиса на исследуемой территории. Использование метода фотоотлова позволило идентифицировать по снимкам отдельных особей ирбиса и составить на каждую особь картотеку - базу данных по внешним признакам, т.е. по расположению пятен на шкуре (Jackson et al., 2005; Пальцын, 2006, наши данные и др.).
С целью более точного определения, учета редкого вида применялся методический подход - SLIMS. При обнаружении фиксировали все следы жизнедеятельности (поскребы, задиры на деревьях, мочевые точки (спрей уринация), отпечатки следов и др.). При данной методике велось обследование хребтов, гребней и речных долин. Достоверность идентификации отпечатков лап ирбиса проверяли, т.к. его следы в некоторых случаях сходны со следами росомахи и рыси. Все следы жизнедеятельности снежного барса изучались, фотографировались, и закладывались координаты с точками мест находок. Данные, полученные нами методом SLIMS, позволили определить степень перекрытия территориальных участков отдельных особей, их численность и сезонные размещения по территориям (рис. 8).
Рис. 8. Территориальные метки снежного барса: а) поскребы, б) отпечатки лап, в) задиры на деревьях; пахучие метки: г) экскременты, д) спрей уринации (мочевые точки). Fig. 8. Territorial marks of the snow leopard: a) scrapers and scrapers, b) paw prints, c) teases on trees; odorous marks: d) excrement, e) urination spray (urinary points).
Далее при детальном обследовании территории устанавливались фотоловушки в местах перехода и маркировки территории редкого вида. Во время фиксации фотоловушками снежных барсов нами составлялся «портрет» - идентификация отдельных особей и далее вносился в базу данных о каждой встреченной особи. Метод установки фотоловушки позволил определить видовой и возрастной состав особей ирбиса на исследуемой территории. Данный методологический подход является самым оптимальным и может применяться повсеместно для определения видового и возрастного состава этих скрытных крупных кошек.
Результаты
Материал по современному состоянию численности и распространению двух редких видов: ирбиса и алтайского горного барана - собирали стационарно-экспедиционным
методом во время научных работ в юго-восточной части Горного Алтая с 2008 по 2021 гг. Основными местами исследовательских работ являлись хребты, гребни и долины рек.
Хребет Сайлюгем - здесь изучены основные места, пригодные для обитания и распространения хищника. Это центральная и западная часть хребта (Аргамджи, Каланегир, Курук, Узноик, г. Черная, Саржематы, Баян-Чаган, Калгуты, Шибэты и Уландрык). Численность ирбиса составляет около 7-9 особей. Постоянно отмечаются самец и несколько самок. Молодые подросшие особи после 2-х лет начинают самостоятельную жизнь и заселяют новые участки. Уходят за пределы мониторинговых площадок, что затрудняет выяснение точной их численности. Практически по всей этой территории обитают горные бараны, которые держатся здесь круглый год. Совершают небольшие сезонные переходы. На Сайлюгемском хребте находится самый крупный очаг численности горных баранов. По последним данным поголовье составило около 1900 особей (наши данные).
Хребет Чихачева и массив Талдуайры являются в настоящее время одним из постоянных очагов обитания ирбиса на территории Республики Алтай. Здесь в результате методологических подходов была проложена сеть маршрутов. Охвачены все потенциальные местообитания в исследуемой территории (Правые и Левые Богуты, Ористы, Юстыд, Барбургазы, Нарын-Гол, Караоюк). Практически по всей этой территории распространены горные бараны. Также как и на Сайлюгеме, численность архаров здесь выше, чем сибирских горных козлов, которые являются основным объектом питания для ирбиса. В летне-осенний период численность аргали около 200-300 особей.
Южно-Чуйский хребет. Здесь, при детальном обследовании северных склонов хребта, была обнаружена крупная группировка снежных барсов. На данной территории сосредоточена самая крупная мониторинговая площадка, где установлена широкая сеть фотоловушек. Получены снимки снежных барсов, за которыми мониторим практически 7 лет. По нашим данным, численность ирбиса на Южно-Чуйском хребте составляет более 10 особей. За последнее время численность аргали на хребте стала увеличиваться. Небольшие группы заходят практически по всему предгорью Южно-Чуйского хребта. Ранее нами не отмечались заходы архаров в эти места. Сейчас обстановка совершенно другая. Здесь мы отмечаем разнополовозрастные группы. Скорее всего, при увеличении численности поголовья аргали на хребте Сайлюгем идет расселение архаров в новые места.
Северо-Чуйский и Катунский хребты - эта территория до настоящего времени была самой крупной в российской части ареала снежного барса. Численность оценивалась в 30-40 особей (Стратегия сохранения снежного барса..., 2002). В настоящее время численность и распространение ирбиса по всей этой территории стали увеличиваться. Мы обнаружили в тех местах несколько крупных группировок, которые длительное время отмечаются на фотоловушки. По нашим данным, Аргутская группировка стала увеличиваться и численность в этих местах свыше 20 особей.
Курайский хребет. Здесь сосредоточена небольшая группировка снежных барсов. В основном сосредоточены на северном макросклоне хребта. По нашим данным, численность тут не менее 10-12 особей. Ранее специалисты считали, что Курайский хребет - это крайняя точка его местообитания либо коридор их миграции. В восточную часть Курайского хребта заходят небольшие группы архаров. Держатся здесь до поздней осени. Потом мигрируют в сторону хребта Чихачева.
Хребет Южный Алтай. Это отдаленный участок для поиска снежного барса. За все время работы нам удалось обнаружить не менее 5 особей снежного барса.
Заключение
Научные работы проводились в период с 2009 по2021 гг. Установлено около 100 фотоловушек. Идентифицировано свыше 40 особей снежных барсов. Найдены новые их очаги обитания. Установлен половозрастной состав животных. На мониторинговых площадках выявлены доминантные особи - самцы, вокруг которых сосредоточены 3-4 самки с молодыми особями. Это позволяет более детально установить индивидуальные участки и выявить численность этого редкого вида.
В настоящее время архары сохранились в Южной Сибири, основная часть - в юго-восточной части Алтая. Здесь основная популяция сохранилась вдоль государственной границы с Монголией. Ареал распространения растянулся от границы с Тувой, хребта Чихачева вдоль государственной границы по хребту Сайлюгем, далее небольшой очаг растянулся до плато Укок.
Основной структурой ареала алтайского горного барана и его требованием являются степи со скальными горными массивами, которые придерживаются основных вертикальных высот от 2000 до 2700 м над уровнем моря. В качестве основных стаций придерживаются к защитным и кормовым местам обитания. Кормовые стации обитания алтайского горного барана - преимущественно склоны горных массивов, плоских поверхностей, платообразные горные хребты, речные долины и плоские ровные террасы. Здесь, по нашим данным, архары проводят основное время, с редкими переходами в защитные стации.
Численность горных баранов за последнее время стала увеличиваться. Так, по последним данным, было подсчитано около 1900 особей. Архары стали заходить в новые места - в предгорье Сайлюгемского хребта. Ранее мы не фиксировали их здесь.
Алтайский горный баран стал практически основным видом в рационе питания для ирбиса. На Сайлюгемском хребте численность горных баранов увеличивается. Животные заходят на новые участки, а вслед за ними откочевывают ирбисы.
На хребте Чихачева ситуация более сложная. В зимний период времени бараны держатся небольшими группами. Численность их здесь невысокая. Снежным барсам приходится откочевывать на территорию Монголии.
Таким образом, ареалы двух редких видов: ирбиса и горного барана - во многом совпадают. Архары на многих участках в юго-восточной части Алтая являются составной частью пищевой цепи, т.е. жертвой ирбиса. Многие пути природной деятельности в отношении этих видов пересекаются и взаимно дополняют друг друга.
Список литературы
Кошкарев Е.П. 2002. Главное ядро популяции ирбиса в России и проблемы вокруг него // Заповедное дело Восточного Казахстана. № 2. С. 13-20.
Сопин Л.В. 1974. Дикий баран южной Сибири. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата сельскохозяйственных наук. Иркутск. 23 с.
Спицин С.В. 2007. Отчет рабочей группы по мониторингу редких видов проекта ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия Алтае-Саянского экорегиона» о результатах исследований трансграничных группировок аргали на российской части ареала в октябре-ноябре 2007 г. // Архив государственного природного заповедника «Алтайский».
Цалкин В.И. 1948. О росте рогов и строении черепа у диких баранов // Зоологический журнал. Т. 27, вып. 5. С. 445-464.
Федосенко А.К., Капитанов В.И. 1983. Архар // Млекопитающие Казахстана. Т. III. Часть 3. Алма-Ата. С. 144-209.
Пальцын М.Ю., Спицын С.В., Сергеев М.В., Кокулев Э.В. 2006. Материалы для оценки состояния аргутской группировки снежного барса // Редкие животные Республики Алтай. Материалы по подготовке второго издания Красной книги Республики Алтай. Горно-Алтайск. С.228-242.
Jackson R.M., Hunter D.O. 1996. Snow leopard survey and conservation handbook. Seattle, WA. 154 p.
Jackson R.M., Roe J.D., Wangchuk R., Hunter D.O. 2005. Surveying snow leopard populations with emphasis on camera trapping: a handbook. Sonoma, CA. 73 p.
Jackson R.M, Roe J.D., Wangchuk R., Hunter D.O. 2006. Estimating snow leopard population abundance using photography and capture-recapture techniques // Wildlife Society Bulletin, 2006.No 34 (3). P. 772-781.
References
Koshkarev E.P. 2002. The main nucleus of the snow leopard population in Russia and the problems around it // Conservation case in East Kazakhstan. No. 2. P. 13-20. [In Russian]
Spitsin S.V. 2007. Report of the working group on monitoring rare species of the UNDP/GEF project "Conservation of biodiversity of the Altai-Sayan ecoregion" on the results of studies of transboundary argali groups in the Russian part of the range in October-November 2007 // Archives of the Altai State Nature Reserve. [In Russian]
Tsalkin V.I. 1948. On the growth of horns and the structure of the skull in wild sheep // Zoological journal. T. 27, no. 5.P. 445-464. [In Russian]
Sopin L.V. 1974. Wild Sheep of Southern Siberia. Abstract of dissertation for the degree of candidate of agricultural sciences. Irkutsk. 23 p. [In Russian]
Fedosenko A.K., Kapitanov V.I. 1983. Argali // Mammals of Kazakhstan. Vol. III. Part 3. Alma-Ata. P. 144-209. [In Russian]
Paltsyn M.Yu., Spitsyn S.V., Sergeev M.V., Kokulev E.V. 2006. Materials for assessing the state of the Argut group of snow leopards // Rare animals of the Altai Republic. Materials for the preparation of the second edition of the Red Book of the Altai Republic. Gorno-Altaysk. P. 228-242. [In Russian]
Jackson R.M., Hunter D.O. 1996. Snow leopard survey and conservation handbook. Seattle, WA. 154 p.
Jackson R.M., Roe J.D., Wangchuk R., Hunter D.O. 2005. Surveying snow leopard populations with emphasis on camera trapping: a handbook. Sonoma, CA. 73 p.
Jackson R.M, Roe J.D., Wangchuk R., Hunter D.O. 2006. Estimating snow leopard population abundance using photography and capture-recapture techniques // Wildlife Society Bulletin, 2006.No 34 (3). P. 772-781.
THE CURRENT STATE OF THE ABUNDANCE AND DISTRIBUTION OF THE SNOW LEOPARD (PANTHERA UNCIA, SCHREBER, 1776) AND THE ALTAI MOUNTAIN SHEEP (OVIS AMMONAMMON, LINNAEUS, 1758) IN THE SOUTHEASTERN PART OF THE ALTAI REPUBLIC
A.O. Kuzhlekov
FSBI "Sailyugemsky National Park", Russia e-mail: [email protected]
The article presents the results of long-term monitoring of two large flag species: the snow leopard (Panthera uncia, schreber, 1776) and the Altai mountain sheep, argali (Ovis ammon ammon, linnaeus, 1758). Numerous ecological studies have been carried out in the mountainous and high-altitude parts of the southeastern Altai, which correspond to the concept of population areas - minima for the snow leopard and argali and, in the absence of intensive anthropogenic transformation, can guarantee long-term conservation of species in key and secondary habitats. Despite the rarity of the two species, they perform an important ecological function in biogeocenoses. The first type is the top of the food chain, the second type is an important component of it. Their absence in ecosystems will undoubtedly disrupt the eco-balance, ecological balance and sustainability of the natural environment. Key words: snow leopard, argali, monitoring, flag species, mountain system, territorial markers
