CC BY
2
технологий, 2018, 10(2), 23-56.
2. Чернов, В. Применение геоинформационных систем в археологии. Вестник археологии, 2018, 5(1), 7889.
3. Смит, Д. Виртуальная реконструкция древних поселений: новые возможности исследования. Археологические записки, 2019, 30(3), 30-125.
©Караев С., Иламанов Я., 2024
УДК 9
Ташева Н.,
студентка
Туркменский государственный университет имени Махтумкули
Чарыева О., студентка
Туркменский государственный университет имени Махтумкули
Абдыллаева Г., студентка
Туркменский государственный университет имени Махтумкули
Научный руковадитель: Тохтаев Б. М.,
преподаватель
Туркменский государственный университет имени Махтумкули
г. Ашгабад, Туркменистан
СОВРЕМЕННАЯ ЭТНОГРАФИЯ: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПОДХОДЫ И ТЕНДЕНЦИИ
Аннотация
В статье рассматриваются современные тенденции в развитии этнографии с акцентом на междисциплинарные подходы. Цель исследования заключается в анализе методологических и практических аспектов современной этнографической практики. Методология основана на анализе академических исследований и публикаций в области этнографии.
Ключевые слова:
этнография, междисциплинарные подходы, современные тенденции, методология, исследования.
Введение
Современная этнография является многогранной и динамично развивающейся областью научных исследований. Она включает в себя изучение культурных практик, обычаев, традиций различных этнических и социокультурных групп. В последние десятилетия этнография активно взаимодействует с другими дисциплинами, что приводит к появлению новых методологических подходов и переосмыслению традиционных методов исследования.
Обзор литературы
Маркс и Фишер в своей работе "Anthropology as Cultural Critique: An Experimental Moment in the Human Sciences" предлагают концепцию этнографии как культурной критики, выделяя важность
использования междисциплинарных подходов для анализа культурных явлений. Они призывают к экспериментальному подходу к изучению культуры, который включает в себя элементы антропологии, социологии и культурологии [1, с. 25].
В работе "Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography" Джеймс Клиффорд и Джордж Маркус поднимают вопрос о субъективности этнографического письма и предлагают новые подходы к представлению данных и результатов этнографических исследований [2, с. 67]. Они обращают внимание на важность взаимодействия с другими дисциплинами, чтобы создать более полное и объективное представление о культурных явлениях.
Основная часть
В современной этнографии наблюдается увеличение использования междисциплинарных подходов, что отражает растущую сложность и многообразие культурных явлений. Основной тенденцией становится интеграция различных методологий и концептуальных фреймворков для более глубокого понимания социокультурных процессов.
Многие исследователи в современной этнографии признают, что классические подходы и модели становятся недостаточно эффективными для объяснения сложных культурных явлений. Вместо этого, современные этнографы все чаще обращаются к междисциплинарным рамкам, которые позволяют интегрировать знания из различных областей, таких как социология, антропология, культурология, психология, гендерные исследования и другие.
Междисциплинарные исследования в этнографии не только способствуют более полному и глубокому пониманию культурных явлений, но также позволяют более эффективно решать сложные социокультурные проблемы. Например, использование методов из социологии и психологии может помочь понять динамику социальных групп и механизмы формирования культурных идентичностей.
Кроме того, междисциплинарные подходы способствуют развитию новых методов исследования. Цифровые технологии, сетевой анализ, географические информационные системы (ГИС) и другие инструменты позволяют собирать и анализировать данные в масштабах, недоступных ранее. Это открывает новые возможности для исследования культурных динамик, социальных сетей, миграционных потоков и других явлений.
Важным аспектом междисциплинарных исследований в этнографии является также интеграция различных теоретических подходов. Это позволяет учитывать различные уровни анализа - от микроуровня взаимодействия индивидуумов до макроуровня социокультурных систем. Такой комплексный подход помогает более глубоко понять сложные социокультурные явления и процессы.
Несмотря на значительные преимущества междисциплинарных исследований в этнографии, существуют и вызовы. Один из них - сложность совмещения различных методологий и концептуальных подходов, а также необходимость преодоления языковых и культурных барьеров между разными дисциплинами. Кроме того, важно не терять из виду специфику и уникальность этнографического подхода, который подчеркивает значимость контекста и эмпирической глубины в исследованиях культуры.
Список использованной литературы
1. Маркс, К., & Фишер, М. M."Anthropology as Cultural Critique: An Experimental Moment in the Human Sciences". Chicago: University of Chicago Press. 2007
2. Клиффорд, Д., & Маркус, Г. Е. "Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography". Berkeley: University of California Press. 2015
©Ташева Н., Чарыева О., Абдыллаева Г., 2024
