CC BY
35
Т.П. Варфоломеева
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОФЕССИЙ .
(лечить, учить, обслуживать, воспитывать), но и в общении, в умении налаживать контакты, управлять собой и окружающими [6].
Таким образом, несмотря на общность признаков профессий, составляющих тип «человек-человек», психологически этот тип неоднороден и делится на подгруппы профессий, предъявляющих различные требования к специалисту. Профессии выделенного типа психологически изучены: определены требования, предъявляемые ими к индивиду, избравшему для себя этот вид деятельности. Установлено, что человек, выбирающий профессии данного типа, должен обладать профессиональными способностями, обеспечивающими умение работать с людьми. Написаны труды по развитию этих способностей, созданы методические рекомендации по их определению в условиях работы профконсультанта [4; 7; 8; 9; 10].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Борисова Е.М. О роли профессиональной деятельности в формировании личности // Психология формирования и развития личности. М.: Наука, 1981. С. 159-177.
2. Климов Е.А. Образ мира в разнотипных профессиях: Учеб. пособие. М: МГУ, 1995. 224с.
3. Гаврилов В.Е. Модульный подход к психологиче-
ской классификации профессий // Совершенствование профориентации и профотбора молодежи на рабочие профессии: Сб. науч. тр. Л.: ВНИИ профтехобразования, НИИ гигиены детей и подростков, 1986. С. 95-103.
4. Каверина Р.Д. Психологическая систематика профессий типа «человек-человек» в целях профессиональной ориентации: Автореф. дис. ...канд. психол. наук. Л., 1981. 25с.
5. Климов Е.А. Психология профессионала. М.: Издательство «Институт практической психологии»; Воронеж: НПО «МО-ДЭК», 1996. 400с.
6. Вопросы профессиоведения. Под ред. В.Е. Гаврилова, Г.Т. Гвоздецкой, М.И. Иванюк, Р.Д. Кавериной, Е.Б. Николаева, А.И. Смирнова, Б.И. Шах. М.: Высшая школа, 1982. 204 с.
7. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии СПб.: Питер, 2002. 720 с.
8. Шадриков В.Д. Психологический анализ деятельности: системогенетический подход. Ярославль: ЯГПИ, 1979. 91 с.
9. Шадриков В.Д. Проблемы профессиональных способностей // Психологический журнал. № 5. 1982. С. 44 - 62.
10. Шадриков В.Д. Деятельность и способности. М.: Логос. 1994. 320 с.
SOCIAL AND PSYCHOLOGICAL ASPECTS OF «PERSON-TO-PERSON»
OCCUPATION STUDY
© 2013
T.P. Varfolomeeva, candidate of psychological sciences, associate professor of the department
of «General and Social Psychology» Samara State Academy of Social Sciences and Humanities, Samara (Russia)
Annotation: The article presents different classifications of occupations. E.A.Klimov's job types classification is taken up in detail. Some social and psychological aspects of "person-to-person" occupation study are analyzed.
Key words: work psychology, psychological job classification, professional activity, general characteristics of professional personality, work subject, "person-to-person" jobs.
УДК 314.06 / 908
СОВРЕМЕННАЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В КЛЯВЛИНСКОМ РАЙОНЕ
САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
© 2013
О.В. Воробьева, старший преподаватель кафедры «Химии, географии и методики их преподавания»
Поволжская государственная социально-гуманитарная академия, Самара (Россия)
Аннотация: В статье рассмотрена демографическая ситуация, сложившаяся в Клявлинском районе Самарской области; проанализированы основные демографические показатели данной территории за последние шесть лет; выявлены основные тенденции в развитии демографической ситуации региона.
Ключевые слова: демографические процессы, численность населения, плотность населения, размещение населения, естественная убыль населения, отрицательное сальдо миграций, структура населения, национальный состав, занятость населения, Клявлинский район, Самарская область.
Демографические процессы, происходящие в России в последние десятилетия, носят явно выраженный негативный характер. В большинстве ее регионов наблюдается естественная убыль населения. Для выхода из сложившейся ситуации необходимо осуществлять комплекс мер, направленных на улучшение демографических процессов. Повышению их эффективности способствует изучение сложившейся демографической ситуации как в стране в целом, так и в отдельно взятом ее регионе.
По данным переписи населения 2010 года, муниципальный район Клявлинский занимает 21 место по численности постоянного населения среди муниципальных районов Самарской области [1].
На 1 января 2012 года общая численность населения района составила 15800. В течение последних лет численность не оставалась постоянной (табл.1).
По сравнению с 2007 годом численность населения уменьшилась на 1960 человек (11%). Причины этого кроются в соотношении естественного и механического движения населения, а также в его возрастной структуре. Важно отметить, что в 2010 году наблюдается серьезный рост общей численности населения, что обуславли-
вается вступлением в силу государственной программы «Материнский капитал».
Таблица 1 - Основные демографические показатели Клявлинского района (на начало года) [2; 3; 4; 5; 6]
Показатели, единицы нзмер ення 2007 г 2008 г 2009 г 2010 г 2011 г 2012 г
Чнсленностънэселения, тыс чел 17,76 15,6 15,6 15 5 16,06 15,8
Плотноетънаселения,чел 'км^ 14,1 12,4 12,4 12 3 12,8 12,6
Коэффициент рождаемости,^ 10,7 5,5 9,3 12 S 10,5 9,1
Коэффициент смертности, 20,6 21.2 211 18,6 19,3 18,1
Естественный прирост, -9.9 -11,7 -11,8 -6 -8,8 -9
Миграционный прирост, человек -88 -108 -130 -107 -155 -101
Возрастная структура на селения,% от ойщенчнсленности на селения, в т.ч :
моложе трудоспособного возраста 24 2 23,4 23.1 20,0 18,7 18,5
трудоспособного возраста 54 52 2 52.1 54,1 54 2 54,6
старше трудоспосоонсго возраста 21,8 244 24,8 25 9 27,1 26 9
Плотность населения рассматриваемой территории также имеет тенденцию к снижению (табл. 1). В 2012 году она составляла 12,6 чел/км2, что в 4,7 раза меньше, чем в среднем по Самарской области (59,9 чел/км2).
По территории района население размещено неравномерно. Большая часть населения (7716 чел., 48,8%) проживает в районном центре и Клявлинской волости. Еще 5058 человек (32%) сконцентрировано в других волостях, расположенных в центре территории муни-
О.В. Воробьева
СОВРЕМЕННАЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В КЛЯВЛИНСКОМ ...
ципального района (Бор-Игарской, Старомаклаушской, Старосеменкинской и Усаклинской волостях).
По итогам переписи населения 2010 года, в Клявлинском районе зафиксировано 6 населенных пунктов, в которых население фактически не проживало: железнодорожный разъезд Барково (Клявлинская волость), разъезд Чистаковка (Русско-Добринская волость), деревни Долгоруково и Ключевка, а также поселок Красная Елха (Старососнинская волость), поселок Верхний Ключ (Черноключевская волость). По сравнению с переписью 2002 года число таких населенных пунктов увеличилось в 3 раза [1].
Неравномерное размещение населения по территории района объясняется, прежде всего, историческими особенностями заселения, а также тем, что в центральной части территории района расположен его районный центр - основной источник социальных, экономических и культурных благ для населения.
Все демографические процессы, характерные для России и Самарской области, в общих чертах проявляются и в Клявлинском районе.
В течение 6 последних лет число умерших людей в нем превышало число родившихся, что, в целом, приводило к естественной убыли населения (табл. 1). Ее значение не было постоянным. Максимальная убыль населения наблюдалась за этот период в 2009 году и составила (- 11,8%).
Прежде всего данная ситуация связана с ухудшением уровня жизни населения. В 2010 году показатель естественного прироста оказался максимально высоким за последние 6 лет (-6%0), что, на наш взгляд, объясняется ростом рождаемости в районе, вызванным демографической политикой, проводимой государством.
В настоящее время решение данной проблемы связано с реализацией запущенных в действие несколько лет назад четырех национальных проектов: «Сельское хозяйство», «Здоровье», «Образование» и «Доступное жилье», а также государственной программы «Материнский капитал». Одной из целей данных действий является повышение уровня жизни населения и, как следствие - увеличение рождаемости.
На протяжении всего исследуемого периода в Клявлинском районе наблюдается миграционная убыль населения, показатель которой растет (табл. 1). В 2011 году она достигла своего пика за последние 6 лет (- 155 человек).
Отрицательное сальдо миграций является одной из причин уменьшения общей численности населения района. Основными целями значительной части уезжающих являются поиск работы и обучение в высших учебных заведениях.
В настоящее время в Клявлинском районе Самарской области, как и в целом по России, наблюдается преобладание женского населения (52,2%) над мужским (47,8 %) [6]. Таким образом, численность женщин превышает численность мужчин на 696 человек. По данным переписи 2010 года преобладание численности женщин над численностью мужчин в муниципальном районе Клявлинский отмечается с 34-летнего возраста [1]. Это объясняется многими причинами: у женщин более высокая средняя продолжительность жизни, многие мужчины привержены к вредным привычкам, ослабляющим их здоровье, занимаются тяжелым производственным трудом, в связи с чем подвергаются различного рода травмам и опасностям.
В целом, в возрастной структуре изучаемой территории преобладает население трудоспособного возраста. Оно составляет 54,6% от общей численности населения района (табл. 1). По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года, средний возраст жителей района составил 40,3 года (в 2002 году - 39,8 лет), в т.ч. у женщин 42,5 года, у мужчин 37 лет [1].
В XVII веке основным населением, проживающим на территории Клявлинского района, были калмыки,
башкиры, ногайские татары и чуваши. В результате освоения и заселения района его национальный состав изменился коренным образом.
В настоящее время в районе проживают представители более 30 национальностей, относящихся к разным языковым семьям и группам, поэтому район можно считать многонациональным. Большинство населения составляют русские (34,4%). Кроме того в районе проживают чуваши (30,6%), мордва (27,7%), татары (5,4%) и представители других национальностей (1,8%) [6]. Жители района славятся бережным отношением к национальным обычаям и традициям, к сохранению культуры народов.
Население района в основном исповедует православие. В райцентре Клявлино и 6 населенных пунктах (селах Старые Сосны, Клявлино, Борискино-Игар, Степное Дурасово, Ерыкла и Старый Маклауш) имеются церкви. Для татарской диаспоры, которая насчитывает около 900 человек, и исповедующих ислам, имеется мечеть в райцентре Клявлино.
В 2011 году численность трудовых ресурсов Клявлинского района составила 8780 человек, численность занятых в экономике - 5785 человек (65,9% от общей численности трудовых ресурсов района) [6]. Численность лиц в трудоспособном возрасте, не занятых трудовой деятельностью или учебой с отрывом от работы, составила 2147 человек.
В то же время численность официально зарегистрированных безработных составила 331 человек (3,76% от общего числа трудоспособного населения в трудоспособном возрасте). В течение последних 5 лет данный показатель несколько изменялся (табл. 2).
Таблица 2 - Ситуация в сфере занятости и на рынке труда [2; 3; 4; 5; 6]
Показатели, единицы измерения 2007 г. 2005 г. 2009 г. 2010 г. 2011г.
Общая численность трудовых ресурсов, чел 8454 3441 8858 8702 8780
Оощаячисленность занятых в экономике, чел., в т.ч.: 6586 6511 5589 5730 5735
Сельскоехозяйство 830 836 306 773 1532
Промышленность 127 146 693 583 630
Строительство 119 83 70 76 75
Торговля,ремонт автотранспортных средств,бытовых 736 718 727 730 733
изделии и предметов личного пользования
Г остинииы и рестораны 6 6 6 6 6
Транспорт и связь 207 208 165 165 155
Финансовая деятельность, человек 36 31 33 41 34
Операции с недвижимостью 13 17 15 15 17
Г осударственноеупр авленне и обеспечение военной 518 716 713 696 1200
Образование 637 586 534 533 523
Здравоохранение и предоставление социальныхуслуг 723 411 680 680 660
Предоставление прочих коммунальных, социальных и 291 292 113 117 120
персональных услуг
Другие отрасли 2349 2470 1254 1300
Из числа занятых по форме собственности, чел., в т.ч.:
в организациях государственной формы собственности 518 514 512 497 530
в организациях муниципальной формы собственности 2280 1812 1812 1768 1740
в оощественных ооъединениях и организациях 17 18 19 35 17
в организациях смешанной формы собственности (без 207 211 203 163 360
иностранного капитала)
в частном секторе 3564 3956 3646 3361 3133
Учащиесяв трудоспо собном уровне, обучающиеся с 568 824 328 825 348
отрывом от раооты. ч еловек
ЛнцаБтрудоспособномвозрасте,не занятые трудовой 1210 1259 2046 2171 2147
деятельностью или ччеоои. человек, в т.ч.:
оезраоотные, зарегистрированные в служое занятости 377 373 335 287 331
Уровень зарегистрированнойоезраЬотицы относительно 4,5 4,3 3,33 3,35 3,76
трудоспособного населениявтрудоспособномвозрасте. %
По сравнению с 2007 годом в 2011 году уровень безработицы в районе стал ниже на 0,74% и, в настоящее время он является более низким, чем по Самарской области в целом (4,7%) [7].
В структуре занятости населения Клявлинского района первое место по числу занятых занимает сельское хозяйство (27,4%), второе - государственное управление, обеспечение военной безопасности и обязательное социальное обеспечение (20,7%), третье - торговля, ремонт автотранспортных средств, бытовых изделий и предметов личного пользования (12,7%) (табл.2).
Основная доля занятого населения (54,3%) работает в частном секторе экономики.
Таким образом, демографическая ситуация, сложившаяся на территории Клявлинского района Самарской области, не может считаться благоприятной. Она требует проведения целого комплекса мероприятий, направленных на ее улучшение.
О.В. Воробьева
СОВРЕМЕННАЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В КЛЯВЛИНСКОМ ..
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года по муниципальному району Клявлинский // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www. klvadm.ru> dmgoe/doklad_po_perepisi_naselenia.doc, свободный. Загл. с экрана. Данные соответствуют 27.08.2013.
2. Паспорт социально-экономического развития муниципального района Клявлинский Самарской области 2007 год // Электронный ресурс. Режим доступа: http://klvadm.ru/, свободный. Данные соответствуют 17.09.2013.
3. Паспорт социально-экономического развития муниципального района Клявлинский Самарской области 2008 год // Электронный ресурс. Режим доступа: http://klvadm.ru/, свободный. Данные соответствуют 17.09.2013.
4. Паспорт социально-экономического развития
муниципального района Клявлинский Самарской области 2009 год // Электронный ресурс. Режим доступа: http://klvadm.ru/, свободный. Данные соответствуют 17.09.2013.
5. Паспорт социально-экономического развития муниципального района Клявлинский Самарской области 2010 год // Электронный ресурс. Режим доступа: http://klvadm.ru/, свободный. Данные соответствуют 17.10.2013.
6. Паспорт социально-экономического развития муниципального района Клявлинский Самарской области 2011 год // Электронный ресурс. Режим доступа: http://klvadm.ru/, свободный. Данные соответствуют 17.10.2013.
7.Правительство Самарской области. Пресс служба // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.samre-gion.ru/press_center/news/30.01.2013/skip/2971/4303, свободный. Данные соответствуют 14.11.13.
THE PRESENT-DAY DEMOGRAPHIC SITUATION IN KLYAVLINSKY AREA,
SAMARA REGION
© 2013
O.V. Vorobeva, assistant professor of department of «Chemistry, Geography and their teaching methods»
Samara State Academy of Social Sciences and Humanities, Samara (Russia)
Annotation: The article presents the modern demographic situation in Klyavlinsky area of Samara region. The main demographic characteristics of the territory for the last 6 years are under analysis. The most prominent tendencies in the development of the demographic situation of the area are displayed.
Keywords: the demographic processes, the population size, the population density, the distribution of population, the natural decline in the population, the negative balance of migration, the population structure, the ethnic characteristics, the employment of population, Kljavlinsky area, Samara region.
УДК 37.015.3(06)
СОЦИАЛЬНАЯ ЗРЕЛОСТЬ И ЧЕРТЫ ХАРАКТЕРА ЛИЧНОСТИ
© 2013
О.В. Горбунова, лаборант кафедры «Возрастная и педагогическая психология»
Поволжская государственная социально-гуманитарная академия, Самара (Россия)
Аннотация: Для современного общества характерно стремление к поликультурности, ответственности, толерантности и ориентации на зрелую личность. Человеку, который живет, учится, получает специальность, недостаточно просто руководствоваться усвоенными правилами и нормами, а необходимо проявлять свои личностные черты и качества характера в соотношении с достижением социальной зрелости.
Ключевые слова: зрелость, социальная зрелость, характер, личность.
Для Российской Федерации и всего мира необходи- Б.Г. Ананьева, В.А. Петровского, Д.И. Фельдштейна
мы социально активные, целеустремленные, коммуникативные, ответственные, социально зрелые люди, обладающие определенными характерологическими особенностями. В связи с этим возникает научная и практическая проблема в анализе понятия «социальной зрелости личности» с характерологическими особенностями, а в конечном итоге развитие социальной зрелости. В исследованиях последних лет представлены различные точки зрения относительно понятия «зрелости», «социальной зрелости личности». Анализ изученных работ показывает, что практически не изучена проблема социальной зрелости в аспектах особенностей, черт характера личности. В связи с этим целью данной статьи является предоставление анализа различных точек зрения, психолого-педагогических подходов и теорий относительно понятия «социальной зрелости» и характерологических особенностей личности, а также собственное видение и определение.
Понятие «зрелость» в словаре практического психолога В.Б. Шапаря определяется как состояние, к которому приходит организм в конце определенного периода своего развития, а также это достаточно продолжительный период в жизни человека, характеризующийся тенденцией к достижению высшего развития таких способностей личности, как духовных, интеллектуальных и физических. Хронологические рамки периода зрелости достаточно условны [1].
В своей статье Г.С. Сухобская указывает, что в отечественной науке проблема зрелости в таком аспекте, как взросление личности, рассматривается в работах
А.А. Бодалева. В зарубежной психологии феномен зрелости рассматривается в научных трудах и исследованиях К. Роджерса, Г. Олпорта, А. Адлера, А. Маслоу, В. Франкла, Э. Фромма [2].
Понятие зрелости исследуется в работах Б.Г. Ананьева, Л.И. Анцыферовой, С.Л. Рубинштейна, Д.И. Фельдштейна. Вышеуказанные, психологи рассматривают зрелость личности как присвоение общественной сущности, степень овладения «социальным опытом действий, осознанием себя в обществе, видением себя в других людях, готовностью к ответственному действию в окружающем мире»[3,с.124]. Анализ теоретических исследований категории «зрелость» на основании статьи Г.С. Сухобской позволяет выделить следующие характеристики зрелой личности:
- ответственность;
- умение применять приобретенный в течении жизни опыт построения конструктивных взаимоотношений с окружающими людьми;
- способность к активной жизни в обществе, эффективному использованию своих знаний и способностей;
- забота об окружающих людях [3].
Зрелый человек, как утверждает С.И. Змеев, достигает высокого уровня самосознания, позволяющего управлять собой, а также зрелый человек прогнозирует свои поступки и несет за них ответственность перед собой и другими людьми; умеет понимать и исправлять ошибки в собственном поведении; обладает эмоциональной стабильностью и устойчивостью в различных ситуациях, а также человек, достигший зрелости, характеризуется
