CC BY
32
YAK 93-99 ББК 63.3(2).615
K.A. КАРНАУХОВ
K.A. KARNAUKHOV
СОВЕТСКАЯ И БАЛТИЙСКАЯ ПЕЧАТЬ О ФОРМИРОВАНИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НОВЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ ЛИТВЫ, ЛАТВИИ И ЭСТОНИИ В ИЮНЕ-ИЮЛЕ 1940 Г.
SOVIET AND BALTIC PRESS ABOUT FORMATION
AND OPERATION OF NEW GOVERNMENTS OF LITHUANIA, LATVIA AND ESTONIA IN JUNE-JULY 1940
В данной публикации через призму средств массовой информации рассмотрены формирование и деятельность правительства стран Балтии после вынесения ультиматума СССР и ввода дополнительных контингентов РККА. Особое внимание уделено внутриполитическим решениям новых правительств и их освещению в центральной, коммунистической и местной печати.
In this article formation and activities of governments of the Baltic States after the issuance of the ultimatum of the USSR and entrance of additional troops of the Red Army through the prism of mass media are examined. The special emphasis is paid to domestic policy decisions of new governments and their coverage in central, Communist and local press.
Ключевые слова: СССР, Эстония, Латвия, Литва, пресса, новое правительство.
Key words: The Soviet Union, Estonia, Latvia, Lithuania, the press, the new government.
Для помощи в формировании новых правительств Эстонии, Латвии и Литвы в республики были направлены специальные представители, имеющие статус уполномоченных правительства СССР А.А. Жданов, А.Я. Вышинский и В.Г. Деканозов соответственно. Все латвийские газеты поместили 19 июня сообщение о прибытии в Ригу А.Я. Вышинского [1, л. 189]. Подобные сообщения можно было наблюдать в эстонских газетах, о прибытии А.А. Жданова, а в литовских о прибытии В.Г. Деканозова. Перед советскими эмиссарами ставилась задача «помощи» в формировании новых правительств. Коммунистические партии по объективным причинам не были способны предложить своих кадров в правительство. Они долгое время находились на нелегальном положении и были весьма малочисленны. В эстонской компартии в 1938 году было 60 членов, в латвийской - 300 и в литовской - 1800 человек [2, с. 586]. Небогатый выбор кадров предопределил некоммунистический состав правительства, кроме того, отсутствие открыто заявленных коммунистов отвечало нормам политкорректности. Как утверждает Е.Ю. Зубкова, «состав новых правительств не должен был выглядеть как откровенно просоветский, поэтому ставка делалась на людей авторитетных, не являющихся членами компартии, но при этом лояльно относящихся к СССР» [3, с. 80]. Процесс происходил молниеносно во всех трёх республиках, все литовские газеты, а вслед за ними и советская газета «Известия» 20 июня опубликовали состав и краткую биографию каждого члена нового правительства Литвы [4, с. 2]. Следующим сформировалось правительство Латвии, о чем 20 июня свидетельствовали все местные газеты [1, л. 194]. Материалы эстонского посольства, размещённые в обзоре прессы за период с 15 по 25 июня 1940 г., проливают свет на новый состав правительства Эстонии образованный 21 июня [5, с. 198-201]. Для визуализации позитивного образа составов нового правительства в советской печати давалось подробное описание биографий представителей нового руководства Литвы, Латвии и Эстонии.
В задачу новых правительств Литвы, Латвии и Эстонии, по замыслу советского руководства, входил целый комплекс мероприятий. В частности для Эстонского правительства было важным осуществить следующие пункты: «Установление действительно искренних и дружественных отношений с СССР и неуклонное выполнение Пакта о взаимопомощи. Переустройство внутренней жизни страны в сторону демократизации всей государственной системы, провозглашение свободы слова, печати, собраний, разрешение рабочим иметь свои легальные организации, политическую партию и свою рабочую печать. Гарантирование свободного развития всех национальностей, переустройство социальной жизни - повышение заработной платы, улучшение условий жизни и труда, предоставление всем работы, искоренение спекулятивных элементов» [5, с. 201-202]. Литовская газета «Фольсблат» поясняла задачи нового правительства: «Первым долгом следует очистить наш административный аппарат в стране. ...Следует освободить наших вернейших друзей, сидящих за решётками только за то, что они стремились к благу народа. Следует обеспечить стране, трудящемуся и крестьянину спокойную, сытую и счастливую жизнь. Народу следует вернуть отнятые у него права. Мы уверены, что новое правительство может быть уверено, что литовский народ имеет к нему полное доверие, и он всеми силами поддержит всякий шаг и план правительства» [6, л. 94]. Пресса даёт нам возможность проследить чёткую смену приоритетов в жизни Литвы - это чистка и смена старого государственного аппарата, новым, заключенным в тюрьмы «под гнётом старого режима». Тема освобождения политзаключённых, в печати всех трёх республиках ставилась во главу угла: «Почему сотни сыновей и дочерей нашего народа истязаются в тюрьмах и концлагерях? Потому, .что они постоянно требовали заключения пакта с единственной великой державой, которая могла гарантировать наше свободное существование с Советским Союзом» [6, л. 96]. Об освобождении политзаключённых сообщалось и в советской прессе. «Известия» писали: «Сегодня (18 июня) в 18 часов из каунасской каторжной тюрьмы освобождено 104 политических заключенных. .Население встречает борцов за свободу восторженными криками «Вале» («Ура»)» [4, с. 2]. В этом же номере следующая статья была опубликована под заголовком «Арест Скучаса и Повилайтеса» [4, с. 2]. Из этого следует, что пресса СССР также решала задачу информационной и пропагандистской поддержки чистки старого государственного аппарата и подготовки нового. «Чистка» старого правительства осуществлялась не только арестами их лидеров, но и роспуском бывших правящих партий и организаций им сочувствующим. В тех же «Известиях» от 23 июня была опубликована статья, под заголовком «Мероприятия литовского правительства» в которой констатировала отмену реакционной цензуры и роспуск партии таутининков [литовские националисты. - К.К.] [7, с. 2]. Через неделю «Известия» публикуют статью о ликвидации эстонского кайцелита и конфискации его имущества [8, с. 2].
Помимо ликвидаций партий и военизированных организаций, новые правительства осуществили ряд коренных преобразований. В Литве газеты 27 июня сообщали о новых решениях министра внутренних дел. Во всей Литве организовывалась рабочая милиция. Задачей милиции было сотрудничество с государственными учреждениями по поддержанию общественного порядка [6, л. 183]. «Лайкас» [«Время». - К.К.] сообщала что Каунасский уездный начальник издал приказ о сдаче оружия в течение 3-х дней всеми лицами, не взирая но то имеется ли у них разрешение на ношение оружия или нет. [6, л. 184]. Кроме того, газеты призывали к борьбе с шовинизмом, например, «Лиетувос Айдас» писала : «Кто поддаётся антисемитской агитации, тот поддаётся сметоновской агитации, тот помогает врагам народа.» [6, л. 187]. Действительно, все граждане трёх республик были уравнены в правах.
Крестьянское население сильно волновал вопрос о земле. Её должны были получить безземельные и малоземельные крестьяне. В тоже время те, кто имел хуторские хозяйства, опасались, что их включат в колхозы. Газета
«Укиникс Патареяс» 27 июня развеяла их опасения: «Если наш крестьянин уверен, что обрабатывая землю самостоятельно, он сумеет выжать из земли хороший урожай, если он уверен, что из-за низкой земельной культуры, общая обработка земли парализует работоспособность и заботливость каждого крестьянина, то не может быть никакой речи об изменении форм землевладения. Каждому крестьянину, у кого земля является источником существования, а не объектом спекуляции, гарантируется всякая неприкосновенность» [6, л. 197-198]. Однако тем, кто попадал под категорию «кулаков» все же стоило опасаться. Конкретного плана земельной реформы за две недели после ввода советских войск и формирования новых правительств в Балтийских странах не было, ни у советских эмиссаров, ни, тем более, у этих правительств. Однако 2 июля в утреннем выпуске «Лиетувос Айдас» директор земельной реформы Эльсбергас заявил: «По новому проекту земельной реформы предельная частная норма предусматривается до 50 Га, но возможно будет оставлено меньше, а может быть вообще не будет оставлено» [9, л. 14]. Это заявление не было согласовано ни с В.Г. Деканозовым, ни с министром земледелия, за что он и поплатился - в дневном выпуске той же газеты сообщалось о снятии его с должности. Иллюзия того, что преобразования нового правительства обусловлены не указаниями эмиссаров, а личными побуждениями сохранялась вплоть до выборов в народные сеймы всех трёх республик. Чтобы поддерживать эту иллюзию министрам внутренних дел приходилось работать с прессой, о чем свидетельствует газета Лиетувос Ай-дас от 29 июня. В выпуске сообщалось о закрытии газет «10 центу», «Курьер Виленски», «Ново Слово», «Дос Ворт», «Дер Момент», «Лайкас», «Дарбас», «Секмандиенис» за нелояльность новому режиму, шовинизм, реакционное направление и антисоветскую пропаганду [6, л. 203]. Таким образом, цензура авторитарных режимов Прибалтийских правительств сменилось цензурой СССР.
Несомненной проблемой для новых властей являлось то, что население стран Балтии было тесно связано с католической церковью. В тоже время, советское руководство в этом не готово было идти на компромисс. «Лиетувос Айдас» 2 июня писала, что «тотчас же церковь должна быть отделена от государства, должно быть тотчас же прекращена выплата зарплаты ксендзам, в какой бы форме это раньше не делалось. Должен быть уничтожен теолого-философский факультет университета, должно быть прекращено преподавание религии в школах, отделить государственные праздники от религиозных» [9, л. 21]. Вместе с тем следует отметить, что вероисповедание не запрещалось, а преобразования в этой области нанесли больший ущерб не столько прихожанам, сколько самим церковным деятелям.
Эмиссары СССР в Прибалтике должны были создать впечатление, что народ трёх республик сам пожелал перемен. Е.Ю. Зубкова назвала это «имитацией народных революций», и выявила интересную тенденцию: «формирование кабинетов и раскачивание народного движения или создание подобия такого движения происходили одновременно» [3, с. 83]. Потому были организованы массовые митинги и демонстрации во всех трёх государствах. Революционное настроение народных масс передавалось через журналы и газеты. Латвийская газета «Курземес Вардс» 20 июня сообщала о происшедшей в Либаве демонстрации [5, л. 196]. На следующий день состоялась манифестация рабочих в Риге, все газеты сообщили её подробности, отметив обращение к манифестантам полпреда Деревянского и товарища предсо-внаркома Вышинского [1, л. 196]. «Брива Земе» указывала на то, что манифестации проходили в городах Елгава, Двинске, Цесисе [1, л. 196]. В Литве 21 июня начала работу новая газета, выпускаемая местной компартией «Дар-бо фронтас» [Фронт Труда. - К.К.], в которой чётко выражались требования левых сил страны: «Учредить мощную организацию трудящихся общественности Литвы - трудовой фронт в интересах народа. Законными выборами переизбрать палату труда и Больничную кассу. Конфисковать в Каунасе элек-
трическую станцию, владельцы которой путём взяток в продолжение 20 лет обирали Каунасскую общественность. В самом спешном порядке провести решительную ревизию имущества всяких спекулянтов и чиновников, установить источники их обогащения. Устранить помещиков от владения землёй, которую они сами не обрабатывают. Закрыть польские газеты бывших озонистов: «Дзен Польский», «Курьер Виленский», «Газета Подзена» и др. Привлечь к ответственности и наказать творцов бывшего режима и их подхалимов» [6, л. 126-127]. В каждом городе митингующие помимо местных изменений выдвигали общие для всех трёх республик требования. Следует отметить, что на демонстрации выходили представители самых разных слоёв населения. Конечно, там нельзя было увидеть представителей буржуазии и крупных землевладельцев, но представители творческой и рабочей интеллигенции, как и представителей сферы услуг, выходили регулярно. К 30 июня, когда армия уже была освобождена от «враждебных элементов», латвийская газета «Циня» [«Борьба». - К.К.], начавшая выходить после легализации компартии, опубликовала их требования: «Разрешить в армии полную свободу мысли и слова, чтение рабочей печати и литературы, разрешить воинам вступления в рабочие организации и участие в шествиях, инородцам свободно пользоваться родным языком между собой, в каждую часть политрука, упразднить привилегированное питание» [1, л. 237]. Литовское министр обороны Виткаускас в интервью «Лиетувос Айдас» 1 июля подчёркивал, что «литовская армия остаётся и в дальнейшем и если понадобится, будет защищать независимость Литвы и свободу. Но сейчас она будет защищать её не сама, а вместе с дружественной нам Советской Армией согласно Пакту о взаимопомощи, ибо защита литовских границ касается и безопасности СССР» [9, л. 3]. После легализации коммунистических партий, на массовых демонстрациях были провозглашены новые векторы развития этих трёх республик. 29 июня в Литве товарищ Мешкаускиене [Литовская коммунистка. - К.К.] от имени компартии огласила следующие: «Немедленно организовать сеть рабочих профсоюзов, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Конфисковать землю помещиков и аннулировать недоимки бедняков и середняков. Ввести прогрессивную налоговую систему. Демократизировать выборы в больничные кассы, усовершенствовать медпомощь, ввести страхование на случай старости. В спешном порядке обеспечить работой безработных. Отделить церковь от государства. Бороться против всякого рода шовинизма. Немедленно уничтожить фальсифицированную конституцию. Приостановить выплату пенсий и компенсаций злейшим врагам народа, имущество конфисковать. Очистить государственный аппарат и армию от врагов народа» [9, л. 5]. Не везде митинги и демонстрации проходили по мирному сценарию. В Эстонии 21 июня демонстранты захватили арсенал, полицейское управление, тюрьму, из которой самостоятельно освободили заключенных. В столкновениях с полицией были раненые и трое убитых [10, с. 433].
Новые правительства Литвы, Латвии и Эстонии уже в первые недели своей работы провели большое количество социальных преобразований, но главной их задачей, безусловно, являлась подготовка законов и населения к выборам в народный сейм, 6 июня проект был подготовлен. В преамбуле к закону в Литве говорилось, что выборы в Народный сейм назначались на 14 июля 1940 г.» [9, л. 40]. Латвийское правительство после принятия закона о выборах в сейм сразу же отправило поздравительную телеграмму И.В. Сталину, текст которой был опубликован во всех газетах страны. В обращении выражалась благодарность за «вновь полученную свободу и справедливость» и восхваление дружбы Латвии и СССР [11, л. 15].
Резюмируя вышеизложенное, отметим, что правительство СССР опасалось Германского влияния в странах Балтии, и было готово, в случае отказа правительств Эстонии, Латвии и Литвы добровольно подписать ультиматумы, оказать силовое воздействие. Политическое и военное руководство Прибал-
тийских государств, в свою очередь, не нашло необходимости оказывать сопротивления советским войскам и пошло на подписание ультиматумов. Осуществление ультиматумов авторитарным руководством стран Балтии шло вразрез с политикой Советского Союза, чьё военное присутствие способствовало проведению собственной политики в регионе. Определённым оправданием действий СССР, является то, что в день подписания Литвой ультиматума войска вермахта вошли в Париж. Для формирования новых правительств в Эстонию, Латвию и Литву были направлены советские эмиссары, с согласия которых и были утверждены правительственные кабинеты стран Балтии. Новое правительство, осуществляя волю советского руководства, приступило к социалистическим преобразованиям ещё до начала выборов в народный сейм, а для идеологического обоснования своих действий поддерживало митинги и демонстрации трудящихся. Несмотря на своеобразие этнического, социального и политического составов этих стран, мероприятия их правительств носили односторонний характер, что свидетельствует о причастности к процессу преобразований советского руководства. Ввиду жёсткой цензуры в странах Балтии и нежелания его политического руководства идти на конфликт, печать, публицистика и радио говорило в унисон с новыми правительствами этих республик, которые выполняли поручения уполномоченных представителей СССР А.А. Жданова, А.Я. Вышинского, В.Г. Деканозова. В этих условиях обывателям трудно было понять, что скрывается за ширмой газетных заголовков и политических лозунгов. Правительство СССР сумело создать видимость легитимности новых правительств Балтийских стран. Проведение просоветской политики и установление новых правительств в странах Балтии было бы невозможным, без контроля за прессой и радиовещанием, средства массовой информации успешно справились со своей задачей.
Литература
1. АВП РФ Ф. 210. Оп. 21. П. 30. Д. 13.
2. Ильмярв, М. «Безмолвная капитуляция. Внешняя политика Эстонии, Латвии и Литвы между двумя войнами и утрата независимости (с середины 20-х годов до аннексии 1940 г) [Текст] / М. Ильмярв [пер. В. Белобровцев]. -М. : Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН) ; Фонд Первого Президента России Б.Н. Ельцина 2012. - 806 с. (История Сталинизма).
3. Зубкова, Е.Ю. Прибалтика и Кремль. 1940-1953 [Текст] / Е.Ю. Зубкова. -М. : Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН) ; Фонд Первого Президента России Б.Н. Ельцина 2008. - 351 с. (История Сталинизма).
4. Известия. - 1940, 20 июня.
5. Варис, П. «На чаше весов. 1940 год и его последствия» [Текст] / П. Варис // Евроуниверситет. Olion. - Таллин, 1999.
6. АВП РФ Ф. 151. Оп. 15. П. 19. Д. 13.
7. Известия. - 1940, 23 июня.
8. Известия. - 1940, 29 июня.
9. АВП РФ Ф. 151. Оп. 15. П. 19. Д. 14.
10. Полпреды сообщают... Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией. Август 1939 - август 1940. - М. : Международные отношения, 1990.
11. АВП РФ Ф. 210. Оп. 21. П. 31. Д. 14.
